Ich warne seit vielen Jahren vor einem unvermeidlichen Ost-West-Wirtschaftskrieg. Die Frage war nie eine Frage der Wahrscheinlichkeit, es war immer nur eine Frage des Timings. Wann wäre der günstigste Zeitpunkt für den Dritten Weltkrieg?
Das Thema „Bequemlichkeit“ mag seltsam klingen, aber ich möchte, dass sich die Leser an eine Regel erinnern: Alle Kriege sind Bankierkriege .
Es gibt nichts, was Sie geopolitisch nicht verstehen können, solange Sie die Tatsache akzeptieren, dass internationale Konflikte im Allgemeinen konstruiert und immer darauf ausgerichtet sind, einer bestimmten Gruppe von etablierten Machthabern und Finanzeliten zu nutzen.
Wenn Sie zu den Menschen gehören, die davon ausgehen, dass all diese Ereignisse lediglich „zufällige und unglückliche Zufälle“ sind, dann bleiben Sie für den Rest Ihres Lebens im Dunkeln – und werden nie begreifen, warum Ihnen als der Welt schreckliche Dinge widerfahren auseinanderfallen.
Sie werden zu einem frühen Grab gehen, weil Sie unvorbereitet waren, während Sie immer noch dachten, Sie seien die klügste Person im Raum.
In meinem Artikel Order out of Chaos: How the Ukraine Conflict Is Designed to Benefit Globalists habe ich die vielen Faktoren skizziert, die den Kreml mit globalistischen Institutionen wie dem Weltwirtschaftsforum (WEF), der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) und der Internationale verbinden Währungsfonds (IWF), Eliten wie Henry Kissinger und internationale Banken wie Goldman Sachs. Die Realität ist, dass Russland seit langem an globalistische Interessen gebunden ist, und dies wird sich durch den Krieg in der Ukraine nicht ändern, genauso wie es sich nicht geändert hat, nachdem Russland die Krim annektierte.
China ist natürlich noch schlimmer, wenn es um Absprachen mit globalistischen Institutionen geht. Die Nation hat Billionen von Dollar an Schulden angehäuft, weil dies eine Voraussetzung für den Beitritt zum Währungskorb der Sonderziehungsrechte (SZR) des IWF ist. Ja, China hat sich von einer Nation mit minimaler Verschuldung zu Billionen in den roten Zahlen entwickelt, nur weil der IWF „Liquidität“ für die Währung einer Nation fordert, um als lebensfähig für ihre globale Zentralisierungsinitiative angesehen zu werden. Das ist nicht das Verhalten eines globalisierungsfeindlichen Landes.
Ich werde die Fakten über die östlichen Nationen und ihre Bindungen an die Globalisten hier nicht weiter aufwärmen. Ich mache das bereits seit weit über einem Jahrzehnt und ehrlich gesagt bin ich es leid, die Lektionen wieder aufzuwärmen, die brillante Forscher wie Antony Sutton vor meiner Geburt fachmännisch behandelt haben. Wenn es einen großen Krieg gibt, dann stehen Globalisten dahinter, die beide Seiten beeinflussen und versuchen, mehr Macht zu erlangen. Wenn Sie das bis jetzt nicht herausgefunden haben, dann werden Sie es nie tun.
Hier Ist, Wozu Krieg Gut Ist
Warum einen Krieg planen? Ganz einfach – wenn Sie beide Seiten eines Schachspiels spielen, gehen Sie immer als Sieger hervor. Darüber hinaus ist Chaos das ultimative Rezept, um drakonische Pläne voranzutreiben, die die Öffentlichkeit in Friedenszeiten niemals passieren lassen würde.
Was ich hier stattdessen untersuchen möchte, ist die Frage des Timings und der Entwicklung; Wie wird dieser massive Wirtschaftskrieg ausgehen und wie lange wird es dauern, bis er stattfindet? Sobald wir die Phasen verstehen, können wir uns vielleicht auf die Auswirkungen vorbereiten und Maßnahmen ergreifen, um das Ergebnis zu ändern.
Der erste Schritt besteht darin, anzuerkennen, dass der Ball bei den östlichen Nationen liegt und dass ihre Handlungen das Tempo der Ereignisse bestimmen werden.
Die Wirtschaftslektion, Die Der Westen Vergessen Hat
Wahrer Reichtum hat nichts mit Geld- oder Schuldenschöpfung zu tun; Wahrer Reichtum entsteht durch Ressourcen, Produktionsmittel und Arbeit. Das haben die Marxisten in ihrer Philosophie tatsächlich richtig gemacht; Das Problem ist, dass Marxisten nur daran interessiert sind, Arbeit, Ressourcen und Produktion zu stehlen, während sie die Öffentlichkeit glauben machen, dass ein solcher Diebstahl eine gute Sache ist.
Die östlichen Nationen verstehen weiterhin, was wirklicher Reichtum ist . Sie können alles Geld der Welt haben, aber wenn Sie keine Produktionsbasis oder Ressourcenentwicklung haben, dann haben Sie nichts .
So einfach ist das.
Wenn eine Nation keinen wirklichen Reichtum und keine Möglichkeit hat, ihn zu schaffen, wird keine Druckerei ihre Wirtschaft retten.
Der Westen hat einen Großteil seiner Produktionsmittel aufgegeben und die Erforschung seiner eigenen Ressourcen durch vorgetäuschte Umweltbedenken wie „Kohlenstoffverschmutzung“ lahmgelegt. Der Osten hat dies nicht getan, zumindest nicht in einer Weise, die die langfristige Produktivität beeinträchtigt. Daher befindet sich der Osten in der stärksten Position, um einen globalen Wirtschaftskonflikt zu überleben.
Aber der wirkliche Schlüssel zum Fortschreiten eines Wirtschaftsweltkriegs ist die Kombination der beteiligten Länder und ihrer Handelsabkommen .
Russland und China zum Beispiel entwickeln seit vielen Jahren bilateralen Handel, der den US-Dollar aushebeln soll. Russland ist reich an Ressourcen und China hat die weltweit größte Produktions- und Exportbasis. Eine Allianz ist wirtschaftlich durchaus sinnvoll. Und genau das ist passiert.
Nur wenige Wochen vor dem Einmarsch in die Ukraine unterzeichnete Russland mit China einen 30-Jahres-Öl- und Gasvertrag im Wert von Hunderten Milliarden Dollar. Dieser Deal fällt mit dem Bau einer großen Pipeline von Russland nach China zusammen, die bis 2025 abgeschlossen sein wird.
Indien hat auch Vorkehrungen für erhöhte Öllieferungen aus Russland getroffen und wird ohne den Dollar (früher die einzige Petro-Währung der Welt) bezahlen. Darüber hinaus ist das Versprechen niedrigerer Preise, während der Rest der Ölwelt eine rapide Inflation der Energiepreise erlebt, sehr verlockend für diejenigen, die Öl, Erdgas oder Kohle aus Russland kaufen.
Die anderen Nationen des BRICS-Blocks (Brasilien, Indien, China und Südafrika) waren trotz westlicher Sanktionen und der Entfernung russischer Banken aus dem internationalen SWIFT -Zahlungsnetzwerk alle sehr aktiv im Handel mit Russland. Das ist genau das, was ich vor vielen Jahren vorausgesagt habe.
Aber wie wirkt sich dieser Handelsblock auf den Zeitrahmen des Weltkriegs aus?
Ein Wirtschaftskrieg Hat Wirtschaftliche Ziele
Ich bin davon überzeugt, dass das eigentliche Ziel dieses Krieges nicht Russland oder China ist, sondern der US-Dollar und die amerikanische Wirtschaft. Ja, es wird weitreichende finanzielle Folgen über die USA hinaus geben, aber unsere Wirtschaft ist die einzige Wirtschaft , die vollständig auf den globalen Reservestatus unserer Währung angewiesen ist.
Ein Weltkrieg, der wirtschaftliche Waffen und Taktiken einsetzt, ist die schlimmste Art von Krieg, die wir führen könnten, weil es kein Krieg ist, den wir gewinnen können . Der globale Reservestatus des Dollars ist unsere Achillesferse. Es ist keine Stärke , sondern eine Schwäche.
Während auf der anderen Seite des Planeten alle Augen auf den schießenden Krieg in der Ukraine gerichtet sind, wissen nur wenige , dass uns der schlimmste Schaden direkt hier zu Hause treffen wird.
Die Sanktionen gegen Russland sind nur ein Teil des Problems, da sie Impulse für eine generelle Abkoppelung vom Dollarhandel setzen. Das größere Problem sind die BRICS-Staaten (und ihre Export-/Importpartner), die sich weigern werden, Sanktionen zu akzeptieren, weil sie wirtschaftlich voneinander abhängig sind.
Ein Beispiel ist die jüngste Ankündigung Ungarns , dass es beabsichtigt, jegliche Kürzungen der russischen Öl- und Gasimporte abzulehnen . Wieso den? Denn das würde in ihrem Land eine Energiekrise auslösen, von der sie sich nicht erholen könnten.
Viele andere Nationen auf der ganzen Welt folgen dieser Logik, und wenn die NATO weiterhin auf die wirtschaftliche Isolierung Russlands drängt, werden diese Länder ausnahmslos aufhören, den Dollar als ihre Reservewährung zu verwenden.
Warum „ausnahmslos“, könnte man fragen – warum führt die wirtschaftliche Isolation Russlands zum Ende des globalen Reservestatus des Dollars? Hier ist der Grund: Als die Biden-Regierung und die Europäische Union (EU) Russland sanktionierten, froren sie auch Russlands US-Dollar-Konten ein und beendeten Russlands Verbindung mit der internationalen Zahlungsplattform. Das war eine ganz klare Zwangsmethode! Es ist, als hätte Biden Putin angerufen und ihm gesagt: „Raus aus der Ukraine oder sonst. Das ist eine wirklich schöne Wirtschaft, die Sie da haben. Schade, wenn etwas, äh, damit passiert ist …“
Der Rest der Welt sah mit einer Mischung aus Ehrfurcht und Entsetzen zu, wie der Westen Russland finanziell stornierte. Dieser Akt der Wirtschaftskriegsführung offenbarte eine fast undenkbare Schlussfolgerung: Wenn sie es Russland antun, könnten sie es auch uns antun …
Zoltan Poszar, Global Head of Interest Rate Strategy der Credit Suisse, sagte gegenüber Bloombergs „Odd Lots“-Show:
… Kriege neigen dazu, sich zu wichtigen Wendepunkten für globale Währungen zu entwickeln, und da Russland den Zugang zu seinen Devisenreserven verliert, wurde allen Ländern die Botschaft übermittelt, dass sie sich im Falle von Spannungen nicht darauf verlassen können, dass diese Geldvorräte tatsächlich ihnen gehören . Daher kann es für globale Reservemanager immer weniger sinnvoll sein, Dollars zur Sicherheit aufzubewahren, da sie genau dann weggenommen werden könnten, wenn sie am dringendsten benötigt werden.
Dylan Grice von Calderwood Capital drückte dies deutlicher aus:
Mit anderen Worten, die etablierten Eliten in den USA und Europa schaffen die Bedingungen, die den Dollar zerstören können .
Der Status des Dollars hängt vollständig vom Glauben an seine Nachfrage ab . Wenn die Nachfrage nach Dollars wegen globaler Sanktionen schwankt, dann werden all diese Billionen Greenbacks, die in ausländischen Banken gehalten werden, zurück in die USA strömen und die Nation tiefer in eine Stagflationskrise stürzen.
Die Globalisten sind sich vollkommen bewusst, dass dies die Folge sein wird. Tatsächlich rechnen sie damit.
Wir Haben Acht Jahre Zeit, Um Uns Vorzubereiten
Das Jahr 2030 wird von den Vereinten Nationen, dem IWF, dem WEF und dem Rest der Kabale globalistischer Institutionen immer wieder als letzter Meilenstein für ihre Great-Reset-Agenda erwähnt.
Wenn eine globale Wirtschaftskrise der Auslöser ist, wie es scheint, dann wären mehrere Jahre erforderlich, um den Zusammenbruch zuzulassen – zusammen mit der Einführung einer „Lösung“ für das Problem. Das bedeutet, dass sich der Wirtschaftskrieg im nächsten Jahr schnell beschleunigen muss.
Heute sehen wir bereits 40-Jahres-Höchststände bei der Inflation, zusammen mit erheblichen Unterbrechungen der Lieferkette. Mehrere globalistische Stiftungen „prognostizieren“ Nahrungsmittelknappheit auf der ganzen Welt in den nächsten 3-6 Monaten. Ich glaube, der Krieg selbst wird sich innerhalb eines Jahres schnell auf China ausdehnen, und der größte Teil des Schadens wird bis Ende 2024 angerichtet sein. Dies wird alles davon abhängen, wie schnell die Exporteure (hauptsächlich China) den Dollar abstoßen; der Dollar-Dump wird der primäre Auslöser sein.
Ein wesentlicher Teil der Great-Reset-Agenda des WEF und der globalen Digitalwährungsinitiative des IWF für Sonderziehungsrechte würde das Ende des Dollars als Weltreservewährung erfordern . Dies ist ein Prozess, über den die Globalisten seit einiger Zeit offen sprechen . Das ist keine „Verschwörungstheorie“, das ist die Realität der Verschwörung . Der IWF hat bei vielen Gelegenheiten argumentiert, dass der globale Währungsrahmen von einer zentralisierten Einheit „verwaltet“ werden muss , die nationale Regierungen daran hindern kann, den Devisenhandel für ihre eigenen Zwecke auszunutzen, und dazu gehören auch digitale Währungen .
Die Bühne für diese Erzählung ist bereits bereitet. Die USA werden als Beispiel dafür gemalt, warum Nationalismus ein „Weg in die Katastrophe“ ist und warum keiner einzelnen Nation so viel Macht in Form einer Weltreservewährung anvertraut werden sollte . Diese Art von Macht verleitet Regierungen nicht nur zu exzessiver Geldschöpfungsmacht und schuldenfinanzierten Ausgabenrauschen. Nicht nur , um neues Geld zu drucken, um diese alten Schulden zu bezahlen, wodurch die Kaufkraft des Dollars weltweit entwertet und herabgesetzt wird (auch bekannt als Inflation). Aber schauen Sie sich an, was die USA Russland angetan haben – das Einfrieren von Bankkonten und die Sperrung von Kreditkarten der zehntgrößten Volkswirtschaft der Welt. Die Globalisten würden das einen Machtmissbrauch nennen .
Im Laufe der Geschichte sind die globalen Reservewährungen gestiegen und gefallen. Von der griechischen Drachme im 5. Jahrhundert v. Chr. bis zum britischen Pfund Sterling (1700-1931) ist jede einzelne zusammengebrochen. Und die daraus resultierende Implosion einer Reservewährung breitet sich wie ein Tsunami aus und zerstört Volkswirtschaften weltweit.
Daher ist es nur „logisch“, dass eine globale Zentralbehörde ohne nationale Loyalitäten die Kontrolle über eine „internationale“ Reservewährung erhält, oder? Vielleicht ein auf mehreren Währungen basierendes Korbsystem oder vielleicht eine einzige Weltwährung … Um zu verhindern, dass sich künftige Tragödien und Machtmissbrauch jemals wiederholen. Recht?
Lassen Sie sich nicht täuschen.
Es ist ein kompletter Betrug.
Weltkrieg, ob wirtschaftlich oder kinetisch, und der Tod des Dollars als globale Reservewährung ist eine perfekte Entschuldigung für die „vollkommen rationale“ Einführung einer internationalen Finanzoligarchie.
Und im Gegensatz zu seinen Vorgängern würde dieser Regierungsrat direkt in der Sonne operieren, damit jeder ihn sehen kann, und nicht im Schatten tief in den Eingeweiden der Zentralbankkartelle. Ihre Autorität wäre „offiziell“, und ihre Kontrolle würde als notwendig, ja sogar lebenswichtig für den Weltfrieden etabliert.
Das ist dasselbe, was nach jedem größeren Krieg oder Weltkrieg passiert ist; Es wird argumentiert, dass die nationale Souveränität die Ursache war und dass Nationalstaaten nicht existieren sollten, da Menschen, wenn sie sich in Gruppen organisieren, unterschiedliche Vorstellungen davon entwickeln könnten, wie sie leben sollen, und unterschiedliche Vorstellungen Konflikte verursachen.
Nach dem Ersten Weltkrieg führten sie den Völkerbund ein.
Nach dem Zweiten Weltkrieg gründeten sie die UNO und den IWF.
Und nach dem wirtschaftlichen Dritten Weltkrieg werden sie versuchen, ein Programm für eine Weltwährung und globale Wirtschaftsführung (und auch Vorherrschaft) umzusetzen.
Globalisten behaupten, es sei besser, wenn es keine Souveränität , keine Gruppen und keine abweichenden Ideen gäbe . „Wir brauchen ein homogenes globales Kollektiv mit einem einzigen Schwarmgeist“, lautet das Argument, „damit es nie zu Konflikten kommt.“
Natürlich bekommen sie ihre eigene Gruppe , und diese Gruppe beabsichtigt, alle Vorteile der Krise und die Macht, die aus der Panik gezogen wird, zu sammeln.
Ich empfehle Ihnen dringend, sich und Ihre Familie auf das Ende des globalen Reservestatus des US-Dollars vorzubereiten. Das bedeutet, Ihre finanzielle Zukunft mit dem sogenannten „Geld der letzten Instanz“ abzusichern, mit anderen Worten, physischem Gold und Silber . Physische Edelmetalle sind sicher vor Hackerangriffen, immun gegen den Zusammenbruch des Stromnetzes und werden sehr wahrscheinlich immer etwas wert sein , was mehr ist, als wir für die große Mehrheit der gefallenen Währungen sagen können. Sie sind eine solide finanzielle Grundlage, auf der Sie Ihre Zukunft aufbauen können, was auch immer die Zukunft bringt.
Verabschieden Sie sich vom Dollarstandard, bevor die Globalisten es für Sie tun – denn sobald sie Ihre Dollars holen, wird es zu spät sein.
Mit dieser Warnung verlasse ich Sie mit einem Zitat des Globalisten und Council on Foreign Relations-Mitglieds Richard Gardner, das 1974 in der Zeitschrift Foreign Affairs veröffentlicht wurde und meiner Meinung nach die Realität der Menschen, mit denen wir es zu tun haben, deutlich macht:
Kurz gesagt, das „Haus der Weltordnung“ muss von unten nach oben und nicht von oben nach unten gebaut werden. Es wird wie eine große „boomende, summende Verwirrung“ aussehen, um die berühmte Beschreibung der Realität von William James zu verwenden, aber ein Ende, das um die nationale Souveränität herumläuft und sie Stück für Stück untergräbt, wird viel mehr erreichen als der altmodische Frontalangriff.
