Es kann nicht oft genug gesagt werden. Ohne Geschichte wissen wir nicht, wer wir sind, wohin wir gehen und wozu wir fähig sind. Geschichte ist menschliche Stärke.
Das ist leider auch der Grund für unsere große Schwäche. Unsere Geschichte wurde uns gestohlen. Es wurde versteckt, gefälscht und zerstört. Im besten Fall ist es wie eine alte Maschine, die in einer überfüllten Scheune gelandet ist, wo sie ein Leben lang nicht geöffnet wurde. Die Maschine ist mit Lumpen und Staub übersät, die Tauben haben Schmutz darauf fallen lassen und das Metall ist rostig. Aber sobald das Ding angehoben wird, stellt sich heraus, dass alle Teile intakt sind. Sie müssen nur ein paar Wochen in einen Eimer Essig getaucht und mit Maschinenöl geschmiert werden. Es muss lackiert und gespannt werden, Keilriemen müssen ausgetauscht und neue Reifen aufgezogen werden. Beim ersten Start kommt schwarzer Rauch auf, der aber ganz langsam heiß wird und sich als nicht mehr käufliche Qualität herausstellt. Es ist für seine Zeit fortschrittlich, aber es ist auch viel einfacher, das ist seine große Stärke. Qualität war damals der Standard, und eingebaute Obsoleszenz wurde nicht erfunden.
OK, das Bild kann nicht mehr gestreckt werden. Man könnte sich auch etwas ganz Außergewöhnliches vorstellen. Das Bild beginnt auf die gleiche Weise, aber die Maschine, die in der Scheune erscheint, ist ein Modell, das noch nicht erfunden wurde! Oder besser gesagt, es war so, weil es so steht, aber niemand wusste es. Und die Scheune wurde seit Hunderten von Jahren nicht mehr geöffnet, sodass jeder den Inhalt vergessen hat.
Das Vergessen kam nicht von alleine. Es geschah, weil jemand es wollte. Das Vergessen wurde zu einer Waffe in den Händen der Feinde der Menschheit, die wir zu diesem Zweck die Parasiten nennen können . Der Begriff ist nicht meine Erfindung, sondern einer neu entstandenen Bewegung entlehnt, die man fast als Schule des Geschichtsrevisionismus bezeichnen kann. Diese Schule gräbt die Geschichte eines großen Imperiums aus, das existierte … in der fernen Vergangenheit? Nein, bis vor kurzem, was am überraschendsten ist. Aber es ist in den Geschichtsbüchern gelöscht worden. Der Name des Landes, das die meisten Landmassen der Erde bedeckte, war: Tartaria.
Dieses Konzept von Tartaria wurde sowohl körperlich als auch geistig ausgelöscht. Die Vernichtung fand statt, um den Weg für die Welt zu ebnen, die heute existiert, wo die globale Parasitenkultur ihren stiefeltrampelnden Triumph feiert, wo Menschen ermordet, betrogen und geplündert werden und wo wir von supranationalen übernationalen Organisationen, Foren, Syndikate, Logen, Denkfabriken usw. aus entfernten und unzugänglichen Positionen. Mit anderen Worten, die globale faschistische Hölle des Verschmierens und Verschmelzens, sodass es keine Gesellschaften mehr gibt, sondern nur noch Zusammenstöße hinter Zäunen. Sogar die nationalen Zäune, die einen gewissen Schutz vor Überlaufen bieten könnten, werden jetzt abgerissen. Die Zerstörung der menschlichen Kultur ist ein fortlaufendes Projekt.
Die Schule, die die Terminologie Parasiten und Tartaria verwendet, stammt hauptsächlich von dem russischen Mathematiker und Historiker Fomenko. Aber seine Arbeit baut auf etwas bereits Vorhandenem auf, und er ist nicht allein in dem Projekt. Die bulgarische Historikerin Silvie Ivanowa hat eine Vielzahl von Beispielen gesammelt, die sie auf ihrer Seite NewEarth verbreitet. Es gibt also eine ungebrochene Tradition, die aber so zerbrechlich ist, dass man sie suchen muss. Ein anderes Bild als die Maschine in der Scheune ist ein großes Gemälde. Eine Ecke des Bildes ist gebrochen und Sie können unten etwas anderes sehen. Bei der vollständigen Wiederherstellung stellt sich heraus, dass unten ein völlig anderes Bild angezeigt wird. Das Motiv, die Landschaft ist soweit gleich, die Gebäude sind in gewisser Weise gleich, aber die Figuren sind anders und die Bedeutung des Bildes, die Deutung der Erzählung ist anders.
Fomenko ist nicht nur Mathematiker und Historiker, sondern auch ein ausgezeichneter bildender Künstler
In allen Ländern der Welt gibt es Gebäude in dem, was wir gewöhnlich als klassischen Stil bezeichnen. Wir nennen diesen Stil griechisch oder römisch, und später nennen wir ihn neoklassizistisch. Sie sind auf allen Kontinenten zu finden, und das liegt nicht daran, dass die Römer dort waren, obwohl sie weit und breit vordrangen. Nur in der römischen Kultur wurden all ihre Besitztümer, all ihre Erfindungen, all ihre Techniken, ihre Sprache und ihre Reichtümer anderen gestohlen. Möglicherweise ist ihr einziger ursprünglicher Beitrag zur Zivilisation ihre besondere Art, eine Armee auszurüsten und aufzustellen – die darauf abzielt, die Zivilisation zu zerstören! Die Fomenko-Schule stellt in Frage, ob es überhaupt ein Römisches Reich gab, und behauptet, dass alles Teil dieses weltweiten Großreichs namens Tartaria war, dessen Infrastruktur unermesslich war.
Wenn wir von Völkermord sprechen, meinen wir normalerweise die Vernichtung menschlichen Lebens. Wir sollten das Konzept erweitern, um Infrastruktur, Lebensstil, Tradition und Geschichte einzubeziehen. Es ist sehr bezeichnend, dass die Kriegsführung, die wir im Nahen Osten gesehen haben, immer die Zerstörung historischer Überreste einer alten Kultur beinhaltet. Es geschah im Irak, es geschah in Libyen, es geschah in Syrien (Aleppo, Palmyra), es geschah in Afghanistan (Bamiyan). Die Konquistadoren Südamerikas verbrannten die Bücher der Mayas und Inkas, die die älteste Geschichte der Menschheit beschreiben, und wir haben nur noch Fragmente von Popul Vuh übrig. Während der Invasion Napoleons in Ägypten verwüsteten die Franzosen Kartuschen in den ägyptischen Tempeln, weil sie verrieten, woher das Christentum seine Kosmologie hatte.
Wer hat all diese systematische Zerstörung angeordnet und was geht in ihren verdrehten Köpfen und Gedanken vor?
Die Söldnerarmee des Imperiums aus Terroristen und Vandalen hat eine der bedeutendsten historischen Stätten im gesamten Nahen Osten, Palmyra in Syrien, zerstört
Vandalismus geht immer auf die Überreste von etwas Altem ein, und die Invasionskriege scheinen ein Teil dessen zu sein, was Joseph P. Farrell als archäologische Kriegsführung bezeichnet. Sie jagen den Kulturschätzen nach, und nur soweit sie für die Zerstörer einen Wert darstellen, machen sie sich die Mühe, sie zu stehlen – zum Beispiel das Nationalmuseum in Bagdad. Der Rest muss zerstört werden, damit die Menschen vergessen, von wem und was sie Nachkommen sind. Dann wird ihre Landwirtschaft, ihre Esskultur zerstört, ihre funktionierenden Wirtschaftssysteme mit einem dysfunktionalen Schuldensystem zertrümmert, ihre Märkte mit wertlosem Schrott gefüllt, ihre Moral mit ‚Befreiung‘, Pornos und Hollywood-Obszönitäten verseucht, ihre Lieder durch Dummheit ersetzt Musik- und Autotuner-Bots in schicken Klamotten, ihre Regierungen werden durch bestochene Schwätzer ersetzt.
Ist hier nicht ein Muster zu erkennen, und haben wir nicht vergessen, es als solches zu sehen, indem wir die allgemeine Behauptung akzeptieren, dass dies nur eine Evolution ist, ein unaufhaltsamer Fortschritt, nur etwas, das von selbst passiert ist? Das werden sie uns sagen. Sagen sie die Wahrheit?
Dresden nie vergessen!
Das geschah nicht nur in der Peripherie, denn Europa wurde in zwei Weltkriegen zerbombt. Alle Städte in Deutschland mit über 25.000 Einwohnern wurden mit Brandbomben bombardiert und zerstört. Dresden wurde völlig dem Erdboden gleichgemacht, denn hier gab es eine Fülle an prächtigen und beeindruckenden Bauten im damals so genannten Tartaria-Stil, einem klassischen Baustil, der die gleiche weltweite Verbreitung hatte wie Tartaria selbst. Die Mainstream-Geschichte neigt dazu, den Baustil als Kolonialstil zu bezeichnen. Sie setzt voraus, dass mit ihr die Kolonialmacht kam und die unterentwickelten Bewohner entweder in Erdhöhlen und strohgedeckten Hütten lebten und keine grandiose Architektur hervorbringen konnten oder in einem ganz anderen Stil bauten. Als die Europäer nach China kamen, sahen sie einen anderen Stil, der zu ihrem passte, aber die Fomenko-Schule weist darauf hin, dass der sogenannte klassische Baustil existierte, bevor die Imperialisten kamen. Ein besseres Beispiel ist Japan, insbesondere das alte Tokio.
Das Bild zeigt die Altstadt von Tokio. Wenn wir das Bild sehen und raten würden, würden wir sagen irgendwo in Europa. Das Besondere an Japan ist, dass es lange Zeit ein geschlossenes Land für Ausländer war. Erst zu Beginn des letzten Jahrhunderts gelang es Europäern und Amerikanern, den Zugang zu erzwingen, und das nicht mit dem guten Willen der Japaner, denn sie trauten den parasitären Imperialisten, ihren Kanonenbooten, ihrer Lüge und Gier nicht. Es gibt also keine Hinweise darauf, dass der Baustil nicht schon existiert hat.
Worüber reden wir in gewisser Weise? Riesige Landmassen. Denken Sie heute an Eurasien. Denken Sie an Heartland von Halford MacKinder – interessant, dass er als Vertreter des britischen Empire das Kontinuum, das weitgehend Tartaria ähnelt, als das eigentliche Ziel des Projekts der Machtübernahme betrachtet. Wer die ganze Welt beherrschen will, muss das Kernland beherrschen, wie er in seinem Grundsatz des Imperialismus, der Prämisse, dem Dogma, sagt. Die Weltinsel ist Asien + Europa + Kleinasien + Amerika – MacKinders britisches Empire betrachtete Amerika als seine rechtmäßige Erweiterung. Sie bildeten das Rimland , das Land am Rande, das wir auch das Meeresreich nennen können, denn alle Ländereien waren von der Wasserseite aus weitgehend für Herrschaft und Plünderung zugänglich. Die wichtigen Ressourcen hingegen befanden sich in The Heartland, dem Land Empire , das eine härtere Nuss zu knacken war. Es erlaubt uns auch, das Hauptquartier der Parasiten in seiner Zeit zu identifizieren, das ist der klassische Imperialismus der Mitte des 19. Jahrhunderts, in dem England führend ist. England schuf den Industrialismus, der seine Ressourcen aus der imperialistisch-parasitären Plünderung seiner Kolonien im Rimland bezog. Die Gründung Indiens als Brite war Teil des Fressens in Tartaria, das zu seinem Verschwinden von der Landkarte – und aus der geschriebenen Weltgeschichte – führte.
Eine der vielen historischen Karten zeigt ein großes Reich mit dem Namen Tartaria. Es erstreckt sich von Japan bis Frankreich, von Nordsibirien bis Indonesien. Die Tartaria-Kultur war eine nicht-aggressive und nicht-unterdrückende Kultur – im diametralen Gegensatz zu der parasitären Kultur, die sie angriff und zerstörte und sie durch systematische, hartnäckige und heftige Geschichtsfälschung in historische Vergessenheit schickte.
Die russische Agrargesellschaft im Jahr 1917 war der Rest von Tartaria. Die Parasiten hatten inzwischen ihr Hauptquartier zwischen der City of London und der Wall Street aufgeteilt und von beiden Seiten den Befehl erlassen, Russland durch eine kommunistische Revolution zu vernichten. Einige sagen, dass das Hauptquartier The City nie verlassen hat, und das macht sicherlich Sinn. Mit dem Revolutionsprojekt wurde eine neue Megawelle von Vandalismus und Völkermord in allen Bedeutungen des Begriffs gestartet. Die Auswirkungen dieser Zerstörung wurden erst nach dem Mauerfall thematisiert, und das Heilprojekt, das ganz bewusst in Russland gestartet wurde, wird nun von der Neo-Kaltkriegs-Kampagne der Parasiten heftig angegriffen. Parasiten können NUR in einer verschmutzten und toxischen Umgebung leben, und Entgiftung ist ihr schlimmster Albtraum.
Ein freigegebenes CIA-Dokument vom 1. Juni 1957 mit dem Titel National Cultural Development under Communism beschreibt, was die Bolschewiki getan haben, um die Geschichte von Tartaria auszulöschen. Es gibt keinen Grund, an der Echtheit des Dokuments und der sich daraus ergebenden Position zu zweifeln. Die CIA war damals so nah an ihren Ursprüngen, den Post-Nazi Intelligence People (OSS), und der Hauptfeind der Nazis war, wie Sie wissen, Stalins Sowjet und Bolschewismus.
Hier sollten wir auch daran denken – wiederum ohne Nazideutschland zu verherrlichen – dass Deutschlands wirklicher Feind die Marine war, die in Russland ein illegitimes Putschregime eingesetzt hatte, um in ihrem Namen zu regieren. Das heißt, die wahre Geschichte der Russischen Revolution, nicht die verfälschte, sich selbst verherrlichende Geschichte der glorreichen Revolutionäre, die für das Volk und die Arbeiterklasse gekämpft haben – wie sie es für diesen Anlass erfunden hatten. Die Menschen wurden brutal massakriert und 147 Millionen starben zwischen 1917 und 1990. So bekämpfte Hitler, seltsam rückwärtsgewandt, den schlimmsten Feind des russischen Volkes, den Kommunismus und den Imperialismus, der es geschaffen hatte. Diese Tatsache mag Ihnen gefallen oder nicht, aber sie ist unbestreitbar.
Dies wäre völlig im Einklang mit der rassenideologischen Seite des Nationalsozialismus, die sich mit arischen Ursprüngen befasst, denn die Menschen in Tartaria wurden nur als große, blauäugige, hellhäutige Typen beschrieben, also in gleicher Weise wie das Nazi-Ideal.
Der übliche Einwand ist – weil man die vielen historischen Karten aus den Archiven nicht leugnen kann –, dass es sich um eine Bezeichnung für ein Territorium, eine Landfläche, wie wir Asien sagen, handelte. Aber Tartaria hatte seine eigene Flagge, die gewöhnliche mit einer Eule und die kaiserliche mit einem Greif. Kaiser = Zar, Shar, Cäsar. Es hatte seine eigene Sprache, sein eigenes Volk und seine eigene königliche Genealogie, das heißt alle Attribute eines organisierten, formal großen Königreichs. Der folgende Stammbaum über die tatarischen königlichen Linien (König – Khan) zieht Fäden zurück zu der stark mythologisierten Figur, die als Dschingis Khan bekannt ist – hier von den Seiten 231-32 in Genealogie des Anciens Empereurs Tartares, Descenendus Ghenghiscan – einem riesigen französischen historischen Atlas von 1732 :
Die Geschichte von Dschingis Khan und seiner Welttournee, der mongolischen Welle, hat etwas Seltsames. Hier werden sie Tataren genannt, das heißt die Leute von Tartaria. In zeitgenössischen Illustrationen werden weder er, Tamerlan (schau im Baum nach Timur) noch Bata Khan mit mongolischen Gesichtszügen dargestellt:
Haben Historiker mit der Geschichte vom mongolischen Nomaden, der zum Welteroberer wurde, geschummelt? Die Bilder zeigen keine schiefäugigen Mongolen mit hohen Wangenknochen – nichts für ungut – sondern Türken. Nicht Türken als moderne Türken, sondern so etwas wie die Idee des Panturkismus, also genau von einem Volk, das ganz Asien bevölkerte.
Der französische Historiker Antoine Galante erklärt in seinem Werk Bibliotheque Orientale, ou Dictionnaire Universelle von 1695 die Herkunft des Begriffs Tatar oder Tatar: Nachkommen von d’Ilingeh Khan – Dschingis Khan, dem fünften König von Turkestan – kein einfacher nomadischer Hirtenkrieger – und von Japhets Abstammung. Auf Letzteres geht er nicht näher ein, aber es ist eine ziemlich bemerkenswerte biblische Aussage. Tartaria wird also von Nachkommen eines der Söhne Noahs bevölkert! Japhet hatte einen Zwilling namens Mogol oder Mogul, was sowohl eine ethnische Bezeichnung als auch ein Titel ist. Wir kennen es aus der späteren Mogul-Dynastie in Indien. Es beschreibt auch, wie die beiden Brüder jeweils ihr eigenes Königreich bildeten, eines im Osten und eines im Westen, und dass sie später vereint wurden.
Mache ich hier einen Interpretationssprung? Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich das nicht tue, denn eine Geschichte über Noah und drei Söhne in einem hölzernen Containerschiff voller Tiere, Frau und drei Söhne sollte wahrscheinlich nicht wörtlich gelesen werden, wie es die Bibel-Gürtel tun. Der Landeplatz Ararat im damaligen Armenien, heute jenseits der Grenze zur Türkei, kann leicht eine präzise historische Tatsache sein. Das Schiff, das aus der Flut gesegelt ist, ist in einem Hochland gelandet und die Überlebenden haben sich auf einem Berg niedergelassen, bis sich das Wasser zurückzieht. Aber wir müssen allegorisch lesen, wenn es also einen Namen sagt, meint es eher eine Linie oder eine ganze Gruppe von Überlebenden.
Interessant sind auch die von Galante erwähnten Ursprünge dieser Dynastien, nämlich Turkestan, die heutige Provinz Xinqian in China, die mit der Geschichte von Shambala in Verbindung steht. Shambala oder Cambalu ist die Gesamtform von Tartaria, die die Form eines Plattfisches, einer Flunder, hat. Also zwei Hinweise auf einen antiken Ursprung. Auch diese Geschichten werden abgetan und tatsächlich als Mythen degradiert, was in der Neusprache ein Kindermärchen bedeutet. Aber Mythen sind nicht unbedingt Mythen. Meistens im Gegenteil. In genauem Lesen und vergleichenden Studien stellt sich heraus, dass sie konkrete historische Elemente enthalten, und die einzige Rechtfertigung, die Historiker von Mythen sprechen müssen, ist, dass die Quellen fragmentiert und widersprüchlich sind. Sie können jedoch aufgrund der langen Zeitspanne abgenutzt sein oder sie können absichtlich sabotiert werden, was bei Tartaria der Fall zu sein scheint. Wenn wir Konsistenz wollen, muss sie neu erstellt werden. Dies ist ein vielversprechendes Projekt, aber es befindet sich erst in den Anfängen, obwohl viele daran arbeiten. Es ist, als würde man mit einem dieser Puzzles mit 5000 Pappteilen in einem großen Haufen Unordnung sitzen, also wo soll man anfangen? Sie beginnen mit erkennbaren Mustern.
Geschichte neu aufbauen
Der russische Historiker, der am meisten über Tartaria geschrieben hat, ist Sergei Netvitenko. Leider sind seine Videoproduktionen, die unter anderem auf YouTube zu finden sind, nicht aus dem Russischen übersetzt worden, sodass sie gerade aus teilweise übersetzten Sekundärquellen kommen. Netvitenko hingegen liest Französisch, und wir wissen, dass es eine lange französisch-russische kulturelle Verbindung gibt – im Guten wie im Schlechten, sagen Peter der Große, Napoleon und die Russische Revolution, die für Russland kein Segen waren. Aber auch bei deutschen und französischen Historikern sind gute Quellen zu finden. Die einzige Kaiserin (innen) Russlands, Katharina die Große, die sicherlich auch kein Segen für die Russen war, stammte aus deutschem Adel. Netvitenko zitiert eine deutsche Quelle, Berkenmeyer, von 1729,
Vor seiner Entfernung von der Weltkarte und der Weltgeschichte war Tartaria das größte Land der Welt. Seine Fläche betrug 7.899.464 km² – etwa 8 Millionen Quadratkilometer!
Wenn wir heute von Tataren sprechen, meinen wir eine kleine Gruppe, die die Überreste des mächtigen Reiches Great Tartaria sind, das auf der Krim residiert, Little Tartaria.
Einer der berühmtesten Kartographen war Mercator.
Ein Ausschnitt einer seiner Karten von 1606 sieht so aus:
Tartaria ist das gesamte gelbe Gebiet, das heißt, bevor das Parasitenreich begann, es in kleine Stücke zu schneiden und seine Geschichte auszulöschen. Ein wichtiger Grundsatz: Wenn Sie Ratten riechen, treten Sie einen Schritt zurück.
Während wir Mercator im Vordergrund haben, müssen wir einen Blick auf eine seiner verstörendsten Karten werfen, die eine Projektion des Globus vom Nordpol aus zeigt.
Erstens: Was machen die vier Landmassen rund um den Nordpol?
Zweitens: Was macht die Insel südwestlich von Island namens Friesland (hervorgehoben im Kreis oben im Fernseher)?
Drittens: Warum heißen die Gewässer zwischen England und Island Trojanalis? Die Homer-Odyssee besagt, dass Odysseus zu einer grünen Insel westlich von Troja segelte.
Eine alte bretonisch-keltische Legende erzählt von der versunkenen Kathedrale, die sich zu besonderen Anlässen erhebt, damit man ihre Glocke hören kann, und dann wieder versinkt. Atlantis steigt auf, wie Edgar Cayce gesagt hätte, auch wenn er Atlantis eher nach Bimini zwischen Kuba und Florida verortet (die Bimini-Mauer etc.). Interessanterweise komponierte übrigens der Komponist Claude Debussy ein berühmtes Klavierpräludium namens La Cathedrale Engloutie, ein Stück symbolischer Programmmusik. Auch wenn Sie sich vielleicht nicht für klassische Musik interessieren, sehen Sie sich diese Aufnahme an, in der Sie auch die Noten sehen. Sie sehen und hören das Meer, die Kathedrale und die Glocken, lehnen sich zurück und lassen sich in Meerwasser und Glocken baden – und entdecken außerdem, dass Sie tatsächlich Musik lesen können! Noch interessanter war, dass Debussy in dem Buch Holy Grail, Holy Blood – das Dan Brown in The Da Vinci Code plagiiert und vereinfacht hat – als Großmeister des Ordens Prioré de Sion aufgeführt ist. Was wusste Debussy also über die versunkene Kathedrale, auch bekannt als die versunkene Insel im Meer vor der Küste der Normandie?
Der italienische Historiker Felice Vinci hat die gesamte Odyssee auf eine Reise zwischen den Atlantikinseln, der Küste Norwegens, dem Südfünischen Archipel von Dänemark und den Inseln südlich von Finnland verlegt, sodass Ulysses einer der alten Seefahrer wurde, das ursprüngliche Segelvolk für denen die Meere und Meeresströmungen bekannt und befahrbar waren.
Siehe: Die baltischen Ursprünge von Homers epischen Geschichten
Laut Felice Vinci war Ithaka von Odysseus die Insel Lyø im südfünischen Archipel! Daneben lag die Insel Dulichos, was auf Griechisch „die lange (Insel)“ bedeutet – es ist die Insel Langeland. Die Insel Oxygia, wo die Männer von Odysseus von Calypso gefangen gehalten wurden, war eine fünftägige Reise von England = den Färöer-Inseln (Mykene auf Griechisch = Mykines auf Färöisch), und es gibt einen Hinweis auf den römischen Historiker Plutarch davon. Und Färöer– woher kommt das überhaupt? Die Odyssee beschreibt die Flut und ihre Umkehrung. Gezeiten gibt es im Mittelmeer einfach nicht, aber im Atlantik gibt es sie auf jeden Fall. Besonders vor der Küste der Normandie ist die Flut gewaltig. Am Mont Saint-Michel in der Normandie, der fast selbst die versunkene Kathedrale ist, ist die Flut so stark, dass jedes Jahr etliche Touristen sterben. Sie waren von den Einheimischen davor gewarnt worden, auf dem trockenen Meeresboden herumzulaufen, denn wie sagt man so schön: Wenn man sieht, dass das Wasser dort rauskommt, ist es schon zu spät. Sie erreichen nie Land und entweder ertrinken Sie oder Sie werden in die Felsen am Ufer geschleudert.
Felicis Arbeit ist riesig und fundiert. Und keiner der Orte, die Homer beschreibt, ist tatsächlich im Mittelmeer zu finden. Auch Wikipedia, die aufgrund ihrer Eigentümerschaft mit größter Vorsicht und Skepsis behandelt werden muss: die Datenmafia, muss es zugeben. Vinci geht so weit, Atlantis mit der versunkenen Insel Friesland und der hyperboreischen Segelkultur in der Ostsee und darüber hinaus zu identifizieren. Es waren diese blonden Seefahrer, die 1600 v. Chr. auf dem griechischen Archipel ankamen und die mykenische Kultur, den Vorläufer der klassischen griechischen Kultur, formten, und diese Völker brachten ihre Sagen / Epoi mit. Sie verlagerten und bauten sozusagen ihre alte Kultur an den neuen Ort, der übrigens immer dann zu sehen ist, wenn sich eine Kultur verpflanzt.
Das gleiche findet man bei den Juden. Das bedeutet nicht, dass die Ereignisse nie stattgefunden haben. Das bedeutet, dass wir sowohl Chronologie als auch Orte und Namen von Personen und Orten hinterfragen müssen.
Apropos Flut, die Sintflut: Es ist keine jüdische Geschichte, es ist eine geborgte sumerische Geschichte. Abraham war Sumerer. Und war er überhaupt Sumerisch, war er nicht Altarmenisch, eine Sprache, die sich als älter als Sumerisch/Babylonisch herausstellt – so der armenische Linguist Vahan Setyan ? Übrigens hat die baskische Sprache viel mit dem alten Armenisch gemeinsam, obwohl die Mainstream-Linguistik behauptet, dass sie völlig einzigartig ist. Ahr … die Basken kamen nicht aus dem Nichts, sie kamen von irgendwo her. Noch ein weiteres Mainstream-Wissenschaftsproblem.
Eine Zusammenfassung von Felicis Arbeit finden Sie hier:
https://www.centrostudilaruna.it/homer-in-the-baltic-summary.html
Übrigens ist der Mann – wie die besten und bahnbrechendsten Historiker unserer Zeit – kein Historiker von Ausbildung und Beruf, sondern Kernphysiker (und Mensa-über-intelligent …). Er reiht sich in die Reihen der legendären Paten des Unterzeichners im Geschichtsrevisionismus ein: Anatoly Fomenko, Nicolai Levashov, Ralph Ellis, Alan Wilson & Baram Blackett, Graham Hancock, John Anthony West, Rand Flem Ath, Abdul Hakim Awyan. Hinzu kommen die Historiker Terry Boardman, Joseph P. Farrell, David Livingstone und John Irvin. Man muss ihnen nicht ihre gesamte Erzählung abkaufen oder ihnen „zustimmen“. Aber wer hat die Fähigkeit, mit Menschen umzugehen, die ein Leben lang in ihr Fachgebiet eingetaucht sind?
Wir kommen später auf die Idee von Atlantis und den ältesten Seefahrern zurück. Der große Fluss, der Tartaria seinen Namen hätte geben sollen, könnte der Name sein, den Mercator auf dem Arktischen Ozean nördlich des heutigen Sibiriens mit dem Namen Mare Congesatu Tartaricum angibt. Er nennt auch Tartar Fluvius, einen Fluss, der in den Arktischen Ozean mündet – der damals vielleicht kein Arktischer Ozean war. Ein anderer Name für Tartaria war Scythia. Japhets Bruder hieß Seth – Sythia – Scythia – Skytien. Die biblischen Konzepte von Gog und Magog, die von so viel politisierter Armageddon-Apokalyptischer Mythologie umgeben sind, sind einfach Orte, die in Mercators Karte von Tartaria eingeschrieben sind. Magog war einer von Japheths Söhnen, daher ist ein Ort nach dieser Figur benannt.
In Joseph Priestleys Zeitleiste aus dem Jahr 1769 erscheint Scythia als Vorläufer von Tartaria. Skythen existierten bereits seit dem 1. Jahrhundert unserer Zeitrechnung, und Tartaria existierte seit dem 6. Jahrhundert.
Ein seltsames Konzept für die Regierungsform in Tartaria war, dass der Khan – oder wie wir sagen würden der Kaiser – seine Identität und seinen Namen verbarg. Auf diese Weise wurde er unverwundbar und konnte dadurch sich und sein Reich schützen. Es ist eine radikal andere Darstellung der höchsten Autorität im Vergleich zum Westen, wo sich der Kaiser auf prahlerische und höchst verherrlichende Weise exponierte. Diese Beziehung hat möglicherweise dazu beigetragen, die historischen Beweise für die Nachwelt von Tartaria zu schwächen, denn wenn die Zeitgenossen die Identität des obersten Führers des Königreichs nicht gekannt hätten, wäre es für die Nachwelt einfacher gewesen, sowohl die Führung als auch das Königreich als solches zu leugnen.
Tartaria verschwand als Königreich oder Imperium und als Konzept erst im 19. Jahrhundert. Um 1820-40 existiert es nicht mehr. Wir wissen, dass Napoleon Russland angriff und dass der Höhepunkt 1812 stattfand. Der Komponist Tschaikowsky schrieb eine Ouvertüre, eine symphonische Dichtung über das Ereignis, und wir wissen, dass Moskau im selben Jahr niedergebrannt wurde. Es gibt Geschichten darüber, wie Napoleons Truppen in die brennende Stadt eindrangen und ihr wieder entkommen mussten. Die überlieferte Schilderung des Ereignisses hat etwas Seltsames. Die Stadt wird bei der Ankunft entvölkert. Kugeln fliegen in die Stadt. Einige Quellen spekulieren darüber, ob der russische Zar Alexander II. und Napoleon Feinde waren oder ob sie tatsächlich Verbündete waren und ihr gemeinsamer Feind die tatarische Armee war. War der Große Krieg des frühen 19. Jahrhunderts wirklich der letzte Countdown für Tartaria?
Der Fall von Tartaria
Hier wird es richtig schräg, und mir selbst fällt es etwas schwer, das zu begreifen – und ehrlich gesagt die Geschichte zu glauben. Aber ich schließe es sicherlich nicht aus, ich möchte einfach ein bisschen mehr darauf kauen und ein bisschen mehr Fleisch auf dem Tisch sehen. Quellen zu diesem Thema zufolge erlebte die nördliche Hemisphäre im 19. Jahrhundert einen „Schlammfluss“. Diese Schlammflut, eine Art sekundärer schmutziger Sintflut, löschte aus, was man auch die Nachkommen von / Überlebenden von Atlantis nennt. Mit anderen Worten, Tartaria sollte als eine alte Siedlerkultur angesehen werden, die ihren Ursprung vor ca. 11-12.000 nach der Urflut vor 11.600 Jahren – laut Platon, von Geologen bestätigt, wenn wir die Flut mit dem Abschmelzen der großen Eiskappen gleichsetzen (z. B. Graham Hancocks Sintflut-Version).
Wie bei der Vernichtung von Atlantis könnten die Quellen den Einsatz irgendeiner Art von Energiewaffen, fortgeschrittener Atomwaffen oder dergleichen nachweisen. Mit anderen Worten, eine Art Tunguska-Ereignis, das monatelang den Himmel verdunkelte, alle Bäume in riesigen Gebieten Sibiriens auslöschte und es weltweit mit Schlamm regnen ließ . Es gibt keine Krater als solche, also ist dies kein Meteoriteneinschlag. Als erwiesen gilt die Tatsache, dass es in den meisten Teilen Sibiriens keine Bäume über einem bestimmten Alter gibt, die es geben sollte.
Es wird auch vermutet, dass die Einwohner von Tartaria selbst über fortschrittliche Technologie verfügten. Es gibt Menschen – auch begründete und nüchterne Menschen wie Joseph Farrell, die sich dem Baustil verschrieben haben, der Kupfer als Türme oder Kuppeln auf Dächern verwendet. Es ist ein teures und umständliches Material, aber kann es mehr als nur gut aussehen? Wir wissen, dass es starke energetisch-elektrische Eigenschaften hat, also waren die Menschen in Tartaria einmal in der Lage, es als Energiequelle zu nutzen?
-Ö-
Atlantis – Antarktis
In den 70er-90er Jahren absolvierte das Ehepaar Rose und Rand Flem Ath ihre Studien in der Antarktis . Es ist eine akademische und seriöse Studie, die auf mehreren koordinierten Wissenschaften basiert – an sich wegweisend, da Wissenschaftler in der Wissenschaft fast immer in isolierten und fragmentierten Kreisen arbeiten, wo sie den hochkreativen und dringend benötigten Durchbruch der geschlossenen und stagnierenden Wissensboxen praktisch nie zulassen sind die erlaubten und zugewiesenen Arbeitsräume unserer Zeit.
Sie machen eine sehr plausible Erklärung, was für ein Ort Atlantis war, und wir werden im Folgenden sehen, wie sie im Grunde eine Karte verifizieren, die Mercators Weltprojektion vom Nordpol völlig ähnlich ist, aber diesmal den Ball nach Süden drehen Pole. Flat-Earther dürfen hier natürlich absteigen. Sie können sich auch dafür entscheiden, zu bleiben, denn es gibt tatsächlich auch etwas für sie. Ich würde argumentieren, dass sie „etwas“ verstanden haben, sie wissen einfach nicht, was sie verstanden haben.
Plato sagt, dass Atlantis auf der anderen Seite der Säulen des Herkules liegt und einen Umfang hatte wie Libyen und Asien zusammen. Es gab hohe Berge auf Atlantis (es wirft die Friesland-Theorie und die Bimini-Theorie weg, sorry Cayce – aber Sie werden am Ende trotzdem gerechtfertigt sein.
Die Pfeiler dort ist man sich einig, ist die Straße von Gibraltar, der Ausgang aus dem Mittelmeer. Aber Libyen und Asien hatten für die Menschen der Antike eine andere Bedeutung. Unglücklicherweise haben Historiker alles wörtlich gelesen und es als mythologische Geschichten abgelehnt, genau wie die Bible-Belt’ers das Alte Testament wörtlich gelesen und ihre religiösen Geschichten extrahiert haben – was bedeutet, dass sie diese Mythen nicht verstehen und dass sie nicht genommen werden ernsthaft von Wissenschaftlern, die andererseits nicht verstehen, dass sie selbst dem Glauben in Form von wissenschaftlichem Dogmatismus frönen. Wir leben in einer doppelt dummen Nicht-Wissens-Kultur, in der die Antagonisten individuell mit nutzlosen Brocken gestörten Wissens herumsitzen, die sie nicht mit den nutzlosen Brocken gestörten Wissens anderer in Einklang bringen können.
Wenn Sie den Globus zum Beispiel von Nordamerika oder dem britischen Empire aus projizieren – alle dominierenden Kulturen sehen die Welt aus ihrem eigenen Nabel heraus – dann erscheinen die Ozeane und Kontinente der Welt als getrennt. Projiziert man dagegen vom Südpol / der Antarktis aus, dann erscheinen die Ozeane als ein einziges Kontinuum und die Kontinente als eine einzige Einkreisung:
Mercators Kartierung wurde auf den Kopf gestellt. Wir sind es nicht gewohnt, die Erde vertikal zu projizieren, weil Menschen horizontal leben und ihre Welt verstehen – zumindest in neuerer Zeit.
Die Ozeane der Welt erscheinen als nur ein Ozean, was eine geologische Tatsache ist. Plato sagt, dass das Mittelmeer nur eine Tasche im Großen Meer ist, die durch einen schmalen Kanal (die Säulen) getrennt ist. Plato spricht vom gegenüberliegenden Kontinent, und alle Kontinente erscheinen gegenüberliegend, wenn man sie von der Antarktis aus betrachtet. Es ist der Teil von Platons Darstellung, der nicht richtig verstanden und falsch interpretiert wird. Das Wasser auf der anderen Seite der Säulen wird heute als das angesehen, was wir als Atlantik definieren, und der gegenüberliegende Kontinent wird als Amerika interpretiert.
Zu Platons Zeit waren drei Kontinente durch direkte Erfahrung bekannt:
Das Wissen über Europa endet in Skandinavien, das Wissen über Afrika endet in Subsahara-Afrika und heißt Libyen, und das Wissen über Asien endet an der Tasche rechts / östlich der Weltinsel, dem Kaspischen Meer, das Asien von uns abgrenzt unter Naher Osten / Kleinasien verstehen. Was draußen lag, war unbekannt oder bestenfalls diffus. Nimmt man das damals bekannte Afrika namens Libyen und kombiniert es mit dem bekannten Asien, so erhält man einen Umfang, der eigentlich Atlantis = Antarktis entspricht. Das Wasser, das im griechischen Verständnis die Weltinsel umkreiste, nannten sie den Atlantischen Ozean.
Die Flacherden haben das griechisch-mittelalterliche Weltbild wiederbelebt, wo die Weltinsel / Landmasse ein Pfannkuchen ist, der inmitten eines umlaufenden Weltozeans schwimmt, hinter dem sich … nichts befindet! Im mittelalterlichen neuplatonischen Weltbild hat man eine Weihnachtskugel darum gelegt, mit Weihnachtsschnee bestreut, Weihnachtssterne darauf gehängt und gesagt: Das ist das Universum. Es macht durchaus Sinn, dass wir in einer Zeit, in der unser Weltbild durch den Glauben an Flachbildschirme geprägt wird, die Erde wieder flach sein muss. Und hey du auf dem Weg nach draußen. Wenn Sie dort angekommen sind und über den Rand des Pfannkuchens blicken, rufen Sie uns bitte an und sagen Sie, wie es aussieht. Die Welt wartet gespannt.
Die Griechen hatten tatsächlich eine Stärke. Der Atlantische Ozean war für sie viel größer als das, was wir heute erkennen. Und die Tatsache, dass Plato uns sagt, dass es eine Insel = einen Kontinent auf der Erde gibt, der größer ist als das, was wir heute als Nordamerika (ohne Kanada) kennen, ist an sich schon bemerkenswert. Plato sagt auch, dass der Inselkontinent hoch liegt. Das ist völlig richtig, denn die Antarktis ist geographisch gesehen der höchstgelegene Kontinent, und die Felsformationen, die unter der Eisdecke liegen, sind immens.
Der ägyptische Priester (= Wissenschaftler), der Solon, Platons Onkel, informierte, von dem er seinen Bericht überliefert hat, sieht die Welt von Atlantis aus in ferner Vergangenheit stehen. Das Wasser im Weltozean war deutlich niedriger, wir sprechen von vor 12.000 Jahren, als Atlantis nicht in gebundenem Wasser = Eis eingeschlossen war, ABER wo das gesamte Eis, das an den größten Teil der nördlichen Hemisphäre gebunden war, freigesetzt wurde und die Erde überflutete.
Dies bedeutet nebenbei bemerkt, dass die atlantische Kultur, also die Siedlungen auf dem ganzen Globus, die entweder in Wasser oder Schlammsedimente an Land und auf See getaucht waren, damals freigelegt wurden. Es bedeutet auch, dass es zwischen den Landgebieten, die heute durch Wasser getrennt sind, einen ganzen Streifen Landbrücken gab. England war mit dem europäischen Festland verbunden. Die Beringstraße war eine breite Landbrücke namens Beringia, die eine Landbrücke zwischen Dänemark und England über das Doggerland war. Japan war Binnenstaat mit Korea und der Mandschurei, Neuguinea. Australien und Tasmanien waren verbundene Landmassen. Südindien und Sri Lanka hingen zusammen. Es gab ein Land zwischen Indien und Afrika namens Lemurien, in dem der seltsame langgliedrige Primat namens Lemur lebte. Das Mittelmeer war viel kleiner, etc-etc.
Platon schreibt weiter, dass die Seefahrer von dieser Insel, die wie erwähnt größer als Libyen und Asien war, zu anderen Inseln und dem gegenüberliegenden Kontinent, die um den Ozean lagen, aufbrechen konnten.
Später in der Geschichte begegnen wir demselben Wissen, das im Laufe der Zeit weitergegeben wurde. In der Renaissance finden wir eine Figur wie Athanasius Kircher, einen der faszinierendsten und höchst gebildeten jesuitischen Gelehrten. Und ja, wir wissen, was die Jesuiten sind und was ihre Agenda war und war und immer noch ist, aber ihr Lernen und ihr erworbenes Wissen sollten wir ihnen nicht nehmen – wir sollten ihnen die Agenda und den Gebrauch / Missbrauch ihres Wissens wegnehmen von ihnen. Kircher war also im Besitz einer Karte, die möglicherweise von den Römern nach Kleopatras Sturz als ägyptische Königin gestohlen wurde. Ähnliche Karten gelangten nach Konstantinopel und bildeten die Grundlage für spätere Kopien.
Die Ägypter sahen die Welt von oben und von unten. Der Nil floss abwärts = nach Norden. Kircher akzeptierte auf seiner Karte, dass Süden Norden und Norden Süden ist. Unter Verwendung seiner umgedrehten Karte, die von einer ägyptischen Karte gezeichnet wurde, liegt Atlantis zwischen Spanien und Afrika auf der einen Seite und Amerika auf der anderen:
Was aber, wenn er auf der kopierten Karte einen Fehler gemacht hat und diese Insel in Relation zu einem ganz anderen Kontinent gesetzt werden sollte? Eine ähnliche Konfiguration ergibt sich bei den Inseln, aus denen die Antarktis besteht, denn sie liegt nicht nur einen Kontinent unter dem Eiskern. Und was wäre, wenn Atlantis nicht nur im Meer versinke, sondern vom „Meer“ = dem Eis bedeckt würde? Ist es das, was Historiker verwirrt hat, sodass sie es als Mythos abgetan haben?
Im Gegenzug versank die gesamte globale atlantische Zivilisation im Meer, denn alle Küsten bewegten sich nach außen und bedeckten alle Siedlungen, die sich idealerweise an den Mündungen der großen Flüsse an der Küste befanden – die sich nun bewegten. Wobei die Städte zwischen 50-300 Meter unter dem Meeresspiegel absanken, z. Dwarka an der Cambrai Bay westlich von Indien (60-80 m), ein Gebäudekomplex in der Größe Manhattans, und die Bimini Wall, die viel mehr ist als eine Mauer, sondern eine ganze Stadt mit unter anderem Pyramiden (Schuld: 300m). Plus eine ganze Reihe von Unterwasserstandorten auf der ganzen Welt. Aber diese Städte versanken mehr als unter dem Meer, sie versanken unter dem Meeresboden, denn sie sind von Schlammsegmenten bedeckt – genau wie Orte an Land nach dem angeblichen Schlammregen des 19. Jahrhunderts.
Als Platons Onkel Solon auf seiner Reise mit einem der gelehrtesten ägyptischen Priester sprach, der ihm von Atlantis erzählte, begann er sich des alten Wissens der Griechen zu rühmen, woraufhin der Priester den Kopf schüttelte und sagte:
Oh, Solon, Solon, ihr Griechen seid immer Kinder. Es gibt kein Griechisch, das alt ist und aus alten Traditionen stammt, noch eine griechische Wissenschaft, die alt genug ist.
Danach erklärt der Priester, dass die Geschichte der Flutwelle im Zusammenhang mit Phaeton teilweise abgeschlossen ist. Der griechischen Mythologie zufolge wurde die Sonne, Helios, von einer Pferdekutsche über den Himmel gezogen. Helios erlaubt seinem Sohn Phaeton, den Streitwagen zu fahren, aber wenn die Sonne nicht stark genug ist, fällt sie aus ihrer Umlaufbahn und setzt die Welt in Brand, und Zeus muss eingreifen, um das Feuer zu löschen und die Flutwelle zu erzeugen.
Der Pfarrer sagt dann:
Vielfältig sind die Zerstörungen unter den Menschen, die stattgefunden haben und die kommen werden, und die größte besteht aus Feuer und Wasser, aber daneben gibt es auf unzählige Weise weniger Zerstörung. Ihre eigene Geschichte von Phaeton, dem Sohn der Sonne, der die Umlaufbahn seines Vaters steuerte, aber selbst von Blitzen getroffen wurde, ist eine mythische Version der Realität, bestehend aus Abweichungen in den Körpern, die Himmel und Erde bevölkern und weit verbreitete Feuer im Himmel und darüber hinaus verursachen Erde.
Die Ut Nation unter den nordamerikanischen Indianern, die von Colorado nach Utah getrieben wurden – daher der Name des Staates – hat einen ähnlichen Mythos über die Sonne, den Sohn der Sonne, die Feuerpfeile und die Flutwelle. Ihre Sprache ist mit den Azteken verwandt, die den Ursprungsmythos von Azlan haben – und nein, sie ist nicht von CS Lewis entlehnt, sondern umgekehrt:
Antarktische Eisbohrkerne sehen so aus:
Bis vor kurzem wurde behauptet, der Eiskern der Antarktis sei 50-60 Millionen Jahre alt. Dann tauchten 1990 ein paar Forscher auf, die die Diskussion über das Alter eröffneten, indem sie bei einer Feldarbeit einen 2-3 Millionen Jahre alten Wald entdeckten (bei dem kleinen Baum auf dem Bild). Beachten Sie außerdem, dass die Antarktis aus zwei Teilen besteht, der Großen Antarktis rechts und der Kleinen Antarktis links. Südamerika ist eine Verlängerung von Lesser A, und diese wurden vor dem Anstieg des Wassers von Binnenland umschlossen.
Ein seltsames umgekehrtes geologisches Phänomen ist, dass es in der Kleinen Antarktis am wenigsten Eis gibt, aber hier der ganze Schnee fällt, während es in der Großen Antarktis am kältesten ist, aber es ist eine riesige Eiswüste. Das heißt, der Schneefall, den wir heute haben, hat nicht die Eisschicht erzeugt, die wir heute sehen. Die Wissenschaft hat keine Erklärung dafür, warum es auf den größten Eisbohrkernen der Welt nicht schneit. Andererseits gibt es auf der Nordhalbkugel beim Studium des Eiskerns vor dem Ende der letzten Eiszeit – zeitgleich mit dem Untergang von Atlantis – ein ähnlich seltsames Phänomen:
Es wird behauptet, dass die Ureinwohner der Amerikaner – die First Nation, wie sie sich selbst stolz nennen, die Erstgeborenen, mit alttestamentlichen Konnotationen – die Prärie-Indianer waren und dass der Rest des Kontinents, einschließlich Südamerika, aus Nachkommen dieser Völker bestand, die ausgewandert sind über die damalige Eisbrücke an der Beringstraße und durch die eisfreie Tasche, die wir auf der Karte zwischen den beiden Eisfeldern sehen. Das erste ethnologisch-kulturelle Problem ist, wie sich die südamerikanischen Hochkulturen mit ihren gigantischen Bauten und ihrer fortgeschrittenen Agrarkultur aus einer nomadischen Jäger-Sammler-Steinzeitkultur Sibiriens entwickelt haben. Das zweite Problem ist, dass die südamerikanischen Kulturen lange vor der Ankunft der Nomaden in der Beringstraße datiert werden können. Scheinbar kein Erklärungsproblem für Historiker und Ethnologen. Das ist,
Das dritte Problem ist geologischer Natur, denn warum gibt es eine eisfreie Tasche zwischen einem kleineren Eisfeld im Westen und einem größeren im Osten? Die Nordhalbkugel war bis vor 12.000 Jahren überschwemmt, so viel sind wir uns sicher. Aber wie sah es im Süden und speziell in der Antarktis aus? Wie gesagt, dort wurden Bäume gefunden, die nur wenige Millionen Jahre alt waren, aber was dann? Wir haben die berühmte Karte von Piri Reis, die dieser Seefahrer 1517 dem Sultan von Konstantinobel überreichte. Die Antarktis ist auf seiner Karte nicht nur eisfrei, und die Konturen der Küste entsprechen dem, was wir heute unter dem Eis kennen. Dies allein ist schon erstaunlich. Aber auch Menschen und Tiere springen in der Landschaft herum!
Am unteren Rand der Karte heißt es unter anderem:
Aus acht Jaferyas dieser Art und einer arabischen Karte von Hind (Indien) und aus vier kürzlich gezeichneten portugiesischen Quellen, die das Land Sind (Pakistan), Hind und Qin (China) geometrisch gezeichnet zeigen, sowie aus einer Karte, die von Qulunbu (Columbus) gezeichnet wurde der westlichen Region habe ich es extrahiert. Durch die Reduzierung all dieser Karten auf einen Maßstab entstand die endgültige Form, sodass diese Karte dieser Länder von Seeleuten als ebenso genau und zuverlässig angesehen wird wie die Zuverlässigkeit und Genauigkeit der sieben Meere in den obigen Karten.
Interessanterweise hatte Kolumbus übrigens eine fertige Karte der gesamten beiden amerikanischen Küstenlinien, die er aufgrund seiner zwei Reisen unmöglich hätte zeichnen können. Es bestätigt bestimmte Vermutungen, dass er genau wusste, dass er nicht nach Indien reisen würde.
Gibt es eine mögliche Erklärung dafür, warum ein jetzt arktisches Gebiet einst gemäßigt war und warum das Eis plötzlich beschloss, aus einem jetzt gemäßigten Gebiet zu verschwinden, und warum sich frühere gemäßigte oder sogar subtropische Gebiete in Eiswüsten verwandelten? Eine solche Erklärung findet sich bei Dr. Charles Hapgood. Er argumentiert, dass sich die Erdoberfläche irgendwann um ca. eine Vierteldrehung. Es hat sich einfach um seinen eigenen Kern gedreht.
Rand Flem Ath stellt fest, dass Logik und Soziologie der Wissenschaft sehr unterschiedlich sind. Hapgood wurde von seinen Kollegen völlig ignoriert, obwohl die Logik seiner Darstellung vorbildlich war und ernst genommen werden sollte. Die Wissenschaft zum Beispiel hat kein Problem damit, Forschungsergebnisse zu veröffentlichen und anzuerkennen, die besagen, dass etwas Ähnliches auf dem Planeten Mars stattgefunden hat.
Die Erde ist, zumindest nach allgemeiner Auffassung, geschichtet. Hier besteht der innere Kern selbst aus flüssigem Eisen, was stark bezweifelt werden kann, aber die äußere Schicht wird Lithosphäre genannt (Lithos ist Stein, was besagt, dass sie relativ fest ist), die auf der nächsten äußersten Schicht ruht, die Asthenosphäre genannt wird (dort ist flüssiger), woran es keinen Grund gibt, daran zu zweifeln. Während sich die Lithosphäre bewegt, bleibt der Rest stabil.
Die Folgen eines solchen Rucks der äußeren Schicht wären katastrophal und begleitet von gewaltigen Erdbeben, Vulkanausbrüchen und Flutwellen, ganz zu schweigen vom Aussterben von Tier- und Pflanzenwelt im großen Stil.
Das Bild zeigt die ehemalige Polarzone, wo es Eis zusammen mit dem damals gemäßigten gab. Das bedeutet, dass Alaska, Sibirien und Nordnorwegen in einer warmen Zone lagen, was durch die Entdeckung von Tieren in der Gegend bestätigt wird, die sonst zB zu Afrika gehören, zB Hyänen. Nach dem Erdrutsch der Lithosphäre wurden diese Gebiete arktisch. Grönland war damals wie heute vereist, weil es der gemeinsame Nenner der beiden Kreise ist.
Es gibt einen Ring um die Erde, in dem die Tierwelt besonders ausgerottet wurde. Gerade dieser Kreis erfuhr den größten Klimaunterschied, weil sich das Land bewegte, während sich das Land mit den Querkoordinaten einfach drehte. Die Hyäne, die in einem subtropischen Sibirien herumlief, überlebte die Verpflanzung in ein arktisches Alaska nicht. Die Löwen Afrikas drehten sich um ihre eigene Achse, aber die Mammuts Nordamerikas starben.
Amerika sollte sofort als Teil Asiens betrachtet werden. So konnten Asiaten vor der Wende mühelos von Sibirien nach Alaska ziehen, wo beide Länder eisfrei waren. Als die Wende kam, lebten diese Menschen in den heutigen Vereinigten Staaten. In den Geschichten der amerikanischen Ureinwohner ist Mount Shasta ein heiliger Berg, so wie Ararat für die Armenier. Die Ähnlichkeit besteht darin, dass es hohe Berge waren, in denen die Menschen Zuflucht suchten, als das Wasser stieg.
Noch interessanter ist, dass dieselben Geschichten Reisende beinhalten, die mit Booten aus einer zerstörten Heimat ankamen. Wir alle kennen die Geschichte von Noah, der sie aus der Sicht eines Mannes und seiner Familie beschreibt – wir erinnern uns wieder, dass wir sie als Allegorie lesen müssen. Aber nur wenige kennen die ähnlichen Geschichten aus Amerika. Die Okanaga-Indianer berichten, dass ihre Vorfahren einer sinkenden Insel mitten im Ozean entkommen sind.
Vor der Küste von British Columbia in Westkanada liegt ein Archipel namens Queen Charlotte Islands mit einer indigenen Bevölkerung namens Haida, die Folgendes erzählt:
Ihre Vorfahren lebten vor langer Zeit im größten Dorf der Welt. Das Leben war sorglos, bis der Führer des Himmels beschloss, die Menschheit zu zerstören, indem er den Himmel veränderte und eine Flut der Welt erschuf. Die Überlebenden flohen in ein neues Land, wo sie auf einem Berggipfel landeten und eine neue Ära begann.
Die Geschichten der Berge als Landeplätze sind auf der ganzen Welt zu finden. Fujiyama, Ararat, Kilimanjaro, Mount Baker (Okanaga-Geschichte), Titicaca-See (der höchste See der Welt).
In Japan befahl Kaiser Temnu im Jahr 691 (es mag etwas abseits sein, da er nur bis 686 Kaiser war) seinen kaiserlichen Erzähler, die ältesten Mythen niederzuschreiben. Daraus wurde das Buch Kojiki, in dem gesagt wird, dass ein Land in Zeiten, in denen die Welt noch sehr jung war, Onogoro Jima hieß, nahe am Nord- oder Südpol lag (Interpretationsfrage). Dies kann ein Synonym für die Antarktis sein.
Flem Aths Darstellung berücksichtigt nicht, dass es möglicherweise zwei Kontinente gegeben hat, von denen einer der versunkene Ozean sein könnte – vgl. die Mercator-Projektion, die eine vierteilige Landmasse im Nordpolarmeer (aktuelles, damals gemäßigtes Klima) zeigt.
Die Wiederbelebung der Landwirtschaft
Nach der Sintflut kehrte das Leben zurück. Bemerkenswert ist jedoch, dass die Agrarkulturen vor 12.000 Jahren gleichzeitig auf verschiedenen Kontinenten entstanden sind. Bis dahin gab es Sammler und Jäger und Kaboom! Plötzlich gab es Bauern! Was wir primitive Kulturen nennen würden, wurde über Nacht fortschrittlicher. Historiker / Archäologen sind nicht sehr gut darin, dies zu erklären, was nicht so seltsam ist, da sie die Existenz von zwei sehr unterschiedlichen Kulturen auf der Erde, die nicht gleichzeitig vermischt wurden – jedoch eine fortgeschrittene und eine primitive – vollständig ausschließen.
Die gesamte Landwirtschaft wird zum ersten Mal in der Geschichte in einer großen halbmondförmigen Zone zwischen den alten Wendekreisen des Krebses und den neuen nach der Erdwende gesehen.
Das Land mit der größten Landfläche innerhalb des fruchtbaren Halbmonds ist China, und China hat die größte Anzahl verschiedener Kulturpflanzen. Indien hat die zweithöchste Anzahl an verschiedenen Kulturpflanzen.
In Indien wurde einer der ersten Anführer des nationalen Aufstands gegen die Briten ins Gefängnis geworfen. Sein Name war Bal Gangadar Tilak und er war eines von Gandhis Vorbildern.
Er verbrachte einige Jahre in seinem Gefängnis damit, die Veden zu studieren, denn das war alles, was sie ihn lesen ließen. Als er 1903 nach 6-7 Jahren Gefängnis endlich freigelassen wurde, ging er in die Berge, woraufhin er ein Buch mit dem Titel The Arctic Home of the Vedas herausbrachte .
Ahura Mazda warnt Yima, den ersten König der Menschheit, vor der Ankunft eines strengen Winters, der alle Lebewesen zerstören wird, indem er das Land mit einer dicken Eisdecke bedeckt, und er rät Yima, ein Lagerhaus zu bauen, ein Gehege, um alle Tiere zu schützen und Menschen (die Arche). Der Zend-Avesta-Text kann hier gelesen werden:
www.sacred-texts.com/zor/toz/toz05.htm
– aber kurz gesagt, Ahura Mazda rät dem Menschenkönig, den Winter = Eiszeit = die Bewegung der Arktis zu überleben tropisch und umgekehrt und anschließend das Land zu kultivieren, nachdem er mit seinem Stellvertreter (Arche) aus seiner Heimat in der Nähe des Pols geflohen ist – Nord oder Süd? wahrscheinlich der Norden wegen der Entfernung + Mercators Karte + Lesung der slawischen Veden durch den russischen Historiker Nicolai Levashov, die eine Erweiterung der Schriften sind, die Tilak gelesen hat. Aber wir können nicht sicher sein.
Ahura Mazda ist die Gottheit der guten Mächte in der persischen Mythologie, und Ahriman ist der Repräsentant der bösen Mächte. Welche dieser beiden Gottheiten (laut den Haida in Kanada) traf also die Entscheidung, den Himmel neu zu gestalten und Überschwemmungen zu verursachen? Es ist nicht so schwer herauszufinden.
In der sumerischen Zivilisation haben sie die Geschichte von Dilmun, die den Zend-Avestas und den Haida-Leuten entspricht. Linguisten haben seltsamerweise Ähnlichkeiten in Sumerisch und Haida gefunden, und ihre Erzählung ist fast buchstäblich identisch, was eine ziemlich große Entfernung ist. Aber Sprache und Erzählung lügen nicht, ganz gleich, was Historiker behaupten mögen.
Ägypten ist der Ort, von dem wir im Westen die Geschichte von Atlantis haben. Wo waren die Ägypter während der Flut? Und wir sprechen nicht vom dynastischen Ägypten, sondern von den ursprünglichen Schöpfern von Khemt, dem Land am Fluss mit der schwarzen Erde. Die Erbauer der Sphinx und der Pyramiden. Sie befanden sich im äthiopischen Hochland, dem Landeplatz der Überlebenden von Atlantis am hochgelegenen Süßwassersee Tana. Es liegt auf halbem Weg zwischen dem alten und dem neuen Äquator des Wendekreises des Krebses, dem fruchtbaren Halbmond, aus dem die gesamte Landwirtschaft stammt. NB, die äthiopische Verbindung zur Bundeslade, einem überlieferten Artefakt einer High-Tech-Zivilisation. Die Überlebenden breiteten sich nach der Katastrophe den Blauen Nil hinunter in den Sudan aus, bis zum Zusammenfluss des Blauen Nils und des Weißen Nils bei Khartum, wo die landwirtschaftliche Kultur vor 12.000 Jahren entstand.
Ein Muster von Landeplätzen für die segelnden Überlebenden von Atlantis zeichnet sich ab. In derselben kreisförmigen Peripherie finden wir die Spirit Cave in Thailand und den Titicaca-See in Peru.
Der gemeinsame Nenner aller Landeplätze war eine stabile Ökologie. Anderswo gab es totale Zerstörung, ausgestorbene Tierrassen und Brachland.
Die Bewohner des Titicaca-Sees werden Ameras genannt, und ihre Sprache ist sehr speziell. Es ist streng strukturiert und einfach. Seine Syntax ist immer stabil. Es kann in algebraischen Abkürzungen gedruckt werden, die sogar Computer verstehen können. Einige Historiker haben vorgeschlagen, dass es nicht nur durch Evolution im Laufe der Zeit entstanden ist, sondern von Grund auf neu geschaffen und entworfen wurde. Eine Kunstsprache also. Die Logik ist nicht binär, sondern trinär, was durchaus die nächste Computersprache werden könnte.
Die Ameras haben auch eine andere Sicht auf die Zeit. Sie sehen die Zukunft hinter sich, einen verborgenen Ort, den sie noch nicht sehen können. Eines Tages werden sie dort ankommen, aber sie müssen sich nicht darauf konzentrieren.
Die Stadt Atlantis
Laut Plato war die Stadt Atlantis so riesig wie das heutige London. Er hat auch einen Hinweis darauf, wo in der Antarktis die Stadt liegt: Auf halbem Weg von der Meerseite, umgeben von Bergen.
So bereichert – oder vielleicht verwirrt – um nicht nur ein, sondern zwei versunkene Königreiche in der Menschheitsgeschichte, runden wir die Geschichte ab. Zuerst haben wir ein Königreich, dann haben wir ein anderes und dann haben wir keines mehr. Aber es gibt eine direkte Verbindung zwischen ihnen, auch wenn die Zeitspanne groß ist und es viele tote Punkte und fehlende Verbindungen gibt.
Eine ziemlich beunruhigende Verbindung besteht darin, dass es anscheinend dieselben kriegführenden Gruppen waren, die damals am Morgen der Zeit und heute existierten. Wir befinden uns heute auf der anderen Seite dessen, was als vollständiger Yuga-Zyklus von 24.000 Jahren beschrieben wird. Vor 12.000 Jahren geschah etwas, was erst heute aufgeklärt wird. Das Beunruhigende entpuppt sich als Erbauendes.
Sowohl Edgar Cayce als auch Rudolf Steiner erzählen uns von den beiden Gruppen aus Atlantis, Belael (Baal) und Emilius, wo die erste ihr Wissen, ihre Macht und ihre Technologie für ihre eigenen Zwecke nutzte, um andere zu zerstören, und die zweite Gruppe sich als Beschützer der Menschen sah .
Tartaria war der Landeplatz für die Überlebenden. Ihre Kultur war ununterbrochen, bis die Parasiten übernahmen. Heute in der 11. Stunde dreht der Wind wieder und weht in die andere Richtung.
