Zukünftiger Kohlepass … Je nach Anzahl der Impfungen kann man dies oder das tun oder nicht, und das alles wird auf dem Smartphone angezeigt, das in dieser ökologischen Globalisierung das Werkzeug des Todes ist …
Das Weltwirtschaftsforum (WEF) veröffentlicht Ideen aus einem weiteren Grund oder Vorwand, um mehr Überwachungstechnologien zu implementieren: Diesmal ist es der Klimawandel, insbesondere die Überwachung von Kohlenstoffemissionen – auf individueller Ebene.
Dies wird allgemein als „My Carbon Initiatives“ bezeichnet und laut einem Beitrag des Direktors des indischen Ministeriums für Wohnungswesen und städtische Angelegenheiten von Smart Cities Missions auf der Website der Gruppe geht es darum , „Bürger einzubeziehen“, um die CO2-Emissionen in städtischen Gebieten zu reduzieren . Doch „My Carbon“ und sogenannte „Personal Benefit Programs“ waren offenbar nicht erfolgreich, obwohl der Druck schon seit Jahren besteht; Aber jetzt, da sich die Verfolgungs- und Überwachungstechnologie technisch weiter verbessert und allgegenwärtiger wird, besteht die Idee darin, sie in die Geschichte des Klimawandels einzubeziehen.
Und da der Anteil der Emissionen, die Einzelpersonen in Städten zugeschrieben werden, 40 % beträgt, wird vorgeschlagen, die Probleme anzugehen, die vom WEF und seinen Kohorten als hinderlich für die Verbreitung von Personal Benefit-Programmen identifiziert wurden: sozialer und politischer Widerstand, Mangel des Bewusstseins und “ gerechter Mechanismen “ zur Verfolgung individueller Emissionen.
In einem Post, in dem es heißt, Ansichten seien „ nur der Autor, nicht das Weltwirtschaftsforum “, sieht er eine nicht nur technologisch, sondern auch gesellschaftlich „verbesserte“ Welt und erwähnt die katastrophalen Pandemie-Einschränkungen in positivem Ton Beweis dafür, dass Milliarden von Menschen erfolgreich trainiert werden können, „individuelle soziale Verantwortung“ zu zeigen. Der alte „gute“ Covid war ein Test dafür.
„Eine riesige Zahl unvorstellbarer Beschränkungen für die öffentliche Gesundheit wurde von Milliarden von Bürgern auf der ganzen Welt verabschiedet“, heißt es im WEF-Blog anerkennend. Daraus folgt, dass Milliarden heute eher bereit sind, Einschränkungen ihres Lebensstils in anderen Zusammenhängen zu akzeptieren . Dann gibt es Technologie, „KI“, Blockchain, Digitalisierung, „Smart Home“-Geräte – allesamt nützlich, um diese spezifische dystopische Agenda umzusetzen.
Es ist geplant, mithilfe von Überwachungstechnologie die persönlichen Kohlendioxidemissionen im Detail zu verfolgen und „persönliche Beratung zu kohlenstoffarmen und ethischen Konsumentscheidungen für Produkte und Dienstleistungen“ anzubieten. Darüber hinaus sollten die Kosten für „kohlenstoffreiche“ Aktivitäten und Waren erhöht werden, während gleichzeitig wirtschaftliche Anreize zur Verringerung der Nachfrage geboten werden – mit anderen Worten: „ kohlenstoffarmes Sozialkreditsystem“.
Und dann empfiehlt sich auch die Schaffung neuer gesellschaftlicher Normen. Sie würden eine neue Definition dessen auferlegen, was ein „ angemessener Anteil “ an persönlichen Emissionen ist, und würden „annehmbare Werte “ für persönliche Emissionen festlegen.
Didi Rankovic WEF drängt auf Überwachungssystem für CO2-Zulassungen, um persönliche Emissionen zu verfolgen – Aktivist Post
Future Carbon Passport… Chinesischer Sozialkredit!
Klimapass, Lebensmittelkarte, Verbrauchssteuer oder Emissionsgutschrift ; egal wie man es nennt, denn der ökologische grund steht am ende. Aus dem „QR-Code TAC“ ist erwartungsgemäß der „Carbon Footprint Code“ (Smartcard des Start-ups Doconomy) geworden. Der Macron-Staat gibt nicht auf, sein Ziel ist es, die Unterdrückung des chinesischen Sozialkredits zu kopieren.
Da die Nachverfolgung von Covid-Impfstoffen durch den Gesundheitspass* nur ausgesetzt wurde, wird das sogenannte Ende der Krise reaktiviert, um andere Freiheiten im Bereich der kriminellen Ökologie abzuschlachten: staatliches Greenwashing (Öko-Versklavung). Jedem Bürger wird eine CO2-Gutschrift zugeteilt, die mit einer Bankkartensperre sanktioniert wird, sobald seine CO2-Gutschrift erschöpft ist. Um dieses System zu vervollständigen, wird am Ende des Prozesses eine Bargeldabschaffung angekündigt.
Dieser Verrat wurde von der Europäischen Kommission in Person von Ursula Van der Leyen in einen diskriminierenden „Ausweis *“ ausgebrütet, da diese Rückverfolgbarkeit drei Jahre lang in Schweden getestet wurde, d Gesundheitspass wurde eingeführt ( EU Covid Digital Certificate) .
Wenn das keine Verschwörung ist, was ist es dann? Jede Geste im Leben wird daher von den Einkäufen der Verbraucher durch das Doconomy-System bestimmt, das in Echtzeit die Kohlendioxidemissionen jeder Person durch das ausgewählte Produkt mit oder ohne Angabe des Schadstofffaktors des Klimas berechnet. Dieses zufällige oder unvollständige System bestimmt also nicht nur die Haftung des Kunden am Ende der Kette, sondern zwischenzeitlich auch die Haftung des Produzenten, Verpackers, Spediteurs und Händlers. Im Falle eines Kennzeichnungsmangels ist es der Verbraucher, der leidet und ein Bußgeld zahlen muss.
Nathalie Green, CEO von Doconomy* und Partnerin des Rahmenübereinkommens der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC), hofft, dass „jeder Verbraucher etwas bewirken kann, indem er sich der Auswirkungen seiner Einkäufe auf den Planeten bewusst ist und diese steuern und kompensieren kann . “ Hier enden jedoch die „guten Worte“, denn der Wolf ist nicht weit entfernt.
Denn gerade durch die Verknüpfung des Girokontos eines Verbrauchers mit einer DO *-Karte verlieren Kunden einer Bankdienstleistung unweigerlich ihre Einkaufsautonomie und Wahlfreiheit. Wir gehen in genau den gleichen TAC-QR-Code-Prozess, da diese DO-Karte mit einem Mobiltelefon oder einer Bankkarte zum Bezahlen gekoppelt wird und der QR-Code als App fatal dediziert wird.
Ende 2019 hat das Start-up bereits eine Beta-Version seiner Anwendung auf den Markt gebracht, die von rund zweihundert freiwilligen Nutzern getestet wurde und sich an 40 Millionen potenzielle Kunden richtet, in dem Wissen, dass diese europäischen Kunden gesetzlich oder behördlich dazu gezwungen werden CO2-Guthaben (Karte DO), das ihnen von ihren Regierungen auferlegt wird.
Um die Schadstoffemissionen zu messen, verwendet Doconomy einen CO2-Rechner für jeden ausgegebenen Euro: Kleidung, Buchhandlung, Restaurant, Bäckerei, Hotel, Kino, Museum, Stadion, Reisebüro, U-Bahn-Ticket, Dienstleistung, Apotheke, Krankenhaus und alle Konsumgüter im Allgemeinen, aus Kegeleisbahnen bis hin zu Autos und Hausarbeit. Auch bei Barzahlung kann der Kassierer des Verkäufers den Kunden mit seiner Kundenkarte oder dem für den Ladenbesitzer obligatorischen DO- (Klima-) Pass (ähnlich dem TAC-QR-Code) lokalisieren und identifizieren.
Auch in diesem Fall kann der Kauf über die kontaktlose Anwendung des Smartphones übertragen werden . Auch an einem Bargeldabhebungsterminal an jeder Tankstelle kommt niemand um diese Abfrage herum, solange ein CB-Zahlungsbeleg in eine solche Zapfsäule oder Steckdose eingeführt werden muss.
Diese Informationen werden über die DO-Karte oder deren Anfrage aufgezeichnet, berechnet und von der Emissionsgutschrift jedes Verbrauchers abgezogen, der einen Ausweis erhält oder abgelehnt wird. Außerdem plant die EU seit einem Jahrzehnt die Abschaffung des Bargelds und damit der Geldautomaten, wohl wissend, dass selbst die üblichen und minimalen Einkäufe bereits zu ± 80 % elektronisch getätigt werden.
Wie in China mit Sozialkrediten kann ein tugendhafter Verbraucher mit einem Bonus belohnt werden, der seiner DO-Karte für gutes Benehmen hinzugefügt wird, oder umgekehrt wird ihm der Zugang und / oder Kauf verweigert, wie im Reich der Mitte. Das kollektivistische Regime mit seiner Unterdrückung und Demütigung steht am Ende dieses grünen Pfades der guten Untertanen, gepflastert mit einer dunklen Zukunft für „Parias“.
Die „NGO“ (Global Foutprint Network) errechnet das Überschreitungsdatum auf Basis von 3 Millionen Statistiken aus 200 Ländern. Das wäre die Frist, bis zu der der ökologische Fußabdruck die biologische Kapazität des Planeten übersteigt. Mit anderen Worten, wie WWF (Véronique Andrieux) es ausdrückte: „Der Tag, an dem wir mehr Fische gefangen, mehr Bäume gefällt, mehr Land gebaut und kultiviert haben, als die Natur in einem ‚Jahr‘ bereitstellen kann.
In Frankreich bräuchte man also 2,9 Planeten, um den Bedarf der Franzosen zu decken. Global gesehen ist die Gesellschaft in der Industriewelt drei Planeten vom ökologischen Fußabdruck entfernt, während das schiere Niveau der Infrastruktur bereits einen Planeten verschlingt.
Wie könnte man das besser ausdrücken ( sie erkennen es per Gesetz an), dass es viele Leute gibt, ohne es jemals zu erwähnen ? Um dieses Modell der Heuchelei zu finden, schauen Sie sich nur die Mitarbeiter von Emmanuel Macron an, insbesondere seine Wohnungsbauministerin Emmanuelle Wargon, die im Oktober 2021 errötend erklärte, sie wolle einzelne Häuser zugunsten kollektiver Hütten dem Erdboden gleichmachen:
„Das Modell Einfamilienhaus mit Garten ist nicht mehr tragbar und führt in eine Sackgasse. Es ist das Funktionieren der Stadt immer mehr abhängig vom einzelnen Auto … ein Modell, das uns zu ökologischem, wirtschaftlichem und sozialem Unsinn führt „… (In Polen führen die Regierungen die gleichen Dopow-Gesetze ein).
In Bezug auf die Studie von ADEME (Agentur für Umwelt- und Energiemanagement), die ein allgemeineres Label als „Agentur für Umweltwandel“ angenommen hat, unterstützt die Agentur dieses neue Klimaband und plant bereits, es auf Anregung der Exekutive umzusetzen. Ich betone, dass diese Agentur eine Einrichtung des öffentlichen Rechts (EPIC) ist, die der Aufsicht über Forschung und Innovation unterliegt (Artikel L 131-3 bis L 131-7 und R 131-1 bis R 131-26 des Umweltgesetzbuchs).
Diese Kodifizierung macht es zu einem übergreifenden Gremium, das sieben Tätigkeitsbereiche verbindet ( Luft, Energie, Abfall, Wirtschaft, Geothermie, Bodenverschmutzung und Solarstrom); alle stehen unter der Aufsicht von Matignon. Der Bürger darf also von diesem Schlüsselorgan der politischen Ökologie mit Ad-hoc-Ministerium ein Mindestmaß an Ernsthaftigkeit erwarten, da wir wissen, dass es tausend Mitarbeiter beschäftigt, die vom französischen Steuerzahler finanziert werden.
Laut der oben genannten, für den Staatshaushalt besonders kostspieligen Organisation emittieren die Franzosen durchschnittlich 11,9 Tonnen CO2 pro Jahr, wovon ¾ auf den Verbrauch bezogen sind, während die geforderte CO2-Neutralität bei ± 2 Tonnen liegt .
Durch diese große Diskrepanz werden die Bürger niemals in der Lage sein, den Verschmutzungsprozess am Tag des Vorschusses* zu bremsen, denn es handelt sich um einen industriellen Fußabdruck, denn diese Verschmutzungsrate wird uns durch eine soziale Existenz gegeben, der sich niemand entziehen kann, außer um sich zu verbessern seine Konturen, aber nicht das 6-fache eines solchen auferlegten Credos reduzieren .
Aber es ist viel einfacher, Durchschnittsverbrauchern vorzuwerfen, die Umwelt mehr zu verschmutzen, als sie sollten, ohne auch nur den Mut zu haben, mit dem Finger auf die wahren Schuldigen dieser Verschmutzung zu zeigen: industrielle Produktionsgiganten und ihre planetarischen Finanzkartelle, die durch diese Lektion unterstützt werden. politischen Dreck geben.
Die schlechte Geschichte bei dieser Zählung ist, dass Menschen wie Tiere behandelt werden (natürliche Atemwegsemissionen [Kohlendioxid], Fäkalien, Urin, Aufstoßen und Gase), die physisch bereits für ein Viertel dieser 11,9 Tonnen CO2 verantwortlich sind, also 3 Tonnen CO2. Somit verstößt ein französischer Staatsbürger bereits durch die Tatsache seiner Existenz und damit bevor er etwas konsumiert, gegen das Gesetz, weil er die gesetzliche Grenze um eine Tonne überschreitet, ohne auch nur einen Cent zu konsumieren!
Tatsächlich zeigt ein einfacher Dreisatz, dass ein Tier 3 Tonnen CO2 benötigt, um in freier Wildbahn zu leben, während ADEME nur 2 Tonnen CO2 pro Person zulässt: Finden wir die Anomalie! Hier, um die Kata-Gleichung zu unterstützen, wären wir mit nur einem Menschen auf der Erde bereits zu viele und das, um im Wortlaut und Geist dieses willkürlichen Gebots zu bleiben, sollten wir gar nicht existieren! Wir könnten also genauso gut die Anzahl der Kinder auf der Erde begrenzen, bevor wir ihnen Sauerstoff und Muttermilch entziehen (Masken sind eine Religion von „Mutter Erde“, um ihnen Sauerstoff zu entziehen) .
Daher scheint es, dass die Köpfe dieses teuren ökologischen Labors noch nicht erkannt haben, dass hinter dieser traurigen Demonstration von Dummheit das Gespenst der Demografie (/ Entvölkerung) steckt und kein Verbraucher, der mit dem Hauptproblem behandelt wird, das wächst …
Denken Sie daran, dass das überschüssige CO2 in der Atmosphäre kein wirkliches Problem darstellt – schon allein deshalb, weil dieses Gas die Quelle des Lebens auf der Erde war/ist. Der Klimapass wird nichts bewirken, außer dass CO2 nur ein Vorwand ist, den Westen in den Kollektivismus einzuschließen; im Schwarm sozialer Insekten, für die die Demokratie als sozialer Kredit getarnt wird. Le futur passeport carbone de l’État-Macron – Nouveau Monde
