Dynamic Physical Rendering (DPR) beschreibt den Forschungsteilbereich der Nanotechnologie in Konvergenz mit der Robotik, sowie den Prozess der dynamischen Anordnung intelligenter Materialpartikel zu realen Makrokörpern beliebiger programmierbarer Form. Auch bekannt als programmierbare Materie. Die Forschungsgruppe Claytronics ist führend auf dem Gebiet der synthetischen Realität.
Es gehört zur Carnegie Mellon University in Pittsburgh, die von der Elite-Familie Carnegie gegründet wurde. Claytronics ist ein abstraktes Zukunftskonzept, das Robotik und Informatik im Nanometerbereich kombiniert, um einzelne Computer im Nanometerbereich, sogenannte Claytronic-Atome oder Katome, zu schaffen, die miteinander interagieren können, um greifbare 3D-Objekte zu schaffen, mit denen der Benutzer interagieren kann.
Kurz gesagt: Durch das Erstellen künstlicher Claytron-Atome können Sie beliebige 3D-Objekte erstellen und mit ihnen interagieren, als wären sie aus Ton (deutscher Ton). Sie sind alle Materialien mit einer veränderlichen Form. In einem CNN-Bottom-Artikel aus dem Jahr 2009 zeigt Intel, wie dieses „in der Zukunft“ aussehen könnte, also ist es wohl schon seit langem möglich, auf Black-Budget-Programme zurückzugreifen.
Im Gegensatz zu einem Nanofabrikator ist es eine Art intelligenter Schlamm / Ton, der sich zu Objekten formt, wenn er wie programmiert durch ein externes Signal beeinflusst wird.
Die Anwendungen für diese Lösung sind endlos: Sie können jedes Objekt erstellen, Videospielfiguren könnten Ihren Fernseher verlassen, kundenspezifische Prothesen wären möglich, Sie könnten eine taktile Kopie von sich selbst haben, die dem Empfänger des Anrufs erscheint, während Sie einen Anruf tätigen, Sie könnten bauen Sie ganze Städte mit dieser Lösung und vieles mehr.
Die Möglichkeiten für die Unterhaltungsindustrie selbst sind enorm. Theoretisch wird es jedoch möglich sein, wenn Claytronika die Größe von Atomen erreicht, eine vollständig synthetische Materialwelt zu erschaffen (wenn genügend Materialien verfügbar sind – eher unwahrscheinlich).
Eine andere Form von „digitalem Ton“ ist der „3D Shapeshifting Table“, der von Sean Follmer bei einem TED-Vortrag am CERN vorgestellt wurde. Dank ihr können digitale Objekte sofort in 3D vor uns erscheinen und Menschen können „physisch“ in beliebiger Entfernung an Projekten zusammenarbeiten. Wie gemacht für die Homeoffice-Zeit.
Der Name Claytronics ist kein Zufall. Wo sonst haben wir das Wort „Ton“ in Verbindung mit unserer geschaffenen Realität gehört?
Aber jetzt, o Herr, bist du unser Vater; wir sind der Ton und du bist unser Töpfer; wir sind alle das Werk deiner Hände. (Jesaja 64: 8)
Hier bin ich vor Gott wie du; Auch ich wurde aus einem Stück Ton geformt (Hiob 33:6).
Aber wer bist du, Mann, um Gott zu antworten? Wird das Gebildete zu seinem Meister sagen: „Warum hast du mich so gemacht?“ Hat ein Töpfer nicht das Recht, aus demselben Klumpen ein Gefäß für ehrenhaften Gebrauch und ein anderes für schändlichen Gebrauch zu machen? (Römer 9: 20-21)
Der Begriff Ton wird in der (englischen) Bibel immer verwendet, um sich auf von Gott geschaffene / geformte Materie zu beziehen, insbesondere in Bezug auf die Erschaffung des Menschen (es gibt auch einige andere Bibelverse).
Und die Tatsache, dass gerade der Begriff CLAYtronics verwendet wurde, ist eine Anspielung auf diese Wahrheit der Kabbala. Die Bibel warnt auch davor, dass Menschen / Materie mit Technologie verwechselt werden. Im Buch Daniel wird vorausgesagt, dass menschliche Samen (DNA) mit Eisen (Technologie) vermischt werden.
„Aber die Tatsache, dass Sie Eisen mit Ton vermischt gesehen haben, bedeutet, dass sie, obwohl sie mit menschlichem Samen vermischt werden, nicht aneinander haften, so wie sich Eisen nicht mit Ton vermischt.“ (Daniel 2:43)
Mit Hilfe von Claytronics, seinem Lehm, will Luzifer eine Welt nach SEINEM Ebenbild erschaffen und das Werk Jahwes überschreiben. Am Ende dieser technologischen Entwicklung steht eine Synthese der Wirklichkeit.
Und natürlich ist die Hollywood-Programmierung in programmierbare Materie im Laufe der Jahre auf Hochtouren gegangen: vom formwandelnden T-1000-Roboter im Terminator über Star Trek, Transformers bis hin zum Disney-Film Big Hero 6 und wahrscheinlich mehr.
Wil McCarthy ist ein amerikanischer Science-Fiction-Autor, der mehrere Sachbücher über programmierbare Materie geschrieben hat. Sein Buch Hacking Matter aus dem Jahr 2003 behandelt Folgendes:
Programmierbare Materie ist wahrscheinlich nicht die nächste technologische Revolution, vielleicht nicht einmal die nächste. Aber sie kommt, und wenn sie kommt, wird sie unser Leben mehr verändern als jede andere Erfindung. Stellen Sie sich vor, Sie könnten Materie selbst programmieren – mit einem Mausklick verändern Sie sie von hart zu weich, von Papier zu Stein, von fluoreszierend zu superreflektierend, zu unsichtbar.
Mit der Unterstützung von Unternehmen wie Levi Strauss, IBM und dem Verteidigungsministerium entwickeln Halbleiterphysiker derzeit in MIT-Labors, Harvard, Sun Microsystems und anderswo Anordnungen mikroskopisch kleiner Elemente, sogenannte „Quantenpunkte“, die sich ähnlich verhalten können programmierbare Atome.
Sie können elektronisch so konfiguriert werden, dass sie die Eigenschaften jedes bekannten Atoms nachahmen, und dann so schnell wie ein elektrisches Signal geändert werden, um die Eigenschaften eines anderen Atoms zu erhalten. Schon bald wird es möglich sein, unnatürliche Eigenschaften wie variablen Magnetismus, programmierbare Aromen oder exotische chemische Bindungen nicht nur in Feststoffe einzubauen, sondern diese Eigenschaften auch beliebig zu verändern.
Hmm, interessant. Die Quantenpunkte des Impfpflasters sind daher auch ein wesentlicher Bestandteil programmierbarer Materie. Sie können sehen, dass diese programmierbare Materie auf die grundlegendsten Mechanismen der Materie einwirkt.
Nano-Assembler- und Gray-Goo-Apokalypse-Skript
Kim Eric Drexler ist ein amerikanischer Ingenieur, Pionier und Visionär auf dem Gebiet der molekularen Nanotechnologie. Der MIT-Wissenschaftler promovierte 1992 als erster in molekularer Nanotechnologie und stellte in seinem Buch Engines of Creation (1986) erstmals die Idee des sogenannten Assemblers vor.
In der molekularen Nanotechnologie ist ein Assembler (auch ein molekularer Assembler) ein hypothetischer Roboter (Nanobot) kleiner Größe, der einzelne Atome und Moleküle manipuliert. Es kann verwendet werden, um molekulare Strukturen zu schaffen, die in der Natur nicht vorkommen. Assembler sind programmierbar und selbstreplizierend, vermehren sich also wie natürlich vorkommende Assembler (Bakterien und Protozoen), deren Programmierung durch Gene bestimmt wird.
Ein Monteur kann mit den richtigen Diagrammen und dem richtigen Einsatz von Rohstoffen und Energie vollständige Kopien von sich selbst erstellen. Wenn es mehr dieser Kopien gibt und ihre Anzahl mit der Zeit exponentiell zunimmt, werden sie neu programmiert, um ein anderes Produkt zu produzieren. Assembler besteht am besten aus Kohlenstoff in seiner Diamantform.
Drexler war auch der erste, der in seinem Magnum Opus Engines of Creation: The Grey Goo Scenario (deutsch: Grauer Schleim) ein hypothetisches Untergangsszenario beschrieb, das von selbstreplizierenden Nanoassemblern geschaffen wurde.
Dieses Szenario zeigt das unkontrollierte Wachstum von selbstreplizierenden Nano-Assemblern, die darauf programmiert sind, neue Nano-Assembler aus organischem Material herzustellen, die dann den gleichen Vorgang endlos wiederholen. Auf diese Weise wächst die Zahl der mikroskopisch kleinen Nano-Assembler exponentiell, und nach kurzer Zeit haben diese thermitähnlichen Nano-Bots die gesamte Biomasse der Welt – Erde, Pflanzen, Tiere, Menschen – vollständig und für immer zerstört.
In weniger als 10 Stunden würde man auf 68 Milliarden anwachsen, in weniger als einem Tag eine Tonne wiegen und in weniger als zwei Tagen die gesamte Masse der Erde verschlingen. Jedes Atom wurde in einen Nanobot verwandelt, es gäbe keine Chance, diesen Prozess der Ekophagie oder Flucht zu stoppen. Es wäre das endgültige Ende von allem und jedem.
So könnte der Ablauf aussehen.
Was zunächst nach Science-Fiction klingt, wird von der Welt tatsächlich sehr ernst genommen. Obwohl Drexler sich Jahre später von seiner Hypothese distanzierte, weil er sie für möglich, aber unwahrscheinlich hielt und die daraus resultierende Paranoia seinem Forschungsgebiet schadete, fordert das von ihm gegründete Foresight Institute den Einbau von Kontrollmechanismen in molekulare Maschinen.
Diese Kontrollen könnten jeden vorsätzlichen Missbrauch der Nanotechnologie verhindern und damit das Grey-Goo-Szenario vermeiden. Sogar Prinz Charles forderte 2004 die Royal Society auf, einen detaillierten Bericht über die Gefahren der Nanotechnologie und das potenzielle Gray-Goo-Szenario zu erstellen.
Damals kam die Royal Society jedoch zu dem Schluss, dass die Technologie zeitlich noch zu weit entfernt sei, um die potenziellen Bedrohungen klar einzuschätzen. Aber seitdem sind 17 Jahre vergangen, die Technologie ist verfügbar und immer noch nicht reguliert. Auch das Center for Responsible Nanotechnology warnt vor dem Grey-Goo-Szenario und geht davon aus, dass es nicht zufällig passieren kann, sondern speziell geplant werden müsste. Andere Verwendungen der Nanotechnologie als Waffen und der damit verbundene Nanoterrorismus und Waffen in Nanowaffen sind jedoch wahrscheinlicher und gefährlicher.
Die molekulare Produktion eröffnet die Möglichkeit, eine äußerst wirksame Waffe herzustellen. Beispielsweise ist das kleinste Insekt etwa 200 Mikrometer groß; Dies ist die wahrscheinliche Größe für eine nanotechnologisch hergestellte Antipersonenwaffe, die in der Lage ist, ungeschützten Menschen Gift zu suchen und es zu injizieren. Die tödliche Dosis von Botulismus für Menschen beträgt etwa 100 Nanogramm oder etwa 1/100 des Volumens einer Waffe.
Ein Koffer könnte bis zu 50 Milliarden Toxin-tragende Geräte packen – theoretisch genug, um jeden Menschen auf der Erde zu töten. Pistolen aller Größen wären viel stärker und ihre Raketen könnten zielsuchend sein.
Luft- und Raumfahrtausrüstung wäre viel leichter und leistungsstärker, würde mit wenig oder keinem Metall gebaut und wäre viel schwieriger vom Radar zu erkennen.
Eingebaute Computer würden die Fernaktivierung jeder Waffe ermöglichen, und eine kompaktere Stromversorgung würde die Robotik erheblich verbessern. Diese Ideen kratzen kaum an der Oberfläche dessen, was möglich ist.
Ein Schwarm Nanobots von Redakteuren aus dem Film „The Day the Earth Stood Still“.
Auf der transhumanistischen Website gibt es eine lange Liste transhumanistischer Terminologien mit ihren Erklärungen. Interessanterweise gibt es mehrere Begriffe für „Goo“ für verschiedene Nano-Bot/Assembler-Anwendungen.
Green Goo: Nanomaschinen oder biotechnologisch hergestellte Organismen, die von Regierungen oder Ökoterroristengruppen zur Kontrolle der menschlichen Bevölkerung eingesetzt werden. Sie würden höchstwahrscheinlich funktionieren, indem sie Menschen durch ansonsten harmlose Infektionen sterilisieren. Nick Szabo, ein Informatiker, der möglicherweise an der Entwicklung von Bitcoin beteiligt war, schrieb 1993 einen Aufsatz über das Green Goo-Skript.
Er beschreibt, dass es möglich ist, Viren so zu modifizieren, dass nur Menschen oder eine bestimmte Gruppe von Menschen getötet oder unfruchtbar gemacht werden, ähnliches wird bereits getan, um bestimmte Tierarten auszurotten, und das wäre ein humaner Umgang mit dem angeblichen Problem der Überbevölkerung .
Selbstreplizierende und programmierbare Nano-Assembler existieren also möglicherweise schon seit langem und werden seit langem in der Fiktion gezeigt. In Wirklichkeit werden sie jedoch immer im teerschwarzen Raum gezeigt. Die Kabbala, die unsichtbare Hand hinter der wissenschaftlichen Gemeinschaft und der Unterhaltungsindustrie, verwendet Werke der Fiktion, um die Massen mit Ideen zu füttern, die ihrer Agenda dienen, und um ihren Plänen einen Schutzschild der Verleugnung zu geben. Werfen wir einen Blick auf den wichtigsten „Glibber“ in Realität und Fiktion: den schwarzen Glibber.
