Share This Post

Main Slider / News

Politisch, die Jagd nach der Verhaftung des Finanzvorstands der Trump-Organisation, Allen Weisselberg, fortsetzt

Politisch, die Jagd nach der Verhaftung des Finanzvorstands der Trump-Organisation, Allen Weisselberg, fortsetzt
Spread the love

Allen Weisselberg, der Chief Financial Officer der Trump Organization, stellte sich am frühen Donnerstagmorgen dem Büro der Staatsanwaltschaft von Manhattan, nachdem er am Nachmittag zuvor von einer Grand Jury angeklagt worden war. Er bekennt sich der Anklage wegen Steuerbetrugs nicht schuldig und wurde sofort ohne Kaution freigelassen. Die Anklagepunkte beziehen sich auf eine angebliche Nichtzahlung von Einkommensteuern über einen Zeitraum von 15 Jahren; sie umfassen Betrugsversuche, Verschwörung, großen Diebstahl und die Fälschung von Geschäftsunterlagen. Das klingt auf den ersten Blick ernst – und für Herrn Weißelberg und seine Familie ist es das sicher auch. Bei näherer Betrachtung werden jedoch zwei Dinge deutlich. Erstens ist dies offensichtlich eine politisch motivierte Weh-Jagd und eine gescheiterteeiner dazu. Zweitens ist diese Geschichte ein Sinnbild für die allgegenwärtige politische Korruption, die die geschätzten Institutionen unserer Nation untergräbt.

Der Fall wurde vom langjährigen Manhattan DA Cyrus Vance Jr., einem sehr hochkarätigen New Yorker Anwalt, eingebracht. Vance Jr., ein Demokrat (DA ist eine gewählte Position in New York) und der Sohn des ehemaligen Außenministers Cyrus Vance Sr., der unter Präsident Jimmy Carter diente. Ältere Amerikaner erinnern sich vielleicht an die Beteiligung von Senior Vance an der iranischen Geiselkrise. Er war bekannt dafür, sowohl der Sowjetunion als auch der Kommunistischen Partei Chinas gegenüber freundlich zu sein und kollidierte oft mit dem gemäßigteren Nationalen Sicherheitsberater Zbigniew Brzezinski, dem Vater des liberalen aktuellen MSNBC-Experten Mika Brzezinski. Vance Sr. versuchte bekanntlich, mit Ayatollah Khomeini über die Hinterkanäle der PLO hinter dem Rücken der Carter-Administration zu verhandeln, ein Stunt, der kläglich scheiterte, die Nation in Verlegenheit brachte und schließlich mit Vance Sr.s Rücktritt als Außenminister endete .nach Lewis Cass und William Jennings Bryant der dritte Mann in der Geschichte, der von dieser begehrten Position zurücktritt. Der Junior Vance scheint die Neigung seines Vaters zu politischen Stunts zu teilen.

Vance Jr. und die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James ermitteln seit fast drei Jahren gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump (in seiner persönlichen Eigenschaft), die Trump Organization und jeden, der mit ihnen in Verbindung steht. „Going after Donald Trump“ war der Grundstein von James‘ Kampagne, diesen Job zu gewinnen. Vance Jr. hingegen ist auf dem Weg nach draußen; er hat öffentlich erklärt, dass er sich nach Ablauf seiner dritten (und aktuellen) Amtszeit nicht wiederwählen wird. Im Alter von 67 Jahren ist dies wahrscheinlich das Ende der Karriere von Vance Jr. in öffentlichen Ämtern, und das ist ein wichtiger Punkt, denn wenn Sie etwas Kontroverses tun möchten, können Sie dies auch auf Ihrem Weg im Freien tun. Dies ist die Kulisse hinter den Weißelberg-Ladungen.

Nach jahrelangen Ermittlungen und Bergen von Dokumenten, einschließlich einer Reise zum Obersten Gerichtshof, um persönliche Steuererklärungen von Donald Trump einzuholen, konnten diese sehr parteiischen und sehr mächtigen Staatsanwälte mit Sicherheit nur Anklage wegen Nichtzahlung der Einkommensteuer im Namen von Weißelberg erheben Nebenleistungen, von denen die Staatsanwaltschaft behauptet, dass sie als Einkommen hätten ausgewiesen werden müssen. Diese Leistungen erstrecken sich über einen Zeitraum von 15 Jahren und umfassen zwei Mercedes-Benz-Leasingverträge, die Nutzung einer firmeneigenen Wohnung in der Upper West Side von Manhattan, Studiengebühren für zwei Minderjährige (vermutlich Enkel von Weißelberg) und eine Handvoll kleinerer Ausgaben. Das war’s – nach jahrelangen Ermittlungen (auf Kosten der Steuerzahler) ist das alles, was sie herausgefunden haben.

Ich habe die Einzelheiten der Anklageschrift noch nicht geprüft und biete keine Analyse an, ob die fraglichen Nebenleistungen als Einkommen hätten ausgewiesen werden müssen. Als New Yorker Anwalt kann ich Ihnen jedoch sagen, dass dieses Verhalten der Staatsanwälte, nachdem ich mich mehrmals mit ähnlichen Steuerfragen befasst habe, höchst unregelmäßig ist. Eine angeblich zu Unrecht „nicht deklarierte“ Nebenleistung wird in der Regel vom New York State Department of Taxation and Finance (DTF) untersucht. Wenn diese Behörde feststellt, dass der Steuerzahler zu Unrecht keine Steuern gezahlt hat, wird sie eine Steuerrechnung zusammen mit Zinsen und Strafen veranschlagen. Es ist eine rein zivilrechtliche Angelegenheit. Wenn die DTF den Verdacht hat, dass der Steuerzahler den Staat wissentlich und vorsätzlich betrogen hat, kann sie den Fall an die NYS-Staatsanwaltschaft verweisen, um eine strafrechtliche Verfolgung in Betracht zu ziehen. Das passiert bei solchen Nebenleistungen praktisch nie, weil es für den Steuerzahler durchaus zumutbar ist, zu behaupten, dass er nicht wusste, dass die Leistungen steuerpflichtig sind. Es ist außerordentlich schwierig, zweifelsfrei nachzuweisen, dass der Steuerzahler wissentlich gegen das Gesetz verstoßen hat, wenn selbst sehr erfahrene Steueranwälte unterschiedliche Ansichten darüber vertreten, ob die fraglichen Leistungen tatsächlich steuerpflichtig waren oder nicht. Ich stehe mit meiner Einschätzung zu diesem Fall nicht alleine da. Zahlreiche Anwälte haben sich mit ähnlicher Kritik geäußert, zum Beispiel Harmeet K. Dhillon, der am Donnerstag twitterte: dass der Steuerzahler wissentlich gegen das Gesetz verstoßen hat, wenn selbst sehr erfahrene Steueranwälte unterschiedliche Ansichten darüber vertreten, ob die fraglichen Leistungen tatsächlich steuerpflichtig waren oder nicht. Ich stehe mit meiner Einschätzung zu diesem Fall nicht alleine da. Zahlreiche Anwälte haben sich mit ähnlicher Kritik geäußert, zum Beispiel Harmeet K. Dhillon, der am Donnerstag twitterte: dass der Steuerzahler wissentlich gegen das Gesetz verstoßen hat, wenn selbst sehr erfahrene Steueranwälte unterschiedliche Ansichten darüber vertreten, ob die fraglichen Leistungen tatsächlich steuerpflichtig waren oder nicht. Ich stehe mit meiner Einschätzung zu diesem Fall nicht alleine da. Zahlreiche Anwälte haben sich mit ähnlicher Kritik geäußert, zum Beispiel Harmeet K. Dhillon, der am Donnerstag twitterte:

Die Tatsache, dass dieser Fall letztendlich von einem Bezirksstaatsanwalt (Vance Jr.) im Gegensatz zum Staatsanwalt gebracht wurde, ist noch bizarrer – aber aus der Perspektive der Politik betrachtet macht es tatsächlich Sinn. Letitia James, die Generalstaatsanwältin der NYS, hätte die Anklägerin sein sollen, um den Fall zu bringen (wenn es überhaupt nötig war), aber James ist jung und hat eine lange politische Karriere vor sich. Sicherlich sind sich James, Vance Jr. und der Rest der Demokraten, die an diesem Job beteiligt sind, bewusst, dass dieser Fall ein riskantes Geschäft ist , und letztendlich glaube ich, dass die Entscheidung getroffen wurde, Vance Jr. den Fall vor Gericht bringen zu lassen Kreisebene statt James auf der geeigneteren Staatsebene. Vance Jr. hat nichts zu verlieren – er ist sowieso auf dem Weg nach draußen.

So hier sind wir. Allen Weisselberg, ein 73-jähriger Mann, der seinem Arbeitgeber 48 Jahre lang treu gedient hat, wurde am Donnerstag mit Handschellen gefesselt und vor die Kameras geführt. Obwohl sich die Staatsanwaltschaft sofort nach der Anklage gestellt hatte, legte sie ihm Handschellen an, brachte ihn in die Lobby, eskortierte ihn um die Vorderseite des Gebäudes, vorbei an dem Meer von Reportern, die im Voraus informiert worden waren, und dann zurück ins Parkhaus unter dem Gebäude, nur um wieder mit dem Aufzug nach oben und gleich zurück ins Büro zu gehen, in dem sie gestartet sind. Es wird „Täterlauf“ genannt und wird getan, um die Verhandlungsposition des Staatsanwalts verfassungswidrig zu stärken, indem der potenzielle Jurypool verseucht wird mit Vorurteilen durch das Gericht der öffentlichen Meinung.

Es scheint, dass Vance Jr. versucht, Weisselberg zu „quetschen“ – und die Möglichkeit einer günstigen Behandlung oder sogar vollständigen Immunität von den Vorwürfen des Steuerbetrugs zu nutzen, wenn er einige nützliche Informationen liefert, die gegen seinen langjährigen Chef Donald Trump verwendet werden können. Weißelberg legte sofort ein nicht schuldiges Plädoyer ein. Angesichts der langfristigen Natur seiner Beziehung zu den Trumps, seines eigenen Reichtums und seines Zugangs zu einer Rechtsvertretung mit weißem Schuhwerk sowie der völlig lächerlichen Natur des Falls selbst erwarte ich, dass Weisselberg den Bluff von Vance Jr kooperieren. Natürlich fällt es mir leicht, das zu sagen – mir droht keine Gefängnisstrafe. Trotzdem wird sich Trump hier durchsetzen. Weißelberg muss zwar einige Nachsteuern zahlen, aber es ist sehr unwahrscheinlich, dass er hier wegen einer Straftat verurteilt wird, und noch unwahrscheinlicher, dass dies für Donald Trump zu dem „Gotcha“-Moment wird, der diese ganze Übung sein sollte. Tatsächlich wird es wahrscheinlich nach hinten losgehen, weil es ein so transparenter und offenkundiger Missbrauch des Strafjustizsystems als Mittel zur Erreichung politischer Ziele ist.

Aus politischer Sicht dürfte dies von Cyrus Vance Jr. als enormes Versagen gewertet werden – vergleichbar mit dem Scheitern seines Vaters, die Freilassung amerikanischer Geiseln im Iran zu erreichen, indem er der PLO und den Sowjets in den 70er Jahren töricht vertraute. Der aktuelle Fehler von Vance Jr. wird sich auf lange Sicht als weitaus schädlicher für das Land erweisen. In jedem Fall sollte es genauso enden wie der schändliche politische Stunt seines Vaters – mit seinem Rücktritt.

Quelle

Medizinskandal Alterung

Share This Post

Herzlich Wilkommen auf unsere neue Webseite !

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Translate »
Zur Werkzeugleiste springen