Informationen, dass die russischen Nuklearstreitkräfte in Bereitschaft sind, können Beunruhigung hervorrufen. Ich bin also weit davon entfernt, mich über diejenigen lustig zu machen, die so reagieren. Schließlich appelliere ich – lassen Sie uns Putlers Erpressung nicht erliegen.
Wenn wir aus diesem Grund als Gesellschaft aufhören, die Ukrainer zu unterstützen („Lasst sie endlich aufhören zu kämpfen; Gott, wohin es uns führen wird“), wenn unsere Politiker eine scharfe Wende vollzogen und die materielle und militärische Hilfe für die Ukraine ausgelöscht haben, Putin würde gewinnen. Die Ukraine braucht unsere Gesten und unsere Waffen – im Kreml wissen sie davon und versuchen dagegen vorzugehen.
Und sie tun es, weil die Situation an der Front wahrscheinlich noch schlimmer ist, als man nach den vorliegenden Informationen vermuten könnte. Das Greifen nach (A) Argument ist eine Manifestation der Verzweiflung, gegen die Wand zu stehen. Vergessen wir nicht, dass die NATO auch über Atomwaffen verfügt – was die Franzosen gestern gegenüber Putin frech gemacht haben als Reaktion auf den dummen Post des russischen Verteidigungsministeriums (ich erwähne es in einem der vorherigen Einträge). Wen bedroht es?
Der Kreml weiß genau, dass der Einsatz von Atomwaffen gegen NATO-Staaten eine automatische Reaktion auslösen wird, die zu einem Schlagabtausch ohne Gewinner führen wird. Wir werden alle verlieren, weil die Welt ein ungeeigneter Planet wird. Polen ist daher sicher, vorausgesetzt natürlich, dass Putin nicht verrückt geworden ist, und wenn er verrückt geworden ist, wird es Leute geben, die ihn daran hindern werden, eine Hekatombe zu verursachen (ein schwieriges Wort, das Patryk Jaki nicht kennt).
Und die Ukraine? Nach russischer Doktrin werden Atomwaffen (im Prinzip!) Unter zwei Umständen eingesetzt – als Element, das eng mit dem Schlachtfeld verbunden ist, wo das Ziel darin besteht, große Gruppen feindlicher Truppen zu schockieren und die andere Seite und ihre Verbündeten einzuschüchtern.
Die Situation in der Ukraine schließt das erste Szenario grundsätzlich aus – die Verteidiger agieren verstreut, ständig manövrierend, in Gruppen mit relativ niedrigem Status. Umgangssprachlich sind sie wie Spatzen, die von keiner Kanone getroffen werden können. Anders verhält es sich bei der zweiten Möglichkeit.
Es würde den Regeln der russischen Kriegskunst entsprechen, taktische Nuklearangriffe einzusetzen, um eine abschreckende Wirkung zu erzielen. Die Ukrainer zur Kapitulation zu bewegen (Verbeugung vor den Fällen Hiroshima und Nagasaki – militärisch unbedeutende Ziele und Ereignisse, die immerhin den japanischen Widerstand brachen). In einem solchen Szenario kann ein Ort mit symbolischer Bedeutung oder einem hohen wirtschaftlichen Wert anvisiert werden; Boden für einen Schlag zu verletzen.
Ich glaube nicht, dass die Russen bis zur Erpressung gehen werden (und Gott bewahre, sie noch mehr zu tun) – wir werden Kiew für Sie zerstören; die Hauptstadt, heute ein Symbol des Widerstands. Zu wichtig ist diese Stadt auch im Kontext russischer Staatsbildungsmythen. Charkow? Ein riesiges Industriezentrum, aber mit einem großen Prozentsatz der Bevölkerung russischer Herkunft.
Und das direkt an der Grenze. Wenn ich wählen müsste, würde ich auf Dnipro verweisen – eine wirtschaftlich bedeutende Stadt – oder Lemberg, eine Hochburg der ukrainischen nationalen Identität. Die Zerstörung einer dieser Städte könnte den ukrainischen Kampfgeist brechen oder zumindest ernsthaft belasten. Aber… Aber es würde bedeuten, Russland vollständig auf die Rolle eines Weltparias zu reduzieren. Putin mag das egal sein, aber seine Umgebung vielleicht auch nicht.
Und denken Sie daran – ein Atomknopf ist kein Auslöser, sondern eine technische Lösung, mit der Sie einen Angriff befehlen können. Das System ist weitgehend automatisiert, aber es gibt Menschen auf verschiedenen Ebenen. Vor allem, wenn wir über die Verwendung einer taktischen Ladung sprechen, bei der es sich tatsächlich um eine einzelne Bombe oder Rakete handelt.
Lassen Sie uns also nicht in Panik geraten.
Aber seien wir nicht zu glücklich über eine andere auftauchende Information – dass die Russkies reden wollen. Ich habe den überwältigenden Eindruck, dass es nicht um den Willen zum Friedensschluss geht (Moskau betrachtet die Regierung in Kiew schließlich als Faschisten, mit denen nicht verhandelt wird), sondern um Zeitgewinn. Die Russen wollen den Schlamassel in den eigenen Reihen anpacken, etwas für die Logistik tun und Einsatzpläne realistischer gestalten.
Dem soll wohl das Branding der Verhandlungen dienen. Natürlich können Ukrainer den Gesprächen zustimmen – und die gespendete Zeit genauso nutzen. Aber ich mache mir keine Illusionen – später wird der Gong wieder läuten und zum Schluss noch eine Beobachtung.
Die überwiegende Mehrheit der verfügbaren Aufnahmen von der Front veranschaulichen die Auswirkungen der Kämpfe. Zerrissene russische Säulen dominieren sie. Es gibt wenig Filmmaterial, das den Verlauf der Auseinandersetzungen dokumentieren würde. Aber diese Aufnahmen sind es – und zwar in beachtlicher Zahl. Viele von ihnen werden derzeit in Nato-Expertengruppen analysiert, einige werden nach dem Krieg „abreisen“.
Die Ukrainer geben die Aufnahmen der Helmkameras der Soldaten nicht preis, um die Details der angewandten Taktik nicht preiszugeben – mein Freund in den Streifen hat es mir erklärt. – Ein guter Analyst hat selbst aus dem, was öffentlich gemacht wurde, viele Informationen zusammengetragen, aber die Notwendigkeit, taktische Geheimnisse zu schützen, muss mit der Notwendigkeit in Einklang gebracht werden, die Moral aufzubauen, was auch durch das hohe Maß an ukrainischer Selbstzensur belegt wird.
„Der Präsident von Russland versucht, uns einzuschüchtern, zeigt „Muskeln“. Er weiß ganz genau, dass das Atlantische Bündnis auch ein Nuklearbündnis ist. Seine Worte mögen Angst machen, aber er kennt die Kräfteverhältnisse sehr gut. Wir antworten, dass wir auch Atomwaffen haben“, sagte der französische Außenminister Jean-Yves Le Drian.
Auf diese Weise kommentierte er die Worte von Wladimir Putin, Russlands Nuklearstreitkräfte in einen Zustand hoher Bereitschaft zu versetzen. Wie das Pentagon mitteilt, wurden bisher jedoch keine konkreten Bewegungen dieser Truppen registriert.
Es fiel jedoch mit der Passage einer 300 Meter langen Kolonne von MAZ-7310-Fahrzeugen zusammen, die Träger von RT-2PM Topol ICBM sind, die Atomsprengköpfe bis zu 10.000 Kilometer transportieren können, über die in den russischen Medien weithin berichtet wurde.
Die Fahrzeuge verließen die Basis in Tejków und fuhren 400 Kilometer nach Alabin bei Moskau. Dies geschah offiziell im Rahmen der Übungen für die Parade in Moskau am 9. Mai. Sie werden sich wahrscheinlich fragen: Wie konnte Putin Alarmtruppen aufstellen, die immer sofort einsatzbereit sind?
Nun, das ist schwer, weshalb der Westen die Worte des russischen Präsidenten als überflüssig, eskalierend und realitätsfremd ansieht. Westliche Führer, die Putin kontaktiert haben, stellen fest, dass er zunehmend verzweifelt ist.
Der britische Premierminister Boris Johnson deutete nach Telefonaten an, er habe aufgehört, rational zu denken, was erklärt, warum er die mächtigsten Karten auf den Tisch legt, obwohl sowohl die NATO als auch die Europäische Union nicht einmal über eine militärische Beteiligung gesprochen haben im Konflikt in der Ukraine. Ganz zu schweigen von Russland.
Lassen Sie uns abschließend hinzufügen, dass Frankreich, dessen Außenminister Putin daran erinnerte, dass die NATO auch Atomwaffen besitzt, die drittgrößte Nuklearmacht der Welt ist. Das vierte ist Großbritannien und das zweite sind die Vereinigten Staaten.
