Die neue Gesundheitsministerin der Niederlande, Fleur Agema, gibt zu, dass „COVID eine Militäroperation ist, bei der unser Land den Befehlen der NATO, der USA und von NCTV folgen muss“
@FleurAgemaPVV
Die niederländische Pandemiepolitik wird „unter Anleitung“ durchgeführt, wie der Kongress anerkannt hat dass das wahr ist.
@NCTV_NL
Wir müssen den „Verteidigungs-“ und „NATO-Verpflichtungen“ nachkommen. Damit bestätigte sie die Behauptungen der Forscher:
@CeesCees72
van den Bos hat dies zuvor anhand von Wob-Dokumenten geklärt. Die Corona-Politik sei ein „Coup“ von NCTV gewesen. GP
@veen_els
sagt, sie verstehe endlich, was ihr und anderen wichtigen Ärzten während der Coronavirus-Krise widerfahren sei. „Es war eine Militäroperation. Der Gesundheitsminister verfolgte die NATO und NCTV.“
Am Donnerstag, den 24. Oktober, machte Minister Frère Agema ein erstes Erlebnis. Sie war die erste Gesundheitsministerin in der Geschichte des Parlaments, die ihr Handeln mit „NATO-Verpflichtungen“ begründete. Und sie wiederholte es nicht nur einmal, sondern sechsmal, so wie es der Abgeordnete Pepijn van Houwelingen (FVD) sechsmal tat. Auf Abgeordneter Van Houwelingen versprach, parlamentarische Anfragen umgehend zu beantworten.
Während einer Debatte über „Resilienz“ sagte Agema, die Niederlande müssten sich auf alle Arten von Katastrophen vorbereiten, darunter „hybride Bedrohungen, militärische Bedrohungen, Naturkatastrophen und neue Pandemien“. Er sagte, die Widerstandsfähigkeit der Niederlande müsse „erheblich gestärkt“ werden und fügte hinzu: „Unter der Leitung von NCTV und dem Verteidigungsministerium werden wir im Frühjahr einen Aktionsplan entwickeln.“
Sie sagte, sie sei kurz nach ihrem Amtsantritt über die Widerstandsfähigkeit und die NATO-Verpflichtungen informiert worden: „Seit diesem Briefing arbeite ich mit dem.“ Abteilungen ermitteln, was wir tun müssen, um unsere NATO-Verpflichtungen zu erfüllen. Viele Abteilungen sind an dieser Arbeit beteiligt. Ich habe sie gefragt, ob es Überschneidungen zwischen Pandemievorsorge und Pflegeresilienz gibt fügte hinzu: „Wir möchten, dass Sie die gleichen Werkzeuge haben, die wir in Bezug auf die Coronavirus-Krise hatten.“
Einer der ersten, der Agemas Auftritt bei „Zu Hause“ kommentierte, war Herr Si van den Bos. Unter der Überschrift „Putsch“ bezeichnete er NCTV als „Rebellen“ der NATO. „Damit dieses Land frei ist, müssen wir NCTV vollständig abschaffen und sicherstellen, dass eine solche Schattenregierung nie wieder Fuß fassen kann.“ Er fügte hinzu, dass es keine Vorschriften gegen NCTV gebe und sagte: „NCTV hat einen Freibrief. Wie sich in der Corona-Zeit gezeigt hat . “ Laut Van den Bos warten diejenigen, die glauben, das Coronavirus sei vorbei („reden wir nicht mehr darüber“), auf einen noch härteren „Realitätscheck“. Er dankte Agema für seine „offene“ Meinung.
Wie van den Bos zuvor in dieser Zeitung betonte, soll Peter Jaap Albersberg, der Anfang 2019 Dick Schoff an der Spitze von NCTV ablöste, die Leitung übernommen haben Ende 2022 warf Van den Bos NCTV einen „Putsch“ vor. Das Krisenmanagement liegt fast ausschließlich in den Händen des Militärs und der Geheimdienste, in unserem Land wurde es NCTV überlassen. Neben der laufenden Führung der Krisenbewältigungsorganisation wurde NCTV auch mit der Koordinierung der parlamentarischen Prozesse („Timing und gegenseitige Konsistenz“) beauftragt. Laut einem Bericht von Mitte März 2020 hat das Geheimdienstbüro hierfür ein eigenes Team eingerichtet. Zur Abstimmung im Parlament sagte der Nachrichtendienst, „Ehrgeiz und Einigkeit seien keine Überraschung“. Damit sollen unerwartete Anträge oder Änderungsvorschläge zum neuen Gesetz vereitelt werden.
Anfang 2023 erläuterte die Journalistin Else van den Hamelen in dieser Zeitung die Rolle der NATO anhand der investigativen Berichterstattung von van den Bos: „Dieses Dokument zeigt, dass die Regierung mindestens im Jahr 2019, mehr als ein Jahr vor der Coronavirus-Pandemie, eine groß angelegte Organisation zur ‚Bekämpfung von Fehlinformationen‘ gegründet hatte, die von der EU geleitet wurde“, sagt Van den Bos. „Dies war eine Militäroperation, die sich gegen das eigene Volk richtete. Es war eine Militäroperation, die nicht darauf abzielte, Menschen zu entfremden, sondern ihr Verhalten zu beeinflussen. “ (strategische Kommunikation). „Die Richtlinien wurden durch die Außenminister der Mitgliedsstaaten verteilt.“ Könnte das erklären, warum Schweden, das erst in diesem Jahr der NATO beigetreten ist, das einzige Land in Europa war, das während der Coronavirus-Krise eine mildere Politik verfolgte?
Zuvor hatte Verheid-Führer Willem Engel ähnliche Enthüllungen gemacht. Bei seinem Prozess in Rotterdam am 22. November 2022 fragte Engel, dem „Volksverhetzung“ vorgeworfen wurde, welche Maßnahmen die Regierung ergreife, um Kritikern ihrer Reaktion auf das Coronavirus entgegenzuwirken. Er hielt eine lange Rede, in der er klarstellte, was er getan hatte. Ihm zufolge waren daran Behörden aus vier Ministerien beteiligt: NCTV (Justiz), AIVD (Innenangelegenheiten), MIVD (Verteidigung) und PCD19 (VWS). „Sie bildeten ein Krisenmanagementteam und arbeiteten mit anderen Regierungsbehörden wie dem OM (Innenministerium), dem Bürgermeister, der Justiz und den Medien zusammen“, schrieb er in De Ander Krant vom 27. November 2022. Das ist so auf Papier berichtet. „Sie nutzen militärische Techniken, um zu kartieren, zu unterdrücken und zu verwirren.“
In der Zwischenzeit haben Kommentatoren in der medizinischen Gemeinschaft heftig auf die Enthüllungen von Minister Agema reagiert, darunter auch die Medizinethikerin Wendy Mittemeyer. „Zum ersten Mal seit vier Jahren hörte ich ein öffentliches Geständnis, dass NCTV während der Corona-Krise das Kommando übernehmen und durchführen musste. Diese Aussage war nicht zulässig, da es sich um eine Verschwörungstheorie handelte , und das weiß ich zu schätzen Dass der Minister ehrlich war und zugab, dass er keine Verantwortung trug
, habe diese Politik mit ganzem Herzen erlebt. „Fast fünf Jahre nach Beginn von Corona bin ich zu einem tieferen Verständnis für das Geschehen gekommen“, berichtete sie am 27. Oktober. Nachdem ich mir dieses Video und diese Erklärung angehört habe, habe ich eigentlich alles verstanden. Daher wurde eine Zensur gegen Kritiker, insbesondere kritische Ärzte, eingeführt. Auch ein Polizeibesuch im Jahr 2021 war angeblich auf einen Tweet zur Checkbox zurückzuführen. Daher basierten der Brief und die Untersuchung des Generalinspekteurs auf einem anonymen und unbegründeten Bericht, dass ich Desinformation verbreitete. Deshalb wollen die Regierung und VWS keine WOB-Dokumente veröffentlichen. Darüber hinaus werden die Protokolle der OMT-Sitzungen streng gehütet, als wären sie Staatsgeheimnisse. NCTV regiert dieses Land, drückt aber ein Auge zu. Was sie schon oft auf dem Museumplein gesehen habe, gelte ihrer
Meinung nach auch für Militäreinsätze. „Diese Demonstration wurde verboten. Unschuldige Bürger wurden von der Bereitschaftspolizei niedergetrampelt. Polizeihunde haben sie gebissen. Es wurden Wasserwerfer eingesetzt. Wir wurden von der Polizei und der Justiz misshandelt. Wir verstehen jetzt. , NCTV und Herr Albersberg stimmten dem ebenfalls zu. Es war eine Militäroperation.“
Ihr Beitrag erhielt innerhalb von zwei Tagen 225.000 Aufrufe und zahlreiche Antworten. Dazu gehörten Kommentare von Stefan Hornburg, emeritierter Professor der Leibniz Universität Hannover und einer der führenden Kritiker des Coronavirus in Deutschland. Im vergangenen Juli veröffentlichten er und die Journalistin Aya Velasquez einen durchgesickerten Datensatz von Sitzungsprotokollen der deutschen COVID-19-Task Force (genannt RKI-Protokoll, nach dem Robert-Koch-Institut, das dem RIVM ähnelt). Berlin, wo die Ankündigung erfolgte. Homburg behauptet, dass van Veens Beitrag „voll und ganz mit der deutschen Erfahrung übereinstimmt“. „Wie aus den durchgesickerten #RKIFiles hervorgeht, hatte ein NATO-General (Holtham) das Kommando über die sogenannte ‚Pandemie‘.
Die Nachricht von Agema spiegelt auch wider, was Robert F. Kennedy Jr. wiederholt über die Produktion von Coronavirus-Impfstoffen in den Vereinigten Staaten gesagt hat. Ihm zufolge handele es sich um eine Militäroperation, an der das US-Verteidigungsministerium (DOD) und der militärisch-industrielle Komplex tief beteiligt seien. Er sagte, das Pentagon habe die volle Kontrolle und zahle Lizenzgebühren für Markennamen an Pharmaunternehmen, was die Leute glauben ließ, sie bekämen etwas von Pfizer oder Moderna
. *Pfizer wurde vor Gericht bekannt gegeben, dass das Unternehmen keinen „Impfstoff“ hergestellt habe und dass dies alles vom Verteidigungsministerium angeordnet worden sei.
Warum Pharmaunternehmen und andere geschützt sind: Memo/Soliloquy-Blog
https ://x.com/AndereKrant/status/1853115461384220946
Der Minister hat öffentlich erklärt, dass es sich sowohl bei COVID als auch bei der derzeitigen „Pandemievorbereitung“ um Militäreinsätze handelt, die nichts mit Medizin im herkömmlichen Sinne zu tun haben.
