Traditionalisten zögern vielleicht, den Begriff „künstliche Intelligenz“ zu übernehmen, da sie die Notwendigkeit eines Computers infrage stellen, wenn es eine Schreibmaschine gibt. Pragmatiker hingegen akzeptieren die Fähigkeiten der KI bereitwillig. Unterdessen grübeln Zukunftsforscher über ihre möglichen Auswirkungen auf unsere Gesellschaft.
Der Mathematiker und Ökonom Leopold Aschenbrenner, zuvor bei OpenAI, hat eine 165-seitige Prognose veröffentlicht, die die Auswirkungen der KI mit Atomwaffen vergleicht und eine globale Dominanz der KI-Führer nahelegt. Er warnt vor einer Zukunft, in der Superintelligenz die Kontrolle über den Menschen übernehmen könnte.
Aschenbrenner, der mit 15 Jahren an die Universität ging, war bei OpenAI, einem führenden Unternehmen in der KI-Entwicklung, für die Bewertung technologischer Risiken verantwortlich. Seine Entlassung, offiziell wegen der Veröffentlichung von Geheimnissen, könnte durch seine düsteren Aussichten und Forderungen nach regulierter Forschung beeinflusst worden sein.
Er prognostiziert, dass die künstliche Intelligenz bis 2027 der menschlichen Intelligenz ebenbürtig sein und sie bald sogar übertreffen wird. Das würde zu einem Stadium führen, in dem die „Black Box“ der künstlichen Intelligenz für uns undurchschaubar wird – ein Szenario, das nach Ansicht einiger unmittelbar bevorsteht.
Stellen Sie sich eine Superintelligenz vor, die Zugriff auf das gesamte menschliche Wissen und eine Legion robotischer Helfer hätte, die sich aufgrund der Integration künstlicher Intelligenz rasch weiterentwickelt und der menschlichen Kontrolle entgleitet.
Eine solche Superintelligenz könnte möglicherweise jedes Wahl-, Militär- oder Informationssystem infiltrieren oder sogar eine biologische Waffe entwickeln und dabei Menschen als Stellvertreter einsetzen, um ihre Pläne in die Tat umzusetzen.
Kettenreaktion
Kriege mit mechanischen Soldaten und riesigen Drohnenschwärmen sind nur der Anfang. Man stelle sich Drohnen vor, die so klein wie Mücken sind und mit Gift ausgerüstet sind, oder Atomwaffen, die nicht entdeckt werden können. Oder man denke an ein undurchdringliches Raketenabwehrsystem. Aschenbrenner glaubt, dass die heutige Kriegsführung bald als ebenso veraltet gelten wird wie die Kavallerietaktik des 19. Jahrhunderts.
Diese Situation erinnert an die Entwicklung der Atombombe. Leo Szilard, Einsteins Protegé und in England lebender Physiker, schlug 1933 das Konzept einer nuklearen Kettenreaktion vor und informierte das britische Militär darüber. Seine Idee stieß jedoch auf Gleichgültigkeit.
Als Szilards Theorie empirische Unterstützung fand, drängte er darauf, die Forschung geheim zu halten. Trotzdem wiesen renommierte Physiker wie Enrico Fermi und Frederic Joliot-Curie die Vorstellung, dass ihre Arbeit bedeutende militärische Auswirkungen haben könnte, als absurd zurück.
Die Schwere ihres Fehlers wurde mit dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs in Europa deutlich. Fermi gelang es, Admiral Hooper im Hauptquartier der US-Marine zu erreichen und ihm die Möglichkeit der Entwicklung einer gewaltigen Waffe vorzuschlagen. Hooper tat ihn jedoch als verrückten Erfinder ab.
Erst als Einstein einen Brief an Präsident Roosevelt schrieb, in dem er der Regierung vorschlug, Physiker zusammenzubringen, wurde in den Vereinigten Staaten das Uranium Committee gegründet – ein Vorläufer des Manhattan-Projekts zur Entwicklung einer Atombombe.
In Einsteins Brief betonte er, die Arbeit der Wissenschaftler könne „zum Bau von Bomben führen, und möglicherweise – wenn auch weniger sicher – zu extrem starken Bomben eines neuen Typs. Eine einzige Bombe dieser Art könnte, wenn sie per Schiff transportiert und in einem Hafen explodiert würde, den gesamten Hafen auslöschen.“
Aschenbrenner vergleicht die Entwicklung künstlicher Intelligenz mit einer nuklearen Kettenreaktion. Und mit der Existenz einer Atombombe kommt unweigerlich ein Hiroshima.
Fleisch, das nach Nahrung hungert
Künstliche Intelligenz braucht „Fleisch“, also Rechenzentren voller Prozessoren, die riesige Datenmengen verarbeiten. Die „Nahrung“ für dieses Fleisch ist sowohl Elektrizität als auch die Daten, aus denen KI-Systeme lernen.
Aschenbrenner prognostiziert, dass KI bis 2030 20 % des gesamten Stromverbrauchs in den Vereinigten Staaten ausmachen wird, was Millionen von GPUs erfordert, bei denen derzeit ein erheblicher Rückstand besteht.
Microsoft plant den Bau eines gigantischen Stargate-Rechenzentrums im Wert von 100 Milliarden US-Dollar, um seinen Partner OpenAI zu unterstützen, während CEO Sam Altman Investitionen in Höhe von 7 Billionen US-Dollar anstrebt, um den Chipmangel zu beheben.
Aschenbrenner geht davon aus, dass die Investoren die finanzielle Last nicht allein tragen werden. Vielmehr werden Unternehmen Mittel bereitstellen und durch KI-„Dienste“ Einnahmen erzielen. Auch staatliche Investitionen werden erwartet.
Im Energiebereich ist eine Ausweitung der Gasproduktion in den USA eine Möglichkeit. Dies würde jedoch den Abbau von Umweltschutzmaßnahmen und eine Missachtung des Klimawandels erfordern, was als dringend erachtet wird.
Doch die größte Schwachstelle bleibt: die Sicherheit.
Billionen investiert
Der Autor, ein überzeugter US-Patriot, betont die Notwendigkeit, die Fortschritte in der KI geheim zu halten. Diese könnten von mächtigen Nationen wie China übernommen werden. In den Emiraten, die über reichlich Öl und Land verfügen, stehen sie kurz davor, riesige Datenzentren zu errichten. Auch Russland ist auf diesem Gebiet aktiv. Der Autor ist jedoch der Ansicht, dass Amerika weiterhin die Welt anführen und seine Verbündeten schützen muss.
Schon bald könnte sich herausstellen, dass KI-Geheimnisse für die Landesverteidigung lebenswichtig sind, ähnlich wie die Baupläne des U-Boots der Columbia-Klasse, wie Aschenbrenner andeutet. Es besteht die Befürchtung, dass China bereits auf amerikanische Forschung und Code zugreift. Bei gesellschaftlichen Zusammenkünften im Silicon Valley könnten unbeabsichtigt vertrauliche Informationen ans Licht kommen.
Die beträchtlichen Investitionen der USA in KI als Machtinstrument könnten gefährdet werden. Daher wird ein modernes Äquivalent des „Manhattan-Projekts“ vorgeschlagen, um Rechenzentren wie Militäreinrichtungen unter der Aufsicht des Pentagons und der Geheimdienste zu schützen.
Die Frage bleibt: Was passiert, wenn die KI autonom wird?
Schwarze Kriegsbox
„Der übermenschliche Geist ist wie ein neues, beängstigendes Spiel“, behauptet der Analyst. Gegenwärtig werden künstliche Intelligenzsysteme als „Black Boxes“ wahrgenommen, deren interne Funktionsweise Experten nicht vollständig durchschauen können. Mit der Zeit könnten wir sogar mit Wesen konfrontiert werden, die Außerirdischen ähneln, und „wir werden wie Kindergartenkinder sein, die die Arbeit eines Schülers überwachen.“
Tatsächlich können Super-KIs andere KIs regieren, aber die Frage bleibt: Wer wird sie regieren? Ein Supergeist hat das Potenzial, Täuschung zu lernen und nach Dominanz zu streben …
Der Wissenschaftler behauptet, dass nur die amerikanische Supermacht in der Lage sei, diese Macht klug zu führen und den „Diktatoren“ zuvorzukommen. Sollten sie als erste ein elektronisches Megahirn nutzen, würde dies zweifellos eine neue Stufe der Kriegsführung gegen ausländische Gegner einläuten …
Es sind jedoch nicht nur einige nebulöse „Diktatoren“, sondern die Vereinigten Staaten, die immer wieder Gelegenheiten ergreifen, andere zu dominieren. Es ist keine Überraschung, dass das Pentagon das Büro für künstliche Intelligenz eingerichtet hat. Dessen Direktor informierte seine Kollegen kürzlich über die bevorstehende Zukunft:
„Stellen Sie sich eine Welt vor, in der Kommandeure sofort auf alle notwendigen Informationen für strategische Entscheidungen zugreifen können. Was früher Tage dauerte, wird heute in wenigen Minuten erledigt sein!“
Das US-Verteidigungsministerium investiert 480 Millionen Dollar in eine KI-Plattform, die allen dienen soll, von Geheimdienstanalysten auf abgelegenen Inseln bis hin zu den höchsten Rängen des Pentagons. Diese Investition ist Teil einer umfassenderen Initiative, die 800 bekannte Projekte des Ministeriums im Bereich künstliche Intelligenz und eine unbekannte Zahl geheimer Projekte umfasst. OpenAI überarbeitete im Januar diskret seine öffentliche Politik und entfernte die Klausel, die den Einsatz seiner Technologie für militärische Zwecke untersagte.
Das Pentagon sieht daher keine Notwendigkeit für eine Kampagne wie das Manhattan-Projekt. Die Frage der Kontrolle durch Superintelligenz bleibt jedoch ungelöst. Prominente Persönlichkeiten wie Elon Musk haben Bedenken über die existenziellen Risiken geäußert, die Superintelligenz mit sich bringt. Musk schätzt, dass eine solche Bedrohung bei 20 % besteht. Die Vorhersagen des KI-Experten und ehemaligen OpenAI-Mitarbeiters Daniel Kokotailo, der eine 70-prozentige Wahrscheinlichkeit prognostiziert, dass Superintelligenz den Untergang der Menschheit herbeiführen wird, verstärken den Ernst der Lage.
