Lieferkettenprobleme Bleiben Bestehen, Weil Das System Sabotiert Wird

In einem kürzlichen Interview mit Bloomberg behauptete der Executive Vice President von UPS, dass die „Regionalisierung“ der Lieferkette angesichts zunehmender geopolitischer Konflikte entscheidend für die wirtschaftliche Stabilität sei. Das Wort „Regionalisierung“ ist im Grunde ein Codewort zur Beschreibung der Dezentralisierung, ein Konzept, auf das der UPS-Vertreter offensichtlich nicht direkt eingehen wollte. Nahezu jeder Handelsexperte und Brancheninsider gibt zu, dass Lieferkettenprobleme in absehbarer Zeit bestehen bleiben werden, und einige beginnen auch (auf Umwegen) zuzugeben, dass lokalisierte Produktions- und Handelsmodelle der Schlüssel zum Überleben sind.

Das ist etwas, worüber ich und viele andere alternative Ökonomen seit einem Jahrzehnt oder länger sprechen . Die globalistische Dynamik der Interdependenz ist eine Katastrophe, die darauf wartet, passiert zu werden, und jetzt passiert sie. Ohne dezentralen Abbau von Rohstoffen, lokale Fertigung, lokal bezogene Waren, lokale Lebensmittelproduktion und lokal integrierte Handelsnetzwerke kann es keine echte Stabilität geben. Ein oder zwei Krisenereignisse reichen aus, um das System zu implodieren, und die Fähigkeit der Wirtschaft, die öffentliche Nachfrage zu befriedigen, stagniert. Das System stoppt nicht vollständig, aber es schrumpft langsam und verschlechtert sich.

Der Krieg in der Ukraine war in den letzten Monaten der Sündenbock für Unterbrechungen der Lieferkette, aber diese Probleme begannen schon lange davor. Jahrelange Anreize der Zentralbanken und die Schaffung von Fiat-Geld haben den unvermeidlichen Erdrutsch der Inflation/Stagflation ausgelöst, vor dem alternative Ökonomen gewarnt haben.

Die Preisinflation trägt direkt zu Produktionsrückgängen und Unterbrechungen der Lieferkette bei, da die Kosten für die Hersteller kontinuierlich steigen. Außerdem können die Löhne der Arbeiter nicht mit den steigenden Preisen Schritt halten, was viele Angestellte dazu veranlasst, zu kündigen und woanders nach Arbeit zu suchen oder zu versuchen, von staatlicher Sozialhilfe zu leben. All dies führt zu einem geringeren Angebot oder einer langsameren Produktion und damit zu noch höheren Preisen.

Wir hatten Recht, die Mainstream-Medien lagen falsch (oder sie logen).

Paul Krugman, Mitarbeiter der New York Times, behauptete, dass „niemand das kommen sah“, als er kürzlich gezwungen war zuzugeben, dass er sich in Bezug auf die Inflation geirrt hatte . Das ist dasselbe, was MSM-Ökonomen nach dem Kreditcrash von 2008 gesagt haben. Es war damals eine Lüge und es ist heute eine Lüge. Viele Leute haben es kommen sehen; Wir haben unsere Warnungen jahrelang wiederholt , aber sie wollten nicht zuhören oder sie wollten nicht, dass wir gehört werden.

Krugman ist vielleicht der schlechteste und arroganteste Ökonom/Propagandist in den USA, und obwohl er die Bedrohung durch Inflation und Lieferketten verspätet anerkannte, nachdem er in den letzten zwei Jahren argumentiert hatte, dass sie „vorübergehend“ seien, behauptet er nun, dass dies die traditionell akzeptierten Indikatoren für eine Rezession seien „egal“ ist und dass es keinen Abschwung gibt. Wie oft kann sich dieser Typ als unwissend erweisen und trotzdem seinen Job behalten?

Es ist diese Art von Desinformation, die die Öffentlichkeit darüber im Unklaren lässt, was passieren wird. Vielleicht liegt es an Dummheit und Egoismus, oder vielleicht ist es ein absichtlicher Versuch, die Bevölkerung gefügig zu halten (ich sage, es ist absichtlich), aber in jedem Fall wird das amerikanische Volk in große Gefahr gebracht, wenn es um die falsche Erzählung über Inflation geht und die Lieferkette. Je länger sie glauben gemacht werden, dass die Katastrophe von selbst vorübergeht, desto weniger Zeit haben sie, sich vorzubereiten.

Das Fazit ist: Von hier an wird es nur noch schlimmer. Vielleicht langsam oder vielleicht schnell, abhängig von einer Handvoll Faktoren.

Der größte Teil der Welt konzentriert sich derzeit auf Taiwans und Chinas andauernde Drohungen mit einer Invasion. Nancy Pelosis weit verbreiteter Plan, den Inselstaat (ja, KPCh, es ist ein Staat) zu besuchen, ist ein bizarrer Akt der Nichtdiskretion, der eindeutig größere Spannungen zwischen den USA und China anzetteln soll. Warum sollte Pelosi das jetzt tun? Nun, sie macht es nicht alleine und es ist sicherlich nicht die Idee von Joe Biden, der von Demenz befallen ist. Es sind eindeutig andere Hände und andere Interessen beteiligt.

Die USA beziehen rund 20 % ihrer Einzelhandelswaren sowie einen großen Teil ihrer medizinischen Versorgung aus China. Besorgniserregender ist jedoch Chinas Beinahe-Monopol auf Seltenerdmetalle, die ein wesentlicher Bestandteil zahlreicher elektronischer Komponenten sind. Darüber hinaus gibt es eine Spitzenbedrohung, die darin besteht, dass China Billionen an US-Treasuries und Dollarbeständen abgibt und den Weltreservestatus des Dollars praktisch beendet.

Das soll nicht heißen, dass China finanziell in einer großartigen Position ist – sie stehen auch am Rande einer Schuldenkrise, was für mich darauf hindeutet, dass sie tatsächlich in Taiwan (und möglicherweise andere Regionen) einmarschieren werden, um ihre Grenzen zu erweitern und Ressourcen zu konsolidieren . Mit Milliarden von Menschen, die es zu ernähren und zu kontrollieren gilt, ist die Versuchung für die KPCh groß, eine militärische Eroberung anzustreben. Wenn sie es tun, wird es bald sein – innerhalb der nächsten Monate, wenn das Wetter in der Straße von Taiwan optimal für Marineoperationen ist.

Die Lieferkettenkrise wird sich bis in den Winter beschleunigen, da die Stagflation anhält. Die Preisinflation wird hoch bleiben. Die USA befinden sich heute tatsächlich offiziell in einer Rezession. Zwei aufeinanderfolgende negative BIP-Drucke sind eine Rezession, das ist eine Tatsache, die niemand ändern kann, einschließlich Joe Biden, Paul Krugman oder Wikipedia . Die Realität antwortet diesen Menschen nicht. Das System bricht zusammen, und bestimmte Leute profitieren davon sehr.

Ein regionaler Konflikt mit China zusätzlich zum Ukrainekrieg könnte die perfekte Nebelwand für einen Finanz- und Lieferkettenzusammenbruch sein, der sowieso passieren würde. Aber wenn die Mainstream-Medien über die Auslöser und Schuldigen sprechen, werden sie niemals Zentralbanken und politische Korruption erwähnen, sie werden nur über Russland und China sprechen.

Wie ich in der Vergangenheit angemerkt habe, erfordert die „Great Reset“-Agenda des WEF, des IWF, der BIZ und anderer globalistischer Organisationen eine umfassende Destabilisierung der bestehenden Ordnung. Mit anderen Worten, sie brauchen einen kontrollierten Abriss bestimmter Säulen der Wirtschaft. Um die Öffentlichkeit dazu zu bringen, neue kollektivistische und autoritäre Modelle wie die „Shared Economy“ (in der Sie nichts besitzen und es mögen ) zu akzeptieren, wird sie eine große und halbchaotische Katastrophe brauchen. Den Menschen müsste der Verlust der Versorgungssicherheit drohen und sie müssten jeden Tag unsicher sein, wo sie das Nötigste bekommen, wenn sie es brauchen.

Dieses Maß an Unsicherheit treibt den Ruf nach Lösungen voran, und die Globalisten werden da sein, um ihre vorgeplanten Ziele anzubieten und „den Tag zu retten“.

Im Allgemeinen führen Inflation und Knappheit zu Preiskontrollen, staatlicher Rationierung, staatlicher „Hilfe“ mit Auflagen (universelles Grundeinkommen) und schließlich zur Verstaatlichung der gesamten Produktion sowie zur versuchten Beschlagnahme von Vorräten von Menschen, die sich im Voraus vorbereitet haben. Umverteilung wird der Name des Spiels sein. Vielleicht nicht dieses Jahr, vielleicht nicht nächstes Jahr, aber bald genug.

Die begrenzten Forderungen der Unternehmen nach „Regionalisierung“ kommen zu wenig zu spät, genauso wie die Zinserhöhungen der Federal Reserve zu wenig zu spät kommen. Sie alle wissen es, und es ist ihnen egal. Diese Aktionen sollen nur den Anschein erwecken, als hätten sie versucht, das System zu retten, damit sie ihre Beteiligung an der Krise leugnen können.

Stagflation und Engpässe in der Lieferkette werden zu den allumfassenden Themen unserer Zeit. Es werden Begriffe sein, über die täglich an jedem Esstisch in Amerika und wahrscheinlich in fast der ganzen Welt gesprochen wird. Dies sind Gefahren, die von den Freiheitsmedien weit im Voraus ausführlich vorhergesagt wurden. Sie sind KEINE Überraschung. Und es gibt viele Institutionen, Unternehmen und Regierungen, die etwas dagegen hätten tun können, aber sie haben sich dagegen entschieden. Es ist wichtig, dass die Menschen akzeptieren, dass diese Krise kein Produkt von Dummheit ist; es ist ein Produkt böswilliger Motive und Absichten.