24.08.2022

Das World Economic Forum (WEF) fördert aktiv digitale IDs. Known Traveler Digital Identity (KTDI) ist eine WEF-Initiative, die   laut ihrer Website  „ein globales Konsortium aus Einzelpersonen, Regierungen, Behörden und der Reisebranche zusammenbringt, um die Sicherheit im weltweiten Reiseverkehr zu verbessern“.

Wie Sie wahrscheinlich aus dem Namen der Initiative ersehen können, sind digitale IDs ein zentraler Bestandteil des Wunsches des WEF, „die Sicherheit zu verbessern“. Kanada  ist das wichtigste Mitglied der KTDI. Nun will Kanada, das angeblich ein an der Förderung der Menschenrechte interessiertes Land sein soll, ein föderales „Digital Identity Program“ einführen.

Laut   einem kürzlich   von der kanadischen Regierung veröffentlichten Bericht werden die Verantwortlichen „es den Kanadiern erleichtern, mit der kanadischen Regierung zu interagieren“. Dafür brauche es aber „moderne, integrierte Systeme und eine konsequente Orientierung an den Bedürfnissen und Erfahrungen der Bürgerinnen und Bürger“. Im Klartext: Dazu müssen digitale IDs eingegeben werden. Die Eliten von Davos, stellen wir uns vor, sind gespannt auf die Entwicklungen in Kanada.

Letztes Jahr hat das WEF in einem   ziemlich aufschlussreichen Weißbuch  die vielen Möglichkeiten aufgezeigt, wie digitale IDs unsere digitale Zukunft beschleunigen werden. Die Autoren zitieren Chinas Verwendung digitaler IDs und biometrischer Technologien; diese, so betonen sie, hätten „die Verbrauchergewohnheiten verändert und den chinesischen Bürgern greifbare Vorteile gebracht“. Dass das WEF China als leuchtendes Beispiel dafür anführt, warum digitale IDs funktionieren, sollte jeden beunruhigen, der die Idee der Freiheit schätzt.

Sollten US-Bürger besorgt sein, wenn Kanada – der Nachbar der USA – bereit ist, digitale Ausweise einzuführen? Die Antwort ist ja. Wenn es in einem der am weitesten entwickelten Länder der Welt passieren kann, kann es in den Vereinigten Staaten passieren. Tatsächlich setzen sich einige Demokraten aktiv für digitale IDs ein.

In einem kürzlich erschienenen Artikel für   The American Conservative  habe ich die Frage gestellt, warum die Demokraten die digitale Identifizierung fördern. Rep. Bill Foster (D-Ill.) stellte 2020 erstmals den „Improving Digital Identity Act“ vor, aber seine Idee ging nie auf. Foster beschloss, die Maßnahme wieder einzuführen.

Wie die Autorin   Natalie Aims feststellte  , würde der Gesetzentwurf „auch eine Task Force für digitale Identitäten und ein Zuschussprogramm beim Heimatschutzministerium einrichten, um die Schaffung interoperabler Identitätsnachweissysteme zur Überprüfung der digitalen Identität auf staatlicher und lokaler Ebene zu unterstützen. .“

Ja, DHS, dieselbe Bundesbehörde, die Anfang dieses Jahres versucht hat, den Disinformation Governance Council einzuführen.

Foster ist, wie wir in dem Artikel der American Conservative besprochen haben, nicht der einzige Demokrat, der sich für digitale Identifikation einsetzt. Er ist nur einer von vielen. Was die Frage aufwirft, warum sind eine Reihe linker Politiker so an diesen problematischen Zeugnissen interessiert? Kurz gesagt, sie wollen Identitätsbetrug bekämpfen,   ein wachsendes Problem   in den Vereinigten Staaten. Im Jahr 2021 wurden fast   42 Millionen Amerikaner   Opfer von Identitätsbetrug. Opportunistische Betrüger haben zig Milliarden Dollar verloren.

Nun, nur ein Dummkopf würde argumentieren, dass Identitätsbetrug in den Vereinigten Staaten kein Problem ist; Es ist. Etwas muss getan werden. Wir müssen jedoch sicherstellen, dass die sogenannte Heilung nicht schlimmer ist als die Krankheit.

Sie sehen, digitale IDs sind eng mit Sozialkreditsystemen verbunden. Wenn man das Wort „Sozialkreditsystem“ liest, denkt man automatisch an das kommunistische China, wo 1,4 Milliarden Menschen ständig überwacht und bewertet werden. Diejenigen, die nicht passen, sind von der Buchung von Flügen und der Anmeldung ihrer Kinder in bestimmten Schulen ausgeschlossen. Sie werden zu Gefangenen, können nicht woanders hinziehen und ihren Kindern kein besseres Leben ermöglichen. Nichts Gutes kommt von einem Sozialkreditsystem. Die Menschen sind gezwungen, in ständiger Angst zu leben und ständig ihre Punktzahl zu überprüfen, um zu sehen, ob sie von den Verantwortlichen als „gut“ oder „schlecht“ eingestuft werden.

Während die kanadischen Behörden die Infrastruktur für die Implementierung eines digitalen ID-Netzwerks aufbauen, befürchten einige, dass ein   Sozialkreditsystem   ähnlich dem chinesischen gleich um die Ecke steht. Ihre Bedenken sind berechtigt. Digitale IDs sind der Weg nach vorn für Sozialkreditsysteme. Wenn Sozialkreditsysteme das Hauptprogramm sind, sind digitale Ausweise der Anfang. Ohne sie wäre ein Kreditsystem nicht unmöglich.

Aus globalistischer Übernahmeperspektive sind, wie der  Autor Tim Hinchcliffe sagte   , digitale Identitätsschemata ein Muss. Während es (zumindest für uns Bürger) nie einen guten Zeitpunkt geben wird, digitale IDs einzuführen, scheinen sie unvermeidlich und unvermeidlich. Sie kommen. Sie werden in dieser Welt – und in der nächsten – eine zentrale Rolle spielen.

In der Metaverse – der nächsten Iteration des Internets, in der Menschen   das digitale Unbekannte bewohnen   werden – werden digitale Identitäten   eine führende Rolle spielen  . Weißt du, wer sonst noch die Hauptrolle spielen wird? WEF. Das ist wer. Die Davoser Eliten scheinen sehr   daran interessiert zu sein,   die immersive virtuelle Welt, diese 3D-Darstellung des Internets, zu beherrschen . Metaverse beinhaltet die Verwendung von Virtual-Reality- und Augmented-Reality-Headsets. Und wenn es nach dem WEF geht, wird es auch die Nutzung digitaler Identitäten beinhalten.