Berlin schwört, die Aussetzung der Zulassung von Nord Stream 2 sei „unpolitisch“, Moskau skeptisch!
Bundeskanzler Olaf Scholz versichert uns, dass die nun für das zweite Halbjahr 2022 erwartete Aussetzung der Zulassung von Nord Stream 2 unpolitisch sei.
Gleichzeitig fordert die Ukraine Europa auf, die Pipeline als Druckmittel gegen Russland zu nutzen.
Moskau hingegen sieht nur politische Motive.Während die Ukraine Deutschland aufforderte, Nord Stream 2 als „faires Instrument“ für Gespräche mit Russland zu nutzen, versicherte Bundeskanzler Olaf Scholz, dass das Genehmigungsverfahren für die Pipeline völlig „unpolitisch“ sei. Diese Erklärung wurde während einer Pressekonferenz mit Emmanuel Macron am Ende des Brüsseler Gipfels am 16. Dezember abgegeben.“Bei Nord Stream 2 handelt es sich um ein privatwirtschaftliches Projekt“, sagte Scholz. Eine deutsche Institution kläre die Frage „ohne Politisierung“, betonte er. Dies ist die Bundesnetzagentur, die befugt ist, eine Genehmigung für die russische Pipeline zu erteilen.Die Bundesregierung sieht sich jedoch in besonderer Weise dafür verantwortlich, dass die Ukraine auch in Zukunft ein Transitland für russisches Gas bleibt.
Seine verschobene Inbetriebnahme
Am selben Tag erklärte der Präsident der Bundesnetzagentur, dass mit der Inbetriebnahme der Gaspipeline voraussichtlich erst in der zweiten Jahreshälfte 2022 zu rechnen sei.“In der ersten Jahreshälfte sollte es keine Entscheidung geben“, sagte Jochen Homann, zitiert von deutschen Medien.Diese Verzögerung resultiert aus der Aussetzung der Zertifizierung, deren Abschluss ursprünglich für Anfang Januar 2022 geplant war. Die deutsche Regulierungsbehörde hat im November die in der Schweiz ansässige Nord Stream AG gebeten, eine deutsche Tochtergesellschaft zu gründen, um die gesetzlichen Standards des Landes zu erfüllen. Eine solche Tochtergesellschaft muss die Eigentumsrechte erwerben und die Funktionen des Betreibers des deutschen Teils der Pipeline ausüben. Das Unternehmen müsse dann erneut Unterlagen einreichen, um den Zertifizierungsprozess wieder in Gang zu bringen, erklärte die Regulierungsbehörde.„Sobald wir die Unterlagen erhalten, beginnt die Prüffrist wieder“, ergänzt Homann. Dann übernimmt die Europäische Kommission.Auf die Unmöglichkeit der Genehmigung der Gaspipeline in ihrer jetzigen Form hat Bundesaußenministerin Annalena Baerbock wenige Tage nach dem Machtwechsel in Deutschland hingewiesen. Die Verpflichtung des Projekts, alle europäischen Rechtsnormen zu erfüllen, stehe in Frage, betonte sie.
Unterstützung der Ukraine und des amerikanischen Drucks
Gleichzeitig erinnerte der Chef der deutschen Diplomatie an die Vereinbarungen zwischen Angela Merkel und Joe Biden, die im Falle von Feindseligkeiten aus Moskau gegen Kiew neue Sanktionen gegen Nord Stream 2 vorsehen. Während Angela Merkel in dieser Frage immer dem Druck der USA nachgegeben hat, scheint die neue Bundesregierung damit eine andere Position einzunehmen.Washington lehnte das Projekt entschieden ab und verhängte 2019 Sanktionen gegen Unternehmen, die mit dem Bau der Gaspipeline in Verbindung stehen. Trotz zahlreicher Versuche von Demokraten und Republikanern, die Einrichtung von Nord Stream 2 zu blockieren, beschloss Joe Biden im Frühjahr 2021, seinem Betreiber keine Beschränkungen aufzuerlegen, und argumentierte unter anderem mit der Notwendigkeit guter Beziehungen zwischen den USA und Deuschland.Außerdem hatte es keinen Sinn, es zu blockieren, als es fast fertig war. Ende November kündigte Washington jedoch neue symbolische Sanktionen gegen bestimmte Akteure des Projekts an.Noch auf dem Brüsseler Gipfel bezeichnete der ukrainische Präsident Nord Stream 2 als „faires“ und „sehr wichtiges“ Instrument, das den europäischen Staats- und Regierungschefs zur Verfügung steht, um mit Russland zu diskutieren, insbesondere die Minsker Abkommen zum Donbass.Ohne die Gaspipeline zu nennen, demonstrierten die EU- und NATO-Staaten auf dem Gipfel jedoch ihre Entschlossenheit, Kiew zu unterstützen, das zum x-ten Mal behauptet, von Moskau bedroht zu werden.“Unsere Strategie basiert auf einem multiplen Ansatz: Abschreckung, Wiederaufnahme des Dialogs und Unterstützung für die Ukraine“, erklärte Emmanuel Macron auf der erwähnten Pressekonferenz.In Bezug auf die Partnerschaft mit Kiew erinnerte der Generalsekretär der Allianz, Jens Stoltenberg, an „das Recht der NATO, alle ihre Mitglieder zu schützen und zu verteidigen“ und versicherte, „keinen Kompromiss bezüglich des Rechts der Ukraine zu machen, seinen eigenen Weg zu wählen“.
Moskauer Reaktion
Diese Worte der deutschen Bundeskanzlerin wurden von Wladimir Tschizow, dem ständigen Vertreter Russlands bei der EU, dementiert. Die Verschiebung der Genehmigung der Pipeline sei eine politisch motivierte Entscheidung, versicherte er russischen Medien am 16. Dezember. Ihm zufolge spielen die Interessen des Westens und die Deutschlands selbst eine Rolle.Diese Reden wurden auf dem Höhepunkt der Spannungen zwischen Russland und der NATO gehalten, deren Flugzeuge in den letzten Wochen wiederholt die russischen Grenzen im Schwarzen Meer streiften. Im November verurteilte Wladimir Poutine die Tatsache, dass das Bündnis weiterhin die roten Linien in Bezug auf Moskau überschreitet, das wegen seiner Beteiligung an der Vorbereitung einer Invasion der Ukraine angeklagt wird. Gerüchte, die ständig dementiert wurden.Der Bau der Pipeline wurde am 10. September abgeschlossen. Die Befüllung der ersten Leitung wurde am 18. Oktober abgeschlossen, während die zweite am 17. Dezember mit Gas versorgt wurde. Zuvor sagte Wladimir Putin, die Pipeline sei jederzeit startbereit und gewährleiste Russlands Bereitschaft, ohne Unterbrechung Gas nach Europa zu liefern.
