Ein Befürworter der transhumanism , plant er zunächst embed Chips in Kleidung und dann im Gehirn zu etablieren „ direkte Kommunikation zwischen dem Gehirn und der digitalen Welt .“ 8.em 2017 wurde im Jahr veröffentlicht , „ die vierte industrielle Revolution “ in, in unser Leben künstliche Intelligenz zu verteidigen, die erscheint, wir fördern. (Wikipedia)
Https://Lilianeheldkhawam.Com/2021/02/06/qui-est-klaus-schwab-le-maitre-de-la-montagne-magique/?Fbclid=IwAR3WUD-fesufEvSfJodxAtqde4Jcm7nHyeeXpU3ijOQ0n7_yNHovjSxlSf0
Graphenoxidsin dem Artikel auf,„Internet-Körper“bitte daran erinnern, dass das Konzept berührt. Insbesondere sagte er: „Im Allgemeinen können Sensoren, die die menschliche Gesundheit überwachen, ob invasiv oder nicht-invasiv, als „erweiterte Empfindungen“ betrachtet werden, die menschliche Empfindungen erweitern. „Wir haben über Material gesprochen, das den Weg für den Transhumanismus ebnen kann.
Die Existenz von Biosensoren hat keinen anderen Zweck, als den menschlichen Körper mit einem Server zu verbinden und die beiden Wesen in ein drittes Wesen, den Transhumanen, zu integrieren. Dieser Nachname ist das posthumane Wartezimmer, das das ultimative Ziel derer ist, die einen Stift haben, der Geld für Kredite schafft.
Entdecken Sie das Internet of Body (IoB) besser mit Dokumenten, die Sie von Mitarbeitern der Land Corporation und der Website des World Economic Forum erhalten .
Das erwartet jeder von uns. Es sei denn, es gibt eine mysteriöse Flucht vor dem Algorithmus unseres Freundes.
Übersetzung von Mary Lees Videotext
Im 20. Jahrhundert gab es die in den menschlichen Körper eingebettete drahtlose Technologie nur in der Science-Fiction-Welt. Aber heute sind über WLAN verbundene Geräte wie Herzfrequenzmesser und Schlafmonitore zu einem alltäglichen Bestandteil des amerikanischen Lebens geworden. Warum hat sich die bionische Technologie so schnell von der Science-Fiction zur Realität entwickelt? Und was bedeutet dieses „Body Internet“ für unser Leben in der Zukunft? Rands Forscher untersuchen dieses Phänomen und untersuchen, was Verbraucher und politische Entscheidungsträger wissen müssen, um ins Unbekannte vorzudringen.
Mary Lee (Mathematikerin, Forscherin, Global Risk and Security Center, Rand University)
Mary Lee ist Mathematikerin bei der Land Corporation und das erste Mitglied des Land Center for Global Risk and Security.
Seine Forschungsinteressen sind die mathematische Modellierung und Simulation komplexer Systeme in Bereichen wie Verteidigung und Luft- und Raumfahrt, Cyberpolitik, Gesundheitswesen und chronische Krankheiten.
Video: https://www.rand.org/multimedia/video/2020/10/29/what-is-the-internet-of-bodies.html Das
physische Internet (IoB) ist eigentlich ein Ökosystem. Es handelt sich um eine Sammlung von Geräten, die mit dem Internet verbunden sind, mit Software ausgestattet sind, personenbezogene Daten über die Gesundheit sammeln und die körperliche Funktionsfähigkeit beeinträchtigen können. Wir stellen uns den „Internet Body“ als eine Sammlung all dieser Geräte und aller Daten vor, die sie über Sie sammeln. Und im Gesundheitsbereich gibt es das „Internet des Körpers“ schon länger. Mit dem Aufkommen des Internets ist es möglich, Herzschrittmacher mit dem Internet zu verbinden und Ärzte automatisch zu benachrichtigen, wenn etwas schief geht. Es ist in vielerlei Hinsicht natürlich, mehr darüber wissen zu wollen, wie Ihr Körper funktioniert und wie es Ihnen geht.
* Hinweis) IoB = Internet of Bodies
Erzähler
IoB-Geräte haben das Potenzial, das Gesundheitswesen zu revolutionieren. Eine noch nie dagewesene Menge an persönlichen Gesundheitsdaten wird sich in Behandlungsplänen widerspiegeln, die perfekt auf die Bedürfnisse der Patienten abgestimmt sind.
Mary Lee
Heutzutage sind einige Medikamente mit elektronischen Sensoren ausgestattet, die es medizinischen Fachkräften ermöglichen, zu erkennen, ob sie das Medikament eingenommen haben. Präzisionsmedizin ist die Entwicklung von Medikamenten und Behandlungen, die zu Ihrem Körper passen und die auf Sie zugeschnitten ist. Obwohl die moderne medizinische Versorgung auf einem durchschnittlichen Ansprechen basiert, können Daten von IoB-Geräten verwendet werden, um bestimmte Krankheiten genauer zu behandeln.
Erzähler
Aber der Internet-Körper ist nicht Allzweck. Tatsächlich besteht in einem weniger regulierten Markt ein Risiko für die besonders sensiblen Daten, die diese Geräte sammeln.Mary Lee
Zunächst einmal besteht ein Cyberrisiko, dass jemand in Ihr System einbrechen könnte. Darüber hinaus stellen die erhobenen Daten ein Datenschutzrisiko dar und Regelungen zu diesen Daten sind derzeit unklar. Es ist nicht klar, wem die Daten gehören, was mit den Daten passiert, an wen sie verkauft und wie sie verwendet werden. Darüber hinaus bestehen potenzielle Risiken für die nationale Sicherheit und die globale Sicherheit.
Erzähler
Beispiele für diese Risiken gibt es bereits. Im Jahr 2018 wurden beispielsweise von Soldaten-Fitness-Trackern versehentlich sensible Informationen wie US-Militäraktivitäten und Stützpunktstandorte veröffentlicht. Deshalb ist jetzt eine sehr wichtige Zeit. Was können wir tun, um die potenziellen Vorteile des „Internet Body“ zu nutzen, ohne die Privatsphäre, Sicherheit oder persönliche Autonomie zu gefährden?
Mary Lee
Da IoB-Geräte immer häufiger werden, müssen Verbraucher auf IoB-Geräte achten, da sie intime Daten sammeln, die noch nie zuvor aufgezeichnet wurden. Es ist nicht klar, wofür diese Daten verwendet werden. Ältere mechanische Herzschrittmacher sammeln oder speichern keine Daten, aber Sie können den Herzfrequenzverlauf einer Person anzeigen.
Die Politik hinkt diesen innovativen Technologien tendenziell hinterher, sodass Verbraucher und medizinisches Fachpersonal genau wissen, was mit den von ihnen verwendeten Geräten und Daten passiert und welche Vorschriften sie haben. Auch wenn Sie sich nicht für Ihre Daten interessieren und denken, dass nichts passieren wird, gibt es viele unbekannte Teile, daher denke ich, dass Sie vorsichtig sein müssen.
Mary Lee
Promoter des Weltwirtschaftsforums (Internet of Bodies)
Laut World Economic Forum ist der
Internet Body da: Jüngste technologische Fortschritte , die neue Herausforderungen in der technologischen Governance herausfordern, haben
eine neue Ära des „Internet of the Body“ (IoB) eingeleitet, eine beispiellose Zahl. Vernetzte Geräte und Sensoren sind jetzt zur Einnahme am menschlichen Körper befestigt oder darin eingebettet.
IoB generiert eine riesige Menge an menschlichen biometrischen Informationen und Verhaltensdaten.
Generieren Sie Daten und Verhaltensdaten.
Diese Daten treiben nicht nur die Gesundheitsforschung und den industriellen Wandel voran, sondern wirken sich auch auf andere Aspekte des gesellschaftlichen Lebens aus, wie die Einführung von IoB in die Arbeitsumgebung und die Bereitstellung neuer Unterhaltungsmöglichkeiten, und bringen erhebliche datenbasierte Innovationen und gesellschaftliche Vorteile mit sich.
IoB ist jedoch neu in der Data Governance, einschließlich des Risikos von Diskriminierung und Vorurteilen in Bereichen, die für die Verteilung sozialer Ressourcen wichtig sind, wie Beschäftigung, Bildung, Finanzen und Krankenversicherung sowie Privatsphäre und Autonomie Themen.
Wir stehen kurz vor dem Eintritt in das Zeitalter des „Internet des Körpers“. Wir erfassen unsere physischen Daten über eine Vielzahl von Geräten, die eingebettet, verschluckt und getragen werden. Das Ergebnis ist eine riesige Menge an gesundheitsbezogenen Daten, die das Wohlbefinden der Menschen auf der ganzen Welt verbessern und für den Kampf gegen die COVID-19-Pandemie unerlässlich sind. Um jedoch das Potenzial dieser Technologie auszuschöpfen, müssen verschiedene Risiken und Herausforderungen, wie Datenschutzfragen und praktische Hindernisse, angegangen werden.
In der Sonderstation des Shanghai Public Health Clinical Center verwenden Krankenschwestern ein intelligentes Thermometer, um die Temperatur von COVID-19-Patienten zu überprüfen. Durch die Erfassung der Körpertemperatur jeder Person mit einem Sensor wird das Infektionsrisiko durch Kontakt reduziert und die Daten an das Beobachtungs-Dashboard gesendet. Im Falle einer Auffälligkeit wird das medizinische Personal alarmiert und das medizinische Personal kann umgehend eingreifen. Ärzte können anhand der gesammelten Daten auch Trends im Zeitverlauf analysieren.
Intelligente Thermometer wurden vom im Silicon Valley ansässigen Startup VivaLNK entwickelt und sind ein starkes Beispiel für viele digitale Produkte und Dienstleistungen, die das Gesundheitswesen revolutionieren. Nach dem „Internet der Dinge“, das durch die Verbindung des täglichen Bedarfs mit dem Internet unser Leben, Reisen und Arbeiten veränderte, befinden wir uns heute im Zeitalter des „Internet des Körpers“. Dies bedeutet, dass wir unsere physischen Daten durch Geräte sammeln, die wir einbetten, schlucken oder einfach tragen, und riesige Mengen an gesundheitsbezogenen Informationen generieren.Lösungen wie Fitnesstracker sind eine Erweiterung des Internets der Dinge. Da sich das „Internet des Körpers“ jedoch auf den menschlichen Körper und die Gesundheit konzentriert, wirft es einzigartige Chancen und Herausforderungen auf, von Datenschutzfragen bis hin zu rechtlichen und ethischen Fragen.
Verbinde unsere Körper
Das „Internet des Körpers“ mag futuristisch erscheinen, doch viele sind bereits über mobile Endgeräte vernetzt. Allein im Bereich Smartwatch betrug der Markt 2018 13 Milliarden US-Dollar und soll 2021 um 32 Prozent auf 18 Milliarden US-Dollar wachsen. Darüber hinaus können Sie auch in der intelligenten Zahnbürste und Haarbürste die Gewohnheiten und das Verhalten von Menschen mit Selbstpflege verfolgen.
Für medizinisches Fachpersonal öffnet das physische Internet die Tür zu einer neuen Ära der effektiven Überwachung und Behandlung.
Im Jahr 2017 hat die US-Arzneimittelbehörde Federal Pharmaceutical Authority erstmals die Verwendung digitaler Pillen in den USA genehmigt. Digitale Pillen enthalten nicht nur Medikamente, sondern auch unhandlich kleine Sensoren. Beim Verschlucken arbeitet ein Sensor im Magen des Patienten und sendet die Daten an ein Smartphone oder ein anderes Gerät.
Im Jahr 2018 startete die kalifornische medizinische Einrichtung Kaiser Permanente ein virtuelles Rehabilitationsprogramm für Patienten, die sich von einem Herzinfarkt erholt haben. Patienten teilten Daten über Smartwatches mit medizinischem Fachpersonal, was eine bessere Überwachung und engere, kontinuierlichere Beziehungen zwischen Patienten und Ärzten ermöglichte. Als Ergebnis dieser Innovation sind die Abschlussquoten von Rehabilitationsprogrammen von weniger als 50 % auf 87 % gesunken, und auch die Rückübernahmequoten und die Programmkosten sind gesunken.
Die riesige Menge an Daten, die von diesen Technologien gesammelt werden, ermöglicht ein besseres Verständnis dafür, wie sich menschliches Verhalten, Lebensstil und Umweltbedingungen auf die Gesundheit auswirken. Auch erstreckt sich der Begriff der Gesundheitsversorgung über das Krankenhaus und die Chirurgie hinaus auf den Alltag. Dies ist auch im Kampf gegen die Coronavirus-Pandemie wichtig. Die Verfolgung von Symptomen kann dazu beitragen, die Ausbreitung der Infektion zu stoppen und neue Infektionen schnell zu erkennen. Forscher untersuchen, ob Daten, die von Geräten wie Smartwatches gesammelt wurden, als Warnung vor einer Virusinfektion verwendet werden können, indem sie die Herzfrequenz oder Atmung eines Benutzers verfolgen.
Unterdessen stellt diese komplexe und sich weiterentwickelnde Technologie neue regulatorische Herausforderungen.
Was zählt zu den Gesundheitsinformationen?
Die meisten Länder haben strenge Vorschriften für persönliche Gesundheitsdaten wie Krankenakten und Blut- und Gewebeproben. Solche traditionellen Vorschriften decken jedoch häufig keine neuen Arten von Gesundheitsdaten ab, die von der Internetbehörde oder den Einrichtungen, die diese Daten sammeln und verarbeiten, generiert werden.
In den Vereinigten Staaten ist der 1996 verabschiedete Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPPA) das primäre Gesetz zur Regelung von Gesundheitsdaten und gilt nur für Gesundheitsdienstleister, Krankenversicherungen und deren Berufsverbände. Die Definition von „persönlichen Gesundheitsinformationen“ in HIPPA umfasst nur die Daten dieser Unternehmen. Diese Definition ist nicht für die Ära des „Body Internet“ geeignet. Technologieunternehmen bieten auch gesundheitsbezogene Produkte und Dienstleistungen an und sammeln Daten. Professorin Margaret Riley von der University of Virginia (Gesundheitsrecht) weist darauf hin, dass die große Datenmenge zu tragbaren Geräten, die von Verbrauchern verwendet werden, nicht von HIPPA abgedeckt wird.
Wie geht das Weltwirtschaftsforum die Herausforderungen des Internets an?
Die jüngsten technologischen Fortschritte haben uns in eine neue Ära des „Internet of the Body“ (IoB) gebracht, in der eine beispiellose Anzahl von vernetzten Geräten und Sensoren am menschlichen Körper befestigt oder in den Körper eingebettet oder aufgenommen wird.IoB generiert eine riesige Menge an menschlichen biometrischen Informationen und Verhaltensdaten. Diese Daten werden nicht nur die Gesundheitsforschung und den industriellen Wandel vorantreiben, sondern auch bedeutende datenbasierte Innovationen in anderen Aspekten des gesellschaftlichen Lebens vorantreiben, wie beispielsweise die Einführung von IoB in die Arbeitsumgebung und die Bereitstellung neuer Unterhaltungsmöglichkeiten. Und es bringt soziale Vorteile.
Das Weltwirtschaftsforum hat kürzlich diese Entwicklungsregion vorgestellt. Im Bericht vom August 2020 stellt IoB neue Herausforderungen an die Datenverwaltung, die sich auf die Privatsphäre und Autonomie sowie auf soziale Ressourcen wie den Zugang zu Beschäftigung, Bildung, Finanzen und Krankenversicherung auswirken.Wir untersuchen neue Risiken von Diskriminierung und Vorurteilen in Bereichen, die sind wichtig für unsere Zuordnung.
Ein weiteres Problem besteht darin, dass die aktuellen Vorschriften nur berücksichtigen, ob die Daten selbst sensibel sind, und nicht, ob sie zur Generierung sensibler Informationen verwendet werden können. Beispielsweise werden die Ergebnisse von Blutuntersuchungen in Krankenhäusern in der Regel als sensible Daten eingestuft, da sie private Informationen über die Gesundheit einer Person preisgeben. Aber heute kann die Datenanalyse gesundheitliche Schlussfolgerungen für jede Art von scheinbar unsensiblen Daten ziehen. In einem Interview sagte Professor Glenn Cohen von der Harvard Law School, dass auch Daten, die nichts mit Gesundheit zu tun haben, wie Einkaufslisten, für solche Rückschlüsse verwendet werden können. Aus diesem Grund gelten traditionelle Vorschriften möglicherweise nicht für sensible Daten oder personenbezogene Daten, die vor ihrer Verarbeitung als nicht sensibel galten.
Datenrisiko
Die Identifizierung und der Schutz sensibler Daten ist wichtig, da sie sich direkt darauf auswirken, wie wir von Institutionen und anderen Personen behandelt werden. Letztlich spiegelt die Big-Data-Analyse die unzähligen täglichen Handlungen und Entscheidungen in unserem Gesundheitsprofil wider. Dieses Profil kann von Technologieunternehmen und anderen Organisationen sowie von traditionellen Gesundheitseinrichtungen erstellt und gepflegt werden. Ohne entsprechende Gesetzgebung könnte es verkauft werden. Gleichzeitig können die Daten aus dem „Body Internet“ genutzt werden, um Vorhersagen und Schlussfolgerungen zu treffen, die Einzelpersonen und Gruppen bei der Nutzung von Ressourcen wie medizinische Versorgung, Versicherung und Beschäftigung betreffen können.
In einem Interview sagte James Dempsey, Direktor des Berkeley Law and Technology Center , dass dies zu unfairer Behandlung führen könnte. Sie warnt davor, dass die Verwendung solcher Daten bei Versicherungs- und Beschäftigungsentscheidungen zu Diskriminierung und Vorurteilen führen kann. Betroffene Personen sind sich dessen möglicherweise nicht bewusst.
Eine Lösung besteht darin, die Vorschriften zu aktualisieren. Die Wissenschaftler des Oxford Internet Institute Sandra Waktor und Brent Mittelstadt sagen, dass sich das Datenschutzrecht nicht nur auf den Rohzustand von Daten konzentriert, sondern auch darauf, wie und warum sie verarbeitet werden. Sie beanspruchen das sogenannte „angemessene Abzugsrecht“. Das heißt, das Recht, Ihre Daten nur für angemessene und sozialverträgliche Abzüge zu verwenden. Dazu gehört die Festlegung von Kriterien dafür, ob der Rückschluss auf bestimmte Informationen aus personenbezogenen Daten, wie zum Beispiel den aktuellen oder zukünftigen Gesundheitszustand, gesellschaftlich akzeptabel oder zu invasiv ist.
Echtes Problem
Neben Privatsphäre und sentimentalen Bedenken wirft die schiere Menge an Daten, die das „Body Internet“ generiert, einige echte Probleme auf. Der Mangel an Sicherheits- und Datenverarbeitungsstandards erschwert die Zusammenführung von Daten aus unterschiedlichen Quellen für die Forschung. Verschiedene Länder und Behörden arbeiten zusammen, um dieses Problem zu lösen. Seit 2016 arbeiten das IEEE ( Institute of Electrical and Electronics Engineers ) und sein Standards Institute mit der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA), den National Institutes of Health sowie Universitäten und Unternehmen zusammen, um Sicherheit zu gewährleisten an der Interoperabilität des vernetzten Gesundheitswesens arbeiten.
Da sich das physische Internet auf alle Aspekte unseres Seins ausbreitet, stehen wir vor einer Reihe neuer Herausforderungen. Aber wir haben auch beispiellose Möglichkeiten, unsere Gesundheit und unser Wohlbefinden zu verbessern und unzählige Leben zu retten. In der COVID-19-Krise ist es dringender denn je, diese Chance zu ergreifen und eine Lösung für das Problem zu finden. Dazu müssen Regierung und Gesetzgebungsorgane mit privaten Unternehmen und der Zivilgesellschaft zusammenarbeiten, um starke Governance-Rahmen aufzubauen und den Datenschutz voranzutreiben. Die Entwicklung technischer und regulatorischer Standards für Interoperabilität und Sicherheit wird ebenfalls von entscheidender Bedeutung sein, um die Leistungsfähigkeit der neuen verfügbaren Daten zu nutzen. Der Schlüssel liegt darin, über Grenzen und Sektoren hinweg zu arbeiten, um die immensen Vorteile dieser sich schnell entwickelnden Technologie voll auszuschöpfen.
wef-iob-briefing_paper_2020 herunterladen
* Ärzte und Forscher ähnliche Ausreden als selbstverständlich. Es ist irrational, es ist ein Streit , und selbst in der Ära bis 2019 ist das in Ordnung.
In erster Linie seid ihr die Kriminellen, die ohne die Zustimmung der Menschen unwissentlich zusätzliche Dinge in den menschlichen Körper geben, um ihre Wünsche zu befriedigen!
