Ich habe dies heute von meinem besten Freund und Bruder von einer anderen Mutter in einer E-Mail an mehrere Mitreisende erhalten. Er hat mir gnädigerweise seine Erlaubnis erteilt, es zu teilen.
Meine Herren, in den letzten Tagen habe ich unzählige Online-Beiträge (E-Mails, Inhalte von Telegram-Kanälen und Artikel auf Mainstream-Websites) über die Georgia Guidestones, ihre Botschaft und ihre Zerstörung und Entfernung gesehen. Aus diesem Grund werde ich gleich hier herauskommen und meine Sichtweise auf den Inhalt der Botschaft erläutern. Ich werde mich von Kommentaren und Spekulationen darüber enthalten, wer sie gebaut, wer sie in Stellung gebracht hat und all das, denn wir wissen es nicht, und ich werde nicht der Versuchung von unnötigem verschwörungstheoretischem Bullshit erliegen. Ich tue dies, um Konversation anzuregen und Ihnen einen Einblick in meine persönliche und spirituelle Weltanschauung zu geben. Sie müssen nicht zustimmen, und ich vermute, Sie tun es nicht, zumindest nicht ganz. Die folgenden Kommentare richten sich in keiner Weise an einen von Ihnen. Sie sind eine kathartische Befreiung für mich. Ich hoffe, Sie können sie in diesem Licht betrachten. Lasst uns beginnen.
1 – Erhalte die Menschheit unter 500.000.000 in ständigem Gleichgewicht mit der Natur. Einige vermuten, dass dies auf Völkermord oder Entvölkerung anspielt. Wo in diesem einen Satz finden Sie irgendetwas, das mit dem Töten der Mehrheit der Menschheit zu tun hat? Ich sehe eindeutig ein Ideal, dem ich grundsätzlich zustimme, und dessen Einhaltung wir übertroffen haben. Allerdings wird die Bevölkerungszahl zu einem Problem. Wir sehen überall massive Menschenbewegungen und es trifft uns wirklich, wenn wir Tag für Tag sehen, wie unsere Länder überfallen werden. Sagen Sie mir, wir sind nicht überbevölkert. Los, ich werde warten.
2 – Lenken Sie die Fortpflanzung weise – verbessern Sie Fitness und Diversität. Wer bei klarem Verstand hätte ein Problem damit, unsere Zukunft zu sichern, indem er sich intelligent und richtig reproduziert, um die Fitness zu verbessern? Ich habe ein Problem mit der Verwendung des Wortes „Vielfalt“, aber dies könnte mit dem aktuellen Missbrauch des Begriffs durch die Globalisten zusammenhängen. Wenn Sie dies nur für eine Minute außer Acht lassen können, können Sie vielleicht wie ich Vielfalt annehmen – Menschen mit einer Vielzahl von Talenten, Fähigkeiten und Fähigkeiten – anstatt die absurde Idee der Vielfalt von Rasse, ethnischer Zugehörigkeit, Glauben, Religion und all das weckte Bullshit. Wenn wir unsere Sprache zurücknehmen und Wörter so definieren, dass sie verlorene Bedeutungen enthalten, ist diese Aussage für mich angenehm.
3 – Vereine die Menschheit mit einer lebendigen neuen Sprache. Ich bin mir bei diesem nicht so sicher und lehne es offen ab. Für mich riecht das nach Ein-Welt-Idee. Wir sollten das Gegenteil tun und die „Vielfalt“ (Siehst du? Ich kann ihre Worte auch zu unserem Vorteil verwenden.) unseres Erbes annehmen. Rasse, ethnische Zugehörigkeit, Nation und Stamm – diese sind alle unterschiedlich und besitzen ihre eigenen Weltanschauungen, religiösen Überzeugungen, Traditionen, Kulturen und Sprachen. Menschen mit großen Unterschieden können immer noch auf einigen Ebenen interagieren. Wenn man alle in eine Mischlingsgesellschaft aus mehreren Kulten hineinzwängt, manifestieren sich die Bruchlinien wirklich. Aus diesen Gründen lehne ich dies so ab, wie es geschrieben steht.
4 – Beherrsche Leidenschaft – Glaube – Tradition – und alle Dinge mit gemäßigter Vernunft. Sag mir, wie das unvernünftig ist? Wenn wir uns von emotionalen Aspekten unserer Menschlichkeit beherrschen lassen, sind wir an diesem Punkt alle Frauen. Vernunft und Logik sollten uns alle mäßigen. Leidenschaft, Glaube, Tradition – all das hat seinen Platz und sollte als Stammes- oder nationale Stützpfeiler für ein einfaches Volk dienen, aber es sollte Vernunft und Logik nicht außer Kraft setzen. Sie sehen, was Emotionen bewirken und wie sie sich mit Ausbrüchen von Frauen und Soyboys bei Protesten und Demonstrationen manifestieren. Sind wir nicht besser als das? Wenn Ihre Antwort „Ja“ lautet, warum sollten Sie dann nicht zustimmen?
5 – Schützen Sie Menschen und Nationen mit fairen Gesetzen und gerechten Gerichten. Wie ist das beleidigend? Ich würde gerne Definitionen der Begriffe „fair“ und „gerecht“ haben, aber an der Oberfläche, wie kann eine vernünftige Person dem widersprechen? Die Vorstellungen von „fair“ und „gerecht“ werden sich von Volk zu Volk, von Nation zu Nation, von Stamm zu Stamm unterscheiden, aber das ist kein Problem, denn die einzigen, die davon betroffen sind, sind diejenigen innerhalb der Gruppen selbst. Das einzige Problem entsteht, wenn Menschen versuchen, andere dazu zu zwingen, sich an ihre Gesetze, Gerichte und Lebensweisen zu halten. Absolut kein Problem damit, was dieser sagt oder wie er geschrieben ist. Sag mir, wie ich falsch liege. Fortfahren.
6 – Lassen Sie alle Nationen intern regieren und externe Streitigkeiten vor einem Weltgericht lösen. Dieser ist ein bisschen matschig, da er sowohl gute als auch schlechte Elemente enthält. Erstens SOLLTEN die Nationen intern regieren. Dies ist nichts anderes als eine Familie, die für sich selbst sorgt und sich nicht in andere Familien und ihre Lebensweise einmischt. Was den „Weltgerichtshof“ angeht, nun ja … wir sehen, wie das gelaufen ist. Doch wie sollen externe Streitigkeiten sonst gelöst werden? Das ist das Reich der Diplomaten, der Repräsentanten der einzelnen Nationen. Ich bleibe mit dieser Aussage vorsichtig einverstanden, obwohl eine vollständige Zustimmung Details darüber erfordern würde, wie der Weltgerichtshof funktionieren würde, wer die Mitgliedschaft bilden würde und dergleichen. Das Konzept ist ein Ideal; die Umsetzung wird schwierig sein. Aber wenn sich alle Nationen auf das Konzept einigen, dann sollte es umgesetzt werden.
7 – Vermeiden Sie kleinliche Gesetze und nutzlose Beamte. Dies ist ein Kinderspiel. Wir müssen nicht weit schauen, um die Folgen von jedem zu sehen. Ich werde den Punkt nicht vertiefen, außer zu sagen, dass „kleinlich“ und „nutzlos“ je nach Definition auf verschiedene Weise verwendet werden können. Sobald diese Begriffe von den einzelnen Nationen definiert und vereinbart wurden, können sie als Leitfaden verwendet werden, um die Nation mit qualifiziertem Personal zu führen und zu besetzen. Globalisten haben darauf kein Monopol; Tatsächlich brauchen sie unbedeutende Gesetze und nutzlose Beamte, um an der Macht zu bleiben. Warum sollten wir uns diesem Ideal widersetzen und ihnen ihre Autorität zugestehen?
8 – Persönliche Rechte mit sozialen Pflichten in Einklang bringen. Auf den ersten Blick hat mich das stutzig gemacht. Der Begriff „sozial“ hat so viele unappetitliche Konnotationen, aber wenn wir über die Bedeutung dieses Wortes hinwegkommen und zu seiner ursprünglichen Essenz zurückkehren können, ist an dieser Balance absolut nichts auszusetzen. Sie als Individuum haben Rechte und diese können – und wurden auf vielfältige Weise – umrissen und vereinbart werden. Aber als Mitglied der Gesellschaft hat man auch Pflichten. Die Details dieses letzten Teils hängen von der jeweiligen Gesellschaft ab, daher kann dies ebenso problematisch wie aufschlussreich sein. Wir haben Pflichten uns selbst, unseren Familien, unseren Gemeinschaften und unserer Nation gegenüber. Kannst du das mit ernstem Gesicht leugnen? Wenn Sie können, sagen Sie mir, wie Sie zur Gesellschaft beitragen, ohne irgendeine Art von sozialer Pflicht zu übernehmen. Ich werde warten.
9 – Preis Wahrheit – Schönheit – Liebe – Suche nach Harmonie mit dem Unendlichen. Müssen wir wirklich darüber streiten? Ob Sie ein Christ, Deist, Heide, Buddhist sind, den Mysterien oder einer der oben genannten Variationen folgen – im Wesentlichen, es sei denn, Sie sind ein bekennender Atheist – Sie sollten in der Lage sein, dies so zu akzeptieren, wie es geschrieben steht. Es ist nichts Falsches daran, Wahrheit, Schönheit und Liebe als nur ein Mittel zu schätzen, um Harmonie mit dem Unendlichen zu suchen, egal welche Form Sie glauben, dass es annimmt. Keines davon widerspricht dem, wie die Dinge sein sollten, und ich würde sagen, dass ohne sie keine Gesellschaft lange gedeihen könnte. Sie können sagen, dass die westliche Zivilisation nicht floriert, aber sie tat es zu einem bestimmten Zeitpunkt und tut dies in viel geringerem Maße immer noch, teilweise dank dieser Tugenden auf individueller Ebene.
10 – Sei kein Krebsgeschwür auf Erden – Lass der Natur Raum – Lass der Natur Raum. Endlich erreichen wir den letzten und ich finde ihn durchaus passend. Was ist falsch daran, unseren Lebensraum nicht zu zerstören? Was ist falsch daran, die natürliche Welt und, davon bin ich fest überzeugt, das Naturgesetz nicht zu respektieren, zu schätzen und aufrechtzuerhalten? Ich werde Ihnen sagen, was falsch ist – nichts. Nehmen Globalisten diese Ideale an? Ja und nein. Sie verbreiten diese Ideale als Mittel, um die Kontrolle zu erlangen und aufrechtzuerhalten. Infolgedessen meinen sie sie nicht so, wie wir es tun, wie wir es müssen. Sie wirklich zu umarmen bedeutet, sie hochzuhalten und zu verehren.
Die Bilanz für mich lautet 8,5/10, was einer bestandenen Punktzahl von 85 % entspricht. Wenn Sie sich erinnern werden, habe ich Nr. 3 vollständig und Nr. 2 teilweise abgelehnt. Wie bewerten Sie Ihre Perspektive?
In Hochachtung und brüderlicher Liebe,
