Chemtrails kamen Mitte der 1990er Jahre als Verschwörungsthema in die öffentliche Vorstellungskraft. Mit dem Aufkommen des Internets begannen Einzelpersonen aus der ganzen Welt, sich zu versammeln und Daten auszutauschen, die zeigten, dass seltsame hartnäckige Kondensstreifen von Flugzeugen ausgingen, während sie über ihnen flogen.
Um in Kontakt zu bleiben und unsere neuesten Nachrichten zu erhalten
Es war eine Geschichte, die die öffentliche Vorstellungskraft packte und Schockwellen der Angst durch die Bevölkerung schickte, als Theorien im öffentlichen Raum durchdrangen.
Die Theorien reichten von Gedankenkontrolle bis zur Entvölkerung und über alles dazwischen. Websites begannen aufzutauchen und in den frühen 2000er Jahren war es für viele zu einer Besessenheit geworden, zu verstehen, was am Himmel über ihnen vor sich ging.
Die Suche war im Gange, wer hat das gemacht? Waren das Militär- oder Verkehrsflugzeuge? Es gab eine konzertierte Anstrengung, um die Staffeln, die Piloten und die Konstrukteure dieses Chemtrails zu finden.
Wie bei vielen verschwörerischen Dingen beginnt die wahre Geschichte, lange bevor sie die internationale Öffentlichkeit in Panik versetzte. Es ist eine Geschichte, die viel älter und wahrscheinlich beunruhigender ist als jede der manchmal ausgefallenen Theorien, die bis heute präsentiert wurden, und wie viele Dinge ist die Geschichte wahrscheinlich nicht so kompliziert, wie wir, die verschwörungsfordernde Öffentlichkeit, glauben möchten.
Die Geschichte beginnt in den späten 1950er Jahren mit einem Treffen der American Chemical Society. Bei diesem Treffen wurde das Bewusstsein geweckt, dass die Industrialisierung eine Zunahme von CO2 und anderen Gasen verursacht.
Es wurde auch von Roger Revelle vom Scripps Institute of Oceanography entdeckt, dass die Weltmeere, die lange Zeit als die großartigen Luftwäscher der Welt galten, mit der Menge an Umgebungsgasen, die sich in der Atmosphäre ansammeln, nicht mehr mithalten können. Revelle, die in den Ozeanen entdeckt wurde, konnte nur 10 % der ursprünglichen Schätzung bewältigen. Kurz gesagt, wir hatten ein Problem.
Wie Revelle schrieb: „Der Mensch führt jetzt ein groß angelegtes geophysikalisches Experiment einer Art durch, die in der Vergangenheit weder hätte passieren können noch in der Zukunft reproduziert werden können.“ Ein Experiment, das zu großflächigen Treibhauseffekten führen würde, die unter anderem den gesamten Planeten aufheizen würden. Tatsächlich entdeckte Revelle die globale Erwärmung.
Willkommen bei Alternative 1.5 – einem kühnen Plan zur Geoengineering unseres Planeten aus einem drohenden und katastrophalen Systemausfall. Dies war das nächste logische Ergebnis des Scheiterns der Operation Argus/Hardtrak von Alternative 1, die darauf abzielte, die Gase in den Weltraum abzulassen.
Es ist wichtig anzumerken, dass es Argus gelungen ist zu demonstrieren, dass künstliche Strahlungsgürtel im Van-Allen-Stil mit nuklearen Detonationen in großer Höhe erzeugt werden können. Eine Strategie, die die einfallende Sonnenstrahlung ablenken oder dazu dienen könnte, die immer schwächer werdenden Van-Allen-Strahlungsgürtel zu stärken.
Ab 1957 gab es eine Eile, das Problem zu lösen. Es begannen Patentanmeldungen von US2730402A, die eine Aerosol-Verteilungsvorrichtung darstellte, bis US2908442A, die ein Verfahren zur Verteilung natürlicher atmosphärischer Nebel und Wolken war.
Schließlich schien sich ein Plan in Richtung „Solar Radiation Management“ zu bewegen, ein Prozess, bei dem ein reflektierendes Material wie Aluminium in großer Höhe gestreut wird, um die Albedo oder das Reflexionsvermögen der Erde zu ändern, wodurch weniger Lichtenergie erzeugt wird zur Erdoberfläche. Ein Effekt namens „Global Dimming“.
Es sollte auch erwähnt werden, dass Sie Recht haben, wenn Sie im Laufe Ihres Lebens glauben, dass die Welt seltsam dunkler geworden ist. Da diese Geoengineering-Programme immer aktiver werden, wird die Erdoberfläche dunkler, um die globale Umgebungstemperatur zu kontrollieren und zu stabilisieren.
In den 1970er Jahren wurden mehr Papiere und Ideen zu diesem Thema geschrieben, die sich für die fortgesetzte Verwendung von Metallpartikeln in der oberen Atmosphäre einsetzten. Im Laufe der Zeit wurde die Unterstützung dieser Idee fortgesetzt.
1997 verfasste Dr. Edward Teller, der Vater der Wasserstoffbombe, einen Artikel im ehrwürdigen Wall Street Journal mit dem Titel „Sunscreen for Planet Earth“, in dem er darauf hinweist, dass dies ein außerstaatliches Problem ist, das angegangen werden muss.
Eine Haltung, die die Unterstützung des Physikers Freeman Dyson (der Mann hinter dem Dyson Sphere-Konzept) fand. Aber es war ein Problem, das in den späten 1950er Jahren entdeckt wurde, und als dieses Papier verfasst wurde, war das umfangreiche Geoengineering-Projekt höchstwahrscheinlich bereits in vollem Gange.
Wo stehen wir heute?
Wie bei vielen Dingen im Verschwörungsuniversum neigen wir als Forscher dazu, das Thema zu verkomplizieren. Wir finden eine Notwendigkeit, diese Art von Programmen viel hinterhältiger und komplizierter zu machen, als sie es wirklich sind.
Ich denke, das ist ein natürlicher angeborener Prozess des menschlichen Geistes, der das Problem entschlüsselt. Aber es ist trotzdem echt. Ich denke, die einfache Antwort auf diese Frage ist, dass wir schon lange im Programm sind. Eines der Schlüsselpatente, die ich entdeckt habe, ist das Patent 5003186 namens „Stratosphärische Welsbach-Aussaat zur Reduzierung der globalen Erwärmung“.
Ein sehr interessantes Patent, das 1990 von der Hughes Aircraft Company hervorgegangen ist. Das Patent verweist auch auf ältere Patente von 1965 und 1988. Es gibt auch das Patent 5104069, das ein Verteilungssystem für ein Düsentriebwerk zeigt!
Dieses Patent scheint ein Akt der Evolution und nicht der Revolution zu sein und befasst sich mit den Arten von Materialien, die verwendet werden, um den globalen Verdunkelungseffekt zu erzeugen. Dieses Patent wäre nicht unbedingt so nützlich, wenn das Programm nicht bereits im Gange wäre.
Ein weiteres typisches Beispiel waren Recherchen, die während der Erdung nach dem Anschlag vom 11. September 2001 durchgeführt wurden. Während dieser Zeit wurden Flugzeuge, mit Ausnahme von Militärflugzeugen, in den Vereinigten Staaten stationiert.
Dies bot Atmosphärenforschern ein einzigartiges Fenster in einen unberührten Himmel und die Ergebnisse waren umwerfend. In den Stunden nach der Erdung, als sich die Kondensstreifen zu lösen begannen, stellten die Wissenschaftler einen Anstieg der Umgebungstemperatur am Boden um 1,1 °C gegenüber den aufgezeichneten Zahlen von 1974-2001 fest. Dies ist aus mehreren Gründen wichtig.
Erstens zeigt es, dass Geoengineering in größerem Maßstab in den frühen 1970er Jahren begann, und zweitens, dass sie seit fast 30 Jahren mindestens einen Grad aufhalten konnten. Wichtig ist auch, dass dieser eine Grad nur 4 Tage ohne Jet-Abgase darstellt. Wenn wir Wochen, Monate oder Jahre fahren würden, würde die Umgebungstemperatur des Bodens deutlicher ansteigen, vielleicht 10 oder mehr Grad.
Tatsächlich zeigen die Berichte, dass die Gesamtlufttemperatur um 1,8 Grad höher war als in den letzten 6 Tagen. Das ist ein massiver Temperaturanstieg. Den Kurzbericht können Sie hier lesen.
Was bedeutet das also wirklich?
Wenn ein großes Geoengineering-Projekt im Gange ist, was meines Erachtens die Ergebnisse vom 11. September beweisen, ist das nichts Neues. Tatsächlich sprach der Künstler Prince in einem Interview auf BET über Chemtrails und seine Beobachtung als Kind in Minnesota.
Angesichts seines Alters würde dies seine Beobachtungen in die 1970er Jahre zurückführen (Prince wurde 1955 geboren, wenn wir also davon ausgehen, dass er 15 Jahre alt war, würde das Datum um 1970 liegen). Dieses Projekt läuft seit mindestens 30 Jahren oder länger.
Wahrscheinlich war die Aerosolausbreitung schon früh auf Spurbasis, was einige normale Kondensstreifen und einige anhaltende Kondensstreifen erklären würde. An dieser Stelle würde ich glauben, dass jedes Additiv, das verwendet wird, um dieses Phänomen zu erzeugen, im Allgemeinen in den verwendeten Düsentreibstoff eingebracht wird, da immer mehr Kondensstreifen bestehen bleiben. Dies würde erklären, warum Sie keinen bestimmten Täter finden können, weil es keinen gibt. Sie alle produzieren das Problem.
Es ist auch wichtig zu beachten, dass die Alzheimer-Krankheit seit dem Jahr 2000 um 63 % zugenommen hat und dass Aluminium im Gehirn und die langfristige Exposition gegenüber Aluminium ein Faktor für das Fortschreiten der Alzheimer-Krankheit sind. Dies würde mit der verstärkten Verwendung von metallischen Partikeln, möglicherweise Aluminium, zusammenfallen, die als Teil des Programms verwendet werden.
Der gute der böse und der Hässliche
Natürlich stellt diese Art von Projekt ein riesiges Problem dar. Einerseits hat das Programm, wenn es existiert, was Sie meiner Meinung nach behaupten können, seine Mission erfüllt, unser Klima zu stabilisieren.
Das Schlimme auf der anderen Seite ist, dass es Risiken wie Alzheimer und andere unvorhergesehene katastrophale medizinische Probleme wie Morgellons möglicherweise mit sich bringt. Aber die hässliche Wahrheit ist, dass wir ohne sie ein ungewisses, noch ungewisseres Klimaproblem haben.
An diesem Punkt steht der Klimawandel vor der Tür, egal ob vom Menschen verursacht oder natürlich, das Ergebnis ist das gleiche – die Produktion einer Gewächshausumgebung mit wilden Wettermustern, unzuverlässigen Ressourcen und massiver Hitze. Ich sage nicht, dass Chemtrails gut sind, im Gegenteil, aber was ich sage, ist, was sie sind – einfach ein Versuch, das globale Klima zu kontrollieren, wenn auch in Verzweiflung gedacht.
Was sie nicht sind, ist eine Entvölkerungsbombe, Gedankenkontrolle oder globale Vergiftung. Wären dies die Ziele, dann wären Massentötungen weitaus häufiger und die Vertuschung eines so umfangreichen Projekts wäre fast unmöglich.
Dieses Programm wird offen und ohne die freiwillige Beteiligung von Piloten, Bodenpersonal oder anderen Personen geheim gehalten. Sie sind ein passiver Zusteller, gerade deshalb war es fast unmöglich, den Täter zu finden, weil es im Massenmaßstab keinen Täter gibt.
Dinge wie Gedankenkontrolle werden leichter durch die Wasserversorgung ausgeführt, die große Mengen an Antibabypillen, Stimmungsstabilisatoren und anderen Dingen enthält. Ihr Wasser, das der ultimative Abgabemechanismus ist, ist wie eine Pharmakopöe von Stimmungsstabilisatoren, Antidepressiva und allen möglichen anderen Dingen.
Gut, schlecht, richtig oder falsch, das ist es. Jeder Einzelne muss die Moral eines solchen Unternehmens selbst beurteilen, aber das Unternehmen selbst, das Programm, ist wahrscheinlich zahlenmäßig und amoralischer Natur.
Ich bezweifle, dass in diesen Gesprächen, wo immer sie geführt wurden, die Frage der Moral oder gar der langfristigen Folgen diskutiert wurde. Es war wahrscheinlich eine rein analytische Diskussion von Ursache und Wirkung. Das Einzige, was man bedenken sollte, ist, dass uns dies langfristig wahrscheinlich in eine Eiszeit treiben wird.
Ich weiß, das klingt verrückt, und ich werde mir das für einen anderen Artikel aufheben, aber langfristig glaube ich, dass wir wahrscheinlich in eine Eiszeit gehen werden, vor der uns Alternative 3 gewarnt hat.
Schließen
Ich erkenne an, dass es möglicherweise nicht populär ist, eine Ansicht zu vertreten, die der konventionellen und akzeptierten verschwörerischen Ansicht von Chemtrails widerspricht, und obwohl ich verstehe, warum das Programm existiert, und ich kann die Konzeption des Programms rationalisieren, unterstütze ich das Programm selbst nicht . Meine Rolle hier ist der Reporter.
Als Faktenberichterstatter existiere ich nur, um zu erklären, was meine Recherchen ergeben haben. Ich überlasse es jedem Leser, unabhängig zu seinen eigenen Schlussfolgerungen zu kommen und seine eigene Vorgehensweise festzulegen.
Meine eigenen Überzeugungen bezüglich der Gültigkeit des Programms und seiner Ziele sind für das Gespräch nicht von Bedeutung, stattdessen ist dies ein Ausgangspunkt für ein viel größeres Problem vor unserer Haustür.
Wenn dieses Klima-Engineering auf diesem Niveau existiert, ist es ein verzweifelter Versuch, eine unmögliche Zukunft abzuwenden. Ich wünschte, ich müsste keinen Haftungsausschluss abgeben, aber das ist, wo wir sind, und ich möchte die Verurteilung und die dummen Kommentare abwehren und es bei den Tatsachen halten, die ich für schlimm genug halte.
Von Olav Phillips, Quelle: www.paranoiamagazine.com
