
Ab Oktober sind die öffentlichen Flughäfen Floridas gesetzlich dazu verpflichtet , monatlich detaillierte Berichte über alle Flugzeuge, Piloten oder Operationen einzureichen, die an der Veränderung des Wetters beteiligt sind – einschließlich solcher, die mit Chemtrail-Aktivitäten in Zusammenhang stehen. Andernfalls droht ihnen nach einem neuen Gesetz der Verlust staatlicher Fördermittel.
Flughäfen, die die neuen Meldepflichten nicht erfüllen, riskieren den Verlust staatlicher Fördermittel. Piloten und Betreiber, die beim Ausstoßen nicht zugelassener Substanzen in die Atmosphäre erwischt werden, müssen mit einer Anklage wegen eines Verbrechens und hohen Geldbußen rechnen . Diese Strafen unterstreichen nach Ansicht der Behörden des Staates Florida die Schwere der Bedrohung, die von verdeckten Wettermanipulationen ausgeht.
Das im Juni von Gouverneur Ron DeSantis unterzeichnete Gesetz verbietet die Freisetzung jeglicher Substanzen in die Atmosphäre, um Wetter, Temperatur, Klima oder Sonnenintensität zu verändern. Gemäß dem Gesetz müssen Flughäfen alle Flugzeuge identifizieren, die „mit Geräten oder Komponenten ausgestattet sind, die Substanzen oder Chemikalien freisetzen“, und dem Verkehrsministerium von Florida Aufzeichnungen über die entsprechenden Flüge und das Personal vorlegen.
Das Umweltschutzministerium von Florida richtet außerdem ein öffentliches Portal zur Meldung mutmaßlicher Verstöße ein und fügt damit eine Durchsetzungsebene hinzu, die nach Ansicht der Befürworter längst überfällig ist.

Generalstaatsanwalt James Uthmeier teilte den Flughafenbetreibern am Montag in einem Brief mit, dass ihre uneingeschränkte Einhaltung der Vorschriften unabdingbar sei, um „diejenigen zu fassen, die die Wissenschaft als Waffe einsetzen wollen“ , und um die Öffentlichkeit vor „schädlichen Chemikalien und Experimenten“ zu schützen .
„Wir brauchen Ihre Hilfe, um unseren Staat frei zu halten und sicherzustellen, dass der Himmel den Menschen gehört – nicht privaten Auftragnehmern, Unternehmensexperimenten oder Klimaextremisten“, schrieb Uthmeier. „In Florida gefährden wir nicht die öffentliche Gesundheit, nur um uns dem Klimakult zu beugen.“
Das Gesetz ist Floridas bisher stärkster Schritt zur Beendigung von Chemtrails und chemischen Sprays aus Flugzeugen im Zusammenhang mit geheimen Klima- oder Bevölkerungskontrollbemühungen. Während Mainstream-Quellen die Vorwürfe als Verschwörung abtun, argumentieren Befürworter, das Gesetz bringe die nötige Transparenz bei unkontrollierten Atmosphärenexperimenten.
Das Gesetz erregte landesweite Aufmerksamkeit und wurde von einigen Abgeordneten scharf kritisiert. „Dieser Gesetzentwurf ist für mich verrückt“, sagte die Abgeordnete Ashley Gantt (Demokratin, Miami) während der Parlamentsdebatte. „Wir fordern mit diesem Gesetz etwas, was in Florida nicht passiert“, sagte sie. „Es gibt da einen Spruch: ‚Geh raus und fass Gras an.‘ Wir müssen Hausarrest bekommen.“
Uthmeier vermutete jedoch etwas anderes und verwies auf schwere Wetterereignisse wie die jüngsten Überschwemmungen in Texas, bei denen über 100 Menschen ums Leben kamen, als mögliche Folgen menschlicher Eingriffe in die Atmosphäre. Er nannte keine konkreten Beweise, sagte aber, Wettermanipulationen könnten „eine Rolle gespielt haben“.
In Florida sind Lizenzen zur Wettermodifikation technisch gesehen seit 1957 erforderlich, das US-Umweltschutzministerium hat jedoch erklärt, dass es nie eine Lizenz ausgestellt oder einen Antrag dafür erhalten habe.
Große Flughäfen in Florida, darunter Orlando International, Orlando Executive und Orlando Sanford, bestätigten den Erhalt des Schreibens des Generalstaatsanwalts und erklärten, sie würden die neuen Meldevorschriften einhalten.
„Keiner der Flughäfen führt Geoengineering- oder Wettermodifikationsaktivitäten durch, noch sind uns derzeit Aktivitäten auf dem Flughafengelände bekannt, die gemeldet werden müssen“, sagte Angela Starke, eine Sprecherin der Greater Orlando Aviation Authority.
Die neue Meldepflicht soll für alle Flugzeuge gelten, die zur Wolkenimpfung, zur Steuerung der Sonneneinstrahlung oder zu experimentellen Aerosolausbringungen eingesetzt werden, unabhängig davon, ob sie von staatlichen, akademischen oder privaten Einrichtungen durchgeführt werden.
Das Gesetz stieß auch in der Wettermanipulationsbranche auf Widerstand. Augustus Doricko, CEO von Rainmaker Technology Corp., einem Start-up für Wolkenimpfungen, sagte aus , dass derartige Maßnahmen in Florida zwar nicht durchgeführt würden, sie aber künftig eingesetzt werden könnten, um die Wasserversorgung sicher zu erhöhen.
Die National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) gab im vergangenen Oktober eine Erklärung heraus, in der sie klarstellte, dass sie „das Wetter weder verändert noch Wolkenimpfungen oder andere Aktivitäten zur Wetterbeeinflussung finanziert, daran teilnimmt oder diese überwacht“. Die Behörde räumte frühere Bemühungen ein, wie beispielsweise das Projekt STORMFURY (1962–1982), bei dem erfolglos versucht wurde, Hurrikane durch Wolkenimpfungen abzuschwächen.
Trotz Zusicherungen von Bundesbehörden argumentieren die Befürworter des Gesetzes in Florida, dass geheime Klimatechnik-Experimente zunehmend plausibel werden und man sich damit befassen müsse. Für sie ist das Gesetz ein Schritt, um die öffentliche Kontrolle über den Himmel zurückzugewinnen und zu verhindern, was sie als koordinierte, unverantwortliche Bemühungen zur Manipulation der Umwelt ohne informierte Zustimmung bezeichnen.