Die globalistische Vision: „15-Minuten“-Gefängnisstädte und das Ende des Privateigentums
von Brandon Smith Im Allgemeinen ist die erste Reaktion der Öffentlichkeit, wenn sie eine bestimmte von Regierungen oder Globalisten geförderte Agenda hinterfragt, Narzissmus. Ich habe das Gefühl, dass es die Tat ist der Empörung, die eine Person tun würde, wenn sie etwas Falsches getan hätte und entdeckt würde. Sie stellen ihre Absichten in Frage und unterstellen, dass sie schändlich sind. Man könnte fast sagen, dass sie alles andere als liebevoll und mitfühlend waren. Unsere „Anführer“ wollten immer nur das Beste für uns, oder? Wir wollen einfach nur, dass unser Leben sicherer, komfortabler und bequemer wird. Das ist es, was den durchschnittlichen Elitekämpfer wirklich motiviert, oder? Es stört mich, wenn Leute behaupten, dass die Dinge heute anders sind als vor 100, 300 oder 1000 Jahren. Es gibt nichts Neues unter der Sonne. Es wird immer Tyrannen geben, die versuchen, mehr Macht zu erlangen, und diese Tyrannen werden die Öffentlichkeit immer anlügen und behaupten, sie seien gute Menschen, die sich um unser Wohl kümmern. Wenn das nicht klappt und das Volk skeptisch bleibt, geht der Tyrann in die Offensive und bezichtigt das Volk als „Verschwörungstheoretiker“. Damit sollen Freidenker getäuscht und beschämt und zum Schweigen gebracht werden. Sollten wir das Risiko eingehen, ausgegrenzt zu werden? Warum das Risiko eingehen, ein Meme zu werden? Diese Taktik wurzelt in der Vorstellung, dass Unternehmensmedien und Regierungsbeamte den Mainstream repräsentieren und daher die Mehrheit repräsentieren, und dass die Mehrheit die Realität repräsentiert. Natürlich ist nichts davon wahr und irrelevant. Nur die Fakten zählen. Sophistik ist bedeutungslos. Auch Meinungen sind bedeutungslos. Die Wahrheit sollte das Ziel sein, und wenn das nicht das Ziel ist, dann muss die Person ein Lügenlieferant sein und sollte nicht ernsthaft behandelt werden. Es gibt nur zwei Wege, und es gibt keinen Mittelweg. Ich stimme zu, dass der Vorwurf der „Verschwörungstheorie“ berechtigt ist. Denn wann immer das Establishment es nutzt, ist das ein Zeichen dafür, dass man zu nah am Ziel ist, und sie sind nervös. Sie könnten einfach die Beweise darlegen, die sie möglicherweise benötigen, um zu beweisen, dass Ihre Position falsch ist, aber das tun sie nicht wirklich. Anstatt Ihre Behauptungen und Beweise zu diskutieren, untergraben sie Sie als effektiven Kritiker und versuchen, die Öffentlichkeit gegen Ihre Ideen zu immunisieren, bevor sie jemals die Chance hatte, sie zu hören. Das werde ich tun. Dies ist das Verhalten eines Bösewichts, nicht eines gütigen und fürsorglichen Anführers. Diese Bewegung existiert, weil die von den etablierten Medien aktiv vertretene Agenda in überwältigender Mehrheit vorherrscht und jeder, der sie auch nur im Geringsten in Frage stellt, automatisch als „Verschwörungstheoretiker“ oder „Leugner“ abgestempelt wird, weil er verfolgt wird. Ich beziehe mich natürlich auf die Agenda zum Klimawandel .
In früheren Artikeln habe ich die Idee eines anthropogenen Klimawandels gründlich widerlegt . Ich werde hier keine Zeit damit verbringen. Stattdessen möchte ich das ultimative Ziel der Klimapolitik betrachten: die ultimative Lösung, nicht die Rettung des Planeten, sondern die Kontrolle der Bevölkerung.
„Klimawandelrückstände“ haben unterschiedliche Namen, aber Globalisten und die Vereinten Nationen bezeichnen sie oft als „Agenda 2030“ oder „Nachhaltige Entwicklungsziele“. Obwohl diese Programme als Umweltschutz getarnt sind, haben sie alle ihre Wurzeln in der Wirtschaft. Mit anderen Worten: Alle Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels zielen darauf ab, Industrie und Handel zu zerstören und Partnerschaften zwischen Regierung und Unternehmen zur Kontrolle der Produktion aufzubauen. Der Klimawandel ist ein Trojanisches Pferd zur Einführung von Autoritarismus. Globalisten glauben, dass
einer der wichtigsten Aspekte der Agenda 2030 ein Projekt namens „15-Minuten-Städte“ ist. An dem Projekt sind Hunderte von Bürgermeistern in ganz Amerika, Europa und Asien beteiligt, die eng mit Gruppen wie dem Weltwirtschaftsforum zusammenarbeiten. Wenn diese Idee in einem negativen Licht gesehen wird, brechen die Medien in Wut und Spott aus und machen einen Aufruhr darüber, als wäre es ein echtes Thema, das es nicht wert wäre, darüber diskutiert zu werden.
Durch die Schaffung von „15-Minuten-Städten“ können wir das Stadtleben zugänglicher, nachhaltiger und angenehmer machen. Wenn es den Bewohnern ermöglicht wird, alle ihre Bedürfnisse schnell zu Fuß oder mit dem Fahrrad zu erfüllen, wird dies eine grüne und gerechte Erholung beschleunigen.
Zweifellos wurde diese Idee während des Pandemie-Lockdowns stark vorangetrieben. Die Welt wurde mit Angstpropaganda über ein Virus mit einer Überlebensrate von 99,8 % überschwemmt, und diese Angst machte plötzlich die undenkbare Idee möglich, zu Hause zu bleiben. Während Medienexperten den Zusammenhang zwischen COVID und Klima-Lockdowns weiterhin als Verschwörungstheorie darstellen, wurde die Idee in den Weißbüchern der UN und des WEF offen anerkannt.
Diese „15-Minuten-Stadt“ ist ein Rezept, das alle Elemente der Klimawandel- und COVID-Lockdown-Agenda in einer übergreifenden Orwellschen Vision vereint. Abschaffung von Autos, Abschaffung privater Verkehrsmittel und Straßen, Überwachung des Stromverbrauchs jeder Person mit intelligenten Städten und KI, Überwachung des Produktverbrauchs und des „CO2-Fußabdrucks“ in einer kompakten und gestapelten städtischen Landschaft. biometrische Überwachung, Initiativen für eine bargeldlose Gesellschaft, Gerechtigkeits- und Inklusionskultismus und Bevölkerungskontrolle.
Es ist der Höhepunkt, das Endspiel, ein riesiges Gefängnis ohne Gitter. Es ist ein Ort, an dem wir darauf konditioniert werden, uns an künstliche Eingriffe in die Privatsphäre, den Verlust bürgerlicher Freiheiten, die Aufgabe von Privateigentum, den Verlust von Arbeitsmöglichkeiten und Transportmöglichkeiten zu gewöhnen. Sie sind an das Land gebunden und das Land ist Eigentum des Staates (oder Unternehmens). Wenn Sie einen historischen Vergleich wünschen, kommt meiner Meinung nach das Feudalsystem des mittelalterlichen Europas am nächsten.
In diesen Städten seid ihr nichts weiter als eine Arbeitsmaschine und nichts weiter. Es ist ihnen nicht gestattet, eigenes Eigentum und damit auch eigene Arbeitskraft zu besitzen. Alles, was Sie haben, wurde Ihnen vom Staat gegeben, und wenn Sie rebellieren, wird es Ihnen weggenommen. Die Menschen können ihre Dörfer und Gemeinden möglicherweise für eine Weile verlassen, ihre Bewegungsfreiheit wird jedoch aufgrund der Ideologie des Klimawandels eingeschränkt sein.
Solange Sie produktiv und gehorsam sind, wird Ihnen gegeben, was Sie zum Überleben brauchen, aber Sie werden nie in der Lage sein, erfolgreich zu sein. In einem technokratischen Feudalsystem gibt es keine Garantie dafür, dass der Staat Ihre Dienste benötigt. Zumindest im feudalen Europa, wo die Bevölkerung begrenzt war, galten Bauern als wertvolle Ressource. In einer Welt, in der viele Menschen als „überbevölkert“ gelten, kann man leicht ersetzt, aus der Stadt vertrieben und verhungert werden. Im Jahr 2016 veröffentlichte
das Weltwirtschaftsforum ein Dokument mit dem Titel „Willkommen im Jahr 2030. Ich besitze nichts, ich habe keine Privatsphäre und das Leben ist besser als je zuvor.“ Der Artikel förderte ein Konzept namens „Sharing Economy“, das erstmals in Davos öffentlich der Presse vorgestellt wurde. Dieser Artikel beschreibt eine „hypothetische“ Zukunft, in der ein kommunistisch ähnliches System jegliches Privateigentum im Namen der Rettung des Planeten vor dem Klimawandel abschaffte. Was sind die Vorteile? Nun, genau wie in jedem anderen kommunistischen System ist es eine große Lüge, dass man weniger arbeiten und die meisten Dinge kostenlos sein wird. Auf diese Weise wurden den Massen seit Generationen kollektivistische Ideale verkauft, doch sie funktionieren nie so gut, wie das Establishment behauptet.
Das WEF fördert seit Jahren die Sharing Economy, aber als sie zum Mainstream wird und weithin als dystopisch kritisiert wird, legen die Medien den Schalter „Verschwörungstheorie“ erneut um und enthüllen ihre Bedeutung. hat eine Person angegriffen.
Mehrere Plattformen haben diesen Artikel im Jahr 2016 veröffentlicht, aber viele haben ihn inzwischen entfernt (Forbes scheint den Artikel beispielsweise gelöscht zu haben). Sie tun so, als hätte es die Agenda nie gegeben, vielleicht weil der Artikel einige aufschlussreiche Geständnisse enthält, darunter auch Hinweise auf die 15-Minuten-Stadtinitiative. Aus dem Artikel:
„Ich mache mir am meisten Sorgen um all die Menschen, die nicht in unseren Städten leben. Die, die wir unterwegs verloren haben. Die, die entschieden haben, dass diese Technologie zu viel ist. Roboter und KI. Menschen, die.“ verloren die meisten ihrer Jobs und fühlten sich veraltet und nutzlos. Menschen, die sich über das politische System ärgerten und dagegen rebellierten. Sie leben ein anderes Leben außerhalb der Stadt. Einige haben nur einen kleinen Lebensunterhalt. Sie haben autarke Gemeinschaften gebildet. Andere bleiben einfach leer oder verlassene Häuser in kleinen Dörfern aus dem 19. Jahrhundert.“ „Manchmal frustriert mich die Tatsache, dass ich keine wirkliche Privatsphäre habe.
“ „Das, was ich habe, ist irgendwo aufgezeichnet. Ich hoffe nur, dass es niemand ausnutzt.“ Mit anderen Worten:
Globalisten stellen sich unzufriedene Freidenker und durch KI ersetzte Menschen vor, die in den Ödlanden der Alten Welt um eine sinnlose Existenz kämpfen und ausgebeutet und geächtet werden. Es ist die Zukunft. Um im Schoß der Neuen Welt zu bleiben, müssen wir jede Freiheit aufgeben, sogar die Gedankenfreiheit. Bitte bedenken Sie, dass es sich bei diesem Artikel um eine „positive“ Werbung für die Shared Economy und 15-Minuten-Städte handelt. Doch dieser Auszug klingt eher nach einer Drohung.
Es ist wichtig zu verstehen, dass diese kompakten Städte nicht auf Ihren Komfort ausgelegt sind. Es ist nicht darauf ausgelegt, „Nachhaltigkeit“ zu erreichen und Ihnen gleichzeitig den Komfort zu bieten, den Sie derzeit haben. Das ist es, was uns die Globalisten verkaufen wollen, aber das ist nicht der Fall. Vielmehr werden diese Städte so gestaltet, dass sie Sie besser kontrollieren und Sie dazu zwingen, die Opfer zu bringen, die ihrer Meinung nach notwendig sind, um Nachhaltigkeit zu erreichen.
Solche Städte werden fälschlicherweise als „dezentrale Gemeinden“ beworben, doch das genaue Gegenteil ist der Fall. Die zugrunde liegende Philosophie ist die Abhängigkeit. Wenn Sie an einem Ort leben, der speziell dafür gebaut wurde, Ihre Fähigkeit, sich selbst zu ernähren, zu unterbinden, sind Sie ein Sklave. Tatsächlich kann sogar die Sklaverei edel erscheinen, wenn die Menschen davon überzeugt sind, dass das Anlegen in Ketten für das Wohl des Planeten notwendig ist.
