Der umstrittene Pandemievertrag der Weltgesundheitsorganisation wurde gekündigt, da immer mehr Menschen aufwachen und sich gegen die tyrannische Agenda der globalistischen Elite erheben.
Nach heftigen Gegenreaktionen der Öffentlichkeit war die WHO gezwungen, ihre vorgeschlagenen Änderungen an den Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) vollständig zu überarbeiten.
Laut der Gruppe Us for Them UK stellen die Änderungen einen ernsthaften Sieg „für die nationale Demokratie, die freie Meinungsäußerung und die Menschenrechte“ dar.
Naturalnews.com berichtet: Fast alle wesentlichen Bedenken, die der WHO-Arbeitsgruppe zu den IGV-Änderungen vorgebracht wurden, wurden zurückgestutzt. Eine der größten Änderungen besteht darin, dass die Empfehlungen der WHO nicht bindend sein werden.
„Artikel 13A.1, der die Mitgliedstaaten verpflichtet hätte, den Richtlinien der WHO als leitender und koordinierender Behörde für die internationale öffentliche Gesundheit zu folgen, wurde vollständig gestrichen“, twitterte Us for Them UK.
Eine weitere Änderung ist die Streichung eines Vorschlags, der aus dem Wortlaut der Änderungsanträge gestrichen worden wäre, der die „Würde, Menschenrechte und Grundfreiheiten“ des Menschen anerkennt.
„Dieser Vorschlag stellte eine besonders niedrige Wassermarke dar und hätte niemals vorgeschlagen werden dürfen“, sagt Us for Them UK.
Wenn Sie befürchten, dass die WHO aufgrund der bloßen „Potenz“ eines Gesundheitsnotstands plötzlich diktatorische Befugnisse erlangt, machen Sie sich keine Sorgen: Die WHO wird nur dann die vollständige Kontrolle erlangen können, wenn sie nachweisen kann, „dass koordinierte internationale Maßnahmen notwendig sind“.
WER wird nicht dein Papa sein; Der korrupte Kongress wird es tun
Was den kontrollierten Informationsfluss durch die Regierung angeht, ein Prozess, der allgemein als Zensur bekannt ist , wird die WHO ebenfalls keine Zuständigkeit dafür haben.
Was während der „Pandemie“ des Wuhan-Coronavirus (COVID-19) in Bezug auf die Art und Weise, wie die WHO ihre IGV anwendet, geschah, wird ebenfalls gleich bleiben und nicht auf „alle Risiken mit potenzieller Beeinträchtigung der öffentlichen Gesundheit“ ausgeweitet werden.
Nach wie vor gibt es jedoch große Bedenken, dass in den überarbeiteten IGV-Änderungen ausdrücklich anerkannt wird, dass die Mitgliedstaaten – in unserem Fall die Vereinigten Staaten – nach eigenem Ermessen für die Umsetzung aller Empfehlungen der WHO verantwortlich sein werden.
Das bedeutet natürlich, dass der immer kluge und niemals korrupte US-Kongress, also die Zionisten und multinationalen Konzerne, die ihn kontrollieren, das volle und uneingeschränkte Privileg haben wird, darüber zu entscheiden, wie wir, das Volk, während der nächsten „Krise der öffentlichen Gesundheit“ behandelt werden .“
Andere Bestimmungen, die laut Us for Them UK „verwässert“ wurden, umfassen Einzelheiten zu den Überwachungsmechanismen, die es der WHO ermöglicht hätten, die Suche nach Tausenden potenziell neuer sogenannter Pandemie-„Signale“ anzuordnen, sowie Bestimmungen, die dies getan hätten drängte auf die Einführung digitaler Gesundheitspässe.
Bedenken Sie, dass es sich bei dem gesamten veröffentlichten Dokument der WHO, wie es derzeit vorliegt, um einen vorläufigen Entwurf handelt und daher noch weitere Änderungen möglich sind. Die IHR-Arbeitsgruppe wird darüber nachdenken und abschließende Verhandlungen darüber führen, wie es in seiner endgültigen Form aussehen wird.
Wenn Sie den neuesten Entwurf der IGV-Änderungen der WHO lesen möchten, können Sie dies unter diesem Link tun .
„Wir werden jedoch nicht sicher sein, bis die WHO aufgelöst ist“, kommentierte jemand auf X (@Free_ByTheSea).
„Es ist nicht akzeptabel, dass unsere Nation von einer nicht gewählten Gruppe beeinflusst wird, die die ursprünglichen Änderungsanträge erdacht hat. Es ist auch nicht vernünftig, dass Mitglieder unserer Regierung versucht haben, uns einzureden, dass sie kein Grund zur Sorge seien. Wir sollten uns nicht gegen solche Gruppen verteidigen müssen. Die WHO muss gehen.“
Ein anderer antwortete, dass diese jüngsten Entwicklungen zwar wie ein Sieg für die medizinische Freiheit erscheinen könnten, wir aber dennoch wachsam sein müssten, da die WHO nicht vertrauenswürdig sei.
„Die WHO hat sich als missbräuchlicher Partner der freien Nationen erwiesen“, fügte diese Person hinzu. „Die Lösung für eine Beziehung mit einem missbräuchlichen Partner besteht darin, zu VERLASSEN. Verlassen Sie die WHO.“
