Mit der Travestie des Hurrikans Ian in den Nachrichten und den Gerüchten über den Geoengineering-Sturm, der in den sozialen Medien viral wurde, beschloss ich, neulich Abend ein paar Stunden damit zu verbringen, den Geoengineering-Kaninchenbau hinunterzugehen, und ich fand einige interessante Forschungsergebnisse, die ich für nötig hielt in einem Substack-Artikel zu teilen.
Ich nenne das Thema lieber „Geoengineering“ als das alte „Chemtrail“-Wort, weil die Fachterminologie in Suchmaschinen viel bessere Ergebnisse liefert und gegenüber „Chemtrail“, das oft als verrückte Verschwörung missachtet wird, ein Gefühl der Legitimität vermittelt Theorie. Ganz zu schweigen von der Diskussion über Geoengineering, die viel mehr umfasst als nur atmosphärische Aerosolinjektionen.
Das Thema Geoengineering war eines der allerersten Kaninchenlöcher, die ich in meinen ersten Jahren des Erwachens, etwa 2011/2012, betreten habe. Das war damals, als der Dokumentarfilm „ What In The World Are They Spraying “ in Internet-Verschwörungskreisen viral wurde. Damals wurde die Idee von Eliten, die versuchen, das Wetter künstlich zu verändern, zu einem verrückten Verschwörungsgerede im Internet verbannt, aber in den letzten Jahren wurde sie offen diskutiert und vorgeschlagen, den nie endenden Buhmann des „Klimawandels“ zu bekämpfen.
Nanopartikel in die Atmosphäre sprühen, um die Sonne abzuschirmen und den Klimawandel zu bekämpfen, was könnte schief gehen?!
Erst vor einer Woche veröffentlichte das Weltwirtschaftsforum auf seiner Website einen Artikel , in dem „ solares Geoengineering“ als Antwort auf die „langsame globale Erwärmung“ vorgeschlagen wurde. Sie werden die Käfer essen und die Nanopartikel einatmen, und Sie werden glücklich sein! – Klaus Schwab, wahrscheinlich.
Die Lüge vom „menschengemachten Klimawandel“ ist eine der gefährlichsten aller Lügen, die vom Medien-Wissenschafts-Industriekomplex verbreitet werden, denn diese Agenda enthält scheinbar endlose Aspekte. CO2-Steuern, Elektrofahrzeuge, Social-Scoring-Credits, Big-Tech-Zensur, wissenschaftliche Zensur und so viele weitere Kontrollagenden werden von der Lüge des anthropomorphen Klimawandels huckepack genommen. „Aber 99 % der Wissenschaftler stimmen zu!“, ja, weil diese 99 % der Wissenschaftler alle die gleichen Propagandapakete von der UN erhalten, und die Wissenschaftler, die anderer Meinung sind, wollen sich nicht äußern, weil sie wissen, dass sie ihre Stipendien verlieren würden und ihre Berufe. Das gibt es also.
Wer kann es vergessen, als der ehemalige CIA-Direktor John Brennan 2016 während einer Rede vor dem Council on Foreign Relations die angeblichen „Vorteile von Geoengineering“ propagierte. Wenn Sie einen professionellen Lügner wie Brennan haben, der die Vorteile von etwas propagiert, würde es wahrscheinlich reichen das genaue Gegenteil davon, uns zu nützen.
Es muss erwähnt werden, dass Bill Gates seit langem ein Befürworter der Solartechnik ist. Kein Wunder, denn dieser gruselige kleine Nerd versucht, alles zu konstruieren, was er in die Finger bekommen kann, sei es Essen, unser Klima oder Ihre DNA. Gates ist als Spender im Solar Geoengineering Research Program von Harvard aufgeführt. Bill Gates und Harvard, alles, was mit ihren Namen draufgestempelt ist, bringt mich dazu, „hmm“ zu sagen.
Nun war ich bei meinen jüngsten Recherchen zum Thema Geoengineering neugierig, wie sehr es sich auf die Entstehung und den Verlauf des Hurrikans Ian ausgewirkt haben könnte. Das folgende Video von Dane Wigington von GeoengineeringWatch.org bietet Beweise dafür, dass ionosphärische Heiztechniken und NEXRAD-Radarsysteme verwendet wurden, um den Weg des Hurrikans zu lenken.
Während viele behaupten, dass „HAARP“ verwendet wurde, muss verstanden werden, dass HAARP eine relativ alte Technologie ist und der Besitz des HAARP-Arrays in Alaska in den letzten Jahren den Besitzer gewechselt hat. Eine Zeit lang war es komplett stillgelegt. Abgesehen von HAARP gibt es neue, effektivere Radarsysteme, die das Wetter verändern können und meiner Meinung nach verwendet wurden. Stürme können auch nicht erzeugt, aber sie können verwaltet und gelenkt werden . Indem Partikel vor einem Sturmsystem in die Atmosphäre gesprüht werden, werden mehr „Kondensationskerne“ in einen Sturm injiziert, um ihn zu verstärken. Bestimmte Frequenzsender können auch verwendet werden, um den Weg von Sturmsystemen zu steuern.
Ich hatte das Privileg, mich 2018 mit Dane Wigington zusammenzusetzen und ihn für einen Dokumentarfilm zu interviewen, an dem ich damals arbeitete. Nur wenige sind so sprachgewandt und so gut recherchiert über ihr Thema wie Dane Wigington. Er hat in den letzten 15 Jahren eine Menge hochwertiger Inhalte über die Geoengineering-Vertuschung veröffentlicht. Sehr empfehlenswert.
Zusätzlich zu den Dokumentarfilmen „What in the World Are They Spraying“ und „Why In The World Are They Spraying“ veröffentlichte Wigingtons Organisation GeoengeeringWatch im Jahr 2021 einen Film mit dem Titel „The Dimming“. Dieser Film war mir bis zu meiner Recherche neulich nicht bekannt. Jordan versagt! Ich bin ungefähr auf halbem Weg in den Film und es ist ein Qualitätsfilm. Es gibt zahlreiche Ex-Militärgeneräle, die Zeugnis geben, zusammen mit Wissenschaftlern und bekannten Namen in der Gemeinschaft der Wahrsager wie Catherine Austin Fitts.
Zu den vielen wichtigen Themen, über die wir uns weiterbilden müssen, da uns die Fake-News-Medien und der Wissenschaftskomplex die Informationen nicht liefern, gehören die Geoengineering-Vertuschung und die Klimawissenschaftslüge. Was unserer Umwelt unter dem Deckmantel der „Wissenschaft“ und des „höheren Wohls“ angetan wird, ist eine Farce, und wir können es nicht länger zulassen. Das öffentliche Bewusstsein und das Anheben des Massenbewusstseins ist unser bestes Werkzeug in diesem Informationskrieg. Bilden Sie sich mit Wissen weiter, damit Sie sich am besten gegen die Lügen und Propaganda verteidigen können, wenn sie Ihnen präsentiert werden. Tragen Sie das Etikett „Verschwörungstheoretiker“ stolz, sie diffamieren Sie damit, weil wir den narrativen Kampf gewinnen!
