Über die gesundheitlichen Auswirkungen von GraphenoxidMangel an Wissen. Internationale Studien
Das Wohlbefinden dieses Wundermittels kann sowohl für die menschliche Gesundheit als auch für die Umwelt zu einer Katastrophe werden. Eine Ende 2018 veröffentlichte Studie warnte.
„Graphen und seine Derivate werden als „wundersame Materialien“ eingeführt, die in verschiedenen Bereichen der Gesellschaft wie Elektronik, Energiespeicherung und Medizin viele Verwendungen finden. Mit der zunehmenden Verwendung von Graphen-basierten Materialien (GBM) müssen die möglichen Auswirkungen dieser Materialien auf die menschliche Gesundheit und die Umwelt umfassend bewertet werden. Hier diskutieren wir die Synthese und Charakterisierung von GBM und die Risikobewertung von GBM für Mensch und Umwelt anhand von In-vitro- und In-vivo-Modellsystemen mit dem Ziel, die den biologischen Wirkungen von Graphenmaterialien zugrunde liegenden Eigenschaften zu verstehen. GBM ist nicht gleich GBM, und es ist wichtig, den Zusammenhang zwischen Struktur und Wirkung dieser Materialklasse aufzuklären. „
Https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsnano.8b04758
Bund Material Testing Research: https://www.admin.ch/gov/fr/accueil/documentation/communiques.msg-id-73908.html
Im November 2018 sagten die Wissenschaftler, „Materialcharakterisierung, die toxikologische Bewertung von Kohlenstoff – Nanoröhren , das ein wichtiges Element der Gefahrenabschätzung ist, ist ein Beispiel. Vor zehn Jahren waren neben langen und harten Kohlenstoff-Nanoröhrchen auch kurze und verschlungene Kohlenstoff-Nanoröhrchen Granulome nach intraperitonealer Injektion bei Mäusen. Ein Tiermodell, das Bildung und Entzündung verursacht, legt nahe, dass Kohlenstoff Nanotubes sind „asbestähnlich“ pathogen. Wir wissen jetzt, dass Kohlenstoff-Nanoröhrchen in gewissem Maße dem sogenannten pathogenen Faserparadigma entsprechen und dass bestimmte mehrwandige Kohlenstoff-Nanoröhrchen für den Menschen krebserregend sein können.
Es wurde jedoch gezeigt, dass andere Mitglieder derselben Materialfamilie nicht toxisch sind und weiter abgebaut werden können, was darauf hindeutet, dass nicht alle Kohlenstoff-Nanoröhrchen Asbest ähneln (Untersucht in Referenzen). Tatsächlich sind Kohlenstoffnanoröhren, wenn sie richtig gereinigt und oberflächenmodifiziert sind, vielversprechend im Bereich der Nanomedizin, wie der Verabreichung von Medikamenten und Genen und der Bildgebung.
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsnano.8b04758
Einige der abschließenden Aussagen der obigen Studie sind auch in dem Text faszinierend, der später in diesem Buch eingeführt wird. Lassen Sie mich einige davon vorstellen.
- Diese Literaturübersicht ist auf die Tatsache zurückzuführen , dass die Beurteilung der Gefährlichkeit von GBM reift und Datenlücken bleiben, trotz einer zunehmenden Zahl von Studien die möglichen Auswirkungen von GBM auf lebende Organismen Adressierung. Es hat sich gezeigt , dass die Toxizität kann ausschließlich auf die nicht vorhergesagt werden , basierend Materialeigenschaften von GBM.
- Fazit: Um neue Produkte und Anwendungen sicher und nachhaltig zu entwickeln, ist der Hype, der mit dem technologischen Fortschritt unweigerlich entsteht, eine fundierte wissenschaftliche Untersuchung der möglichen Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit und die Umwelt, die durch Evaluation unterdrückt werden sollte. Diese Literaturübersicht ist wahrscheinlich der erste Schritt in der systematischen Datensammlung zur Sicherheit und Biokompatibilität von GBM.
Graphenoxid in Impfstoffen induziert Zelltod! Chinesische Studie
Vor einem Jahr, nach Versand im Februar 2020, wurde eine chinesische Studie mit dem Titel „Recent Advances in Graphene Oxide Potential Vaccine Vectors and Adulides“ veröffentlicht. Ich mache mir Sorgen, weil es zu Beginn der COVID-Krise angekündigt wurde, von der erwartet wird, dass sie für Impfstoffe mit dieser Technologie wirksam ist.
Interessanter ist, dass sie in ihren Veröffentlichungen die medizinische Verwendung von Graphenoxid anerkennen. Graphenoxid (GO), das weit verbreitet für die Verabreichung von Biomolekülen verwendet wird, eignet sich hervorragend zum Transportieren und Verabreichen von Antigenen, was auf die Möglichkeit der Aktivierung des Immunsystems hinweist. Im nächsten Satz jedoch: „GO aggregiert jedoch in Bioflüssigkeiten und induziert den Zelltod, und es hat eine geringe Biolöslichkeit und Biokompatibilität.“
Ist das nicht ziemlich beängstigend?
* Graphenoxid ist ein Patent von „Shanghai Nanotech“
Um die Immunogenität des Antigens zu verbessern und eine Langzeitimmunität zu induzieren, wurden der Impfstoffzubereitung geeignete Adjuvantien und Transporter zugesetzt. Einige der für den Menschen zugelassenen Adjuvantien haben jedoch eine eingeschränkte Funktion, und es besteht ein dringender Bedarf an der Entwicklung eines neuen universellen Adjuvans. Graphenoxid (GO), das weit verbreitet für die Verabreichung von Biomolekülen verwendet wird, eignet sich hervorragend zum Tragen und Verabreichen von Antigenen und zeigt die Fähigkeit, das Immunsystem zu aktivieren. Allerdings ist GO außer dem Zelltod Aggregat in Körperflüssigkeiten, Löslichkeit und in-vivo- Leben nachteilig von geringer somatischer Verträglichkeit . Um diese Einschränkungen zu überwinden, wurden verschiedene Protokolle zur Oberflächenmodifikation verwendet, um wässrige Materialien mit GO zu fusionieren, um die Biokompatibilität effektiv zu verbessern.https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1742706120303305 Es wurde festgestellt, dass der chinesische Autor dieser Studie zusätzlich an der Fakultät für Medizin oder Materialwissenschaften der Chinese University of Electronic Science and Technology tätig ist an Apotheker erhöhen. Dieses Profil der medizinischen Fakultät erinnert mich an unsere Dissertation darüber, ob Gesundheit an Techniker weitergegeben wird …
https://lilianeheldkhawam.com/2020/08/02/notre-sante-livree-aux-ingenieurs/comment-page-1/
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1742706120303305
Alles Trotz der Warnung zeigen spanische Studien, dass Hersteller Graphenoxid an den menschlichen Körper
abgeben. Diese giftige Substanz, die auch als Gift bezeichnet werden kann, findet sich nicht nur in Masken, sondern auch in Wattestäbchen und Impfstoffen. Spanische Forscher warfen einen großen Stein in den Teich und zeigten diese beunruhigende Existenz. Das ist lehrreich, skandalös und vielleicht kriminell. Dies muss gesagt und mitgeteilt werden. Dieses Video hat also englische Untertitel.
* Der folgende Artikel beschreibt, wann Laquinta Columna Graphenoxid im Impfstoff entdeckte, daher werde ich ihn weglassen.
