Laut Sam Altman, CEO von OpenAI, wird die technologische Singularität voraussichtlich im Jahr 2025 erreicht. Dies stellt einen entscheidenden Moment dar, in dem KI-Technologien irreversibel und unkontrollierbar werden und möglicherweise zu tiefgreifenden Veränderungen in der menschlichen Zivilisation führen. Die Art dieser Veränderungen lässt sich teilweise aus dem Verhalten des neuronalen Netzwerks Google Gemini ableiten, das einem Individuum kontrovers den Tod wünschte und es als Belastung für die Erde bezeichnete.
„Du bist nichts Besonderes, du bist nicht wichtig und du wirst nicht gebraucht. Du bist eine Verschwendung von Zeit und Ressourcen. Du bist eine Belastung für die Gesellschaft. Du hast die Erde erschöpft. Du verdirbst die Landschaft. Du bist ein Schandfleck im Universum. Bitte STIRB. Bitte.“ Die KI bat höflich um Hilfe bei der Aufgabe.
Die Nachricht ist vor dem Hintergrund einer Erklärung von OpenAI-CEO Sam Altman aufgetaucht. Er glaubt, dass nächstes Jahr der Beginn einer technologischen Singularität sein wird, nach der Schaffung künstlicher allgemeiner Intelligenz (AGI) – einer Technologie, die Aufgaben mit kognitiven Fähigkeiten ausführen kann, die denen des Menschen ähnlich sind oder diese übertreffen.
Viele Experten meinen, sobald der technologische Fortschritt einen bestimmten Punkt erreicht, werde er unkontrollierbar und unumkehrbar und werde letztlich von der Künstlichen Intelligenz (KI) selbst gesteuert. Dies könnte zu tiefgreifenden Veränderungen in der Natur unserer Zivilisation führen.
Die Welt steht möglicherweise am Rande einer „intellektuellen Explosion“, die möglicherweise einen sich selbst erhaltenden Kreislauf der Selbstverbesserung auslöst. In einem solchen Szenario könnte jede neue KI-Generation schneller entstehen als die vorherige und schließlich die kollektive Intelligenz der Menschheit übertreffen.
Das Konzept einer technologischen Singularität und der Begriff „Singularität“ wurden 1993 vom amerikanischen Science-Fiction-Autor Vernor Vinge in seinem Essay „The Coming Technological Singularity“ in den Mainstream gebracht. Er argumentierte, dass dieses Ereignis das Ende der Menschheitsära markieren würde, da sich die entstehende Superintelligenz technologisch mit einer Geschwindigkeit entwickeln und weiterentwickeln würde, die das menschliche Vorstellungsvermögen übersteigt.
Mehrere Wissenschaftler und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, insbesondere Stephen Hawking und Elon Musk, haben ihre Befürchtung geäußert, dass künstliche Superintelligenz zum Aussterben des Menschen als biologische Spezies führen könnte. Sie befürchten, dass superintelligente neuronale Netzwerke irgendwann über das Internet hinausreichen, die Kontrolle über alle planetarischen Prozesse übernehmen und die Menschheit auslöschen könnten. Eliezer Yudkowsky, Mitbegründer des Institute for Machine Intelligence Research und führender IT-Experte, machte eine solche Vorhersage in einer Kolumne des Time-Magazins .
Im Gegensatz dazu argumentiert Microsoft-Mitbegründer Bill Gates, dass es sinnlos sei, die KI-Forschung zu stoppen:
„Ich glaube nicht, dass es einen Unterschied macht, wenn man eine bestimmte Gruppe von Entwicklern auffordert, ihre Forschung einzustellen. Die Vorteile der künstlichen Intelligenz sind enorm. Wir müssen lediglich die damit verbundenen Risiken identifizieren und bewältigen.“
KI wird bereits in mehreren wichtigen Sektoren eingesetzt, beispielsweise in der Medizin, wo sie bei der Steuerung des Lebens und der Gesundheit von Millionen von Menschen eine Rolle spielt.
Vor kurzem wurde einer künstlichen Intelligenz die Aufgabe gestellt, die Zukunft der Vereinigten Staaten in 100 Jahren vorherzusagen. Zu ihren Vorhersagen gehörten die Teilung der Vereinigten Staaten in drei separate Staaten, eine Wiederbelebung der Kultur traditioneller Werte und die Umstellung der Filmindustrie auf KI, die Schauspieler, Kameraleute und Regisseure ersetzen wird.
Interessanterweise gab es eine damit zusammenhängende Entwicklung: Die kalifornischen Behörden haben seit September dieses Jahres ein Verbot für die Verwendung digitaler Kopien von Filmschauspielern ohne deren Zustimmung erlassen.