Der globalisierte Milliardär Bill Gates hat in Kenia nach einem wegweisenden Urteil des Obersten Gerichtshofs seinen Status als „Sonderprivilegien und Immunität“ verloren , was seine wachsenden rechtlichen Probleme noch verschärft.
Kenia, ein Zentrum für Gates‘ experimentelle Impfstoffe und medizinische Studien, ist zu einem Schlachtfeld geworden, da sich die Klagen von Opfern der Einführung experimenteller Impfstoffe gegen ihn häufen.
Der Oberste Gerichtshof erließ Anordnungen zur Aussetzung des Sonderstatus der Bill & Melinda Gates Foundation, der diplomatische Immunität und Privilegien wie die Steuerbefreiung umfasste, bis zur Anhörung eines von der Law Society of Kenya (LSK) eingereichten Falls.
Die Gates-Stiftung ist stark in Kenia investiert und gibt an, in dem ostafrikanischen Land „Instrumente und Technologien in den Bereichen Landwirtschaft, Gesundheit, Immunisierung, Ernährung, Hygiene, Finanzdienstleistungen, Gleichberechtigung der Geschlechter, Familienplanung und mehr“ zu finanzieren .
Dies geschieht vor dem Hintergrund eines laufenden Verfahrens gegen Gates vor einem niederländischen Gericht, das entschieden hat, dass er sich vor Gericht verantworten muss, nachdem sieben Personen Klage wegen Schäden durch COVID-19-Impfstoffe eingereicht hatten.
Das Urteil erging, nachdem sieben Kläger behauptet hatten, sie hätten auf dem Höhepunkt der Pandemie nach einer Impfung Nebenwirkungen erlitten.
Der Informer berichtet : Der Versuch der kenianischen Regierung, der Bill & Melinda Gates Foundation Immunität im Land zu gewähren, wurde von der Anwaltsvereinigung angefochten. Sie argumentiert, der Versuch sollte für null und nichtig erklärt werden.
Der oberste Kabinettssekretär und CS für auswärtige und Diaspora-Angelegenheiten, Musalia Mudavadi, hat im Rechtshinweis Nr. 157 vom 4. Oktober 2024 von den ihm durch Abschnitt I des Gesetzes über Vorrechte und Immunitäten verliehenen Befugnissen Gebrauch gemacht, um der Gates-Stiftung einen Sonderstatus zu verleihen.
Vorsitzender der Stiftung ist der US-amerikanische Milliardär und Microsoft-Gründer Bill Gates, der sich außerdem als Philanthrop engagiert.
In einem Verfahren, das in den Niederlanden gegen Bill Gates läuft, sind der Vorstandsvorsitzende von Pfizer, Albert Bourla, der ehemalige niederländische Premierminister Mark Rutte sowie wichtige Mitglieder des COVID-19-Reaktionsteams der niederländischen Regierung als Mitangeklagte aufgeführt.
Der Fall könnte einen Präzedenzfall dafür schaffen, wie globale Gesundheitsführer und Pharmamanager für ihre Rolle in der Pandemie zur Verantwortung gezogen werden.
Die Kläger haben den Philanthropen, ehemaligen niederländischen Premierminister und derzeitigen NATO-Generalsekretär Mark Rutte, Mitglieder des Covid-19 Outbreak Management Teams der niederländischen Regierung, Pfizer-CEO Albert Bourla sowie den niederländischen Staat selbst verklagt.
Einer niederländischen Veröffentlichung zufolge reichte der Kläger im vergangenen Jahr eine Klage ein, in der er Gates als einen der „Experten“ benannte, die mehrere Behauptungen über die experimentellen Covid-19-Impfstoffe aufstellten.
Die Kläger argumentierten, dass Gates durch seine Tätigkeit bei der Bill & Melinda Gates Foundation und dem Weltwirtschaftsforum (WEF) an einer weitreichenden Agenda beteiligt sei, die als „The Great Reset Project“ bekannt sei.
Die Initiative „Great Reset“ war ein im Juni 2020 als Reaktion auf die Covid-19-Pandemie erstellter Konjunkturplan.
Seinen Befürwortern und Initiatoren zufolge soll es den Wiederaufbau nach der Zerstörung durch die Pandemie erleichtern und dabei einer nachhaltigen Entwicklung den Vorrang geben.
In der Klage machten die Kläger geltend, dass es Teil der Agenda der Initiative sei, die Einführung unsicherer Impfstoffe voranzutreiben.
Sie wurden daher dazu verleitet, sich die Injektionen geben zu lassen, die verheerende Auswirkungen auf sie hatten.
Im Jahr 2020 warnte Gates über seine Bill & Melinda Gates Foundation, dass die Entwicklung eines Impfstoffs gegen COVID-19 nur die halbe Miete sei.
„Mehrere Impfstoffe werden derzeit am Menschen getestet. Wir sind uns noch nicht sicher, welche Impfstoffe am wirksamsten sein werden, und für die Herstellung jedes einzelnen Impfstoffs ist eine einzigartige Technologie erforderlich. Das bedeutet, dass die Länder jetzt in viele verschiedene Arten von Produktionsanlagen investieren müssen, wohl wissend, dass einige davon nie zum Einsatz kommen werden. Andernfalls verschwenden wir Monate, nachdem das Labor einen Impfstoff entwickelt hat, damit, darauf zu warten, dass der richtige Hersteller die Produktion hochfährt“, sagte Gates in seinem Artikel im Jahr 2020.
Die Kläger behaupteten weiter, Gates habe falsche Aussagen über die Impfstoffe gemacht und versprochen, diese würden die Virusübertragung stoppen, die Krankheit verhindern und die Notwendigkeit von Schutzausrüstung überflüssig machen.
