Aktivisten beschuldigen britische Beamte und die mächtigsten Gesundheitsbehörden der Welt des Völkermords und berufen sich dabei auf eine Reihe von Statistiken zu den Auswirkungen von COVID-„Impfstoffen“ und -Richtlinien.
( LifeSiteNews ) – Eine Gruppe, zu der der ehemalige Vizepräsident von Pfizer, Dr. Michael Yeadon, gehört, hat im Namen britischer Bürger beim Internationalen Strafgerichtshof (ICC) eine Beschwerde gegen Boris Johnson und die britischen Beamten Bill und Melinda Gates, Geschäftsführer großer Pharmaunternehmen, eingereicht , den Vorsitzenden des Weltwirtschaftsforums, Klaus Schwab, und andere wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Die britische Gruppe, zu der ein Astrophysiker und ein Bestattungsunternehmer gehörten, beauftragte Dr. Anthony Fauci zusätzlich; Tedros Adhanom Ghebreyesus, Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation (WHO); June Raine, Chief Executive der Regulierungsbehörde für Arzneimittel und Gesundheitsprodukte (MHRA); Dr. Radiv Shah, Präsident der Rockefeller Foundation; und Dr. Peter Daszak, Präsident der EcoHealth Alliance, als „verantwortlich für zahlreiche Verstöße gegen den Nürnberger Kodex … Kriegsverbrechen und Aggressionsverbrechen“ in Großbritannien und anderen Ländern.
Nach wiederholten erfolglosen Versuchen, einen Fall vor dem englischen Gerichtssystem anzustrengen, griffen die Beschwerdeführer dazu, den IStGH mit „äußerster Dringlichkeit“ aufzufordern, „die Einführung von COVID-Impfungen, die Einführung unrechtmäßiger Impfpässe und alle anderen Arten der illegalen Kriegsführung zu stoppen … gegen das Volk des Vereinigten Königreichs geführt wird.“
In der am 6. Dezember eingereichten Beschwerde der Gruppe legen sie Beweise dafür vor, dass COVID-19-„Impfstoffe“ tatsächlich experimentelle Gentherapien sind, die mit der Erforschung des Funktionsgewinns von Fledermaus-Coronaviren entwickelt wurden, und argumentieren, dass diese „Impfstoffe“ massive Todesfälle und Verletzungen verursacht haben und dass die britische Regierung hat es versäumt, solche gemeldeten Todesfälle und Verletzungen zu untersuchen; dass die COVID-Fall- und Todeszahlen künstlich aufgebläht wurden; dass Gesichtsmasken aufgrund von Hypoxie, Hyperkapnie und anderen Ursachen schädlich sind; und PCR-Tests seien „völlig unzuverlässig“ und „enthalten krebserregendes Ethylenoxid“.
Sie argumentierten außerdem, dass wirksame Behandlungen für COVID-19 wie Hydroxychloroquin und Ivermectin unterdrückt wurden, was zu einer höheren Zahl der Todesopfer durch COVID-19 führte, als hätte eintreten sollen.
Sie argumentieren, dass die Sperren unter dem Vorwand künstlich aufgeblasener Infektionen und Todeszahlen durch ein manipuliertes Virus verhängt wurden, sowie die experimentellen „Impfstoffe“ zu folgenden Ergebnissen geführt haben:
Massive kurzfristige Schäden und Todesfälle mit mindestens 395.049 gemeldeten Nebenwirkungen auf COVID-„Impfstoffe“ allein im Vereinigten Königreich; ein starker Anstieg der ChildLine-Anrufe von gefährdeten Kindern während der Sperrung; „Zerstörung von Vermögen und Unternehmen“ durch verhängte Sperren;“ „schwerer Freiheitsentzug unter Verletzung grundlegender Regeln des Völkerrechts“, einschließlich Reise- und Versammlungsverbote sowie Zwangsquarantäne und Selbstisolation; Apartheid aufgrund von Segregation durch Besitz eines Impfpasses; und „erwartete Verringerung der Fruchtbarkeit“ nach „Impfung“ neben anderen schädlichen physischen und psychischen Auswirkungen.
Darüber hinaus behaupten die Beschwerdeführer, dass „die Unterdrückung sicherer und wirksamer alternativer Behandlungen für Covid-19 einem Mord gleichkommt und eine vollständige Untersuchung durch das Gericht rechtfertigt“. Sie stellten fest, dass neben der Zensur von Online-Informationen und der Werbung für diese alternativen Behandlungen „einige akademische Zeitschriften die Veröffentlichung von Studien blockieren, die die Wirksamkeit von Medikamenten wie Ivermectin und Hydroxychloroquin belegen“.
Die Antragsteller zitierten auch Zitate von Holocaust-Überlebenden, die „starke Parallelen zwischen Covid-Beschränkungen und dem Beginn des Holocaust“ gezogen haben. In einem offenen Brief haben die Holocaust-Überlebenden die medizinischen Aufsichtsbehörden aufgefordert, „dieses gottlose medizinische Experiment an der Menschheit sofort zu stoppen“, das ihrer Meinung nach gegen den Nürnberger Kodex verstößt.
Sie behaupten sogar, dass „vor unseren Augen ein weiterer Holocaust von größerem Ausmaß stattfindet“. Eine Überlebende, Vera Sharav, bemerkte in einem in der Beschwerde zitierten Interview:
„Die krasse Lehre des Holocaust ist, dass die Medizin dann von einem heilenden, humanitären Beruf zu einem mörderischen Apparat pervertiert werden kann, wenn sich Ärzte mit der Regierung zusammenschließen und von ihrer persönlichen, beruflichen und klinischen Verpflichtung abweichen, dem Einzelnen keinen Schaden zuzufügen.“
