Der für tot erklärte Mann beobachtete die Krankenhausszene in einem Geisteszustand, kehrte dann zurück und erzählte.
NTE-Forscher in den Niederlanden haben mehr als 70 Fälle von Menschen gesammelt, die ihren Körper verlassen und Szenen miterlebt haben, die sie normalerweise nicht sehen würden.
Was sie sehen (zum Beispiel die Handlungen von Menschen im Krankenhaus) kann bestätigt werden und liefert einige der überzeugendsten Beweise dafür, dass Bewusstsein außerhalb des Gehirns existiert.
Titus Rivas, Anny Dirven und Rudolf Smit veröffentlichten diese Sammlung in einem Buch mit dem Titel „Wat een stervend brein niet kan“ („Was ein sterbendes Gehirn nicht kann“). Sie suchen nach Fördermitteln, um das Buch aus dem Niederländischen zu übersetzen. In der Zwischenzeit hat Epoch Times aktiv einige Fälle als Referenz übersetzt.
In einem Fall, über den der Herzchirurg Lloyd W. Rudy (1934-2012) berichtete, erwachte ein Patient, der mindestens 20 Minuten lang für tot erklärt worden war, plötzlich wieder zum Leben. Außerdem widersprach seine Aussage zum Todeszeitpunkt allen gängigen Erklärungen.
Der Patient beschrieb genau das Ereignis, das er nicht hätte sehen sollen, da seine Augen während der Operation verbunden waren, um die Hornhaut zu schützen.
Dr. Rudy ist Absolvent der University of Washington School of Medicine, er war Vorsitzender der Abteilung für Kardiologie an der University of Georgia School of Medicine und war Mitglied des ersten Herztransplantationsteams an der Stanford University. An einem Weihnachtstag führten Rudy und sein Assistent Roberto Amado-Cattaneo eine Operation durch, um eine infizierte Herzklappe zu ersetzen. Der Patient hatte ein Aneurysma, das durch eine Infektion verursacht wurde, und als die Operation abgeschlossen war, konnte der Patient nur mit einer lebenserhaltenden Maschine überleben.
Nachdem der Zustand des Patienten verzweifelt wurde, stellten die Chirurgen eine Sterbeurkunde aus, informierten seine Frau und trennten dann die medizinischen Geräte.
„Aus dem einen oder anderen Grund haben sie vergessen, Monitore auszuschalten, die Körperfunktionen wie den Blutdruck messen“, schreiben die Forscher. „Bevor der Patient für unheilbar erklärt wurde, senkten sie außerdem einen langen Schlauch mit einem Mikrofon in seinen Körper, um genaue Informationen über bestimmte Körperfunktionen wie die Herzfrequenz zu sammeln.“
„Rudy und dein Assistent ziehen sich schon um. Sie zogen beide ihre Mäntel, Handschuhe und Masken aus und stellten sich neben die offene Tür. Sie erwähnten, was getan werden könnte und welche Medikamente sie nehmen konnten, um den Patienten zu retten.
„Etwa 20 bis 25 Minuten sind vergangen, seit der Patient für tot erklärt wurde. Plötzlich schien irgendeine Art von elektrischer Aktivität festgestellt zu werden … Rudy und sein Assistent dachten, dies könnten Herzkontraktionen sein, aber diese verstärkten sich und begannen zu schlagen, zuerst langsam, dann aber schneller.“
Niemand tat etwas, um den Patienten wiederzubeleben, weil er für tot erklärt wurde und selbst wieder zum Leben erweckt wurde.
Niemand tat etwas, um den Patienten wiederzubeleben, weil er für tot erklärt wurde und selbst wieder zum Leben erweckt wurde. Der Patient kam einige Tage später wieder zu Bewusstsein, erholte sich jedoch ohne Anzeichen von Hirnschäden.
Amado-Cattaneo sagte: „Ich bin einigen Menschen begegnet, die sich von einem schweren und anhaltenden Schock erholt haben, aber diese Menschen leben noch, während der Mann in diesem Fall bereits tot ist.“
Bei so vielen Menschen, die behaupten, ihren Körper während Nahtoderfahrungen verlassen zu haben, beschreiben Patienten ein helles Licht am Ende des Tunnels. Was er jedoch im Krankenhaus miterlebt hat, spricht diejenigen an, die Nahtoderfahrungen wissenschaftlich absichern wollen.
Er hatte Rudy und Amado-Cattaneo sich unterhalten sehen, er konnte genau beschreiben, wo sie sich im Raum befanden, wie sie mit vor der Brust verschränkten Armen dastanden; er sah auch, wie der Anästhesist den Raum betrat. Am interessantesten war die Tatsache, dass er den Computerbildschirm der Krankenschwester mit einer Reihe von Notizen übereinander sah. Tatsächlich hat die Krankenschwester Rudys Telefonnachrichten auf diese Haftnotizen geschrieben und sie so aufgeklebt.
Die Autoren schreiben: „Rudy weist darauf hin, dass der Patient die präoperativen Notizen nicht sehen konnte, da es zu diesem Zeitpunkt keine verpassten Anrufe gab. Es war klar, dass Haftnotizen nicht oft übereinander geklebt wurden, und der Patient konnte nicht zufällig erraten haben, wie die Krankenschwester in diesem Fall die Zettel geklebt hatte.
„Rudy schloss daraus, dass der Patient in einer Position über seinem Körper gewesen sein muss, weil er den Raum und andere Dinge nicht beschreiben konnte, während er so lag. Also vermutete er, dass Zufälligkeit oder gesunder Menschenverstand keine vernünftige Erklärung sein können.“
„Zufall oder gesunder Menschenverstand können keine rationale Erklärung sein.“
Aus dem Buch „Was ein totes Gehirn nicht kann“
Auch Amado-Cattaneo konnte sich das Phänomen nicht erklären. Er bestätigte, dass der Patient Ereignisse genau beschrieb, die er nicht hätte sehen sollen, da seine Augen während der Operation verbunden waren, um die Hornhaut zu schützen.
Sein Bioüberwachungsgerät war unbeschädigt, sein Herz hörte auf zu schlagen und er zeigte mindestens 20 Minuten lang keine Anzeichen von Atmung. Amado-Cattaneo konnte sich nicht an den Namen des Patienten erinnern, aber Rudy war bereits tot, als Rivas und seine Kollegen den Fall untersuchten.
In einem im Journal of Near-Death Research veröffentlichten Artikel schrieben Rivas und Smit über den Fall: „Natürlich wäre der Fall vollständig, wenn die Identität des Patienten bestätigt werden könnte, wodurch ihm Zugang zu Krankenakten gewährt würde, aber es sei denn Amado-Cattaneo wiederholt seinen Namen, weitere Recherchen sind nicht möglich. Aus unserer Sicht kann diese Unterlassung den Fall als ernsthaften Beweis für AVP („scheinbar nicht-physische veridische Wahrnehmung“), oder „realistische scheinbar immaterielle Wahrnehmung“, ein Begriff, der verwendet wird, jedoch nur geringfügig entschärfen, aber keinesfalls widerlegen Wahrnehmungen, die angesichts des physischen Zustands und der Position des Erfahrenden nicht möglich sind).
Rivas und Smit schlossen in dem Artikel: „Wir glauben, dass das Sammeln solch unbedeutender Beweise es zunehmend schwieriger macht, Fälle dieser Art zu widerlegen.
Nguồn: KH – Theo Tara MacIsaac, Epoch Times
