Skelette einer unbekannten Art in Yucatan. In der Nähe der Stadt Tulum wurden Überreste einer unbekannten menschlichen Spezies ausgegraben. In der Nähe der Stadt Tulum, etwa 80 Kilometer südwestlich von Cancun, wurden die Überreste einer unbekannten Menschenart ausgegraben. Die gefundenen Skelette sind älter als alle menschlichen Überreste in Nord- und Südamerika. Dating bestätigte ihr Alter auf mehr als 11.600 Jahre. Darüber hinaus ähneln die entdeckten Skelettreste nicht den Maya, von denen Archäologen sagen, dass sie Tausende von Jahren später die Region beherrschten.
Das mexikanische Yucatan ist eine relativ flache Landschaft ohne Flüsse, in der der Regen schnell in den Kalkstein eindringt. Der Grund sind unzählige unterirdische Hohlräume, die Cenoten genannt werden. Manchmal kommt es vor, dass ihr Gewölbe zusammenbricht. Diese Öffnungen bieten den Einheimischen seit Jahrhunderten Zugang zu Trinkwasser.
Cenoten Cenoten sind überflutete Gräben Karstursprungs, die sich in sehr tiefen Höhlen mit auskragenden Decken und mehreren Stockwerken übereinander befinden. Hier sammelt sich Grundwasser und es entsteht ein mehr oder weniger tiefes Reservoir. Es gibt verschiedene Arten von Cenoten: im Freien, teilweise überdacht und unterirdisch oder in einer Höhle. Diese Klassifizierung hängt direkt mit dem Alter der Cenoten zusammen, während die ältesten vollständig geöffnet sind und die jüngeren ihre Kuppel noch intakt halten. Wie andere geomorphologische Formationen sind die Cenoten nur vorübergehend, sie können verstopft und ausgetrocknet werden und einen Gletscherkarst bilden.
Ihre typische Morphologie zeichnet sich durch einen ovalen, oft kreisrunden Grundriss und steile Wände aus. Während der Entwicklung des Karstmassivs werden die Cenoten zu unterirdischen Kammern, die durch die Zersetzung von Kalkstein durch das infiltrierte Regenwasser entstanden sind. Alternativ können Wertsachen mit allmählicher Vergrößerung durch den Einsturz der Kuppel zerstört werden.
Cenoten bildeten sich, wenn der Meeresspiegel niedriger war. Im Allgemeinen war es während der letzten Eiszeiten. In den allermeisten Fällen sind sie das Ergebnis komplexer Netze von unterirdischen Bächen, die manchmal ins Meer münden. In diesen kann Meerwasser, das eine höhere Dichte als Süßwasser hat, bis zum Boden des gesamten Systems vordringen. Deshalb gibt es auch an vielen Küstenkilometern Zentren, in denen das Wasser ab einer gewissen Tiefe von süß zu salzig wechselt.
Cenoten sind typische Strukturen der Kalksteinplattformen der Halbinsel Yucatan und Floridas. Ganz ähnliche Formationen findet man auf der Nullarbor Plain an der Nordküste des Golfs von Australien und auch auf den Bahamas, wo sie als Blue Holes bekannt sind.
Unterwasserarchäologie
Mit modernster Unterwassertechnik ist es insbesondere in den letzten Jahren möglich, unbekannte dunkle Stollen und Verzweigungen des unterirdischen Labyrinths zu erforschen. Neue Nachrichten über diese dunkle Unterwelt, die in der Vergangenheit für die posthume Lagerung von Menschen und Tieren verwendet wurde, tauchen auf.
Arturo Gonzales, ein mexikanischer Biologe und Unterwasserarchäologe, der für das Mexican National Anthropological Institute arbeitet, begann 1999 mit der Erforschung der überfluteten Höhlen. Er arbeitete mit einem Team von 20 Spezialisten zusammen, darunter Höhlentaucher, Archäologen, Paläontologen und Fotografen. Anspruchsvolle Tauchgänge dauerten bis zu 6 Stunden. Die erste Stunde dauert die Fahrt zur Höhle, die Stunde der Erkundung und die nächsten vier Stunden inklusive Dekompressionsstopps den Rückweg.
Das Forscherteam entdeckte drei bemerkenswerte menschliche Skelette, die es anschließend gründlich analysierte. Diese Entdeckung verblüffte die gesamte wissenschaftliche Gemeinschaft.
Die entdeckten Schädel sind keine Maya
Skelette sind älter als alle menschlichen Überreste in Nord- und Südamerika. Die Datierung von drei unabhängigen Laboratorien hat ihr Alter mit mehr als 11.600 Jahren bestätigt. Dies sind die Skelette von großen Menschen, die keine Ähnlichkeit mit den Maya hatten, die angeblich Tausende von Jahren später die Gegend regierten. Alle gefundenen Maya-Skelette und Artefakte werden nur in den Mündungen der Cenoten gefunden, niemals tiefer.
Laut Gonzalez ähnelt die Schädelmorphologie der neu entdeckten Skelette Menschen aus Ostasien. Es ist klar, dass selbst führende Archäologen mit der Entdeckung nicht fertig werden. Diese Entdeckung könnte sie dazu zwingen, Theorien darüber zu überdenken, wann und wie Menschen nach Amerika kamen.
„Was wir entdeckt haben, ist nur ein Mosaikstein der Menschheitsgeschichte“, sagt González. „Sicher gibt es noch viele andere fehlende Teile. Aber jetzt haben wir eine wichtige, die in keine bestehende Theorie passt: „Mit anderen Worten, diese seltsamen Skelette haben auf dem amerikanischen Kontinent nichts zu suchen. Wie war die Rasse, wie war die Nation?
Es scheint, dass sich dank der Entdeckungen von Arthur González die Sicht auf die alte Geschichte Amerikas allmählich ändern wird.
Tief in den Höhlen fand sein Team viele Fossilien, die zwischen 10.000 und 60.000 Jahre alt sind. Dies sind die Überreste von Kamelen, Riesengürteltieren und Pferden. In einer Höhle entdeckte er einen alten Kamin und teilweise verbrannte Kamelknochen.
Als die Ureinwohner Kamelfleisch rösteten, lag der Meeresspiegel mehr als 100 Meter tiefer als heute. Die entdeckten Skelette wurden tief unter der Erde in seltsamen Seitenhöhlen begraben. Vielleicht um die Überreste der Toten vor Tieren zu schützen.
„Aber dann verursachte die anschließende enorme Veränderung des globalen Klimas einen starken Anstieg des Meeresspiegels und überflutete die Höhle mit einer Feuerstelle, die Tausende von Jahren später von Tauchern entdeckt wurde“, sagte González.
Beachten Sie – auch hier haben wir Beweise für einen 100-Meter-Anstieg des Wasserspiegels. Zu dem gleichen Schluss kam der französische Berufstaucher Henri Cosquer, der Mitte der 1980er Jahre eine 150 Meter lange Höhle 100 Meter unter dem Meeresspiegel entdeckte!; mit Überresten von Menschen, Feuerstellen, Bildern von Robben und anderen Tieren. Wir haben darüber in Nummer 94 geschrieben. Was für ein Zufall, oder? Bis heute behaupten französische Geologen offiziell, dass es sich in ihrem Fall nur um eine lokale Bewegung des Küstenfestlandes gehandelt habe. Ich muss lächeln. Irgendwie übersehen sie, dass zur gleichen Zeit, vor vielen tausend Jahren und mit den gleichen globalen Folgen, auf der Erde etwas passiert war, das eine plötzliche Klimakatastrophe verursachte. Daran besteht kein Zweifel.
Aber gehen wir zurück zum Finden der Skelette im unterirdischen Labyrinth. Wir wissen fast nichts über sie. Wir wissen nicht, woher diese Menschen kamen, wir haben keine Ahnung, warum oder wie sie auf der Halbinsel Yucatan lebten. Aber eines wissen wir sicher – es sind keineswegs die Skelette der Maya, „die die Region Jahrtausende später regierten“.
Grabmal des Maya-Herrschers Pacal
Erinnern wir uns an die interessante und noch nicht sicher aufgeklärte Entdeckung der Pyramiden von Palenque. Obwohl die Geschichte dieses Fundes den Lesern der Danikenov-Součkov-Literatur bekannt ist, müssen wir auch an andere denken. Informierte Personen können diese Passage überspringen. Aber es muss nicht.
Nach dem Entfernen der Ruinen vom Oberbau der Spitze der Maya-Pyramide, die den Archäologentitel „Tempel der Aufzeichnungen“ oder „Tempel der Inschriften“ trugen, leitete der Ausgrabungsleiter Dr. Alberto Ruiz Lhullier bemerkte eine ungewöhnlich bearbeitete Steinplatte, die aus der Bodenverkleidung herausragte.
Nach seiner Entfernung tauchte eine absichtlich mit Kies bedeckte Treppe auf und verschwand im Inneren des Gebäudes. Die Aufregung der Archäologen war groß, denn bis dahin dachten sie, dass es in den mesoamerikanischen Pyramiden keine Hohlräume gäbe.
Die Ausgrabungen waren nicht einfach. Erst nach drei Jahren harter Arbeit stießen die Arbeiter am 15. Juli 1952 auf die Steintür des unterirdischen Raums, in der am 27. November 1952 das „Grab des Maya-Herrschers Pacal“ freigelegt wurde.
Ich vermeide es bewusst, diesen Raum als Grabmal zu kennzeichnen – er wurde nur zu diesem Zweck verwendet. Der „Häuptling“ ruhte im Hohlraum eines zwanzig Tonnen schweren Steinplattensockels (Maße 3,8 x 2,2 x 0,25 Meter, Gewicht ca. 5 Tonnen), der mit beispiellosem Relief verziert war. Dieser Steinblock, wie ein riesiger geschnitzter Tisch aus dem Esszimmer der Giganten , nimmt fast die halbe Grundfläche des Raumes ein, der sich zur Decke hin verjüngt. Sein Profil erinnert an Maya-Bögen. Es befindet sich etwa drei Meter unter dem Niveau des äußeren Geländes, am Fuße der Außentreppe der Pyramide.
Die am häufigsten verfügbaren Quellen verbergen einen sehr ernsten Umstand! Die Kammer ist so ausgestattet, dass mehrere Insider die Grobbleche jederzeit und ohne großen Kraftaufwand auf einem im hinteren Teil der Kammer befindlichen Podest heben können! Der entsprechende Hebelmechanismus wurde offenbar entfernt, nachdem die Kammer und der Kasten unter der Reliefplatte als Grab genutzt wurden.
Die Kammer muss vor dem Pyramidenaufbau hier gewesen sein; Weder das Relief noch die Monolithen der Wände und Decken des Verlieses konnten in irgendeiner Weise die schmale Treppe hinauf transportiert werden. Nach einem unglaublichen Equilibrist mit Daten, die an anderer Stelle, aber nicht am Fundort gesammelt wurden, datieren Archäologen den Zeitpunkt der Beerdigung und damit die „Begräbnisgruft“ auf die Zeit zwischen 603 und 633 n. Chr. Über die direkt im Inneren der Kammer gefundenen Daten , ein Teil des Innenraums war von einem Vorhang aus massiven Stalaktiten bedeckt, keiner von ihnen wurde jemals berücksichtigt und berücksichtigt immer noch nicht.
Diese Daten sowie dicke Stalagmiten und Stalaktiten brechen die mühsam aufgebauten „Historischen Tafeln“ und damit das mit großer „Fantasie“ erstellte „Datierungssystem“ deutlich auf. Das angebotene Dating ist im Grunde „aus dem Daumen gesaugt“ und, gelinde gesagt, nutzlos.
Ein beispielhaftes Beispiel für „wissenschaftlichen Fortschritt“
Eine Untersuchung des Skeletts des vermeintlichen Pacal zeigte, dass der Tote nicht nur nicht die Abdrücke eines Mitglieds der herrschenden Klasse trug (er hatte beispielsweise nicht die üblichen Zahnkorrekturen und dergleichen), sondern er war auch sehr groß aufgrund der Physiognomie der Maya. Eine Durchsuchung der Skelettreste ergab, dass ein unter der Pyramide begrabener Mann im Alter von etwa 40 Jahren starb. Auf der anderen Seite bestehen Historiker, die vor dem Auffinden des Grabes (!) eine „unfehlbare Biographie des echten Pacal“ erstellt haben, darauf, dass er 80 Jahre alt wurde!
Und jetzt kommt der klassische „wissenschaftliche“ Loop and Loop!
Anstatt dass Historiker vergangene Funde überdenken oder eine Suche nach der wahren Identität einer mysteriösen Person starten, die mit ungewöhnlichen Ehren begraben wurde, wurden alle Versuche von Skeptikern, „berechtigte Einwände von garantierten und unbestreitbaren Autoritäten“ auf der Grundlage der Genauigkeit von Pacals Biografiedaten zu zerschlagen, zunichte gemacht. Eine Revision früherer Behauptungen würde zwangsläufig Aufschluss darüber geben, dass die gepriesene, selbstsparende Zeitbestimmung nach dem vermeintlich entzifferten Schlüssel der „hieroglyphischen Versklavungen“ (gültig seit 1950) mit der Realität absolut nichts zu tun hat.
Aber – und hier ist der „begrabene Hund“ – mit Hilfe dieses Systems haben gottesfürchtige Experten inzwischen die Geschichte des südamerikanischen Kontinents geschaffen! Dem Unbekannten die Tür zu öffnen heißt, einen unangenehmen Luftzug hereinzulassen, der das sorgfältig konstruierte Bauwerk wie ein Kartenhaus einreißen würde.
Unter diesen Umständen ist es nicht verwunderlich, dass die noch unbeantwortete „wissenschaftliche“ Frage nicht lautet: Wer ist der Mann, der unter der Pyramide der Inschriften begraben ist?
Pacal ist nicht tot aus dem Grab unter der „Pyramide der Inschriften“!
Laut den Daten und leider zerstörten geologischen Zeugnissen im Inneren der Pyramide liegt die Errichtung einer unterirdischen Kammer in einer viel ferneren Vergangenheit, als „die Meinung von Experten zuzulassen“. Und bekanntlich bitte. Bilder der „Hieroglyphen“ an den Seiten der „Sarkophag“-Platte finden sich nur in der sehr professionellen, „unzugänglichen“ Literatur, die fast unzugänglich ist. Dafür gibt es Gründe. „Sie lagen falsch“ – dumme Maya-Steinmetze beim Schnitzen von Daten! Genau so stehen namhafte Archäologieprofessoren auf dem Programm.
Keine echten historischen Daten, aber ihre historischen Daten müssen passen, auch wenn die armen Mayas tonnenschwere Felsbrocken durch den schlammigen Wald schleppen müssen! Sie erhalten ihre Titel, Abteilungen und Gehälter dafür, dass sie ihre „Wahrheit“ gewissenhaft und kompromisslos verteidigen – auch auf Kosten bewusster Lügen.
Aber jetzt entsteht eine Situation, mit der sie nie fertig werden. Ich behaupte, dass alle bisherigen Aussagen von Mayologen, Amerikanisten, Ägypter- und anderen -Logen fiktive Märchen sind! Ich möchte lieber, dass sie die besagten tonnenschweren Steinstelen zurück an die Orte ihrer „Wissenschaft“ mutmaßlichen Ursprungs bringen. Und das ohne Fahrrad.
Equilibristik mit Daten ist wirklich ein sehr bemerkenswertes Kapitel in der Mayologie. Stellen Sie sich vor, wie raffiniert die Maya waren! Sie setzten nicht nur ständig Meilensteine mit den Daten ihrer Städte, sondern rechneten sogar damit, dass spätere Historiker ihre Kultur verjüngen müssten! Aus diesem Grund haben sie das gleiche „Glyphen verwenden“-System für die Datierung zwischen 20 und 5 Jahren verwendet!
Aber lassen wir die Butter auf den Köpfen, zu denen sie gehört, und stellen uns lieber die Frage: Wer und wann und vor allem warum hat den Unterstand unter der Pyramide wirklich gebaut?
Eine Kiste mit vergessenem Wissen
Wenn die Höhle unter dem Relief, die später die letzte Ruhestätte einer unerwartet verstorbenen und sehr wichtigen Figur wurde, ursprünglich einige von den Mayas selbst gesammelte „Aufzeichnungen“ enthielt, kann davon ausgegangen werden, dass sie definitiv verschwunden sind; spätestens im Glauben an die Ereignisse der Eroberung.
Wenn wir mit logischen Argumenten die kaum widerlegbare Tatsache akzeptieren, dass dieser unterirdische Raum nicht in erster Linie ein Grabmal war (ähnlich den Pyramiden von Gizeh), müssen wir uns fragen, warum jemand das Bedürfnis hatte, eine riesige Steinkiste in einem speziell dafür gebauten Bunker zu verstecken Zweck? Seine Abmessungen wurden nur für sie und zusätzliche Ausrüstung gewählt, um den Deckel zu handhaben; für etwas anderes ist kein Platz.
Zwei Entdeckungen mit dem gleichen Ergebnis
Ich habe Ihnen zwei verschiedene, unabhängige und unterschiedliche Entdeckungen angeboten, die eines gemeinsam haben. Sie dokumentieren die Präsenz einer unbekannten Hochkultur Tausende von Jahren vor der berühmten Maya-Kultur. Die Nachkommen einer ausgestorbenen Zivilisation versuchten aus irgendeinem Grund, das ererbte Wissen für zukünftige Generationen zu bewahren. Wir haben sicherlich buchstäblich schockierende Informationen über die erreichte technische Reife, einschließlich einer Beschreibung des plötzlichen Untergangs der antiken Kultur. Wir kennen sie einfach nicht oder wollen sie nicht lesen können.
Quellen:
Underwater Skeleton Discovery: Archaeological Institute of America; Arturo Gonzales, www.archaeological.org/
Beschreibung des Fundes in Palenque aus dem Buch Bestseller in Stone I .; Autor Jiří Wojnar
Türkisches Stonehenge – Kurdisches Carnac
43 „T“-förmige Denkmäler wurden entdeckt. Die Steinsäulen sind in Kreisen mit einem Durchmesser von 5 bis 10 Metern angeordnet.
Göbekli Tepe ist ein Komplex, der in unserer Geschichte irgendwie nicht berücksichtigt wird
Vor 11.000 Jahren wurde auf den Hügeln im Südosten der heutigen Türkei ein erst kürzlich entdeckter „Tempel“ errichtet. Die lokalen kreisrunden megalithischen Komplexe überschatten alles, was wir jemals über die Geschichte der Menschheit gedacht haben. Dieses Monument der Superlative stammt aus der Zeit, als gerade die letzte Eiszeit zu Ende ging. Seine Steine wurden 5.500 Jahre vor der Entstehung der ersten Städte in Mesopotamien bearbeitet und errichtet und sind 7.000 Jahre älter als das berühmte Stonehenge.
Die Erbauer waren (wie üblich…) angeblich „Jäger und Sammler, die nicht wussten, was Ackerland ist, ganz zu schweigen von Viehzucht und Töpferei“ – 6.000 Jahre vor dem Bau der ägyptischen Pyramiden. In Göbekli Tepe ragen Dutzende von perfekt gearbeiteten, bis zu sechs Meter hohen „T“-förmigen Säulen – aus einem einzigen Stück Kalkstein geschnitzt – in den Himmel. Viele von ihnen wiegen bis zu 50 Tonnen. Sie sind von Mauerwerksresten umgeben, die mit kunstvollen Reliefs verziert sind. Viele Tierarten wurden hier verewigt.
Es bleibt ein Rätsel, wer die Erbauer waren, die angeblich mit primitiven Werkzeugen aus der Steinzeit riesige Stelen nordöstlich der heutigen Stadt Sanliurfa schnitzten, deren Transport und Aufstellung einen enormen Aufwand erforderten. Fest steht jedoch, dass die Architekten der Antike über viel mehr Geschick und technisches Wissen verfügten, als wir zugeben wollten. Niemand weiß, was sie dazu bewogen hat, so viel zu tun. Auf Göbekli Tepe steht so etwas wie eine Kultstadt. Von Wohngebiet keine Spur, schließlich suchte man dort oben vergeblich nach Wasser. Vor etwa 9.500 Jahren geschah schließlich etwas Unverständliches. Diese steinerne Stadt wurde aus unbekannten Gründen verlassen, aber nicht auf einmal – alles war zuvor künstlich begraben worden! Wie über Nacht versteckte das Land jahrzehntelang alles, was gebaut werden musste. Steine und Erde wurden auf den Gebäuden aufgetürmt, so dass nur Hügel übrig blieben. Wieso den?
Archäologische „Supernova“
DR. Klaus Schmidt vom Deutschen Archäologischen Institut (DAI) in Berlin gräbt hier seit Mitte der 1990er Jahre. Das überrascht zunächst nicht: „In der Menschheitsgeschichte werden Sie nichts Vergleichbares finden.“ Auch seine wissenschaftlichen Kollegen erlagen der Euphorie. „Die Reliefs sind wie eine Bildsprache, deren Interpretation zusammen mit der Gesamtbewertung der Ergebnisse in der Wissenschaft sicherlich für kontroversere Diskussionen sorgen wird“, prognostiziert er auf seiner DAI-Website. „Schon jetzt ist klar, dass diese frühesten bisher gefundenen architektonischen Merkmale keineswegs klein und unscheinbar, sondern unerwartet monumental sind.“
Kurz vor der Entdeckung von Steindenkmälern bemerkten amerikanische Archäologen, dass mehrere seltsame Hügel namens Göbekli Tepe Tausende von Feuersteinfragmenten bedeckten, was ein Zeichen für uralte menschliche Aktivitäten ist. Trotzdem führten sie keine detaillierten Recherchen oder eine einzige Ausgrabung durch. Heute muss er sich wie der Verleger fühlen, der Harry Potters erstes Manuskript abgelehnt hat. In so einem uninteressanten Ödland kann man nichts finden…
Nur drei Wochen nachdem die Experten die USA verlassen hatten, bemerkte der örtliche Hirte etwas Seltsames: eine Gruppe seltsam geformter Steine, die aus dem Boden ragten. Die Mitarbeiter des Sanliurfa Museums nahmen umgehend Kontakt mit dem Ministerium auf, und die Regierung beauftragte daraufhin das Deutsche Archäologische Institut in Istanbul mit der Recherche. Seit 1994 werden in Göbekli Tepe Ausgrabungen von Dr. Klaus Schmidt.
Bisher wurden 43 T-förmige Steinmonumente freigelegt. Die Steinsäulen sind in Kreisen mit einem Durchmesser von 5 bis 10 Metern angeordnet. Darunter sind kleine Steinmauern und Lehmbauten. In der Mitte des Kreises befindet sich ein 4 Meter hoher Steinmonolith. Vor einigen Jahren entdeckte K. Schmidt in einem Kalksteinbruch etwa einen Kilometer vom Standort Göbekli Tepe entfernt einen halbverwitterten, unvollendeten „T“-Monolithen. Der riesige 9 Meter lange Stein hat anscheinend Risse bekommen und wurde daher nie in seine endgültige Form geschnitten.
Im Gebiet des Göbekli Tepe gibt es noch viele weitere, anscheinend von Menschenhand geschaffene Hügel, die noch nicht im Detail erforscht wurden. Die ersten geomagnetischen Untersuchungen des Gebiets zeigten jedoch das Vorhandensein anderer, mindestens 250 stehender Steinmonumente, die tief im Boden verborgen waren. Göbekli Tepe ist ein großer Gebäudekomplex, der ähnlichen Steinkreisen anderswo auf der Welt ähneln könnte. Manche Experten nennen es das türkische Stonehenge oder das kurdische Carnac. Aber Göbekli Tepe ist ganz anders, einzigartig und viel, viel älter. Die Datierung organischer Substanzen mit der Radiokarbonmethode ergab, dass der Komplex 12.000 Jahre alt ist. Dies bedeutet, dass es 9.000 – 10.000 v. Chr. erbaut wurde. Zum Vergleich: Stonehenge stammt aus dem Jahr 2000 v. Chr. Vor der Entdeckung von Denkmälern in Göbekli Tepe waren die ältesten datierten Gebäude Tempel auf Malta aus der Zeit um 3500 v
Wurden die ältesten Gebäude der Welt von Jägern und Sammlern errichtet?
Göbekli Tepe ist damit der älteste Ort der Welt, älter als die bisher dargestellte Menschheitsgeschichte. Es wurde zu einer Zeit gebaut, als es angeblich nur Jäger und Sammler gab und es noch keine Metallwerkzeuge gab…
Wie konnten die sogenannten „Höhlenmenschen“ in Göbekli Tepe präzise bearbeitete Denkmäler bauen? Experten gehen davon aus, dass der Bau Jahrzehnte gedauert haben muss. Die Bauarbeiter sollen die Hütten und Zelte in der Umgebung bewohnt haben, einige von ihnen arbeiteten auf der Baustelle, andere kümmerten sich um das Essen. Dies wird durch die Funde von Pfeilspitzen und Tausenden von Feuersteinfragmenten belegt. Nach diesen Erkenntnissen wurde das Alter der Gebäude datiert.
Ich denke, das ist eine seltsame, sogar unsinnige Erklärung, um es gelinde auszudrücken. Denn Steinblöcke lassen sich nicht ausbrechen und präzise bearbeiten. Plastikreliefs von Tieren oder steinerne Denkmäler in Form des Buchstabens „T“ wurden keineswegs von Jägern und Sammlern geschaffen. Diese prähistorische Bevölkerungsgruppe ließ sich nur in Göbekli Tepe nieder und bewohnte für einige Zeit ein in Hügel verwandeltes Gebiet.
Göbekli Tepe musste eine viel ältere und fortschrittlichere Zivilisation schaffen. Eine Zivilisation, von der unsere aktuelle Geschichte nichts weiß.
Quellen: www.ggh-online.de remotecentral.blogspot.com www.eurasia.net
Cosquer Cave – Eine unmögliche Entdeckung
Dies ist eine interessante neue Entdeckung, die europäischen Archäologen Auftrieb geben sollte. Dies ist jedoch noch nicht geschehen. Wieso den?
Mitte der 1980er Jahre entdeckte der französische Berufstaucher Henri Cosquer einen einhundertfünfzig Meter langen Gang, der eine Art Tunnel in die Vergangenheit darstellt. Als er anfing, den Unterwassertunnel vor der Küste von Marseille zu erkunden, wusste er bereits, was ihn am Ende erwartet. Als er jedoch 1991 das Ende erreichte, stockte ihm der Atem. Er befand sich inmitten einer großen Felshöhle, inmitten eines unbeschreiblich schönen Naturwerkes. Könnten hier vor vielen tausend Jahren Menschen gelebt haben? Der Meeresspiegel lag damals 110 bis 120 Meter tiefer als heute und die Mittelmeerküste war mehrere Kilometer lang.
Meiner Meinung nach ist dies eine interessante neue Entdeckung, die europäische Archäologen von ihren Sitzen heben sollte. Dies ist jedoch noch nicht geschehen. Das wäre nicht seltsam, denn wir haben viele „unmögliche“ Funde auf der ganzen Welt, über die nicht viel gesprochen wird. Warum ist das unmöglich? Weil sie nicht in die idealisierte Zeittafel der menschlichen Entwicklung passen, die einst von renommierten Historikern erstellt wurde. Sie werden nicht viel über solche Entdeckungen aus den Mainstream-Medien erfahren.
