Warum haben Globalisten eine tief verwurzelte Besessenheit von künstlicher Intelligenz? Was ist das ganze leidenschaftliche Streben nach einem autonomen digitalisierten Gehirn? Geht es nur darum, was die KI für sie und ihre Agenda tun kann, oder gibt es auch ein dunkleres „okkultes“ Element?
Das Weltwirtschaftsforum, eine Organisation, die sich der globalisierten „Great Reset“-Agenda , der Vierten Industriellen Revolution und der „Sharing-Social Economy“ verschrieben hat, widmet einen großen Teil jedes Jahrestreffens in Davos, Schweiz, der Diskussion über künstliche Intelligenz und deren Erweiterung seine Wirkung im Alltag.
Die Vereinten Nationen halten umfangreiche Tagungen zur künstlichen Intelligenz ab und haben viel Energie darauf verwendet, „Ethikregeln“ für ihre Entwicklung und Nutzung aufzustellen . Im Mittelpunkt der Bemühungen der UNO steht natürlich die Behauptung, dass nur die Vereinten Nationen qualifiziert sind, KI-Technologien zum Wohle der gesamten Menschheit zu diktieren und zu kontrollieren. Die KI-Governance soll laut UN-Weißbuch bis 2030 vollständig in Kraft sein (alle globalisierenden Institutionen haben 2030 als Zieldatum für alle ihre Projekte festgelegt).
Eine weitere weniger bekannte, aber wichtige Organisation ist der World Government Summit (WGS), der jährlich in Dubai stattfindet. Diese Gipfeltreffen werden von vielen nationalen Führern und Vertretern sowie von Unternehmens-CEOs und Prominenten besucht. Schwerpunktthemen in WGS sind meist Propaganda über den (angeblichen) Klimawandel, die Zentralisierung der Weltwirtschaft, Transhumanismus und künstliche Intelligenz.
Der Großteil der öffentlichen Debatte über künstliche Intelligenz dreht sich um positive Narrative. Schließlich müssen wir von den vielen großen Fortschritten überzeugt werden, die die KI-Technologie bieten wird. Einige der „Vorteile“ umfassen metamenschliche Gesundheitsmodifikationen, Computerimplantate in den Körper oder das Gehirn und sogar Nanoroboter, die eines Tages so weit fortgeschritten sein könnten, dass sie unsere Zellen selbst verändern. Mit anderen Worten, um von künstlicher Intelligenz zu profitieren, müssen wir weniger Mensch und mehr Maschine werden.
Andere angebliche Vorteile erfordern eine Vielzahl neuer Systeme (von denen einige derzeit gebaut werden), die es Algorithmen ermöglichen würden, jeden Aspekt unseres Lebens zu überwachen. Globalisten bezeichnen diese Systeme oft als das „Internet der Dinge“ – Jedes Gerät, das Sie besitzen, das Auto, das Sie fahren, jeder Computer, jedes Handy, jede Überwachungskamera, jede Ampel, alles würde in einem einzigen künstlichen Netzwerk zusammengeführt Intelligenz innerhalb einer Stadt, und jede Stadt wäre in einem großen Spinnennetz mit einer nationalen KI-Datenbank verbunden.
Das Internet der Dinge wird regelmäßig im Zusammenhang mit Klimaschutz und CO2-Einschränkungen erwähnt. Der Zweck ist klar – Regierungen und Unternehmenseliten möchten die Möglichkeit haben, jedes Watt Energie zu verfolgen, das Sie jeden Tag verbrauchen. Diese Art von umfassenden Informationen hilft uns bei unseren Entscheidungen und kontrolliert unseren Zugang zu Waren und Dienstleistungen. Sie hätten die totale Kontrolle über jeden, der in diesen „intelligenten Städten“ lebt .
Ihr ganzes Leben würde jede Sekunde überwacht und unter die Lupe genommen werden.
Aber wie könnte das möglich sein? Es gibt Millionen. Es gibt eine Menge Daten, die sie sichten müssen, um jemanden zu finden, der sich nicht an die Regeln hält. Dies ist einer der Gründe, warum Globalisten KI-Technologien fördern – es ist das einzige verfügbare Werkzeug, um massive Datensammlungen in Echtzeit zu sammeln und abzugrenzen.
Es werden bereits Anstrengungen unternommen, um mithilfe von Systemen der künstlichen Intelligenz Kriminalität vorherzusagen, bevor sie passiert (Pre-Crime).
Interessanterweise wurde KI-Algorithmen kürzlich „Rassenvoreingenommenheit “ vorgeworfen , da sie anscheinend Gebiete für die Vorhersage von Kriminalität auswählen, da diese Gebiete häufig in überwiegend schwarzen Vierteln liegen.
Stellen Sie sich eine Welt vor, die von einem Cold-Dead-Algorithmus mikroverwaltet wird, der Sie nur als Ressource oder Bedrohung sieht.
Vorhersagen über die Kriminalität sind Unsinn. Algorithmen verfolgen Gewohnheiten und Muster. Menschen werden von verschiedenen Ereignissen auf unterschiedliche Weise beeinflusst, die nicht vorhersehbar sind. Es gibt zu viele Variablen und es wird niemals ein System geben, das die Zukunft vorhersagen kann, aber das wird die Globalisten nicht davon abhalten, zu versuchen, KI-Vorhersagen aufzuerlegen (dh sie werden sie als Gott sehen! Wer immer es zeigt, wird gefangen genommen sofort).
KI-Governance ist unter globalistischen Institutionen unvermeidlich – Sie behaupten, dass KI eines Tages verwendet wird, um ganze Gesellschaften zu regieren und auf der Grundlage wissenschaftlich effizienter Modelle zu bestrafen. Sie tun so, als wäre dies der natürliche Lauf der Menschheit und etwas, das wir nicht vermeiden können, aber in Wirklichkeit ist es eine sich selbst erfüllende Prophezeiung. Es muss nicht unbedingt passieren, es ist so konzipiert, dass es passiert.
Befürworter der künstlichen Intelligenz argumentieren, dass Algorithmen nicht mit der gleichen Voreingenommenheit handeln können wie Menschen, daher wären sie die bestmöglichen Richter des menschlichen Verhaltens. Jede Entscheidung – von der Produktion über die Verteilung von Gütern und Gesundheitsfürsorge bis hin zu Schulbildung und Klassendurchsetzung – wird von künstlicher Intelligenz verwaltet, um die ultimative „Gleichheit“ zu erreichen.
Die logischste Entscheidung ist nicht immer die ethischste Entscheidung. Darüber hinaus wird eine KI von ihrem Schöpfer programmiert und kann so gestaltet werden, dass sie Entscheidungen unter Berücksichtigung der Vorurteile des Schöpfers trifft. Wer kann KI programmieren? Wer kann seine Kodifizierung diktieren? Globale Eliten?
Und hier kommen wir zum „spirituellsten“ Element der Frage der künstlichen Intelligenz in Bezug auf die Globalisten.
Vor zwei Jahren wurde ein Artikel mit dem Titel „Luciferism: A Secular Look at a Destructive Globalisation Belief System“ geschrieben. Das Ziel dieses Artikels war es, die große Menge an Beweisen zu skizzieren, dass Globalisten tatsächlich eine Art organisierter Kult sind (Menschen ohne Empathie, die sich an Zerstörung zum persönlichen Vorteil erfreuen). Der Artikel kommt zu dem Schluss, dass die Globalisten eine Religion haben und ihr zentrales Glaubenssystem den Beweisen zufolge der Luziferianismus ist.
Es wird sicherlich Neinsager geben, die über diese Idee spotten werden, aber die Fakten sind unbestreitbar. Die Globalisierung hat ein ausgeprägtes okkultes Element, und der Luziferianismus taucht immer wieder als Wurzelphilosophie auf.
Der Luziferismus ist eine von Natur aus destruktive Ideologie, selbst wenn er außerhalb der Linse des christlichen Glaubens betrachtet wird. Darüber hinaus gibt es psychologische Elemente, die angesprochen werden müssen, die das Christentum oft ignoriert. Die luziferische Philosophie ist auf narzisstische und soziopathische Menschen zugeschnitten. Die Wurzel der Anbetung sind „besondere“ Menschen, die nicht durch die Grenzen des Gewissens oder der Moral behindert werden. Mangelnde Empathie wird als Vorteil für den Fortschritt angesehen und das ultimative Ziel des Luziferianismus ist Göttlichkeit – Eine Person wird wie ein Gott, entweder durch die Anbetung anderer, die Macht des Einflusses oder technologische Methoden zur Verlängerung des Lebens und der Fähigkeiten.
Aber was hat das mit künstlicher Intelligenz zu tun?
Wenn wir Künstliche Intelligenz mal religiös betrachten wollen – Künstliche Intelligenz ist eine Art Antithese zur Christusfigur. Christus repräsentiert eine allwissende Form absoluter Liebe und ultimativer Selbstaufopferung gemäß der christlichen Lehre. Ich glaube nicht, dass es ein Wort dafür gibt, was KI letztendlich darstellt. Der einzig passende Begriff scheint „Antichrist“ zu sein: Das allsehende Auge. Eine Herrschaft einer Superintelligenz ohne Menschlichkeit.
Und sie verursachen vielleicht nicht das „Ende der Welt“ in Begriffen, die wir allgemein verstehen (oder in biblischen Begriffen), aber im Laufe der Zeit könnten sie alles wegnehmen, was die Menschheit der Welt wert macht. In gewisser Weise wäre dies eine Apokalypse. Es wäre ein Leben mit soziopathischer künstlicher Intelligenz, die es den Massen ermöglichen würde, ihre gegenwärtigen Körper zu verlassen, um zu digitalen Monstern und technologischen Chimären zu werden.
