Alle diese Bedingungen werden vom „Projekt Russland“ erfüllt. Dies ist der Name einer Organisation, die vom abtreibungsfreundlichen Milliardär George Soros finanziert wird und darauf abzielt, den russischen Staat zu destabilisieren und ihn durch einen anderen nach seinem Geschmack zu ersetzen. Eine Reihe von Dokumenten, die 2016 durchgesickert sind und Soros‘ Interesse an Russland beschreiben, Dokumente, die jetzt aus dem Internet entfernt wurden und nur noch in einem Online-Archiv erscheinen . Einer davon klingt so:
Seit 2006 hat das Russia Project (RP) seinen Sitz in New York, mit einem kleinen Support-Büro in Moskau . In erster Linie durch organisatorische Zuschüsse unterstützt RP die verschiedenen Elemente, die einen kohärenten dritten Sektor ausmachen und zu einer lebendigen Zivilgesellschaft beitragen. Zu den wichtigsten Stärken gehören die RP-Förderung in verschiedenen Themenbereichen; unsere tiefen und langjährigen Beziehungen zu einem breiten Spektrum von Akteuren der Zivilgesellschaft, von Politikexperten bis hin zu Basisaktivisten und innovativen Kulturunternehmern; ein tiefes Verständnis der Best Practices von NGOs; eine Verbindung mit mehreren Regionen Russlands über unsere Partnernetzwerke; und unsere engen Arbeitsbeziehungen mit anderen großen Geldgebern. „
Dasselbe Dokument geht weiter darauf ein, wie Project Russia versuchte, den russischen Staat zu untergraben. Es verwendet eine dreiteilige Methode, die als “ Fealty to Fields “ erklärt wird :
RP stellt zwei Drittel seines Grant-Budgets zur Unterstützung von drei Hauptbereichen bereit:
(a) Zugang zur Justiz und rechtliche Stärkung marginalisierter Gruppen,
(b) unabhängige und alternative Medien und
(c) Plattformen für kritische Debatten, Diskussionen und soziale Mobilisierung.
Dieser Ansatz lässt sich als Bekenntnis zum Rechtskrieg, zur Propaganda und zur „Instandhaltung“ übersetzen. Soros versucht, die Nationalstaaten von innen heraus zu belagern, indem er sein eigenes Rechtssystem einsetzt, um ihre Demokratien sogar von der „Dorfebene“ aus zu untergraben und eine politische Kultur zu implantieren, die den globalistischen Zielen von Soros dient.
Die griffigen Begriffe „ unabhängige und alternative Medien “ sind Fantasienamen für globalistische Propaganda, und der Faktor „soziale Mobilisierung“ ist die Schaffung von „Farbrevolutionen“. Das ist der schicke Ausdruck für die Organisation und Finanzierung eines Staatsstreichs in einer anderen Nation, getarnt als Volksaufstand.
Warum operiert Soros von New York aus? Der folgende Absatz erläutert:
„Seit den späten 1980er Jahren hatte die Stiftung für eine offene Gesellschaft ein operatives Zentrum in Moskau und zeitweise Zweigstellen in vier regionalen Städten. Einst überstieg das Jahresbudget der Stiftung, ohne Beiträge zu thematischen Programmen, siebzig Millionen Dollar. Während seiner Amtszeit war die Stiftung maßgeblich an der Finanzierung von Initiativen über Moskau und St. Petersburg hinaus beteiligt, stellte die Bereitstellung von Internetdiensten für öffentliche Einrichtungen zu Beginn der digitalen Revolution sicher, setzte zahlreiche Standards für die öffentliche Gesundheitsarbeit und trug zur Wiederbelebung von Bibliotheksaktivitäten und Veröffentlichungen bei . Sie war jahrelang die größte private Stiftung des Landes. Nach der Verhaftung Chodorkowskis und der feindlichen Besetzung seines Gebäudes George Soros beschloss, seine offiziellen Aktivitäten in Russland zu beenden und in viel bescheidenerem Umfang von außen zu finanzieren. Mit der Schließung der Stiftung war Project Russia geboren.”
Soros verließ Russland, weil seine Aktivitäten als schädlich für die Stabilität der Nation identifiziert wurden. Sein Interesse an der Nation liegt in der kodifizierten Bezugnahme auf ihren Widerstand gegen seine Maßnahmen.
“ Russland befindet sich derzeit in einem allmählichen, willkürlichen Verwässerungsprozess .“
Soros hat durch sein Open Society Institute und seine Tochtergesellschaften in dieser Hinsicht viel Einfluss. Seine Aktionen unterstützten „Farbrevolutionen“ in Georgien, Serbien, Kirgisistan, der Ukraine und anderswo. Einige sind gescheitert, wie die in Kasachstan, Weißrussland und sogar Russland. Früher war es in den Mainstream-Medien allgemein bekannt, dass Soros sein Geld verwendet hat, um die Demokratie zu untergraben – sogar in den USA, aber jetzt ist es eine Verschwörungstheorie, dies zu sagen.
Die ungarische Regierung wurde verleumdet, weil sie Schritte unternommen hatte, um Soros daran zu hindern, auf eine politische Kultur zu drängen, die diejenige ersetzen soll, für die die Ungarn gestimmt haben. Als Ergebnis dieser und anderer landesfreundlicher Maßnahmen, die sie ergriffen hat, um eine Politik zu stoppen, die den Niedergang der nationalen, moralischen, religiösen und familiären Kultur fördert, hält die EU Milliarden von Dollar an Ungarns Geldern zurück.
Ob die supranationalen technokratischen Manager tatsächlich im Geheimen konspirieren, ist unerheblich, weil ihre Ziele identisch sind. George Soros sagt, er wirke für eine „ offene Gesellschaft “. Die EU fördert „ europäische Werte “. BlackRock fördert „ Net-Zero “ und „ gerechtigkeitsbasierte Diskriminierung “. Die Weltgesundheitsorganisation fördert die globale Gesundheitssicherheit mit dem Renaissance-Philanthropen Bill Gates.
Die Vereinten Nationen fördern den Frieden und die Zusammenarbeit zwischen den Nationen, die Weltbank und der IWF fördern Investitionen und Entwicklung. Das Problem beginnt mit der Sprache. Diese großangelegten Operationen, die jeweils darauf ausgelegt sind, Ihnen und Ihrer Nation Macht zu entreißen und sie dauerhaft zu reservieren, sind versierte Vermarkter. Es katalogisiert seine Aktivitäten als edel, fortschrittlich und verspricht eine strahlende Zukunft. Das sind Verkäufe. Sie sind Geschäftsbetrieb. Das Geschäft, in dem sie tätig sind, ist die Verwaltung der Menschheit.
Nehmen wir zwei Beispiele für gebräuchliche Phrasen. Eines stammt aus Ihrer Erfahrung, das andere aus ihrem Wörterbuch. Was ist eine „Nation“? Was ist eine „offene Gesellschaft“?
Der erste Aspekt, der beachtet werden muss, ist, dass einer dem anderen im Weg steht. Die „offene Gesellschaft“ ist das Ergebnis der Beseitigung von allem, was eine Nation ausmacht. Verwenden Sie diesen eingängigen Satz mit einem Hauch frischer Luft, da er zwei Funktionen erfüllt. Es ist eingängig, wie eine sonnige Waschmittelwerbung, und seine Andeutung von Freiheit stigmatisiert Kritiker sofort. Wer zieht es vor, zu schließen statt zu öffnen?
Wofür öffnet sich dann die Gesellschaft? Es wird demontiert, damit alles ausgelöscht wird, was die Entstehung einer globalen Konsum-Monokultur verhindert. Die Omnipräsenz dieses Projekts, das Net-Zero-Maßnahmen, Krieg, Regimewechsel, Lebenshaltungskosten und die plötzliche Abschaffung von Grundfreiheiten zusammenbringt, wäre normalerweise eine Neuigkeit für sich. Der Niedergang des Journalismus beschränkt sich jedoch nicht darauf, die Realität als Verschwörungstheorie zu etikettieren.
Die traurige Nachrichtenlage ist ein Fangfaktor. Diese Übernahme wird nicht in erster Linie von der Managementideologie bestimmt, obwohl dies das Regelwerk ist, nach dem wir regiert werden. Was für die Herren einer Massengesellschaft letztlich entscheidend ist, ist Geld, und der beste Weg, es zu bekommen, besteht darin, die Menschheit – die gesamte Menschheit – als ein Problem zu betrachten, das mit größerer Effizienz gemanagt werden muss, um davon zu profitieren. Nicht deins.
Das Managementprogramm beinhaltet die systematische Beseitigung aller kulturellen und menschlichen Hindernisse, einschließlich des Nationalstaats und allem, was ihm einst untergeordnet war. Es verwendet emotionale Worte, um seine grundlegenden Ziele in das schillernde Vokabular von Freiheit, Demokratie und Befreiung zu kleiden. In der Praxis eliminiert es einfach alles, was nicht es selbst ist, und stellt an seiner Stelle einen hergestellten Ersatz bereit. Wenn die Ziele der Führung richtig verstanden werden, kann jeder Angriff auf das normale Leben und jede rechtliche Beleidigung des gesunden Menschenverstands und des Anstands als Teil eines größeren Prozesses identifiziert werden.
Kurz gesagt, was schlecht für Sie ist, ist gut für sie.
Die grundlegenden Merkmale eines anständigen menschlichen Lebens sind einfach Hindernisse im Weg der Neuen Weltordnung. Die Familie zum Beispiel ist grundlegend für die Nation. Die etablierte Lebensweise, die traditionelle Religion und Sitten und Gebräuche – oft wichtiger als Gesetze – werden durch die Gesetzgebung in die Bedeutungslosigkeit verwässert.
Diese Hindernisse, zusammen mit jeder bedeutungsvollen Dimension der menschlichen Identität, sind die Grundlagen des Widerstands und der parteiischen Opposition. Sie zielen daher darauf ab, zerstört und durch das ersetzt zu werden, was Soros‘ Leute in einer Agenda für Russland von 2012 „thematische Bewegungen“ nannten – gefälschte Basisorganisationen, die auf künstlichem Extremismus basieren. Der Klimakult, organisierte berufliche Homosexualität, geschlechtsspezifische Beschwerden und Gruppen wie Black Lives Matter sind Beispiele für diese Variationen eines Themas der Subversion. Dies sind die Maßnahmen, die Soros in Russland als Teil seines dreiteiligen Programms zur „Öffnung“ der russischen Gesellschaft vorantreiben möchte. Was Soros und andere Technokraten wollen, ist die Beseitigung jeglichen realen oder potenziellen Widerstands gegen die Implementierung eines globalen Managementsystems. Russland ist nicht kooperativ
In einem späteren Dokument mit dem Titel Proposed Strategy for Russia 2014-2017 beschwert sich das Projekt von Soros über die Reaktion des russischen Staates auf seine Versuche, es zu untergraben, und stellt fest, dass „ausländische Agenten“ wie sie selbst eindeutig identifiziert und ihre Aktionen eingeschränkt wurden. Diese Maßnahmen erfolgten unmittelbar nach einer Protestwelle, die durch das Projekt von Soros und seinen Partnern ausgelöst wurde und die den gewünschten Regimewechsel nicht herbeiführte. Das Dokument beklagt, dass die Strategie nach hinten losgegangen ist, legt aber die Mittel dar, mit denen ihre Bemühungen fortgesetzt werden können.
Was für eine Nation normal ist, ist es natürlich nicht für eine andere. Ich würde nicht empfehlen, dass wir alle Russland oder andere neokonservative Feindstaaten wie Iran und China nachahmen. Bedeutsam ist, dass sich diese Nationen nicht der institutionellen Vereinnahmung durch ein Programm unterworfen haben, das in Umfang und Umfang zweifellos global ist.
Abgesehen von Soros‘ langer Geschichte der Bemühungen, den russischen Staat zu untergraben, sind seine Aktivitäten in über 156 Ländern auf sechs Kontinenten gut etabliert. Soros finanziert 253 globale Medienoperationen, die über das „Project Syndicate“ laufen und in diesem sehr detaillierten Bericht dokumentiert sind.
Der Grund, warum wir seinen Einfluss im Westen nicht erwähnen, ist sein Einfluss. Jene Länder, die noch nicht „geöffnet“ wurden – für destabilisierende thematische Bewegungen und Bevölkerungstransfer –, werden in den stark von Soros, Gates, Großkonzernen und Regierungsbehörden beeinflussten Medien routinemäßig als Feinde bezeichnet.
Die globale Agenda, die diese „Manager“ verfolgen, dient der Zerstörung von Nationen und ihrem Erbe. Hinter allem, was der Gesellschaft schadet, steckt die Maschinerie der technokratischen Macht, die offene Grenzen aggressiv fördert, den christlichen Glauben des Westens untergräbt, die Familie erniedrigt und Zwietracht finanziert, indem sie Identitätsgruppen finanziert und unterstützt. Aus diesem Grund werden Ihre Unternehmen „aufgeweckt“ und fördern wie BlackRock eine Politik, die die Kompetenz der Berufe und öffentlichen Dienste herabsetzt, indem sie Machtpositionen nach oberflächlichen Kriterien vergeben, die Fähigkeiten ausschließen.
Soros‘ Project Russia ist ein Plan zur institutionellen Eroberung einer Nation, der im ganzen Westen umgesetzt wurde. Organisationen wie die EU teilen ihre Werte und Ziele und ignorieren auch routinemäßig das Volksvotum zugunsten der Verfolgung ihrer eigenen Ziele, unabhängig vom Willen der Menschen.
Dänemark, Irland, Norwegen, Schweden, Frankreich, die Niederlande und Griechenland sahen ihre mehrheitlichen „Nein“-Stimmen ignoriert oder wiederholten Abstimmungen unterzogen, bis das gewünschte Ergebnis erzielt wurde. Diese Abstimmungen sollten den Beitritt zum Euro legitimieren, die Ratifizierung wichtiger Verträge, die der EU mehr Macht verleihen, die EU-Verfassung und im Fall Griechenlands eine neoliberale Strafrettung, die von zwei Dritteln der Bevölkerung abgelehnt wurde .
Das ist das neue demokratische Modell für offene Gesellschaften. Bevölkerungen werden – und werden – auf Wahlabsichten hin gesteuert, die für ihre Manager wünschenswert sind, aber letztlich den Menschen selbst schaden. George Soros‘ „Project Russia“ versucht, Nationalstaaten in das Netz des Globalismus einzufangen. Der Fall Soros gegen Russland stellt eine bedeutende Dimension des Krieges in der Ukraine dar und hilft zu erklären, warum er mit dem Ziel geführt wurde, Russland bis zum Regimewechsel zu destabilisieren.
Russland ist einfach nicht offen für die Art von Geschäften, die Soros und der Rest der globalen Führung bevorzugen würden.
