Groß angelegte Geoengineering-Programme sind im Gange, um eine katastrophale globale Erwärmung zu verhindern. Diese Initiativen sind jedoch nicht nur wirkungslos, sondern Experten sagen, dass sie schwerwiegende unbeabsichtigte Nebenwirkungen auf das Erdklima haben können.
Sie wurden unter vielen anderen Begriffen Chemtrails, Sprühen aus der Luft, Aerosolemissionen, Zirruswolken genannt.
Die größten Berichte kommen aus Kanada und den USA, aber es passiert auf der ganzen Welt, einschließlich Ländern wie Frankreich, Deutschland, Neuseeland, Australien, Großbritannien und vielen anderen.
Tausende von Flugzeugen sprühen Chemikalien, Salz oder andere Partikel in unsere Atmosphäre, um die globale Erwärmung einzudämmen (so heißt es).
Regierungen behaupten, dass die Forschung über bewusste Eingriffe in das Klimasystem weiter auf der Suche nach Technologien sein muss, die als letztes Mittel zur Bekämpfung des Klimawandels eingesetzt werden können.
Wissenschaftsakademien auf der ganzen Welt sowie einige Klimaaktivisten fordern mehr Forschung zu Geoengineering-Techniken, wie zum Beispiel das Reflektieren von Sonnenlicht aus dem Weltraum, das Hinzufügen großer Mengen von Kalk- oder Eisenspäne in die Ozeane, das Pumpen von tiefkaltem, nährstoffreichem Wasser an die Oberfläche von Ozeane und bewässert weite Gebiete der nordafrikanischen und australischen Wüsten.
Die am weitesten verbreiteten Geoengineering-Techniken konzentrieren sich auf Möglichkeiten, die Sonnenstrahlen zu reduzieren, indem sie das Versprühen chemischer Verbindungen in die Atmosphäre blockieren, was angeblich das Sonnenlicht von der Erde wegreflektiert.
Forscher haben die Behauptung mit einer einfachen Energiebilanzanalyse entlarvt, um zu erklären, wie der Wasserkreislauf der Erde aufgrund eines stärkeren atmosphärischen Treibhauseffekts anders auf die Erwärmung durch Sonnenlicht reagiert als auf die Erwärmung.
Global Dimming ist die schrittweise Verringerung der globalen Direktstrahlung an der Erdoberfläche, die nach Beginn systematischer Messungen in den 1950er Jahren über mehrere Jahrzehnte beobachtet wurde.
Der Effekt variiert je nach Standort, aber weltweit wurde geschätzt, dass er in den drei Jahrzehnten von 1960 bis 1990 um 5 % und von 1990 bis heute um weitere 15 bis 17 % verringert wurde.
Ein Großteil der Verdunkelung wird dem Geoengineering zugeschrieben. Infolgedessen erhalten viele Bevölkerungen in Teilen der Erde im Laufe eines Jahres wesentlich weniger Vitamin D.
Die globale Sicherheit und Gesundheit werden bedroht, wenn kein internationaler Vertrag entwickelt wird, um Sonnenschutzprojekte zu überwachen.
Die Forscher zeigen, dass dieser Unterschied impliziert, dass die Reflexion von Sonnenlicht zur Senkung der Temperaturen unerwünschte Auswirkungen auf die Niederschlagsmuster der Erde haben kann. Die Ergebnisse wurden nun in Earth System Dynamics veröffentlicht , einem Open-Access-Journal der European Geosciences Union (EGU).
Künstliche Wetteränderungen können sich auf uns alle auswirken, indem sie die Wasserversorgung reduzieren, die Zyklen der landwirtschaftlichen Pflanzenproduktion ändern, die Pflanzenproduktion und die Wasserverfügbarkeit reduzieren. Da die meisten experimentellen Wettermodifikationsprogramme Chemikalien verwenden, die in die Atmosphäre freigesetzt werden, könnte die Öffentlichkeit zunehmend giftigen oder unbekannten Substanzen ausgesetzt sein, die sich nachteilig auf landwirtschaftliche Nutzpflanzen und Bäume auswirken könnten.
Wenn wir die Vegetationsperioden künstlich ändern, überleben unsere Bestäuber wie Bienen und Vögel (viele sind jetzt in den Vereinigten Staaten stark rückläufig) möglicherweise nicht und hinterlassen viele Blumen, einheimische Pflanzen, landwirtschaftliche Nutzpflanzen und Bäume, die nicht bestäubt werden.
Einheimische Gräser, Pflanzen, Bäume und landwirtschaftliche Verluste könnten nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern weltweit verwüstet werden.
Forscher des Helmholtz-Zentrums für Ozeanforschung Kiel modellierten fünf potenzielle Methoden und kamen zu dem Schluss, dass Geoengineering komplexen und noch nicht vollständig verstandenen Wettersystemen Chaos hinzufügen könnte. Selbst bei massiver Anwendung sei höchstens ein Temperaturabfall von etwa 8 % zu erwarten.
Die möglichen Nebenwirkungen wären potenziell katastrophal, sagen die Wissenschaftler in Nature Communications .
Der Auftrieb der Ozeane oder das Aufsteigen von tiefkaltem Wasser würde die Oberflächenwassertemperaturen abkühlen und das Schmelzen des Meereises reduzieren, würde jedoch den globalen Wärmehaushalt aus dem Gleichgewicht bringen, während die Zugabe von Eisenspäne oder Kalk den Sauerstoffgehalt in den Ozeanen beeinträchtigen würde.
Die Reflexion der Sonnenstrahlen in den Weltraum würde die Niederschlagsmuster verändern und die Wiederaufforstung der Wüsten könnte die Windmuster verändern und könnte sogar das Baumwachstum in anderen Regionen reduzieren.
Wissenschaftler glauben, dass sie den Ozean (künstlich) optimal düngen können, um verlorene/bedrohte Ökosysteme wiederherzustellen. Das Abwerfen von Eisenspäne in den Ozean könnte theoretisch Blüten von kohlenstoffabsorbierendem Plankton erzeugen.
Das Plankton nimmt dann CO2 an der Oberfläche auf und trägt es dann mit sich, wenn es nach dem Tod zum Meeresboden driftet, wodurch „Kohlenstoffsenken“ entstehen. Sie gehen theoretisch davon aus, dass Eiseninfusionen bestimmte Arten bevorzugt begünstigen und Oberflächenökosysteme verändern könnten, obwohl sie keine Beweise für die Gesamtwirkung haben, da die Auswirkungen unbekannt sind.
Bevölkerungsexplosionen von Wasserlebewesen, die die Nahrungskette stören, können sich auf viele Wildtierpopulationen auswirken. Es hat sich bereits gezeigt, dass dies zu einem unnatürlichen Ungleichgewicht zwischen Fischen, Walen und Quallen führt.
Eine Studie aus dem Jahr 2010 zeigte, dass die Eisenanreicherung die Produktion toxischer Kieselalgen in Gebieten mit hohem Nitrat- und Chlorophyllgehalt stimuliert, was, so argumentieren die Autoren, „ernsthafte Bedenken hinsichtlich des Nettonutzens und der Nachhaltigkeit von groß angelegten Eisendüngungen“ aufwirft. Es dauert lange, bis eine vergleichsweise geringe Wirkung erzielt wird, und die Auswirkungen auf das Meeresleben könnten verheerend sein.
„Wir stellen fest, dass es zu einer schnellen Erwärmung kommt, wenn das Sonnenstrahlungsmanagement oder der Auftrieb der Ozeane eingestellt wird. Wenn die anderen Methoden eingestellt werden, treten weniger dramatische Veränderungen auf. Das aufgenommene CO2 bleibt praktisch vollständig im Meer“, sagen Wissenschaftler.
Selbst die massive Bewaldung von Wüsten könnte sich als katastrophal erweisen, wenn die Bewässerung, die zum Wachsen der Bäume erforderlich ist, eingestellt würde, sagen sie.
„Die Wüstenregionen würden schließlich zur Wüste zurückkehren und der in der Pflanzenbiomasse und im Boden gespeicherte Kohlenstoff würde durch Zerfall und Atmung langsam in die Atmosphäre zurückgeführt“, heißt es in dem Papier.
„Das Papier warnt zum richtigen Zeitpunkt vor der erbärmlichen Dummheit, sich auf klimatechnische Lösungen zu verlassen“, sagte Dr. Matt Watson, Dozent für geophysikalische Naturgefahren an der Universität Bristol.
„Das Papier … hebt die dringende Notwendigkeit hervor, Ansätze für den Klimawandel zu ergreifen, die die Eindämmungs- und Anpassungsbemühungen erhöhen, während gleichzeitig strenge Studien zu den vorgeschlagenen Methoden des Climate Engineering durchgeführt werden. Obwohl sich einige Ansätze des Klima-Engineerings, einschließlich der Luftabscheidung, als nützlich erweisen können, kann man sich nicht auf sie als „Wunderwaffe“ verlassen“, sagte Dr. Tim Fox, Leiter Energie und Umwelt bei der Institution of Mechanical Engineers.
In der Earth System Dynamics- Studie zeigen Axel Kleidon und Maik Renner vom Max-Planck-Institut für Biogeochemie in Jena, wie diese Erkenntnisse tiefgreifende Konsequenzen für das Geoengineering haben können.
Als sie ihre Ergebnisse auf ein solches Geoengineering-Szenario anwandten, stellten sie fest, dass gleichzeitige Veränderungen des Wasserkreislaufs und der Atmosphäre nicht gleichzeitig kompensiert werden können. Daher ist es unwahrscheinlich, dass die Reflexion des Sonnenlichts durch Geoengineering das ursprüngliche Klima des Planeten wiederherstellt.
„Es ist, als würde man einen Topfdeckel aufsetzen und gleichzeitig die Hitze reduzieren“, erklärt Kleidon. „Während man in der Küche damit seine Energiekosten senken kann, verlangsamt dies im Erdsystem den Wasserkreislauf mit weitreichenden möglichen Konsequenzen“, sagt er.
Von Kelley Bergman, Krankheit verhindern ; | Erdsystem-Dynamik ; PNAS ; Natur ; BBC ; ISIS ; Unabhängig ;
