Google hat angekündigt, dass es „definitiv keine Pläne“ habe, die Zensur der Amerikaner zu reduzieren, obwohl in der Öffentlichkeit eine wachsende Ablehnung der Zensur bestehe.
Diese unsensible Erklärung von Google erfolgt nur wenige Tage, nachdem Meta-CEO Mark Zuckerberg Pläne angekündigt hatte, die professionelle Faktenprüfung auf allen Meta-Plattformen abzuschaffen und lockerere Moderationsrichtlinien einzuführen.
Outkick.com berichtet: „Wir werden zu unseren Wurzeln zurückkehren und uns darauf konzentrieren, Fehler zu reduzieren, unsere Richtlinien zu vereinfachen und die freie Meinungsäußerung auf unseren Plattformen wiederherzustellen“, sagte Zuckerberg in einem am Dienstagmorgen veröffentlichten Video. „Genauer gesagt werden wir Faktenprüfer abschaffen und sie durch Community Notes ähnlich wie X ersetzen, beginnend in den USA.“
Können sich Amerikaner also endlich im Internet frei äußern, ohne Angst vor Repressalien haben zu müssen, wenn sie falsche politische Ansichten äußern? Nicht ganz.
Das mag zwar auf Facebook und Twitter/X zutreffen, doch das mächtigste Technologieunternehmen der Welt bleibt bei seinen Bemühungen, die Meinungsfreiheit zu überwachen und zu kontrollieren, standhaft. Alphabet Inc.s Google hat kein Interesse gezeigt, sich den Bemühungen zur Wiederherstellung der Meinungsfreiheit im Internet anzuschließen.
Google hat einen immensen Einfluss
Ohne Google an Bord wird das Internet nie offen und frei sein. Kein Unternehmen im Internet hat mehr Macht als Google. Im September 2024 entfallen 90 % aller Suchanfragen in den Vereinigten Staaten auf Google. Jeden Tag werden auf der Plattform 8,5 Milliarden Suchanfragen gestellt, 99.000 Suchanfragen pro Sekunde.
Der durchschnittliche Nutzer sucht drei- bis viermal am Tag bei Google. Mehr als 66 % des Webverkehrs stammen von Google, was bedeutet, dass die Seitenaufrufe der meisten Websites von Google abhängen.
Darüber hinaus verfügt Googles YouTube über einen dominierenden Marktanteil von 97,95 % bei Online-Videoplayern. Bis heute entzieht YouTube willkürlich Kanälen die Monetarisierung, wenn diese die falsche Politik vertreten, die falschen Pronomen verwenden oder die falschen Gruppen beleidigen.
Das alles ist eine Farce, die die Medienunternehmen jedes Jahr Millionen von Dollar kostet.
Ähnlich funktioniert auch die Suchmaschine Google. Im vergangenen Mai bestätigte der Suchmaschinenriese die Echtheit von fast 2.500 geleakten internen Dokumenten, die angeblich dem Dienst gehörten. Zusammengefasst wurde in den Dokumenten detailliert beschrieben, wie Google seinen streng gehüteten Algorithmus manipuliert, indem es Websites „Authority Scores“ zuweist. Diese vergebenen Scores bestimmen, wo sich ein Link nach einer Suche befindet – ein entscheidender Faktor, wenn man bedenkt, dass nur 1 % der Google-Nutzer über die erste Seite hinaus scrollen.
Sie fragen sich vielleicht, welche Websites Google bevorzugt? Eine aktuelle Studie von AllSides wollte das herausfinden. Den Ergebnissen zufolge stammen 63 % der Artikel auf Google News aus „linksgerichteten Medien“, im Vergleich zu nur 6 % aus „rechtsgerichteten Quellen“.
Insbesondere trugen die manipulierten Methoden von Google dazu bei, die berüchtigte „Blutbad“-Falschmeldung vom vergangenen März zu verbreiten, indem sie die Nutzer dazu zwangen, bis zur zweiten und dritten Seite zu scrollen, um eine Schlagzeile mit dem vollständigen Kontext der Kommentare von Donald Trump zu finden.
Unten ansehen:
Voreingenommene Suchergebnisse, die den orwellschen Warnungen am nächsten kommen, sind nichts Neues.
Dr. Robert Epstein, der geächtete Forschungspsychologe, sagte 2019 vor dem Justizausschuss des Senats aus , dass „voreingenommene Suchergebnisse, die vom Suchalgorithmus von Google generiert wurden“, „mindestens 2,6 Millionen Stimmen zu Hillary Clinton verschoben“ hätten. Im Jahr 2020 kam Epstein zu dem Schluss, dass Google „mindestens 6 Millionen Stimmen zu Gunsten“ von Joe Biden verschoben habe.
Im September deckte das Media Research Center Daten auf , die zeigten, dass die Suchergebnisse bei Google bei der Suchanfrage „Donald Trump president race 2024“ überwiegend „negativ“ und bei der Suchanfrage „Kamala Harris president race 2024“ „positiv“ waren.
Als Reaktion auf die Studie forderte Trump eine strafrechtliche Verfolgung von Google.
„Es wurde festgestellt, dass Google illegal ein System verwendet hat, bei dem nur schlechte Geschichten über Donald J. Trump, von denen einige zu diesem Zweck erfunden wurden, enthüllt und angezeigt wurden, während gleichzeitig nur gute Geschichten über Genossin Kamala Harris enthüllt wurden“, schrieb er auf Truth Social.
Und möglicherweise liegt eine Klage gegen Google vor.
Wie OutKick Anfang dieser Woche erklärte, handelten Facebook und Twitter nicht allein, als sie Amerikaner zum Vorteil der Demokratischen Partei zensierten. Laut Zuckerberg und Dokumenten, die Musk an die Presse weitergab, wurden beide Plattformen stark vom FBI, dem Democratic National Committee und der Biden-Regierung beeinflusst.
Das heißt, Facebook und Twitter ermöglichten es der Regierung, den ersten Verfassungszusatz zu umgehen, indem sie in ihrem Namen normale Amerikaner zensierten. Rechtsanalysten des Wall Street Journal sind der Ansicht, dass Facebook und Twitter dabei nicht als „private Unternehmen“, sondern als „staatliche Akteure“ handelten, die als solche verklagt werden können.
Trump sollte also eine aggressive Untersuchung einleiten, um herauszufinden, ob es zwischen der Regierung und Google ähnliche Absprachen gab. Mit Sicherheit hat es solche gegeben. Und wahrscheinlich gibt es sie auch weiterhin.
Googles Faszination für Kontrolle und Zensur ist hässlich und autoritär. Sie bedroht die Fähigkeit der Amerikaner, zu verstehen, was in ihrem eigenen Land geschieht.
Und anders als Mark Zuckerberg haben die gesichtslosen Tyrannen hinter Google keine Pläne, mit der Manipulation des Internets aufzuhören. Sie sehen keinen Anreiz, dem nachzukommen.
Als Amerikaner können wir das nicht dulden. Wir und die von uns gewählten Politiker müssen heftigen und schnellen Druck auf Google ausüben, das Haupthindernis für das freie, ehrliche und offene Internet, zu dem Amerika Zugang haben muss.
Die Meinungsfreiheit ist der grundlegende Grundpfeiler einer freien Gesellschaft. Wie können wir uns ehrlich als frei bezeichnen, wenn die allmächtigste Instanz in Technologie und Medien aktiv versucht, unsere Meinungsfreiheit einzuschränken?
Wir können nicht.
