2024: Das Jahr, in dem die Weltregierung erscheint
Kit Knightley – Off-Guardian 1. Januar 2024
Die globale Regierung ist die letzte Stufe. Wir wissen das.
Das Ziel ist die vollständige Kontrolle über jeden Aspekt des Lebens aller Menschen auf der Erde.
Das weiß jeder, der seit Jahren aufmerksam ist, und als sich die Corona-Krise ausbreitete und die Mitglieder des Establishments anfingen, darüber zu reden , wurden alle noch vorhandenen Zweifel beseitigt. Ta.
COVID beschleunigt die globalistische Agenda, und obwohl dem wahnsinnigen Sprint zur Ziellinie am Rande des Sieges die Kraft verloren zu sein scheint, geht das Rennen noch weiter. Das Ziel hat sich nicht geändert, auch wenn die Agenda seit Mai etwas in den Hintergrund gerückt ist.
Wir wissen, was sie konzeptionell wollen, aber was bedeuten sie in Wirklichkeit?
Wie sieht eigentlich eine potenzielle „Weltregierung“ aus ?
Lassen Sie uns zunächst darüber sprechen, was wir nicht sehen.
1 – Sie werden es nicht selbst verkünden. Es ist unwahrscheinlich, dass eine offizielle „Eine-Welt-Regierung“ entsteht, zumindest nicht für eine Weile. Denn dem Globalismus einen Namen und ein Gesicht zu geben, fördert nur den kollektiven Widerstand dagegen.
2 – Sie werden den Staat nicht abschaffen. Klaus Schwab (oder wer auch immer es ist) wird nie wieder in Simultansendungen im Fernsehen auf der ganzen Welt auftreten und erklären: „Wir sind alle Weltbürger und es gibt keine Nationen mehr.“
Dies liegt zum Teil daran, dass es die Konzentration des Widerstands erleichtert (siehe 1), aber auch daran, dass Tribalismus und Nationalismus allzu bequem für diejenigen sind, die die öffentliche Meinung manipulieren wollen. Und natürlich schließt die Existenz von Nationalstaaten die Existenz supranationaler Kontrollsysteme ebenso wenig aus wie die Existenz von Rhode Island, Florida oder Texas die Existenz einer Bundesregierung ausschließt.
3 – Wir geben Systemänderungen nicht offen bekannt. Uns wird nicht gesagt, dass wir unter einem neuen Modell vereint sind, und die Illusion von Lokalität und oberflächlichen Unterschieden wird den Mangel an echten Optionen in der gesamten politischen Landschaft verschleiern.
Kapitalismus, Kommunismus, Sozialismus, Demokratie, Tyrannei, Monarchie … diese Worte werden zunehmend an Bedeutung verlieren, als sie ohnehin schon sind, aber sie werden niemals aufgegeben werden.
Was uns der Globalismus gegeben hat, ist eine Ansammlung meist nomineller Nationalstaaten, die scheinbar unterschiedliche Regierungssysteme betreiben, alle auf den gleichen Voraussetzungen aufgebaut und nicht alle gewählt sind und einer höheren Autorität unterstehen, die nicht proklamiert wird.
…und wenn Ihnen das bekannt vorkommt, dann deshalb, weil es im Wesentlichen das ist, was wir bereits haben.
Es fehlt nur noch ein Mechanismus, mit dem dieses grobe Modell in ein fließendes Netzwerk umgewandelt werden kann, das von Ecke zu Ecke erodiert und in dem alle wirklich souveränen Staaten völlig obsolet geworden sind.
Hier kommen die drei Säulen globaler Regeln ins Spiel:
1. Digitales Geld
2. Digitale ID
3. Gegenmaßnahmen zum Klimawandel
Schauen wir uns die einzelnen Elemente der Reihe nach an.
1.Digitales Geld
Mehr als 90 % der Länder auf der ganzen Welt führen derzeit neue digitale Währungen ein, die von ihren Zentralbanken ausgegeben werden. OffG- und andere Medien berichten seit Jahren über den Vorstoß für digitale Zentralbankwährungen (CBDCs), daher besteht hier kein Grund, alte Geschichten noch einmal aufzuwärmen.
Vereinfacht gesagt ermöglicht eine vollständig digitale Währung eine vollständige Überwachung aller Transaktionen. Wenn die Währung programmierbar ist, können Sie auch alle Transaktionen steuern.
Es ist klar, dass CBDCs ein potenziell dystopischer Albtraum sind und die Rechte derjenigen verletzen, die zu ihrer Nutzung gezwungen werden, aber wie können sie zu einem Bestandteil der Weltregierung werden?
Die Antwort lautet „Interoperabilität “ .
Obwohl CBDCs auf der ganzen Welt scheinbar unabhängig voneinander sind, sind sie größtenteils so programmiert, dass sie einander erkennen und miteinander interagieren. Sie wurden fast alle auf der Grundlage von Richtlinien der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich und anderer globalistischer Finanzinstitutionen entwickelt und alle von derselben Handvoll Technologiegiganten programmiert.
Der Bericht des Weltwirtschaftsforums vom Juni 2023 weist auf die Bedeutung der „Globalen Interoperabilitätsgrundsätze für digitale Währungen der Zentralbank“ hin und kommt zu dem Schluss:
Es ist von entscheidender Bedeutung, dass Zentralbanken der Interoperabilität frühzeitig im Entwurfsprozess Priorität einräumen, indem sie sich an eine Reihe von Richtlinien halten. Die Entwicklung umfassender Grundsätze und Standards ist von entscheidender Bedeutung, um die globale Zusammenarbeit zu fördern und eine harmonisierte Umsetzung von CBDCs sicherzustellen. Die Grundsätze bauen auf früheren Forschungs- und Kooperationsbemühungen auf und bieten eine solide Grundlage für Zentralbanken, um bereits in den frühen Phasen ihrer CBDC-Initiativen proaktiv über Interoperabilität nachzudenken. Durch die Übernahme dieser Grundsätze können Zentralbanken ein zusammenhängendes und vernetztes Ökosystem von CBDCs aufbauen.
Auf der Website des Weltwirtschaftsforums heißt es zu dem Bericht:
Um eine erfolgreiche Umsetzung sicherzustellen und die Interoperabilität zu fördern, ist die globale Koordination von größter Bedeutung. […] Durch die Einhaltung der Grundsätze der Interoperabilität können CBDCs harmonisch und effizient voranschreiten. und vernetzte digitale Zahlungssysteme.
Man muss kein Genie sein, um „globale Zusammenarbeit“, „kohärente Ökosysteme“, „harmonischen Fortschritt“ und „vernetzte Zahlungssysteme“ zu entschlüsseln.
Es gibt keinen wirklichen Unterschied zwischen 195 „interoperablen“, miteinander verbundenen digitalen Währungen und einer einzigen globalen Währung.
Tatsächlich ist „Interoperabilität“ das Schlagwort jeder künftigen globalistischen Machtstruktur. Es führt uns richtig…
2. Digitale ID
Der weltweite Drang nach obligatorischen digitalen Ausweisen geht der Agenda für digitale Währungen voraus und geht auf Tony Blairs „nationalen Personalausweis“ um die Jahrhundertwende zurück.
Seit Jahrzehnten ist es die „Lösung“ für jedes „Problem“.
Terrorismus? Die digitale ID schützt Sie.
Illegale Einwanderung? Der digitale Ausweis schützt Grenzen.
Pandemie? Mithilfe digitaler Ausweise lässt sich verfolgen, wer geimpft wurde und wer nicht.
künstliche Intelligenz? Der digitale Ausweis beweist, wer ein Mensch ist.
Armut? Digitale ID fördert „finanzielle Inklusion“.
Es ist klar, dass digitale Identitätsdienste wie CBDCs eine Bedrohung für die Menschenrechte darstellen. Und genau wie bei CBDC kann durch die Verbindung digitaler ID-Plattformen aus jedem Land ein globales System geschaffen werden.
Auch hier dreht sich alles um „Interoperabilität“. Sie verwenden genau die gleichen Wörter.
Das Identity 4 Development Program der Weltbank behauptet:
Interoperabilität ist für die Entwicklung eines effizienten, nachhaltigen und nützlichen Identitätsökosystems von entscheidender Bedeutung.
Die Digitalisierungsminister der nordischen und baltischen Länder haben öffentlich betriebsfähige digitale Ausweise gefordert, die „Grenzen überschreiten“.
NGOs wie Open Identity Exchange (OIX) haben Berichte über „die Notwendigkeit von Datenstandards veröffentlicht, um die Interoperabilität digitaler Identitäten zu ermöglichen, sowohl innerhalb als auch über Identitätsökosysteme hinweg.“ Das bin ich.
Die Liste der Regierungen, die digitale Identitäten einführen, mit großen Unternehmen „Partnerschaften“ eingehen und „grenzüberschreitende Interoperabilität“ fördern, ist lang und wächst ständig.
Im Oktober 2023 veröffentlichte das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) „Leitlinien“ für die Gestaltung und Verwendung digitaler IDs.
Es gibt keinen wirklichen Unterschied zwischen 195 vernetzten digitalen Identitätsplattformen und einem einzigen globalen Identitätsprogramm.
Nun, sie führen ein globales Währungs- und ID-Programm ein. Und jetzt können sie die Bewegungen, Finanztransaktionen, den Gesundheitszustand und mehr aller Personen steuern und überwachen. Dabei handelt es sich um einen dezentralen Überwachungs- und Kontrollmechanismus, der die Existenz globaler Regierungen verschleiern soll.
Aber wie sieht es mit der Politik aus?
Wie wird diese Weltregierung Richtlinien und Gesetze einführen, ohne ihre Existenz preiszugeben?
Klimawandel, so ist es.
3. „Gegenmaßnahmen zum Klimawandel“
Der Klimawandel steht seit vielen Jahren im Vordergrund der globalistischen Agenda. Es ist ein Trojanisches Pferd menschenfeindlicher Technokraten.
Bereits 2010 sagten „Experten“ für den Klimawandel, dass „die Menschheit nicht weit genug entwickelt ist“, um den Klimawandel zu bekämpfen, und dass „die Demokratie für eine Weile auf Eis gelegt werden muss“. „Das kann sein“, sagte er.
Vor Kurzem, im Jahr 2019, veröffentlichte Bloomberg einen Artikel mit Schlagzeilen wie „Der Klimawandel tötet die nationale Souveränität“, in dem Wissenschaftler sagten:
Solange die Staaten ihre Souveränität nicht aufgeben, bleiben globale Krisen wie der Klimawandel unlösbar.
Der Klimawandel wird seit Jahren als Grund angeführt, warum wir „gezwungen sein könnten, unsere Demokratie und Souveränität aufzugeben“.
Parallel dazu gibt es seit langem Propagandabemühungen, um den „Klimawandel“ von einem Umweltproblem zu einem allgemeinen Problem zu machen.
An dieser Stelle sind sich alle Regierungen einig, dass der „Klimawandel“ ein drängendes Problem ist, das globale Zusammenarbeit erfordert. Sie halten große Gipfeltreffen ab, auf denen sie internationale Abkommen unterzeichnen und Länder an bestimmte Richtlinien zum Wohle des Planeten binden.
Nachdem sie ein solches Modell etabliert haben, versuchen die Regierungen nun, den Umfang des „Klimawandels“ auszuweiten. Der Versuch, „Klimawandel“ zur Antwort auf jedes Problem zu machen:
Offensichtlich hatte der „Klimawandel“ immer Auswirkungen auf Energie und Verkehr.
Nach COVID ist der „Klimawandel“ bereits als „Gesundheitskrise“ wiedergeboren.
Jetzt wird uns gesagt, dass der „Klimawandel“ eine Nahrungsmittelkrise verursacht.
Uns wird gesagt, dass der internationale Handel klimasensibel sein muss.
Die Weltbank sagt, dass eine Bildungsreform zur Bekämpfung des Klimawandels beitragen kann.
Der IWF sagt, dass jedes Land der Welt Kohlenstoff besteuern sollte, und in jüngsten Crossover-Folgen heißt es, dass CBDCs gut für die Umwelt seien.
Sehen Sie, wie es funktioniert?
Landwirtschaft und Ernährung, öffentliche Gesundheit, Energie und Verkehr, Handel, Finanzen und Steuern und sogar Bildung. Nahezu jeder Regierungsbereich kann mittlerweile unter das Schlagwort „Klimawandel“ fallen.
Sie brauchen keine Eine-Welt-Regierung mehr, sondern nur noch ein einziges Gremium „unparteiischer internationaler Klimaexperten“, die sich für die Rettung des Planeten einsetzen.
Durch die Linse des „Klimawandels“ werden diese Experten befugt, die Regierungspolitik in fast allen Lebensbereichen für jedes Land der Erde zu diktieren.
Verstehst du es jetzt?
Dies ist eine Eine-Welt-Regierung in der modernen Welt, dezentralisiert statt zentralisiert. Cloud Computing. Ein Schwarm aus supranationalen Konzernen und Technokraten. Ohne offizielle Präsenz oder Autorität gibt es keine Rechenschaftspflicht und alle politischen Entscheidungen werden durch einen einzigen Filter getroffen: den Klimawandel.
Es wird keine einheitliche globale Währung geben, sondern Dutzende „interoperabler“ digitaler Währungen, wodurch ein „harmonisiertes Zahlungsökosystem“ entsteht.
Es wird keinen einzigen globalen digitalen Identitätsdienst geben, sondern eine Reihe „vernetzter Identitätsnetzwerke“, die sich für den „freien Datenfluss zur Förderung der Sicherheit“ einsetzen.
Es gibt keine Weltregierung, und eine von den Vereinten Nationen ernannte internationale Kommission „unparteiischer Experten“ gibt „politische Empfehlungen“ ab.
Die meisten oder alle Länder der Welt werden den meisten oder allen Empfehlungen folgen, aber diejenigen, die diese Gremien als Eine-Welt-Regierungen bezeichnen, haben von Snopes und PolitiFact gehört, dass „UN-Expertengremien keine Gesetzgebungsbefugnis haben“, und das tut sie auch keine Weltmacht darstellen.
Ich glaube, dass die Weltregierung nach 2024 so aussehen wird.
Unterteilt und völlig leugnbar … aber sehr, sehr real.
