Toxikologie vs. Virologie: Das Rockefeller Institute und der kriminelle Betrug bei Polio

Im Jahr 1907 gab ein Ausbruch einer Krankheit in New York City dem Direktor des Rockefeller-Instituts, Simon Flexner, die einmalige Gelegenheit, die Entdeckung eines unsichtbaren „Virus“ zu behaupten, das durch das verursacht wurde, was willkürlich Poliomyelitis genannt wurde. Das Wort Poliomyelitis bedeutet einfach eine Entzündung der grauen Substanz des Rückenmarks. In diesem Jahr wurde bei etwa 2.500 New Yorkern, hauptsächlich Kindern, irgendeine Form von Poliomyelitis diagnostiziert, die zu Lähmungen und sogar zum Tod führen kann.

Der Flexner-Betrug

Der auffälligste Aspekt der gesamten Polio-Saga in den Vereinigten Staaten während der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts ist die Tatsache, dass jede Schlüsselphase des Geschäfts von Leuten kontrolliert wurde, die mit dem in Verbindung standen, was als Rockefeller Medical Cabal bekannt wurde. Dieser Betrug begann mit den Erklärungen des Direktors des Rockefeller-Instituts, Simon Flexner, wonach er und sein Kollege Paul A. Lewis einen mit bloßem Auge unsichtbaren, sogar noch kleineren Erreger als ein Bakterium „isoliert“ hätten Sie glauben, dass es die Quelle einer lähmenden Krankheit bei einer Reihe von Ausbrüchen in den Vereinigten Staaten war. Wie sind sie auf diese Idee gekommen?

In einem Artikel aus dem Jahr 1909 im Journal of the American Medical Association behauptet Flexner, er und Lewis hätten das verantwortliche Poliomyelitis-Virus isoliert. Er weist darauf hin, dass es ihnen gelungen ist, Poliomyelitis bei mehreren Affen zu übertragen, von Affe zu Affe. Sie begannen damit, krankes menschliches Rückenmarksgewebe eines Jungen, der vermutlich an dem Virus gestorben war, in Affengehirne zu injizieren. Wenn ein Affe krank wurde, wurde eine Suspension seines erkrankten Knochenmarkgewebes in das Gehirn anderer Affen injiziert, die ebenfalls erkrankten.

Sie verkündeten, Ärzte des Rockefeller-Instituts hätten damit bewiesen, dass das Poliomyelitis-Virus für die mysteriöse Krankheit verantwortlich sei. Sie hatten nichts dergleichen getan. Flexner und Lewis gaben es sogar zu:

„Wir haben absolut keine Bakterien gefunden, die die Krankheit erklären könnten; und da in unserer langen Reihe von Virusvermehrungen bei Affen kein Tier in den Läsionen die von einigen früheren Forschern beschriebenen Kokken gezeigt hat, und wir es versäumt haben, solche Bakterien aus dem von uns untersuchten menschlichen Material zu gewinnen, waren wir der Meinung dass sie von der Berücksichtigung ausgeschlossen werden könnten“.

Was sie dann taten, war eine bizarre Vermutung, ein Vertrauensvorschuss, keine wissenschaftliche Behauptung. Sie nahmen ihre Hypothese einer exogenen viralen Agentur und machten sie zu einer Tatsache, ohne den Hauch von Beweisen. Sie behaupteten : „Deshalb gehört der Infektionserreger der epidemischen Poliomyelitis zur Klasse der winzigen, filtrierbaren Viren, die noch nicht mit Sicherheit unter dem Mikroskop nachgewiesen werden konnten“. So ?

Simon Flexner behauptete einfach, dass es sich um ein affentötendes Poliovirus handeln „muss“, weil ihm keine andere Erklärung einfiel. Tatsächlich suchte er nach keiner anderen Krankheitsquelle. Es war keine wissenschaftliche Isolation. Es war wilde Spekulation: „…wurde noch nicht mit Sicherheit unter dem Mikroskop nachgewiesen“. Sie gaben dies in einem Folgeartikel zu, der am 18. Dezember 1909 in JAMA mit dem Titel „The Nature of the Virus of Epidemic Poliomyelitis“ veröffentlicht wurde.

Das sogenannte „Virus“, das sie den Affen injizierten, war alles andere als rein. Es enthielt auch eine unbekannte Menge an Schadstoffen. Es enthielt „zerdrücktes Rückenmark, Gehirn, Fäkalien und sogar Fliegen, die zerquetscht und in Affen injiziert wurden, um Lähmungen auszulösen“. Bis Jonas Salk im April 1955 die Genehmigung der US-Regierung für einen Polio-Impfstoff erhielt, gab es keine wissenschaftlichen Beweise dafür, dass ein Virus Poliomyelitis oder Kinderlähmung, wie es allgemein bekannt war, verursacht. Dies ist auch heute noch so. Jeder in der medizinischen Welt nahm Flexner beim Wort, als sie sagten, es „ muss “ ein Virus gewesen sein.

Das Rockefeller Institute, Flexner und die

Das Rockefeller Institute wurde 1901 aus dem Vermögen von John D. Rockefeller (Standard Oil) als Amerikas erstes biomedizinisches Institut gegründet. Es wurde nach dem Pasteur-Institut in Frankreich (1888) und dem Robert-Koch-Institut in Deutschland (1891) modelliert. Ihr erster Direktor, Simon Flexner, spielte eine entscheidende und äußerst kriminelle Rolle in der Entwicklung dessen, was in den USA zu einer anerkannten medizinischen Praxis geworden ist. Das Ziel der Rockefellers war es, die amerikanische medizinische Praxis vollständig zu kontrollieren und sie zumindest anfänglich in ein Instrument zur Förderung von Medikamenten zu verwandeln, die von Rockefeller-Interessen genehmigt wurden. Damals versuchten sie, die durch die Erdölraffination hergestellten Drogen zu monopolisieren, wie sie es beim Öl getan hatten.

Als der Direktor des Rockefeller-Instituts, Simon Flexner, seine nicht schlüssigen, aber hoch angesehenen Polio-Studien veröffentlichte, arrangierte er, dass sein Bruder Abraham Flexner, ein Schullehrer ohne medizinische Ausbildung, eine gemeinsame Polio-Studie mit der American Medical Association (AMA), der Rockefeller General Education, leitete Board und die von Andrew Carnegie, Rockefellers engem Freund, gegründete Carnegie Foundation.

Die Studie von 1910 mit dem Titel „Flexner Report“ zielte angeblich darauf ab, die Qualität aller amerikanischen medizinischen Fakultäten zu untersuchen. Das Ergebnis des Berichts war jedoch vorbestimmt. Die Verbindungen zwischen dem gut ausgestatteten Rockefeller Institute und der AMA verliefen über den korrupten Leiter der AMA, George H. Simmons.

Simon Flexner

Simmons war auch Herausgeber des einflussreichen Journal of the American Medical Association, einer Publikation, die an etwa 80.000 amerikanische Ärzte verteilt wurde. Er hätte absolute Macht über die Ärztekammer ausgeübt. Er kontrollierte die steigenden Werbeeinnahmen von Pharmaunternehmen, die in seiner Zeitung für ihre Medikamente bei AMA-Ärzten warben, ein sehr lukratives Geschäft. Er war ein wichtiger Teil des medizinischen Coups von Rockefeller, der akzeptable medizinische Praktiken völlig neu definieren sollte, indem er korrigierende oder vorbeugende Behandlungen zugunsten der Verwendung von oft tödlichen Medikamenten und teuren chirurgischen Eingriffen aufgab. Als Direktor der AMA erkannte Simmons diese Konkurrenz aus

Abraham Flexner, ein ehemaliger Direktor einer Privatschule, besuchte 1909 mehrere amerikanische medizinische Fakultäten und empfahl die Schließung der Hälfte der 165 medizinischen Fakultäten, die er als „minderwertig“ bezeichnete. Dies verringerte die Konkurrenz durch andere Ansätze zur Heilung von Krankheiten. Sie griffen rücksichtslos naturheilkundliche medizinische Schulen, chiropraktische Schulen, Osteopathen sowie unabhängige allopathische Schulen an, die sich nicht an das AMA-Regime halten wollten. Rockefeller-Gelder gingen an ausgewählte Schulen unter der Bedingung, dass die Lehrer vom Rockefeller Institute zugelassen sind und dass sich der Lehrplan auf Drogen und Operationen als Behandlung und nicht als Prävention konzentriert. Ernährung oder Toxikologie als mögliche Ursachen und Lösungen. Sie mussten Pasteurs Keimtheorie akzeptieren, die das behauptetReduktionismus „ein Keim für eine Krankheit“. Die von Rockefeller kontrollierten Medien starteten eine koordinierte Hexenjagd gegen alle Formen alternativer Medizin, pflanzliche Heilmittel, natürliche Vitamine und Chiropraktik – alles, was nicht von Rockefellers patentierten Medikamenten kontrolliert wird.

Bis 1919 hatten das Rockefeller General Education Board und die Rockefeller Foundation mehr als 5 Millionen US-Dollar an medizinische Fakultäten in Johns Hopkins, Yale und der Washington University in St. Louis gespendet. 1919 gewährte John D. Rockefeller weitere 20 Millionen Dollar an Wertpapieren „für die Förderung der medizinischen Ausbildung in den Vereinigten Staaten“. Dieser Betrag wäre vergleichbar mit heute etwa 340 Millionen Dollar, eine riesige Summe. Kurz gesagt, die finanziellen Interessen der Rockefellers hatten in den 1920er Jahren die Kontrolle über die medizinische Ausbildung und Forschung in den Vereinigten Staaten

übernommen

Diese Übernahme der Medizin, die von der einflussreichsten medizinischen Organisation, der AMA, und ihrem korrupten Führer Simmons unterstützt wurde, ermöglichte es Simon Flexner, buchstäblich eine moderne Virologie nach den Regeln von Rockefeller zu schaffen. Der umstrittene Thomas Milton Rivers machte in den 1920er Jahren als Direktor des Rockefeller Institute Virology Laboratory die Virologie zu einem eigenständigen, von der Bakteriologie getrennten Gebiet .“ Ironischerweise kommt „Virus“ vom lateinischen „Gift“.

Die Virologie, ein reduktionistischer medizinischer Betrug, ist eine Schöpfung der medizinischen Kabale von Rockefeller. Diese sehr wichtige Tatsache ist heute in den Annalen der Medizin begraben. Krankheiten wie Pocken, Masern oder Poliomyelitis wurden als durch unsichtbare Krankheitserreger, sogenannte spezifische Viren, verursacht. Wenn Wissenschaftler das unsichtbare Virus „isolieren“ könnten, könnten sie theoretisch Impfstoffe zum Schutz der Menschen finden. So ging ihre Theorie. Es war ein großer Segen für das Rockefeller-Kartell der Pharmaunternehmen, zu denen damals American Home Products gehörte, die fälschlicherweise Medikamente ohne nachgewiesene Wirkung bewarben, wie z. B. Präparat H gegen Hämorrhoiden oder l’Advil zur Schmerzlinderung; Sterling Drogen, die nach dem Ersten Weltkrieg die amerikanischen Vermögenswerte, insbesondere Aspirin, der deutschen Firma Bayer AG übernahm; Winthrop Chemical; American Cyanamid und seine Tochtergesellschaft Lederle Laboratories; Squibb und Monsanto.

Bald darauf behaupteten Virusforscher am Rockefeller Institute nicht nur, das Poliomyelitis-Virus entdeckt zu haben, sondern behaupteten auch, die Viren entdeckt zu haben, die Pocken, Mumps, Masern und Gelbfieber verursachten. Sie kündigten dann die „Entdeckung“ von vorbeugenden Impfstoffen gegen Lungenentzündung und Gelbfieber an. Alle diese vom Institut angekündigten „Entdeckungen“ stellten sich als falsch heraus.Mit der Kontrolle über die Forschung auf dem neuen Gebiet der Virologie konnte das Rockefeller Institute in Absprache mit Simmons von der AMA und seinem ebenso korrupten Nachfolger Morris Fishbein neue patentierte Impfstoffe oder Arzneimittel-„Heilmittel“ in der einflussreichen AMA-Zeitschrift bewerben, die an gesendet wurde jedes medizinische Mitglied in Amerika. Pharmaunternehmen, die sich weigerten, für Anzeigen in der AMA-Zeitung zu zahlen, wurden von der AMA geschwärzt.

Kontrolle der Polioforschung

Simon Flexner und dem einflussreichen Rockefeller Institute gelang es 1911, die Symptome der sogenannten Poliomyelitis als „ansteckende und ansteckende Krankheit, die durch ein durch die Luft übertragenes Virus verursacht wird“ in das amerikanische Gesundheitsrecht aufzunehmen. Doch selbst sie gaben zu, dass sie nicht nachgewiesen hatten, wie die Krankheit in den Körper des Menschen gelangt.

Wie ein erfahrener Arzt 1911 in einer medizinischen Zeitschrift feststellte: „Unser gegenwärtiges Wissen über mögliche Ansteckungsmethoden basiert fast ausschließlich auf der Arbeit, die in dieser Stadt am Rockefeller Institute geleistet wurde.“ Im Jahr 1951 bemerkte Dr. Ralph Scobey, der Rockefellers voreiliges Urteil über die Ansteckung mit Polio kritisierte: „Es hat sich natürlich eher auf Tierversuche als auf klinische Untersuchungen verlassen …“. Scobey wies auch auf den Mangel an Beweisen dafür hin, dass Poliomyelitis ansteckend ist: „… Kinder mit der Krankheit wurden auf den allgemeinen Stationen des Krankenhauses gehalten und kein einziger der anderen Insassen auf den Stationen des Krankenhauses hatte die Krankheit. Die allgemeine Haltung der Zeit wird 1911 zusammengefasst:Ansteckung “ (sic).

Durch die Einstufung der Symptome der Poliomyelitis als hoch ansteckende Krankheit, die durch ein unsichtbares, angeblich exogenes oder externes Virus verursacht wird, konnten das Rockefeller Institute und die AMA jede ernsthafte Suche nach alternativen Erklärungen, wie z. um die jahreszeitlich bedingten Epidemien von Krankheit und Lähmung bis hin zum Tod vor allem bei sehr jungen Kindern zu erklären. Das hat bis heute fatale Folgen.

Die Ankunft von DDT

In seiner Erklärung von 1952 vor dem Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten im Rahmen einer Untersuchung über die möglichen Gefahren von Chemikalien in Lebensmitteln stellte Dr. Ralph R. Scobey fest, dass „seit fast einem halben Jahrhundert die Polioforschung auf eine exogene Krankheit ausgerichtet war Virus, von dem angenommen wird, dass es in den menschlichen Körper eindringt und die Krankheit verursacht. Die Art und Weise, wie das Gesetz über die öffentliche Gesundheit jetzt formuliert ist, schreibt nur diese Art von Untersuchung vor. Im Gegensatz dazu wurde keine eingehende Untersuchung durchgeführt, um festzustellen, ob das sogenannte Poliomyelitis-Virus nicht eine autochthone chemische Substanz ist, die überhaupt nicht in den menschlichen Körper gelangt, sondern einfach aus einem oder mehreren exogenen Faktoren resultiert.„. Toxine als Ursache wurden nicht untersucht.

In den 1930er Jahren, die von der wirtschaftlichen Depression und dann vom Krieg geprägt waren, wurden nur wenige neue größere Poliomyelitis-Epidemien beobachtet. Doch insbesondere unmittelbar nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs explodierte das Drama der Kinderlähmung an Dimensionen. Ab 1945 wurde jeden Sommer in den Vereinigten Staaten bei immer mehr Kindern Poliomyelitis diagnostiziert und ins Krankenhaus eingeliefert. Weniger als 1 % der Fälle wurden tatsächlich durch Blut- oder Urintests getestet. Etwa 99% wurden durch das bloße Vorhandensein von Symptomen wie stechenden Schmerzen in den Extremitäten, Fieber, Magenschmerzen, Durchfall diagnostiziert.

1938 wurde mit Unterstützung des mutmaßlichen Polio-Opfers Franklin D. Roosevelt die National Foundation for Infantile Paralysis (March of Dimes) gegründet, um steuerbefreite Spenden zur Finanzierung der Polio-Forschung zu erbitten. Ein deutscher Arzt und Forscher, Dr. Henry Kumm, kam 1928 in die Vereinigten Staaten und trat dem Rockefeller Institute bei, wo er blieb, bis er 1951 als Direktor der Polio-Forschung zur National Foundation kam. Zu Dr. Kumm gesellte sich bei der National Foundation ein weiterer Veteran des Rockefeller-Instituts, der „Vater der Virologie“, Thomas M. Rivers, der den Vorsitz des Vaccine Research Advisory Board der Stiftung führte und die Forschung von Jonas Salk beaufsichtigte. Diese beiden Schlüsselfiguren in der

Während des Zweiten Weltkriegs, noch am Rockefeller Institute, diente Henry Kumm als Berater der US-Armee, wo er Feldstudien in Italien leitete. Dort führte Kumm Feldstudien durchfür den Einsatz von DDT gegen Typhus- und Malaria-Mücken in den Sümpfen bei Rom und Neapel. DDT wurde 1940 vom Schweizer Pharmaunternehmen Geigy und seiner amerikanischen Tochtergesellschaft als Insektizid patentiert, und seine Verwendung bei amerikanischen Armeesoldaten wurde erstmals 1943 als allgemeines Desinfektionsmittel gegen Läuse, Mücken und viele andere Insekten zugelassen. Bis Kriegsende war fast die gesamte DDT-Produktion in den Vereinigten Staaten für das Militär bestimmt. 1945 suchten Chemieunternehmen eifrig nach neuen Märkten. Sie haben sie gefunden.

Anfang 1944 verkündeten amerikanische Zeitungen triumphierend, dass Typhus, „die gefürchtete Seuche, die auf jeden großen Krieg in der Geschichte folgte“, dank des neuen Anti-Läusemittels der Schießpulverarmee, DDT, keine Bedrohung mehr für amerikanische Truppen und ihre Verbündeten darstellt. Bei einem Experiment in Neapel besprühten amerikanische Soldaten über eine Million Italiener mit in Kerosin (!) gelöstem DDT und töteten so die Läuse, die Typhus verbreiteten. Henry Kumm vom Rockefeller Institute und das US-Militär wussten, dass, wie ein Forscher es ausdrückte, „DDT Gift war, aber sicher genug für den Krieg“. Jeder, der durch DDT verletzt wurde, wäre ein akzeptiertes Kampfopfer.“kumulative toxische Wirkungen von DDT bei Mensch und Tier. Dr. Morris Biskind bemerkte in einem Artikel von 1949: „Da DDT ein kumulatives Gift ist, ist eine Vergiftung der amerikanischen Bevölkerung im großen Maßstab unvermeidlich. 1944 wiesen Smith und Stohlman von den National Institutes of Health nach einer ausführlichen Studie über die kumulative Toxizität von DDT darauf hin, dass „die Toxizität von DDT, kombiniert mit seiner kumulativen Wirkung und Absorption durch die Haut, seine Verwendung in eine Situation bringt eines bestimmten Gesundheitsrisikos“. Ihre Warnungen wurden von hochrangigen Beamten ignoriert .

Stattdessen wurde DDT nach 1945 in ganz Amerika als das neue wundersame, „sichere“ Pestizid angepriesen.ähnlich wie Monsantos Roundup mit Glyphosat drei Jahrzehnte später. DDT soll für den Menschen ungefährlich sein. Aber niemand in der Regierung hat diese Behauptung ernsthaft wissenschaftlich überprüft. Ein Jahr später, 1945, am Ende des Krieges, priesen amerikanische Zeitungen das neue DDT als „magische“ Substanz, als „Wunder“. Die Times nannte DDT „eine der großen wissenschaftlichen Entdeckungen des Zweiten Weltkriegs“.

Trotz vereinzelter Warnungen vor ungetesteten Nebenwirkungen und der Tatsache, dass es sich um eine persistente und giftige Chemikalie handelt, die sich leicht in der Nahrungskette anreichert, genehmigte die US-Regierung 1945 die allgemeine Verwendung von DDT. Die Food and Drug Administration (FDA), kontrolliert von Rockefeller- AMA-Interessen hat den DDT-Inhalt als „sicher“ festgestellt, obwohl dies niemand bewiesen hat. DDT-Chemieunternehmen versorgten die Presse mit Fotos und Anekdoten. Zeitungen berichteten begeistert, wie die neue Wunderchemikalie DDT in den Vereinigten Staaten gegen Mücken aus dem Süden getestet wurde, von denen angenommen wird, dass sie Malaria übertragen, sowie „um die Weinberge von Arizona, die Obstgärten von West Virginia,Iowa -Molkereien “. DDT war in den späten 1940er Jahren überall in den Vereinigten Staaten.Die

US-Regierung behauptete, dass DDT im Gegensatz zu Arsen und anderen Insektiziden, die vor dem Krieg verwendet wurden, für Menschen, sogar Säuglinge, harmlos sei und dass es ausgiebig verwendet werden könne. Ab 1945 besprühten Städte wie Chicago öffentliche Strände, Parks und Schwimmbäder. Hausfrauen kauften DDT-Sprays, um die Küche und vor allem die Kinderzimmer zu besprühen, sogar ihre Matratzen. Den Landwirten wurde gesagt, sie sollten ihre Pflanzen und Tiere, insbesondere Milchkühe, mit DDT besprühen.

In den Vereinigten Staaten der Nachkriegszeit wurde DDT gefördert, insbesondere von Rockefeller-Pharmaunternehmen wie American Home Products mit seinem DDT-Spray Black Flag und Monsanto. Von 1945 bis 1952 verzehnfachte sich die amerikanische Produktion von DDT .

Als die Verdachtsfälle von Polio in den Vereinigten Staaten nach 1945 in die Höhe schossen, wurde ohne Beweise die Theorie aufgestellt, dass die verkrüppelnde Polio-Krankheit nicht durch giftige chemische Pestizide wie DDT, sondern durch Mücken oder Fliegen auf Menschen, insbesondere kleine Kinder, übertragen wurde Säuglinge. Die Botschaft war, dass DDT Ihre Familie sicher vor Polio schützen könnte.Die Zahl der offiziell registrierten Poliofälle stieg von etwa 25.000 im Jahr 1943, vor dem zivilen Einsatz von DDT in den USA, auf mehr als 280.000 Fälle im Jahr 1952, auf dem Höhepunkt der Epidemie, mehr als zehnmal mehr.

Im Oktober 1945 wurde DDT, das vom US-Militär unter der Aufsicht von Henry Kumm vom Rockefeller Institute verwendet worden war, von der US-Regierung zur allgemeinen Verwendung als Insektizid gegen Mücken und Fliegen zugelassen. Andersdenkende Wissenschaftler, die vor der toxischen Wirkung von DDT auf Mensch und Tier warnten, wurden zum Schweigen gebracht. Den Familien wurde gesagt, dass DDT ihre Kinder vor der gefürchteten Kinderlähmung retten könne, indem es die gefürchteten Insekten tötet.

Das US-Landwirtschaftsministerium riet Landwirten, ihre Milchkühe mit einer DDT-Lösung zu waschen, um Mücken und Fliegen zu bekämpfen. Maisfelder und Obstplantagen wurden aus der Luft mit DDT besprüht. DDT war jedoch unglaublich hartnäckig und seine toxische Wirkung auf Pflanzen und Gemüse war so groß, dass es nicht weggespült werden konnte. Von 1945 bis 1952 stieg die Menge an DDT, die auf amerikanischem Territorium versprüht wurde, von Jahr zu Jahr. Auch die Zahl der Fälle von Poliomyelitis beim Menschen hat deutlich zugenommen.

Die schlimmste Polio-Epidemie

In den frühen 1950er Jahren interessierten sich der Kongress der Vereinigten Staaten und die Landwirte zunehmend für die möglichen Gefahren einer solchen Verwendung von Pestiziden, nicht nur von DDT, sondern auch von BHC (Benzolhexachlorid), das noch giftiger ist. 1951 sagte Morton Biskind, ein Arzt, der mehrere hundert DDT-vergiftete Patienten erfolgreich behandelt hatte, vor dem Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten über die mögliche Verbindung zwischen paralytischer Kinderlähmung und Toxinen, insbesondere DDT und BHC, aus. Er bemerkte:

„Die Einführung des Insektizids ‚DDT‘ (Chlorphenothan) zur unkontrollierten allgemeinen Verwendung durch die Öffentlichkeit und die darauf folgende Reihe noch tödlicherer Substanzen hat in der Geschichte keine Entsprechung. Es besteht kein Zweifel, dass keine andere dem Menschen bekannte Substanz jemals so schnell entwickelt und in so kurzer Zeit wahllos über einen so großen Teil des Planeten verbreitet wurde. Dies verwundert umso mehr, als zu dem Zeitpunkt, als DDT der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde, bereits zahlreiche Daten in der medizinischen Literatur verfügbar waren, die zeigten, dass dieser Wirkstoff äußerst toxisch war.für viele verschiedene Tierarten, dass es kumulativ im Körperfett gespeichert wird und in der Milch vorkommt. Damals waren auch einige Fälle von DDT-Vergiftungen beim Menschen bekannt geworden. Diese Beobachtungen wurden fast vollständig ignoriert oder falsch interpretiert .“

Biskind sagte Ende 1950 erneut vor dem Kongress aus: „Anfang letzten Jahres veröffentlichte ich eine Reihe von Beobachtungen über die DDT-Vergiftung beim Menschen. Seit kurz nach dem letzten Krieg war eine große Anzahl von Fällen von Ärzten im ganzen Land beobachtet worden, bei denen eine Gruppe von Symptomen auftrat, deren hervorstechendstes Merkmal Gastroenteritis, wiederkehrende nervöse Symptome und anhaltende und extreme Muskelschwäche waren. .“ Er beschrieb mehrere Fallbeispiele von Patienten, deren schwere Symptome, einschließlich Lähmungen, verschwanden, als die Exposition gegenüber DDT und verwandten Toxinen eliminiert wurde: „Die anfängliche Erfahrung aus mehr als 200 Fällen, die ich Anfang letzten Jahres gemeldet habe, hat sich seither stark ausgeweitet.andernfalls unerklärliche menschliche Behinderungen …“ Es wurde auch festgestellt, dass die Polio-Fälle während der Sommermonate immer höher waren, wenn das DDT-Versprühen gegen Insekten seinen Höhepunkt erreichte.

Agenten des Rockefeller Institute und der AMA schufen durch ihre Agenten in der US-Regierung von 1946 bis 1952 den US-Gesundheitsnotstand namens Polio. Sie taten dies, indem sie das hochgiftige DDT wissentlich als sicheren Weg zur Bekämpfung der mythischen Insekten förderten, die die gefürchtete Krankheit verbreiten. Ihre Propagandakampagne überzeugte die amerikanische Bevölkerung davon, dass DDT der Schlüssel zur Eindämmung der Ausbreitung von Poliomyelitis sei.

Polio nimmt plötzlich ab

Unter der Leitung von zwei Ärzten des Rockefeller-Instituts, Henry Kumm und Thomas Rivers, hat die National Foundation for Infantile Paralysis (NFIP) Kritik wie die von Biskind und Scobey zurückgewiesen. Natürliche Heilmittel, wie die intravenöse Gabe von Vitamin C bei Kinderlähmung, wurden kurzerhand als „ Quacksalberei “ abgetan. Im April 1953 wurde der prominente DDT-Berater des Rockefeller-Instituts, Dr. Henry Kumm, Leiter der Polio-Forschung für die NFIP. Er finanzierte die Polio-Impfstoffforschung von Jonas Salk.

Ein mutiger Arzt aus North Carolina, Dr. Fred R. Klenner, der auch Chemie und Physiologie studiert hatte, kam auf die Idee, hochdosierte Ascorbinsäure – Vitamin C – intravenös zu verabreichen, indem er annahm, dass seine Patienten Opfer von Toxinen seien Vergiftung und dass Vitamin C ein starkes Entgiftungsmittel war. Dies war lange vor der Forschung des Nobelpreisträgers Dr. Linus Pauling zu Vitamin C. Klenner erzielte bei sommerlichen Ausbrüchen innerhalb weniger Tage bemerkenswerte Ergebnisse für mehr als 200 Patienten.von 1949 bis 1951. Das Rockefeller Institute und die AMA interessierten sich nicht für die Aussichten auf Heilung. Sie und die von Rockefeller kontrollierte National Foundation for Infantile Paralysis finanzierten ausschließlich die Entwicklung eines Polio-Impfstoffs, basierend auf Flexners unbewiesener Behauptung, Polio sei ein ansteckendes Virus und nicht das Ergebnis eines Umweltgifts.

Dann, beginnend in den Jahren 1951-1952, als noch nie so viele Fälle von Polio aufgetreten waren, geschah etwas Unerwartetes. Die Zahl der diagnostizierten Fälle von Polio in den Vereinigten Staaten hat begonnen, zurückzugehen. Der Rückgang der Polio-Opfer war Jahr für Jahr bis 1955 dramatisch, lange bevor der Polio-Impfstoff der Jonas Salk National Foundation für den öffentlichen Gebrauch zugelassen wurde und sich weit verbreitete.

Etwa ein Jahr vor dem plötzlichen Rückgang der Polio-Fälle wurde Landwirten, deren Milchkühe unter den schweren Auswirkungen von DDT litten, vom Landwirtschaftsministerium der Vereinigten Staaten geraten, den Einsatz von DDT zu reduzieren. Die wachsende Besorgnis der Öffentlichkeit über die Sicherheit von DDT beim Menschen, einschließlich der öffentlichen Anhörungen des US-Senats zu DDT und Polio im Jahr 1951, führte auch zu einem signifikanten Rückgang der DDT-Exposition bis 1955, obwohl DDT in den Vereinigten Staaten bis dahin nicht offiziell verboten war 1972.

Polio-Fälle gingen zwischen 1952 und 1956 um zwei Drittel zurück, parallel zum Rückgang des DDT-Konsums. Erst lange nach diesem Rückgang, Ende 1955 und 1956, wurde der von Rockefeller entwickelte Polio-Impfstoff von Salk erstmals einer großen Bevölkerungsgruppe verabreicht. Salk und die AMA gaben dem Impfstoff volle Anerkennung. Todesfälle und Lähmungen, die durch Salks Impfstoff verursacht wurden, wurden beschönigt. Die Regierung änderte die Definition von Polio, um die offiziellen Fälle weiter zu reduzieren. Gleichzeitig nahmen Fälle von polioähnlichen Nervenerkrankungen des Rückenmarks – akute schlaffe Lähmung, chronisches Müdigkeitssyndrom, Enzephalitis, Meningitis, Guillain-Barré-Syndrom, Muskelsklerose – deutlich zu.

PWarum ist das wichtig?

Vor mehr als einem Jahrhundert machten sich der reichste Mann der Welt, der Ölbaron John D. Rockefeller, und sein Kreis von Beratern daran, die Art und Weise, wie Medizin in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt praktiziert wurde, von Grund auf neu zu gestalten. Die Rolle des Rockefeller-Instituts und Persönlichkeiten wie Simon Flexner beaufsichtigten buchstäblich die Erfindung eines kolossalen medizinischen Betrugs rund um die Behauptung, dass ein unsichtbarer und ansteckender außerirdischer Keim, das Polio-Virus, bei jungen Menschen akute Lähmungen und sogar den Tod verursacht. Sie haben jeden Versuch, die Krankheit mit einer Vergiftung durch Toxine in Verbindung zu bringen, politisch verboten, sei es DDT oder Pestizide auf Arsenbasis oder sogar verdorbene Impfstoffe. Ihr kriminelles Schema umfasste eine enge Zusammenarbeit mit AMA-Führern und die Kontrolle der aufstrebenden Pharmaindustrie sowie medizinische Ausbildung. Dieselbe Rockefeller-Gruppe finanzierte in den 1930er Jahren die Nazi-Eugenik an den Kaiser-Wilhelm-Instituten in Deutschland sowie die American Eugenics Society. In den 1970er Jahren finanzierten sie die Schaffung von patentiertem GVO-Saatgut, das alle von der Rockefeller-Unternehmensgruppe entwickelt wurde, die auf chemische Pestizide spezialisiert ist – Monsanto, DuPont, Dow. sowie die American Eugenics Society. In den 1970er Jahren finanzierten sie die Schaffung von patentiertem GVO-Saatgut, das alle von der Rockefeller-Unternehmensgruppe entwickelt wurde, die auf chemische Pestizide spezialisiert ist – Monsanto, DuPont, Dow. sowie die American Eugenics Society. In den 1970er Jahren finanzierten sie die Schaffung von patentiertem GVO-Saatgut, das alle von der Rockefeller-Unternehmensgruppe entwickelt wurde, die auf chemische Pestizide spezialisiert ist – Monsanto, DuPont, Dow.

Heute wird diese Kontrolle über die öffentliche Gesundheit und den industriellen medizinischen Komplex von David Rockefellers Schützling und Befürworter der Eugenik, Bill Gates, dem selbsternannten Zaren der WHO und globaler Impfstoffe, ausgeübt. NIAID-Chef Dr. Tony Fauci diktiert Impfvorschriften ohne Beweise. Der Betrug hinter dem Polio-Virus-Skandal nach dem Zweiten Weltkrieg wurde heute durch den Einsatz von Computermodellen und anderen Tricks verfeinert, um einen angeblich tödlichen Virus nach dem anderen zu fördern, von Covid-19 über Affenpocken bis hin zu HIV. Wie bei Polio wurde keines dieser Viren wissenschaftlich isoliert und es wurde nicht nachgewiesen, dass es die behaupteten Krankheiten verursacht. Keiner. Dieselbe Rockefeller Foundation, steuerfrei, die sich heute als philanthropische Wohltätigkeitsorganisation präsentiert, steht im Mittelpunkt der globalen medizinischen Tyrannei hinter Covid-19 und dem Eugenikprogramm des Weltwirtschaftsforums, dem Great Reset. Ihr Polio-Virus-Modell half ihnen dabei, diese dystopische medizinische Tyrannei zu erschaffen. „Vertraue der Wissenschaft“, wird uns gesagt.