Die Bibel sagt, dass die erste Frau Eva war. Einige Legenden erwähnen Lilith als Adams Frau, aber das sind Traditionen, die erst spät entstanden sind, denn erst in hellenischer Zeit. Sie haben keinerlei Unterstützung in den ältesten Büchern der Bibel. Gemäß dem Buch Genesis schuf Gott Eva am selben Tag wie Adam und gab sie ihm zur Frau, Eva war also Adams erste und, soweit wir wissen, einzige Frau (Genesis 1: 26-28). Ihr Name bedeutet „ Mutter aller Lebenden “ (Gen. 3:20).
Interessanterweise zeigen Studien an weiblicher DNA, genannt mitochondriale DNA (mDNA), die in den Organellen auf der Außenseite einer Eizelle vorhanden ist, dass alle Menschen von einer Frau abstammen. Das Alter dieser sog „Mitochondriale Eva“ wurde zunächst auf über 100.000 Jahre geschätzt, aber als die Mutationsrate in menschlichen Genen erfolgreich untersucht wurde (am Beispiel der russischen Zarenfamilie), wurde diese Schätzung auf etwa 10.000 Jahre angepasst. Dies ist ein Zeitraum, der in der Nähe der Zeit liegt, in der die biblische Chronologie die ersten Menschen datiert.
Bryan Stykes hat in seinem Buch The Seven Daughters of Eve dokumentiert , dass alle Menschen aus derselben kleinen Gruppe von Menschen stammen. Dies entspricht der biblischen Flutgeschichte, wonach wir alle von acht Überlebenden der Sintflut abstammen. Noah und seine Familie waren die Nachkommen von Eva, die gemäß der Bibel „ die Mutter aller Lebenden “ war (1. Mose 3,20).
Welche Hautfarbe hatten die ersten Menschen? Die Schrift erwähnt dies nicht direkt, aber wir können es aus dem Namen Adam erraten , zumal der Name in der Antike etwas Bedeutsames über die Person aussagte, die ihn trug.
Der Name „ Adam “ ist verwandt mit dem Wort „ Erde “ oder „ Ton “ (hebräisch adama ), aus dem Gott Adam schuf (Genesis 2:7). Es spielt auch auf die rotbraune Farbe der Erde an (hebräisch, edom). War das die Hautfarbe von Adam und Eva? Es ist ein Zwischenton zwischen den beiden Extremen: Weiß und Schwarz. Die Erde, aus der Gott Adam erschuf (1. Mose 2,7), hat die gleichen Schattierungen wie die menschliche Haut, vom schneeweißen Sand, der im White-Sands-Nationalpark (New Mexico) zu sehen ist, bis zur schwarzen Erde – mit allen Schattierungen gelb, rot und braun?
(Rote Haut und rote Haare [auch blonde Haare gefunden] Wesen aus Paracas-Peru)
Da die ganze Menschheit von Eva abstammt, woher kamen die verschiedenen Rassen von Menschen – wenn wir Gruppen, die sich in der Hautfarbe unterscheiden, so nennen. Ihre Ursprünge reichen bis in früheste Zeiten zurück. Ägyptische Reliefs zeigen, dass sie bereits Ende des dritten Jahrtausends v. Sie könnten. Zum Beispiel sind Kinder von schwarzen und weißen Frauen (oder umgekehrt) Mulatten mit brauner Haut, während Kinder von Mulatten und Mulatten JEDE Hautfarbe haben können, von dunkel bis hell.
Dies ist in der Karibik zu sehen, wo Menschen mit dunkler und heller Hautfarbe leben und daher alle möglichen Schattierungen menschlicher Haut vorkommen. Diese Beobachtung weist darauf hin, dass Rassenunterschiede lediglich Varietäten innerhalb der menschlichen Spezies sind und nicht das Ergebnis der Evolution isolierter menschlicher Rassen, wie Evolutionisten einst behaupteten.
Alle Menschen haben das gleiche essentielle Hautpigment namens Melanin. Seine Menge verursacht Unterschiede in der Hautfarbe. Je mehr die Haut produziert, desto dunkler ist sie, und je weniger, desto heller ist sie. Menschen können, obwohl sie sich in der Hautfarbe unterscheiden, aus einem Menschenpaar stammen, denn die Zahl der möglichen Kombinationen von Genen, die ein Kind von seinen Eltern erhalten kann, beträgt bis zu 10 hoch 2000 (zum Vergleich: die Zahl aller Atome im Universum wird auf „nur“ 10 hoch 80 geschätzt). Eine solch unvorstellbare Anzahl von Genkombinationen zeugt von der enormen genetischen Vielfalt, mit der Gott die Menschheit ausgestattet hat, damit sich jeder Mensch seiner Einzigartigkeit sicher sein kann.
Wie wurden Merkmale wie Hautfarbe oder Augenform in bestimmten Gebieten der Erde dominant, was zur Entstehung der sogenannten menschliche Rassen? Dies erforderte die Teilung der Menschheit in kleinere Gruppen und die Isolierung dieser Gruppen, aber die Schrift erwähnt ein solches Phänomen im Bericht vom Turmbau zu Babel (Gen. 11: 2-4), als dessen Folge Gott zerstreute das Volk in kleinen Gruppen über die ganze Erde: „So zerstreute sie der Herr von dort über die ganze Erde, und sie ließen den Bau der Stadt unvollendet. Deshalb wurde es Babel genannt, weil der Herr dort die Sprache der Bewohner der ganzen Erde verwirrte. Von dort zerstreute sie der Herr über die ganze Erde “(Gen. 11: 8-9).
Aus solchen Gruppen könnten unter günstigen Bedingungen (zumindest nach genetischer Theorie) innerhalb weniger Generationen menschliche Rassen hervorgehen. Aufgrund von sprachlichen und geografischen Barrieren sowie dem Eingehen von Ehen untereinander in solchen Gruppen wurde das genetische Feld ständig eingeengt. Infolgedessen traten die bevorzugten Merkmale hervor und andere verschwanden schnell (obwohl es ein Eingriff göttlicher Kräfte gewesen sein könnte, hätte irgendeine Art von übernatürlicher Aktivität, der Schöpfer auch der Natur, solche Veränderungen nicht verursacht, wenn sie es nicht gewesen wären für einen höheren Zweck …)
[ Ich empfehle diese beiden Filme über das alte Ägypten und die in diesen Gebieten lebenden Rassen-Völker, ein Stück gute historische Arbeit, die Videos zeigen die Besiedlung der sog des alten Ägypten nach der Sintflut und der Rassengeschichte dieser Zivilisation erscheint die Angelegenheit der vorsintflutlichen Menschheit in diesem Fall noch mysteriöser, wenn man auf das Ereignis der Geburt des roten und weißen Noah zurückkommt …: ]
Weißes Ägypten – Geschichte der Rassen und Völker des alten Ägypten, Teil 01 (polnische Sprache)
http://www.youtube.com/watch?v=1jnLp7xTXdA
Weißes Ägypten – Geschichte der Rassen und Völker des alten Ägypten, Teil 02 (polnische Sprache) http://www.youtube.com/watch?v=_-4URgn88M8
So begannen beispielsweise bei Asiaten schräge Augen, bei Europäern helle Haut und bei Afrikanern dunkle Haut zu dominieren. Dieser Prozess wurde durch klimatische Bedingungen beschleunigt (es ist eher eine evolutionär-adaptive Annahme als eine mit den Merkmalen übernatürlichen Handelns). Stellen Sie sich das für eine Gruppe von Menschen unterschiedlicher Hautfarbe vor, die sich in Afrika niedergelassen haben. In dem heißen Klima dort tragen die Menschen wenig Kleidung, sodass ihre Haut viel Sonne abbekommt und viel Vitamin D erhält, das für gesunde Knochen benötigt wird.
Während dunkelhäutige Menschen dieses Klima problemlos vertragen, wird bei hellhäutigen Menschen durch die starke Sonneneinstrahlung Folsäure zerstört, was ihre Fruchtbarkeit mindert und Hautkrebs verursachen kann. Infolgedessen gab es in dieser Gruppe, in der die Menschen anfangs unterschiedliche Hautfarben hatten, mit jeder Generation weniger Menschen mit heller Haut und immer mehr Menschen mit dunkler Hautfarbe, bis der dominierende Teint wie in der afrikanischen Bevölkerung dunkel wurde. (Aber warum waren in anderen Teilen der Welt, auf diesen Breitengraden selbst, in der Vergangenheit keine Neger?
Es gibt keine archäologischen und historischen Aufzeichnungen über Neger, die in anderen Teilen der Welt gefunden wurden, es scheint, dass sie einem Stück afrikanischen Bodens zugeordnet wurden. Man muss auch viele lästige Fragen stellen, über das Fehlen jeglicher Zivilisation, die von Schwarzafrikanern geschaffen wurde, ihre „Hütten“ -Kultur ist ein besonderes Element unter anderen Völkern, die in der Lage sind, ein Lebenssystem zu schaffen, das zivilisiert genannt wird.)
Das Gegenteil war in einem Bereich mit geringer Sonneneinstrahlung der Fall. In kälteren Klimazonen wickeln Menschen ihre Haut enger ein, um sich vor Kälte zu schützen, und dunkelhäutige Menschen bekommen nicht genug Sonne, um genügend Vitamin D zu produzieren, was ihre Fruchtbarkeit senkt, Anämie und Rachitis (Knochenrachitis) verursacht. So nahmen in den nördlichen Gebieten die dunkelhäutigen und hellhäutigen ab, während im heißen Klima der umgekehrte Prozess stattfand, bis die bevorzugte Hautfarbe im Laufe mehrerer Generationen dominant wurde.
Ausnahmen waren Gruppen, bei denen die Auswahl dadurch eingeschränkt war, dass sie sich von Anfang an aus Menschen zusammensetzten, die eine ähnliche Hautfarbe hatten wie die dunkelhäutigen Eskimos oder die hellhäutigen Stämme in Südamerika. Dies beweist, dass die natürliche Auslese nicht der Umwelt zuliebe neue Informationen hervorbringt, wie Evolutionisten fälschlicherweise annahmen. Immer dann, wenn das genetische Feld so eng ist, dass es die notwendige Differenzierung nicht zulässt, kann es die natürliche Selektion allein nicht hervorbringen.
Wahrscheinlich waren die europäischen Neandertaler dunkelhäutige Menschen und daher weniger an das kalte europäische Klima der Eiszeit kurz nach der Sintflut angepasst.
Sie litten unter einem Mangel an ausreichender Sonneneinstrahlung – einem chronischen Vitamin-D-Mangel, der sich durch Rachitis (Knochenrachitis) äußert. In Europa gefundene Neandertaler-Knochen weisen einen Mangel an Vitamin D auf.
Die gebeugte Gestalt dieser Menschen war eine Manifestation von Rachitis, die durch den Mangel an Sonne und damit Vitamin D verursacht wurde. Neandertaler entpuppten sich anstelle von Menschenaffen – Darwins fehlendem Glied – als Vorfahren germanischer und skandinavischer Stämme, die ihre sprachen Glaube und Kunst. Als die ältesten von ihnen gemachten menschlichen Ähnlichkeiten in Deutschland an der Elbe gefunden wurden, stellte sich heraus, dass sie nichts mit dem Aussehen zu tun hatten, das ihnen evolutionistische Wissenschaftler in Museen und Lehrbüchern gegeben haben.
Der Glaube, dass sich menschliche Rassen getrennt entwickelt haben, hat einige Gelehrte zu dem irrtümlichen Schluss geführt, dass sich verschiedene Rassen auf unterschiedlichen Stufen der Evolutionsleiter befinden. Zum Beispiel betrachtete Charles Darwin die australischen Aborigines als … das fehlende Bindeglied zwischen Mensch und Affe. Solche Ansichten veranlassten das Nationalmuseum in Australien, Aborigines Ende des 19. Jahrhunderts als „australische Tiere“ zu klassifizieren und Anweisungen zur korrekten Entsorgung von Patronen von erschossenen Aborigines zu geben, um ihre Haut und Schädel für die „Wissenschaft“ zu erhalten.
Als Gesetze gegen das Töten von Aborigines auftauchten, beklagte der Direktor des Museums, Edward Ramsay, wie sehr die „Wissenschaft“ Schädel, Häute und Knochen verliere. Ein anderes Mal, als Ramsay schwarze Schädel beim Bungee-Stamm in Tasmanien bestellte, von denen ein für ihn arbeitender Wissenschaftler sie schickte und sagte, sie gehörten zu den letzten Mitgliedern des Stammes, den er gerade erschossen hatte. Mindestens 10.000 tote Aborigines landeten allein in britischen Museen, wo sie als „fehlendes Glied“ dienten – gesucht von Generationen evolutionistischer Forscher und doch immer noch … vermisst.
Es ist keine Übertreibung, wenn der berühmte Evolutionist SJ Gould sagt, dass Rassenvorurteile „mit der Evolutionstheorie enorm gewachsen sind“. Die bloße Annahme, dass menschliche Rassen das Ergebnis unterschiedlicher Entwicklungsgrade sind, hat zu zahlreichen Fehlern und Vorurteilen geführt und sich als falsch erwiesen, da biologisch alle Menschen Mitglieder derselben Rasse sind. Genetische Studien haben gezeigt, dass die Unterschiede zwischen allen Menschen auf der Welt nur 0,2 % betragen! Und die Unterschiede bezogen auf die sogenannten Rassenmerkmale wie Hautfarbe und Augenform machen nur 0,012 % aus.
Osterinsel und Werkzeugmaschinenspuren!
Rassentrennung ist eine soziologische Trennung, keine biologische. Aus biologischer Sicht gehören wir alle der gleichen Rasse an, daher können sich alle Menschen auf der Welt miteinander kreuzen und fruchtbare Nachkommen haben. Die Genetik weist darauf hin, dass wir von einer kleinen Gruppe von Menschen abstammen, was im Einklang mit dem biblischen Bericht über die Flut steht, die acht Menschen überlebten. Studien der weiblichen (mitochondrialen) DNA zeigen, dass wir von einer Frau abstammen, und die Schrift lehrt dies seit langem, indem sie sagt, dass Eva „die Mutter aller Lebenden war“ (1. Mose 3:20).
DNA-Tests scheinen zu bestätigen, was die Bibel seit langem sagt, nämlich dass alle Menschen, unabhängig von ihrer Hautfarbe, einer Rasse angehören, die von Gottes erstem Paar, Adam und Eva, abstammt: „Auch er ist von einem Menschen ins Leben gerufen worden die gesamte Menschheit, indem sie ihm die ganze Erdoberfläche mit der Zeit und den Grenzen seines Erdendaseins zu bewohnen geben, damit sie ihn ständig suchen und versuchen, in direkten Kontakt mit ihm zu kommen.
Wer waren die Söhne Gottes und die Töchter der Menschen, die in 1. Mose 6:1-4 beschrieben werden?
Genesis 6: 1-4 sagt uns: „Und als die Menschen anfingen, sich auf der Erde zu vermehren, hatten sie Töchter. Die Söhne Gottes, die sahen, dass die Töchter der Menschen schön waren, nahmen sie zu Frauen, so viel sie wollten. Dann sagte Gott: Mein Geist kann nicht für immer im Menschen bleiben, denn der Mensch ist ein natürliches Wesen; Lass ihn nur hundertzwanzig Jahre leben.
Damals gab es Riesen auf der Erde; und auch später, als die Söhne Gottes sich den Töchtern der Menschen näherten, brachten sie sie zur Welt. Sie waren also die Mächtigen, die damals berühmt waren.“ Hier sind einige Vorschläge, wer die Söhne Gottes waren, warum ihre Kinder, die sie mit menschlichen Töchtern hatten, zu Riesen heranwuchsen (dies scheint das Wort Nephilim zu bedeuten).
Die ersten drei Arten, die „Söhne Gottes“ zu identifizieren, sind (1) dass sie gefallene Engel waren, oder (2) sie waren große Herrscher, oder (3) sie waren göttliche Nachkommen Seths, die ihre Töchter und Söhne mit Gottlosen verheiratet haben Nachkommen von Kain. (1) Die Version ergibt sich daraus, dass sich im Alten Testament der Begriff „Gottessöhne“ immer auf Engel bezog (Hiob 1: 6; 2: 1; 38: 7). Das grundlegende Problem dieser Theorie ist, dass das Evangelium des Hl. Matthäus 22:30 sagt, dass Engel nicht heiraten. Die Bibel gibt uns keinen Grund zu glauben, dass Engel eine Abstammungslinie haben oder dass sie sich fortpflanzen können. Sicht und sind in diesem Punkt unproblematisch.
Die Schwächen und Standpunkte sind, dass die Heirat gewöhnlicher Männer mit gewöhnlichen Frauen nicht erklärt, warum ihre Kinder in jenen alten Tagen Riesen oder „mächtige Männer von Ruhm“ waren. Darüber hinaus, warum würde Gott entscheiden, die Erde zu überfluten (Genesis 6: 5-7), wenn Gott niemals verboten hat, mächtige Männer oder Nachkommen von Set einzusetzen, um gewöhnliche Frauen oder die Nachkommen von Kain zu heiraten. Das kommende Gericht in Genesis 6: 5-7 hängt mit dem zusammen, was in Genesis 6: 1-4 geschah. Nur eine schmutzige und korrupte Ehe zwischen gefallenen Engeln und gewöhnlichen Frauen kann ein so hartes Urteil rechtfertigen.
Im sechsten Kapitel des Bibelbuches Genesis finden wir diese seltsame Beschreibung:
„ Als die Menschen auf der Erde ankamen und ihre Töchter geboren wurden, begannen die Söhne des wahren Gottes, den Töchtern der Menschen Aufmerksamkeit zu schenken weil sie schön waren; und sie nahmen alles, was sie wollten, um Ehefrauen zu sein. (…) In jenen Tagen gab es Nephilim auf der Erde, und auch danach hatten die Söhne des wahren Gottes weiterhin Verkehr mit den Töchtern der Menschen und sie gebar ihnen Söhne; es waren mächtige Männer, die schon lange existierten, berühmte Leute. „Gen. 6: 1-2, 4 (NW – Die Bibel, Neue-Welt-Übersetzung)
Sich die Beziehung zwischen Erdlingen und den „Gottessöhnen“-Engeln vorzustellen, also zwischen den Ureinwohnern unseres Planeten und Besuchern von außerhalb, mit Außerirdischen, wurde bis vor kurzem überhaupt nicht berücksichtigt, und selbst wenn es erwähnt wurde, es war nur so etwas wie ein Mythos, der nichts mit der Realität zu tun hat.
Diese äußerst rätselhafte Passage in der Genesis wurde durch das Prisma der Vorstellung von Engeln als „reine Geister“ betrachtet, und diese Verse wurden auf die scheinbar vernünftigste Weise erklärt, auf die dies zu Beginn einer neuen Ära geschehen könnte, wenn die Maßstab der Vollkommenheit war das klösterliche Leben in Unehelichkeit und Keuschheit.
Außerdem wurden Mönche „Engel“ genannt. Es scheint jedoch, dass wir derzeit die zeitgenössischen Übersetzungen ablehnen und die Angelegenheit ohne Emotionen genau betrachten sollten. Denn man kann die klare, spezifische biblische Beschreibung nicht ignorieren oder versuchen, sie so zu erklären, dass sie zu dem nicht unbedingt wahren Bild von Engeln passt, das sich Theologen ausmalen und oft reichlich aus ihrer eigenen Vorstellungskraft schöpfen.
Das eigentliche Wort für diese Wesen ist hebräischen Ursprungs und wurde erstmals im sechsten Kapitel der Genesis verwendet. Wer sind also die Nephilim? Die meisten Bibelübersetzungen übersetzen das Wort „nephilim“ als „Riese“. Einige Kommentatoren sehen andere Bedeutungen, zum Beispiel die Ableitung des Wortes nephilim von der Wurzel „niphal“, was „herausragend“, „berühmt“ bedeutet, was in Gen. 6, 4.
Eine andere Übersetzung basiert auf dem Wort „npl“ in Psalm 58, Vers 9, was Fehlgeburt bedeutet. Hier tritt jedoch eine Schwierigkeit auf, da die Juden bekanntlich keine Vokale verwendeten und Wörter nur mit Hilfe von Konsonanten schrieben, so dass heute nicht immer bekannt ist, welche Vokale ersetzt werden müssen, wenn dies nicht aus dem hervorgeht Kontext, und in einem solchen Fall können wir die Bedeutung nicht nur des Wortes selbst, sondern auch des ganzen Satzes unbewusst verändern. In Ps. 58, 9 ist sicherlich eine Fehlgeburt, aber gilt das auch für die Nephilim? Wenn das der Fall wäre, würde es nicht nur nichts erklären, sondern die Bedeutung dieses sehr mysteriösen Textes noch mehr verwirren.
Einige Gelehrte leiten das Wort „nephilim“ vom hebräischen „naphal“ ab, was „Fall“ bedeutet. „Nephilim“ würde also „gefallen“ bedeuten. Aber auch hier verkomplizieren einige Interpreten die Sache, indem sie das Wort „nephilim“ nicht auf die Nachkommen von „Gottessöhnen“ und „Menschentöchtern“ anwenden, sondern direkt auf die gefallenen Engel verweisen. Daher lassen neuere Bibelübersetzungen (wie die polnische sogenannte Neue-Welt-Übersetzung) aufgrund der Unsicherheit bezüglich der Übersetzung dieses mysteriösen Wortes dieses Wort unübersetzt. Die meisten Übersetzungen bleiben jedoch bei der alten Interpretation und geben „nephilim“ als „Riese“, „Riese“ wieder. Das Wort „nefilim“ findet sich auch im Buch Numeri:
„Wir sahen die Nephilim-Söhne Anaks, die von den Nephilim abstammen; sodass wir in unseren eigenen Augen wie Heuschrecken waren, und so waren wir auch in ihren Augen “ 4Mo 13:33 (NW)
Schließlich muss gesagt werden, dass es eine andere Hypothese bezüglich der Nephilim gibt, dass sie Nachkommen von irdischen Frauen und Außerirdischen waren, Außerirdische von den Sternen. Ist es fantastischer als die anderen? Nicht unbedingt. Aber wir werden an anderer Stelle in diesem Buch auf dieses Thema zurückkommen. Fazit: Obwohl es keinen etymologisch absolut unwiderlegbaren Beweis dafür gibt, dass das Wort „nephilim“ mit „Riese, Riese“ übersetzt wird, muss es dennoch vom Sinn des biblischen Textes selbst übernommen werden.
Aus den biblischen Kanonbüchern können wir nur so viel über die „Söhne Gottes“ und ihre „Nephilim“-Nachkommen erfahren, wie oben erwähnt. Und wenn wir uns nur auf die Bibel verlassen würden, würden wir nichts mehr darüber erfahren. Glücklicherweise gibt es auch apokryphe Bücher, in denen es viel mehr Informationen über diese weiblichen Engel gibt, die in den Apokryphen auch Wächter oder Wächter genannt werden, und sie sind sehr interessant!
Bevor wir uns jedoch den bisher bekannten apokryphen Büchern zuwenden, werfen wir einen genaueren Blick darauf, was in einem alten jüdischen Text zu finden ist, der Mitte des letzten Jahrhunderts zufällig entdeckt wurde. Aber zuerst ein bisschen Geschichte und die notwendigen Erklärungen:
1947 entdeckte ein palästinensischer Hirtenjunge in der Nähe des Toten Meeres zufällig eine Höhle, in der er alte Manuskripte fand. Dieser Entdeckung folgten weitere, so dass in bis zu 11 Grotten zahlreiche Stücke jüdischer Schrift aus der Zeit vor Christi Geburt oder den ersten Jahren nach Christi Geburt gefunden wurden. Diese unbezahlbaren Schriftrollen, die als Qumran-Manuskripte oder Manuskripte vom Toten Meer bekannt sind, haben unzählige, kaum zu überschätzende Informationen nicht nur in biblischen Studien, sondern auch in anderen Bereichen der Wissenschaft geliefert.
Die Essener waren eine jüdische Sekte, die vom 2. Jahrhundert v. Chr. bis zur Zerstörung des Tempels von Jerusalem durch Titus im Jahr 70 n. Chr. existierte. Mitglieder dieser Sekte isolierten sich vom Rest der Juden und behaupteten, nur sie selbst seien rein. Sie nahmen nicht an den Gebeten und Opfergaben teil, die im Jerusalemer Tempel dargebracht wurden, weil sie glaubten, dass er von unmoralischen, bösen Priestern entweiht worden war. Sie lebten in klösterlichen Gemeinschaften, betonten den Wert des Zölibats und betonten stark die rituelle Reinheit. (Alan Unterman, Encyclopedia of Jewish Traditions and Legends, Warschau 1998, S. 88). Sie hatten auch ihre Riten und Lehren.
Es wird angenommen, dass die Qumran-Manuskripte aus der Bibliothek der Essener stammten und vor den Römern in den Grotten versteckt wurden. Unter diesen Schriftrollen befand sich eine, die als das apokryphe Buch Genesis bekannt ist. Anfangs wurde angenommen, dass es sich um das verlorene Buch von Lamech handeln könnte, aber obwohl die Schriftrolle die Rede von Lamech und die Geschichte von Patriarch Henoch bis Patriarch Abraham enthält, ist es nicht das Buch. Was also dieses Buch ist, erfahrt ihr genau aus folgendem Text:
„Die Apokryphen der Genesis sind ein aramäisches Dokument, das paläographisch auf das Ende des 1. Jahrhunderts v Änderung der Geschichte über die Nephilim oder Wächter (Gen. 6), erzählt von der Geburt eines außergewöhnlichen Kindes (Noah) von den Eltern von Lamek und Bithenosh (Gen. 5: 28-29), erzählt von der Teilung der Land zwischen seinen Söhnen durch Noah nach der Sintflut (Gen.10, 18 – 28) (…)
Das apokryphe Buch Genesis ist eine Form parabiblischer Literatur, die zum zweiten Mal einige Geschichten aus dem Buch Genesis auf Aramäisch erzählt, sie diversifiziert und Haggadas hinzufügt (Haggadas, Haggadas – eine Geschichte, die sich auf die biblische Geschichte bezieht, aber Merkmale der Folklore trägt – bei AS) Details. Es sollte eigentlich Ketab ‚abahata, „Buch der Patriarchen“, heißen, weil es in ausgeschmückter Form die Geschichte von Noah bis Abraham erzählt.
Es ist mit der Art der Literatur verwandt, die durch die Jubiläen repräsentiert wird (ein weiteres alttestamentliches apokryphes Buch – AS). In diesem Text gibt es nichts Doktrinisches oder Sektiererisches, also ist es wahrscheinlich keine Qumran-Wahl. Wie das Jubiläumsbuch stammt es vermutlich aus breiten jüdischen Kreisen und wurde nur von Mitgliedern der Gemeinde benutzt.
Es wurde nur eine Kopie davon gefunden.“ (Joseph A. Fitzmeyer SJ, 101 Questions on Qumran, Krakau 1997, S. 25, 40).
Laut der Bibel war Lamech der Sohn von Methusalah und der Vater von Noah. Er war der neunte der zehn Patriarchen der vorsintflutlichen Welt.
Es ist sehr wichtig für uns, dass das apokryphe Buch Genesis von den Nephilim spricht und sich eindeutig auf die in Kapitel 6 des kanonischen Buches Genesis aufgeworfene Frage bezieht, d.h. „Gottessöhne“ und „Menschentöchter“, aber – am wichtigsten – Finden Sie dank dieser Apokryphen heraus, für wen die alten Juden diese „Söhne Gottes“ hielten.
Trotz schwerer Schäden und fehlender Fragmente bestätigte das Dokument schließlich, dass in alten, vorsintflutlichen Zeiten Kreaturen, die Sex mit Frauen hatten, vom Himmel auf die Erde kamen und diese ihnen Riesen, die Nephilim, gebar.“
An dieser Stelle kann eine Frage gestellt werden: Ist es wahr oder ein Märchen? Und obwohl wir wissen, dass Mythen oft ihren Ursprung in der Realität haben, ist es diesmal so? Im sechsten Kapitel des kanonischen Buches Genesis haben wir nur eine kurze Information darüber, dass „die Söhne Gottes“ (Wächter, Wächter – gemäß den Apokryphen) von der Schönheit der „Menschentöchter“ so sehr versklavt wurden, dass sie nahm sie für sich, und diese brachten Nephilim zur Welt, Leute von „mächtigen“ „berühmten Leuten“.
Aus dem apokryphen Buch Genesis erfahren wir jedoch noch etwas mehr, nämlich dass sie den Charme der Frauen nicht verachteten, Frauen nicht unbedingt in Eile heirateten oder verheiratete Frauen einfach in die Irre führten, was Männer vor Eifersucht in den Wahnsinn trieb. Dass dies der Fall war, erfahren wir, wenn wir die im Qumran-Manuskript erhaltene Rede Lamechs lesen.
Diese Rede bezieht sich auf Lamechs Zweifel an der Treue von Bithenosh, seiner Frau (und Schwester zugleich), von der er vermutete, dass sie ihn mit „den Wächtern, Söhnen des Himmels“ verraten hatte. Der Text ist sehr unvollständig, die Mängel im Manuskript sind mit eckigen Klammern und Punkten gekennzeichnet, in den runden Klammern habe ich logische Ergänzungen zur Kontinuität der Erzählung hinzugefügt, um die Geschichte verständlicher zu machen:
Unser Wissen über solch enge Kontakte zwischen Engeln und Menschen wäre nicht vollständig, wenn wir nicht den Text gelesen hätten, der im Ersten Buch Henoch enthalten ist, wo man eine Wiederholung und Ausarbeitung der Informationen finden kann, die im sechsten Kapitel des kanonischen Buches von enthalten sind Genesis, aber dazu später. Patriarch Henoch ist eine Figur, die im Buch Genesis in der Liste der Nachkommen von Set in einem ziemlich mysteriösen Zusammenhang erwähnt wird:
Jared lebte einhundertzweiundsechzig Jahre und zeugte Henoch . … Henoch lebte fünfundsechzig Jahre und zeugte Methusalem. Nachdem er Methusalah gezeugt hatte, wandelte Henoch dreihundert Jahre mit Gott und hatte Söhne und Töchter. Henoch lebte dreihundertfünfundsechzig Jahre. Henoch wandelte mit Gott, und dann war er fort, weil Gott ihn nahm (Hervorhebung AS).“ Gen. 5, 18 – 24 NP
Dieser mysteriöse Hinweis auf das Ende des Lebens des Patriarchen Henoch auf der Erde, von dem Gott – lebendig, im Fleisch – „nahm“, wird im ersten Buch Henoch entwickelt, das viele Informationen über diesen Patriarchen enthält. Zu Beginn interessiert uns jedoch etwas ganz anderes, nämlich die Entwicklung der im sechsten Kapitel des Buches Genesis enthaltenen Informationen über die Ehen von Engeln mit Erdenfrauen.
Bevor wir jedoch auf den Text selbst eingehen, zunächst ein paar Worte zum Ersten Buch Henoch, auch bekannt als „Das Buch Henoch, der Äthiopier“. Wo dieses Buch geschrieben wurde, ist nicht bekannt. Es ist auch nicht bekannt, was seine Originalsprache war, früher wurde angenommen, dass es Hebräisch war, jetzt – nach der Entdeckung aramäischer Fragmente des Buches Henoch unter den Qumran-Manuskripten – ist es auch möglich, es ursprünglich auf Aramäisch zu schreiben, oder teilweise auf Hebräisch und teilweise auf Aramäisch. (Apokryphen des Alten Testaments, herausgegeben und eingeleitet von Rev. Ryszard Rubinkiewicz, SDB, Warschau [1999], S. 142)
Was das Datum betrifft, an dem dieses Buch geschrieben wurde, wird angenommen, dass seine Teile zu unterschiedlichen Zeiten geschrieben wurden (und implizit auch in einer anderen Umgebung). Als ältester Teil gilt somit das „Buch der Astronomie“ mit den Kapiteln 72 bis 82, das vermutlich zeitgleich mit dem Pentateuch des Mose geschrieben wurde.
Aus den oben zitierten Texten geht klar und schlüssig hervor, dass die alten Juden glaubten, dass Engel Geschlechtsverkehr mit irdischen Frauen hatten und dass sie ihnen Nachkommen gebären. Der Ausdruck dieses Glaubens fand sich in den apokryphen Texten, was beweist, dass dieser Glaube universell war. Natürlich akzeptierten nicht alle diese einfachste Interpretation und kontrastierten sie mit den anderen. Wer also die „Gottessöhne“ und „Menschentöchter“ waren, werden wir im nächsten ausführlichen Material betrachten.