Share This Post

Geheimnis / Main Slider / News

Verheerende Untersuchung eines französischen Journalisten Der Parallelstaat der EVP. Beweise für Korruption durch hochrangige EU-Beamte

Verheerende Untersuchung eines französischen Journalisten Der Parallelstaat der EVP. Beweise für Korruption durch hochrangige EU-Beamte
Spread the love

Laut der französischen Zeitung Libération sind der Betrug und die Interessenkonflikte, die durch die Verurteilung eines ehemaligen Mitglieds des Europäischen Rechnungshofs (CEA) vom 30. September aufgedeckt wurden, nur die Spitze des Eisbergs in einem viel komplexeren System.

Jean Quatremer, der EU-Korrespondent dieser linken (pro-EU) Tageszeitung, veröffentlichte am 1. Dezember die Ergebnisse seiner journalistischen Untersuchung, an der nicht nur der Rechnungshof, sondern auch die Europäische Kommission und der Gerichtshof beteiligt waren ein Untergrundstaat (vor allem von der Europäischen Volkspartei (EVP) geschaffen).

Laut der französischen Zeitung Libération sind der Betrug und die Interessenkonflikte, die durch die Verurteilung eines ehemaligen Mitglieds des Europäischen Rechnungshofs (CEA) vom 30. September aufgedeckt wurden, nur die Spitze des Eisbergs in einem viel komplexeren System.

Jean Quatremer, der EU-Korrespondent dieser linken (pro-EU) Tageszeitung, veröffentlichte am 1. Dezember die Ergebnisse seiner journalistischen Untersuchung, an der nicht nur der Rechnungshof, sondern auch die Europäische Kommission und der Gerichtshof beteiligt waren ein Untergrundstaat (vor allem von der Europäischen Volkspartei (EVP) geschaffen).

Das Merkwürdigste ist auch, dass im Gegensatz zu anderen EU-Ländern (Deutschland, Österreich, Polen usw.) selbst in Frankreich, dem Land, in dem diese Enthüllungen gemacht wurden, die Medien zu den Ermittlungen gegen diesen angesehenen Journalisten geschwiegen haben ist dafür bekannt, dass er 1999 mit seinen Enthüllungen über die Praktiken der französischen Kommissarin Edith Cresson zum Rücktritt der Europäischen Kommission unter der Führung von Jacques Santer geführt hat. Gleichzeitig steht die journalistische Arbeit von Jean Quatremer hinter dem Austritt des Deutschen Martin Selmayr, der ehemaligen rechten Hand von Jean-Claude Juncker, im Juli 2019 aus der Europäischen Kommission.

Im Dezember 2018 war Selmayrs Ernennung zum Generalsekretär der Europäischen Kommission die Quelle einer Entschließung des Europäischen Parlaments, in der beklagt wurde, dass „die EG (Europäische Kommission) die Grundsätze der Transparenz, Ethik und Rechtsstaatlichkeit nicht respektiert hat“.

Tatsächlich war es Quatremer, der zum ersten Mal enthüllte, wie Selmayr im Februar 2018 von Jean-Claude Juncker unrechtmäßig zum Generalsekretär der Kommission ernannt wurde.

Karen Pinxten, ein enges Mitglied des Europäischen Rechnungshofs, eine nahe Verwandte des derzeitigen Präsidenten des Europäischen Gerichtshofs, Koen Lenaerts, wurde vom Europäischen Gerichtshof für fast die Hälfte seiner Veruntreuung verurteilt von Wirtschaftsprüfern. Die illegalen Aktivitäten von Pinxten wurden nach einer Untersuchung des Europäischen Amtes für Betrugsbekämpfung (OLAF) bestätigt. Allerdings scheint OLAF auch in diesem Fall keine sauberen Hände zu haben. Infolgedessen wurden Pinxten zwei Drittel seiner Rentenansprüche als ehemaliges Mitglied des Europäischen Rechnungshofs entzogen und er wird in Luxemburg vor Gericht gestellt.

Am 30. September schrieb Jean Quatremer in der Libération: „Dies ist das erste Mal in der Geschichte der [Europäischen] Gemeinschaft, dass der Gerichtshof über eine solche Sanktion gegen einen europäischen Beamten entschieden hat“, ein „Mitglied“ des Europäischen Rechnungshofs das Äquivalent eines EU-Kommissars.

„Im Jahr 2006 zwang Edith Cresson, die französische Kommissarin, die ihren Verwandten fiktive Jobs anbot, eine Vetternwirtschaft, die von der Libération aufgedeckt wurde, in einer Entscheidung, den Fall abzuschließen, die von Jacques Santer angeführte EU-Exekutive vor sieben Jahren in In . zum Rücktritt 1999 entschied der Europäische Gerichtshof lediglich, dass die bloße Feststellung, dass er seinen Pflichten nicht nachgekommen sei, eine Sanktion sei. Der ehemalige sozialistische Ministerpräsident habe jedoch kein Geld zu seinem eigenen Vorteil veruntreut, während Karel Pinxten „seinen Dienst zur persönlichen Bereicherung oder zur Verfolgung seiner persönlichen Interessen missbrauchte“.

Quatremer stellt jedoch in einem am 1. Dezember veröffentlichten Artikel fest, dass in dem theoretisch im Plenum ergangenen Urteil vom 30. September gegen Karel Pinxten die Unterschriften von acht Richtern des Europäischen Gerichtshofs fehlen. Unter den fehlenden Unterschriften befand sich auch die des EuGH-Präsidenten Koen Lenaerts, der wegen seiner engen Verbindung zu Pinxten offiziell zurückgetreten war.

„Diese beiden niederländischsprachigen Belgier, die sich auf CD&V, der Flämischen Christlich-Demokratischen Partei, kennengelernt haben, bevor Pinxten ihn für die Liberale Partei verließ, unterhielten sehr enge Beziehungen“, schrieb Quatremer am 1. Dezember.

„Letztere ist der Pate einer der Töchter von Lenaerts und nahm an ihrer Hochzeit im Mai 2012 teil, und die ECA hat die Kosten für ihre Reise übernommen. Auch Lenaerts und Pinxten aßen regelmäßig gemeinsam in Restaurants zu Mittag oder zu Abend, auf Kosten des europäischen Steuerzahlers, ohne dass irgendjemand das berufliche Interesse dieser Treffen verstand. Ebenso besuchte der belgische Richter am 31. Mai 2008 regelmäßig Partys mit 18 offiziellen EU-Gästen, Politikern und belgischen Geschäftsleuten in Pinxtens Haus, die alle vom Europäischen Rechnungshof in Rechnung gestellt wurden Zustände.

„Eines der Einladungsschreiben, die auch die Zeitung Libération erreichten, die Pinxten am 28.

Es gibt immer ein oder zwei prominente Politiker, aber auch ein paar hochrangige Freunde aus der Unternehmenswelt… Da sie zu meinem persönlichen Freundeskreis gehören, können sie absolute Diskretion und Respekt für die Privatsphäre unserer Gespräche garantieren.

„Dies sollte Teilnehmer in hohen Positionen in der Europäischen Union dazu zwingen, sie abzulehnen oder zumindest zu erklären, was noch nie geschehen ist“, sagte er.

Ein anderer Fall ist der des schwedischen EuGH-Richters Nils Wahl, der sich ebenfalls entschieden hat, von Pinxtens Fall Abstand zu nehmen, weil er Berichten zufolge an „neun Jagdgesellschaften teilgenommen hat, die von einer Lobby der Europäischen Organisation der Landbesitzer (ELO) in Brüssel organisiert und bezahlt wurden in Chambord, Frankreich, und auf dem königlichen Anwesen Ciergnon (südlich von Dinant), Belgien.

Quatremer gibt eine kleine Klarstellung zu dieser Lobby: „Ihr Hauptzweck ist es, europäische Beamte, Politiker und Führer bei festlichen Veranstaltungen zusammenzubringen, die auf Einflussnahme hindeuten könnten.“

Mit Hilfe von Pinxten beteiligte sich die ELO-Lobby sowohl an EU-Kommissaren und Kommissionsmanagern als auch an Junckers finnischem Vizepräsidenten der Kommission, Jyrki Katainen (EVP), und dem österreichischen Kommissar Johannes Hahn (EVP), zu dem er ebenfalls eingeladen wurde mehrere von Pinxten organisierte Abendessen. Eines dieser Abendessen, für 11 Personen, inklusive Hahn, kostete den Europäischen Rechnungshof, also den europäischen Steuerzahler, 2.178 Euro. Bei einem weiteren solchen Abendessen im Juli 2010 aßen die EuGH-Richter Lenaerts und Quinn ähnlich auf Kosten des europäischen Steuerzahlers durch den EuRH.

Die Einladungen der EU-Kommissare hätten alle in das Transparenzregister der Kommission eingetragen werden müssen, was nie der Fall war. Erschwerend kommt im Fall von Johannes Hahn hinzu, wie Quatremer betont, dass „Karel Pinxten den Vorsitz in der Dritten Kammer des Europäischen Rechnungshofs führte, die für die Prüfung des Haushalts der Erweiterungs- und Nachbarschaftspolitik zuständig ist, des Ressorts von Johannes Hahn.“ Juncker-Kommission. Der Österreicher ist jetzt EU-Kommissar für Haushalt und Verwaltung in der von der Leyen-Kommission.

Libération stellt außerdem fest, dass neben dem Fehlen der Unterschriften anderer EuGH-Richter, die Verbindungen zu Pinxten hatten oder von seinen Einladungen profitierten, „das Europäische Amt für Betrugsbekämpfung sehr schnell kommuniziert. Es wurde keine Pressemitteilung herausgegeben, als der Bericht über die Der Fall Pinxten wurde im Juli 2018 anhängig. Die Tatsache, dass der neue Generaldirektor von OLAF, der im Februar 2018 ernannt wurde, sein Amt jedoch erst im August 2018 angetreten hat, der Finne Ville Itälä, ein ehemaliges Mitglied der KEK-Kammer, den Vorsitz führte, ist offensichtlich von Pinxten und einem engen Mitarbeiter von Klaus-Heiner Lehne, Präsident des Europäischen Rechnungshofs. Er hat wohl an der Wahrung der Diskretion mitgewirkt“, sagt der Journalist.

Der EU-Kommissar, der OLAF seit Ende 2019 beaufsichtigt, ist eigentlich Johannes Hahn. OLAF-Präsident Ville Itälä ist ein ehemaliger EVP-Abgeordneter und „ein ehemaliges Mitglied der KEK-Kammer unter dem Vorsitz von Karel Pinxten und ein enger Freund von Klaus-Heiner Lehne, Präsident des Europäischen Rechnungshofs“, sagte Quatremer.

„Auffällig ist, dass alle Beamten des Europäischen Amtes für Betrugsbekämpfung, die den Fall Pinxten untersucht haben, von Itälä abgesetzt wurden.

Medizinskandal Alterung

Share This Post

Herzlich Wilkommen auf unsere neue Webseite !

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Translate »
Zur Werkzeugleiste springen