- Die reiche Elite reist mit einem „stetigen Strom“ von Privatjets und Helikoptern zu den jährlichen Treffen des Weltwirtschaftsforums, um Themen wie globale Nachhaltigkeit zu diskutieren
- Bis 2050 wird der Flugverkehr schätzungsweise 22% der weltweiten CO2-Emissionen ausmachen; 2019 kamen jedoch mehr als 600 Privatjets im Davoser Forum an, Militärjets mit weiteren 60 Präsidenten und Premierministern sind darin nicht enthalten.
- Jet-Setter sind Super-Carbon-Strahler; Die Idee, dass die Elite weiterhin die Umweltverschmutzung verursachen kann, aber einfach CO2-Gutschriften kaufen, um ihre Verschmutzung zu „kompensieren“, ist eine Frage von Rauch und Spiegel
- Das WEF und seine Partner nutzen die COVID-19-Pandemie als „One-Stop-Shop“, um schnell den Great Reset einzuführen, bei dem alles von den zukünftigen globalen Beziehungen und der Ausrichtung der Volkswirtschaften bis hin zu „Unternehmensprioritäten, der Art der Geschäftsmodelle und Management eines globalen Gemeinwohls ”
- Ein Teil des Plans beinhaltet die Einführung des Stakeholder-Kapitalismus, bei dem private Unternehmen – nicht gewählte Führer – zu „Verwaltern der Gesellschaft“ werden und Ihre Privatsphäre und Daten, Nahrung und Freiheit gefährden.
Zu Beginn jedes Jahres steigt die Weltelite in ihre Privatjets und landet im schweizerischen Davos, einer Stadt, die nicht nur für ihre luxuriösen Skigebiete, sondern auch für die Ausrichtung des jährlichen World Economic Forum (WEF)-Treffens bekannt ist.
Die auch als Davoser Forum bekannte Veranstaltung nimmt jedes Jahr ein anderes Thema auf und bietet eine globale Plattform für Wirtschaftsführer, Regierungsvertreter, Wissenschaft und andere Mitglieder der Gesellschaft, um „kritische Themen“ zu diskutieren. 1 WEF ist einer der Hauptakteure hinter The Great Reset, mit ihrem „neuen normalen Sprichwort“, dass Sie bis 2030 nichts haben und nicht glücklich sein werden. 2
In einem solchen System werden die Ressourcen der Welt im Besitz der technokratischen Elite sein und von ihr kontrolliert werden. Alle Gegenstände und Ressourcen sollen vom Kollektiv genutzt werden, während Immobilien auf eine höhere soziale Schicht beschränkt sind. Wie „Oberklasse“?
Um am jährlichen WEF-Treffen selbst teilzunehmen, müssen Sie privat eingeladen sein oder Mitglied des WEF sein, das zwischen 60.000 und 600.000 US-Dollar kostet. Der Anwesenheitsausweis ist zusätzlich und kostet im Jahr 2020 weitere 27.000 US-Dollar, nur um Zugang zur Konferenz zu erhalten. 3
Mit Privatjets anreisen, um über Nachhaltigkeit zu diskutieren
Die Ironie war an Davos 2020 greifbar, das einen „stetigen Strom“ von Privatjets und Helikoptern brachte, damit ihre Passagiere über Klimakrise und Nachhaltigkeit diskutieren konnten. 4 2018 kamen ebenfalls mehr als 1000 Privatjets und Helikopter in Davos an, 2017 landeten während der Veranstaltung täglich rund 200 Privatflüge in der Stadt. 5
Bis 2050 wird der Flugverkehr schätzungsweise 22 % der weltweiten CO2-Emissionen ausmachen. Im Jahr 2019 kamen jedoch mehr als 600 Privatjets am Davoser Forum an, Militärjets, die weitere 60 Präsidenten und Premierminister beförderten, sind darin nicht enthalten. 6
Über diese Schonung der Oberschicht zu Lasten der Umwelt müssen wir uns aber laut WEF keine Sorgen machen. „Die Führer des WEF bieten wenig Selbstbewusstsein und sagen, dass die Jet-Set-Klasse verspricht, CO2-Zertifikate zu kaufen, um die Emissionen ihrer Flugzeuge auszugleichen“, sagte Forbes. Dies ist eine weitere Strategie der technokratischen Elite, um eine neue Kolonisierungswelle im Namen der Nachhaltigkeit und der „Null-Null“-Kohlenstoffemissionen zu schaffen.
Superkohlenstoffreiche Emittenten planen, sich ihren Ausweg zu kaufen
Die Frist, die Bill Gates für Null-Netto-Emissionen gesetzt hat, ist 2050. 7 Dies ist eine weitere ironische Aussage der Jet-Set-Elite. Gates lebt in einer 66.000 Quadratmeter großen Villa und reist in einem Privatjet, der bis zu 486 Gallonen Treibstoff pro Stunde verbraucht. 8 Durch den Kauf unglaublicher Mengen landwirtschaftlicher Flächen leistet es einen großen Beitrag zu den CO2-Emissionen 9 und sein Jet-Setting-Lebensstil macht es auch zu einem „Super-Emittenten“ von Kohlenstoff. 10
Aber wenn es um die Elite geht, heißt es: „Tu, was ich sage, nicht wie ich es tue.“ Um die Welt zu zwingen, das neue Ernährungs- und Landwirtschaftssystem von The Great Reset zu akzeptieren, werden, wie Vandana Shiva erklärte, neue Bedingungen durch „naturbasierte“ Lösungen geschaffen, die überhaupt nicht gut für die Umwelt sind und die Reichen begünstigen . . .
Navdanyas Bericht „Earth’s Democracy: Connecting Mother Earth’s Rights to Human Rights and the Welfare of All“ erklärt: 11
„Wenn „die Welt füttern“ mit Chemikalien und Zwergsorten, die für Chemikalien angebaut wurden, die falsche Erzählung war, die geschaffen wurde, um die Grüne Revolution durchzusetzen, ist die neue falsche Erzählung „Nachhaltigkeit“ und „die Rettung des Planeten“. In der neuen „Netto-Null“-Welt werden Landwirte als Landbesitzer und Verwalter nicht respektiert und belohnt, wie Annadatas, Lebensmittel- und Gesundheitsdienstleister.
… „Net Zero“ ist eine neue Strategie, um Kleinbauern zuerst durch „Digital Farming“ und „Farming without Farming“ loszuwerden, dann durch die Last einer falschen CO2-Abrechnung.
CO2-Kompensation und der neue „Netto-Null“-Buchhaltungstrick bedeuten nicht null Emissionen. Es bedeutet, dass reiche Umweltverschmutzer weiterhin die Umwelt verschmutzen und auch das Land und die Ressourcen derer beschlagnahmen, die keine Umweltverschmutzung verursacht haben – indigene und kleine Bauern –, um die CO2-Emissionen auszugleichen.
Die Idee, dass die Elite weiterhin die Umweltverschmutzung verursachen kann, aber einfach CO2-Gutschriften kaufen, um die Umweltverschmutzung zu „kompensieren“, ist nur eine Frage von Rauch und Spiegel. Im Gespräch mit Business Insider sagte Lucy Gilliam von der europäischen gemeinnützigen Organisation Clean Transport Transport & Environment: „Beseitigen Sie nicht die Emissionen, die von diesem Flugzeug verursacht werden. Dieses Flugzeug wird diesen Treibstoff verbrannt haben und der Kohlenstoff wurde in die Atmosphäre freigesetzt.“ 12
Davos 2021: Führt The Great Reset durch
2021 fand das Davos Forum aufgrund der Pandemie im Januar virtuell und im August wieder persönlich in Singapur statt. Während der fünftägigen Veranstaltung im Januar, an der 1.507 Personen aus den „höchsten Führungsebenen“ teilnahmen, wurden fünf Bereiche der Great Reset Initiative diskutiert, darunter: 13
- Gestaltung kohäsiver, nachhaltiger und widerstandsfähiger Wirtschaftssysteme.
- Förderung der verantwortungsvollen Transformation und des Wachstums der Branche.
- Verbesserung des Managements unserer globalen Gemeinschaftsgüter.
- Profitieren Sie von den Technologien der vierten industriellen Revolution.
- Förderung der globalen und regionalen Zusammenarbeit.
Es ist klar, dass die COVID-19-Pandemie ein „One-Stop-Shop-Fenster“ geschaffen hat, um schnell den Great Reset einzuführen, bei dem alles von den zukünftigen globalen Beziehungen und der Richtung der Volkswirtschaften bis hin zu „Unternehmensprioritäten, der Natur der Geschäftsmodelle“ geändert wird und Management – ein globales Gemeinwohl.“ 14
Das ultimative Ziel ist es, „einen neuen Gesellschaftsvertrag aufzubauen“, 15 was sich wie ein hohes Ziel anhört, ohne Ihnen genau etwas zu sagen. „Rebuild Better“ ist ein Slogan, der oft mit The Great Reset verwendet wird, und obwohl es als neue Initiative interpretiert wird, ist es tatsächlich eine Umbenennung der Begriffe für Technokratie und die alte „Neue Weltordnung“.
Teil des Plans ist die Vierte Industrielle Revolution, die Schwab seit mindestens 2016 diskutiert, 16 und die „durch eine Fusion von Technologien gekennzeichnet ist, die die Grenzen zwischen physischer, digitaler und biologischer Sphäre verwischt“.
In Bezug auf die Regierungsführung wird die Revolution neue technologische Befugnisse mit sich bringen, die eine bessere Kontrolle der Bevölkerung durch „durchdringende Überwachungssysteme und die Fähigkeit zur Kontrolle der digitalen Infrastruktur“ ermöglichen. 17 Zu den Auswirkungen auf den Menschen schrieb Klaus Schwab, Gründer und CEO des WEF 2016: 18
„Die vierte industrielle Revolution wird letztendlich nicht nur unser Handeln verändern, sondern auch, wer wir sind. Es wird unsere Identität und alle damit verbundenen Probleme beeinflussen: unser Gefühl der Intimität, unsere Vorstellungen von Eigentum, unser Konsumverhalten, die Zeit, die wir mit Arbeit und Freizeit verbringen und wie wir unsere Karriere entwickeln, unsere Fähigkeiten entwickeln, Menschen treffen und uns ernähren Beziehungen.
Es verändert bereits unsere Gesundheit und führt zu einem „quantifizierten“ Selbst, und früher als wir denken, kann es zu menschlichem Wachstum führen. Die Liste ist endlos, weil sie sich nur auf unsere Vorstellungskraft bezieht.“
Davos 2022: Einweihung des Stakeholder-Kapitalismus
Davos 2022 wird im Januar 2022 stattfinden, mit Plänen, die Erzählung von The Great Reset fortzusetzen. Das Thema „Zusammenarbeit, Vertrauen wiederherstellen“ wird sich auf die „Beschleunigung des Kapitalismus der Interessengruppen, die Nutzung der Technologien der Vierten Industriellen Revolution und die Gewährleistung einer integrativeren Zukunft der Arbeit“ konzentrieren. 19
Auch als Stakeholder-Ökonomie bekannt, beschrieb Forbes den Stakeholder-Kapitalismus als „die Vorstellung, dass sich ein Unternehmen darauf konzentriert, die Bedürfnisse aller Stakeholder zu erfüllen: Kunden, Mitarbeiter, Partner, die Gemeinschaft und die Gesellschaft als Ganzes“. 20
Die Idee des Stakeholder – Kapitalismus ist seit mindestens 1932 existierte und wurde auch von fast 200 CEOs großer Unternehmen im August 2019 unterstützt 21 Es ist jedoch jetzt als Teil der Großen – Reset – beschleunigt.
„Unternehmen müssen jetzt den Stakeholder-Kapitalismus vollumfänglich annehmen, was bedeutet, nicht nur die Gewinne zu maximieren, sondern auch ihre Fähigkeiten und Ressourcen in Zusammenarbeit mit Regierungen und der Zivilgesellschaft einzusetzen, um die Schlüsselthemen dieses Jahrzehnts anzugehen. Sie müssen aktiv zu einer kohärenteren und nachhaltigeren Welt beitragen“, so Schwab. 22
Allerdings sind Formen des Stakeholder-Kapitalismus bereits erprobt und gescheitert, da der Ausgleich der widersprüchlichen Ansprüche der Stakeholder fast unmöglich war und nur zu Massenverwirrung und geringen Einkommen geführt hat. 23 Das Scheitern dieser Strategie hat große Unternehmen dazu veranlasst, sich auf die Maximierung des Shareholder Value zu konzentrieren.
Die Zukunft des Essens, der Privatsphäre und der Freiheit stehen auf dem Spiel
Im Stakeholder-Kapitalismus werden private Unternehmen zu „Verwaltern der Gesellschaft“, wie Schwab es ausdrückte, und fügte hinzu, dass dies „eindeutig die beste Antwort auf die heutigen sozialen und ökologischen Herausforderungen“ sei. 24 Es mag zwar gut erscheinen, Unternehmen zu haben, die sich um Kunden, Lieferanten, Mitarbeiter und die Gesellschaft als Ganzes kümmern, aber unter dem Strich übernehmen private Unternehmen die Macht über die Gesellschaft und nicht gewählte Führer.
Das WEF arbeitet mit multinationalen Unternehmen zusammen, die in der Lebensmittel-, Öl-, Technologie- und Pharmaindustrie führend sind. Wie sieht eine Zukunft aus, in der diese Konzerne alle Probleme aufwerfen? Wir haben bereits Auszüge gesehen, wie den Gipfel der Vereinten Nationen zu Ernährungssystemen 2021, der Bauern und Menschenrechtsgruppen boykottiert, weil behauptet wird, er würde die Interessen der Agrarindustrie, Elitestiftungen und die Ausbeutung afrikanischer Ernährungssysteme fördern. 25
Was Big Tech angeht, ist es möglich, dass es ein eigenes globales Leitungsgremium mit zunehmender Macht über die Gesellschaft wird. Ihre Privatsphäre und Ihre Daten, Ihr Essen und Ihr Zugang zu Medikamenten würden alle unter der Kontrolle dieser korporativen „Hüter“ stehen. Wie der Politologe Ivan Wecker in Open Democracy schrieb: 26
„Der Plan hinter The Great Reset hieß Global Redesign Initiative. Die Initiative wurde vom WEF nach der Wirtschaftskrise 2008 entwickelt und enthält einen 600-seitigen Bericht zur Transformation der Global Governance. Aus Sicht des WEF wäre „die Stimme der Regierung eine von vielen, ohne immer der letzte Schiedsrichter zu sein“.
… Anstatt Multi-Stakeholder-Unternehmen zu dienen, werden Unternehmen im Multi-Stakeholder-Modell der Global Governance zu offiziellen Stakeholdern bei der globalen Entscheidungsfindung befördert, während Regierungen als einer von vielen Stakeholdern degradiert werden. In der Praxis werden Unternehmen zu den wichtigsten Interessengruppen, während Regierungen in den Hintergrund treten und die Zivilgesellschaft hauptsächlich ein Vorzeigeobjekt ist.
… Wenn Sie das Recht auf öffentliche Gesundheit, Privatsphäre, Zugang zu gesundem Essen oder demokratische Vertretung schätzen, hüten Sie sich beim nächsten Davoser Gipfel vor den Worten „Stakeholder-Kapitalismus“.
mercola.com
