Die Indian Bar Association (IBA) hat ein Gerichtsverfahren gegen die Chefwissenschaftlerin der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Dr. Soumya Swaminathan, eingeleitet. Ihr wird vorgeworfen, den Tod indischer Bürger verursacht zu haben, indem sie diese über die Wirksamkeit von Ivermectin getäuscht habe.
Den in der Klageschrift enthaltenen Vorwürfen zufolge hat sich die WHO trotz zahlreicher wissenschaftlicher Belege für die Wirksamkeit von Ivermectin gegen Covid dafür entschieden, die Zulassung zu untersagen, und sich stattdessen für die Förderung von mRNA-Impfstoffen gegen Covid-19 ausgesprochen.
Bill Gates ist sowohl der größte Geldgeber der WHO als auch ein wichtiger Interessenvertreter mit Eigeninteressen an der Covid-19-mRNA-Impfstofftechnologie.
Dem Chefwissenschaftler der WHO wird vorgeworfen, am 10. Mai 2021 einen vorsätzlich irreführenden Tweet gegen den Einsatz von Ivermectin gesendet zu haben, was dazu führte, dass der Bundesstaat Tamil Nadu das Medikament am 11. Mai aus dem Protokoll nahm.
Laut IBA kostete dies Tausenden indischen Bürgern das Leben und sollte als Verbrechen gegen die Menschlichkeit angesehen werden.
Sollte Dr. Soumya Swaminathan für schuldig befunden werden, droht ihr eine Todes- oder lebenslange Haftstrafe.
Die in Mumbai ansässige IBA schickte Swaminathan zunächst am 25. Mai 2021 eine 51-seitige Mitteilung und am 13. Juni eine Folgemitteilung. Darin reagierte sie auf ihre Aussagen, in der es hieß, die WHO empfehle den Einsatz des Medikaments zur Behandlung von COVID-19 nicht, außer im Rahmen klinischer Studien .
Rechtsanwältin Dipali Ojha, Hauptanwältin der indischen Anwaltsvereinigung, warnte, dass das Strafverfahren gegen Dr. Swaminathan „für jeden Todesfall“, der durch ihre Handlungen verursacht wurde, noch andauere.
Obwohl Swaminathan kurz nach Beginn des Gerichtsverfahrens gegen sie von ihrer leitenden Position bei der WHO zurücktrat, weist Rechtsanwalt Ojha darauf hin, dass das Verfahren gegen sie noch nicht abgeschlossen sei.
In der Stellungnahme wird Dr. Swaminathan „Fehlverhalten“ vorgeworfen , da sie ihre Position als Gesundheitsbehörde dazu missbraucht habe, den Eigeninteressen der lukrativen Impfstoffindustrie zu dienen.
Zu den konkreten Vorwürfen zählen die Durchführung einer Desinformationskampagne gegen Ivermectin und die Veröffentlichung von Erklärungen in den sozialen und Mainstream-Medien, um die Öffentlichkeit fälschlicherweise gegen den Einsatz von Ivermectin zu beeinflussen, obwohl es zahlreiche klinische Daten gibt, die seine erhebliche Wirksamkeit bei der Prävention und Behandlung von Covid-19 belegen.
Ivermectin ist ein kostengünstiges Medikament, das als Antiparasitikum verschrieben wird. Obwohl es während der Einführung des Impfstoffs auf die schwarze Liste der WHO und der FDA gesetzt wurde, erfreut es sich seitdem zunehmender Beliebtheit bei der Vorbeugung von Covid-19.
Viele Ärzte und Wissenschaftler behaupten, dass Ivermectin bei der Eindämmung der Übertragung von Covid-19 weitaus wirksamer sei als die Impfstoffe.
Forschungsstudien aus Indien zeigen, dass Bundesstaaten, die Ivermectin verwendeten, viel bessere Ergebnisse und weitaus weniger Todesfälle durch Covid-19 hatten als indische Bundesstaaten, die Ivermectin nicht verwendeten.
In Delhi, Uttar Pradesh, Uttarakhand und Goa sanken die Fälle um 98 %, 97 %, 94 % bzw. 86 %. Andererseits explodierte die Zahl der Fälle nach der Entscheidung von Tamil Nadu, Ivermectin nicht mehr einzusetzen, und erreichte den höchsten Stand in Indien.
Die Zahl der Todesfälle in Tamil Nadu hat sich nach dieser Entscheidung verzehnfacht.
Bei einem Test mit über 4.000 Menschen in Indien (über 3.000 nahmen Ivermectin ein) und über 1.000 taten dies nicht. Die Ergebnisse zeigten, dass bei 2 % der Menschen, die Ivermectin einnahmen, Covid-19 durch einen PCR-Test bestätigt wurde und bei 11,7 % der Menschen, die Ivermectin nicht einnahmen, Covid-19 durch einen PCR-Test bestätigt wurde.
Die Desinformationskampagne der WHO
TrialSite hat Beweise dafür, dass die WHO wichtige Daten zur Behandlung von Covid19 unterdrückt. Kürzlich veröffentlichte sie einen Bericht über die groß angelegte lokale Gesundheitsoperation in Uttar Pradesh, ließ dabei aber die grundlegende Tatsache aus, dass Ivermectin im Rahmen der Initiative tatsächlich weit verbreitet ist.
Warum sollte die WHO solche Anstrengungen unternehmen, um diese wichtigen Informationen zu unterdrücken, d. h. eine Behandlung, die tatsächlich funktioniert?
Welche Art von Agenda verfolgt diese Organisation, wenn sie anscheinend Desinformation nutzt, um Nationen zu täuschen und zu stören, die versuchen, diese Pandemie unter Kontrolle zu bringen?
Ist diese jüngste rechtliche Maßnahme in Indien lediglich eine symbolische Geste oder stellt sie einen Vorboten weiterer rechtlicher Maßnahmen dar?
