WEF beim Schrubben von Beweisen für „Gedankenkontrolle mit Schallwellen“ erwischt

Das Weltwirtschaftsforum hat still und heimlich einen Artikel von seiner Website entfernt, in dem beschrieben wird, wie sie beabsichtigen, Schallwellen zu verwenden, um den Geist der Menschen zu kontrollieren.

Mind control using sound waves. We ask a scientist how it works https://t.co/FkTMeRf7LG #science #gfc18 pic.twitter.com/skDHb9seca

— World Economic Forum (@wef) November 12, 2018

• Sind sie dabei, es zu benutzen? Verwenden sie es bereits?
• Sind sie bereit, ihre nächsten Schritte zur Kontrolle der Massen zu verbergen?
• Haben sie ihn aus dem gleichen Grund entfernt, aus dem sie den Artikel „Du wirst nichts besitzen“ gelöscht haben? Denn dann werden die Leute tatsächlich erkennen, wer an all dem beteiligt ist …

Nachfolgend finden Sie den gelöschten WEF-Artikel:

Gedankenkontrolle mit Schallwellen? Wir fragen einen Wissenschaftler, wie es funktioniert

Im Moment sieht es so aus, als würde die nicht-invasive Neuromodulation – also die Veränderung der Gehirnaktivität ohne chirurgische Eingriffe – eine neue Ära des Gesundheitswesens einläuten. Zu den Durchbrüchen könnten ein besseres Management der Parkinson- und Alzheimer-Krankheit, die Verringerung der Schmerzen bei Migräne oder sogar die Umkehrung kognitiver Störungen gehören, die durch Hirnverletzungen verursacht werden

Aber was passiert, wenn diese Technik zur Veränderung unserer Gehirnströme der Regulierung entgeht und in die falschen Hände gerät? Stellen Sie sich ein diktatorisches Regime vor, das Zugang zu den Tricks und Werkzeugen hat, um die Denk- und Verhaltensweise seiner Bürger zu ändern.

Das ist das ethische Schlachtfeld, auf dem sich Antoine Jerusalem, Professor für Ingenieurwissenschaften an der Universität Oxford, befindet, während er das Potenzial der Ultraschalltechnologie zur Bekämpfung neurologischer Erkrankungen und Störungen erforscht.

In diesem Interview, das im Rahmen des jährlichen Treffens des Weltwirtschaftsforums im Nahen Osten von Wissenschaftlern, Regierungen und Unternehmen geführt wurde, erzählt er uns mehr über dieses wachsende Forschungsgebiet.

Mit Schallwellen das Gehirn steuern: Wie funktioniert das?

Nun, um direkt zur Wissenschaft zu kommen, das Prinzip der nicht-invasiven Neuromodulation besteht darin, Ultraschallwellen auf eine Region im Gehirn zu fokussieren, sodass sie sich alle an einem kleinen Punkt sammeln. Mit den richtigen Parametern kann dies dann hoffentlich die Aktivität der Neuronen verändern.

Wenn Sie Neuronen loswerden wollen, die wild geworden sind, zum Beispiel bei Epilepsie, dann sollten Sie vielleicht die Energie ankurbeln, um sie im Wesentlichen zu töten. Aber wenn Sie die neuronale Aktivität gezielt fördern oder blockieren möchten, müssen Sie Ihre Ultraschallwellen sorgfältig feinabstimmen.

Mit anderen Worten, es gibt einen Unterschied zwischen der Ultraschallstimulation, die zum Entfernen von Gewebe verwendet wird, und der Ultraschall-Neuromodulation, die darauf abzielt, die neuronale Aktivität zu steuern, ohne das Gewebe zu schädigen.

Ultraschall-Neuromodulation ist etwas, das definitiv funktioniert, aber das wir immer noch nicht verstehen.

Welcher soziale Nutzen kann daraus entstehen?

Die aktuellen Schlagworte sind Alzheimer und Parkinson sowie Schädel-Hirn-Trauma. Aber Wissenschaftler betrachten auch das Rückenmark und das periphere Nervensystem. Da das Gehirn de facto das Entscheidungszentrum für so viele Prozesse ist, könnte meiner Meinung nach jeder von ihnen angegriffen werden.

Ist es sicher?

Wenn man versucht, die neuronale Aktivität zu „kontrollieren“, indem man einer Region des Gehirns winzige mechanische Schwingungen zuführt, ist es wichtig, dass der Fokus des Ultraschalls, die Frequenz und die Amplitude richtig abgestimmt sind, oder das Gehirn kann möglicherweise beschädigt werden.

Der Punkt ist, dass wir immer noch nicht wissen, wie wir das alles abstimmen sollen; und wenn ich ein bisschen übertreiben würde, könnte ich sagen, dass unsere derzeitige Herangehensweise nicht weit davon entfernt ist, an den Einstellungen eines Radios herumzuspielen, bis wir den richtigen Sender hören.

Eine der vielen Schwierigkeiten besteht darin, mit Sicherheit zu wissen, dass wir tatsächlich Neuronen mit diesen Schallwellen steuern, anstatt sie zu schädigen. Die Wahrheit ist, dass wir immer noch nicht wissen, wie der Prozess funktioniert. Und wenn Sie nicht wissen, wie es funktioniert, wissen Sie nicht, wie viel „zu viel“ ist.

Was sind die größten ethischen Herausforderungen?

Das Potenzial dieser Technik ist riesig  – damit meine ich die schiere Zahl der Anwendungen, sowie den ethischen Einsatz.

Aus biologischer Sicht ähnelt es Drogen.  Es kann dich heilen, es kann dich süchtig machen und es kann dich töten. Es geht darum, innerhalb eines vorgegebenen Regelwerks zu bleiben. Aus ethischer Sicht  verändert sich die Welt so schnell, dass schwer einzuschätzen ist, was morgen noch akzeptabel ist, was heute noch nicht der Fall ist.

Ich bin auch davon überzeugt, dass die menschliche Natur so ist, dass, wenn etwas getan werden kann, es auch getan wird. Die Frage ist, von wem.  Ich hätte lieber eine gerechte Gesellschaft, die den Tanz anführt, als einen Schurkenstaat ohne Respekt vor Menschen- oder Tierleben. Wenn wir diesen Tanz in 10 Jahren führen wollen, müssen wir heute mit der Recherche beginnen.

Wie dystopisch könnte es werden?

Ich sehe den Tag kommen, an dem ein Wissenschaftler in der Lage sein wird, zu kontrollieren, was eine Person vor ihrem geistigen Auge sieht, indem er die richtigen Wellen an die richtige Stelle in ihrem Gehirn sendet.  Ich vermute, dass die meisten Einwände denen ähneln, die wir heute über unterschwellige Botschaften in der Werbung hören, nur viel vehementer.

Diese Technologie ist nicht ohne Risiken des Missbrauchs.  Es könnte eine revolutionäre Gesundheitstechnologie für Kranke sein  oder ein perfektes Kontrollinstrument, mit dem die Skrupellosen die Schwachen kontrollieren. Dieses Mal jedoch würde die Kontrolle buchstäblich sein.

Was können wir tun, um sein Potenzial zu sichern?

Ich werde nicht behaupten, dass Wissenschaftler alle weise und sachkundig sind, wenn es darum geht, was getan und was nicht getan werden sollte. Einige von uns werden so weit gehen, wie wir können. Aber das liegt in der Natur des Menschen und nicht nur bei Wissenschaftlern.

Wie auch immer, unsere Aufgabe ist es, etwas zu finden, das der Menschheit zugute kommt. Und wenn Sie einen Weg finden, jemanden besser zu machen, dann wissen Sie höchstwahrscheinlich auch, wie man das Gegenteil bewerkstelligt.  Das Ziel ist sicherzustellen, dass die Regulierung Letzteres verhindert, ohne Ersteres zu behindern. Ich glaube, dass dies die Rolle der Regulierungsbehörden ist. Und ich denke, dass die Europäische Union, wo ich arbeite, ziemlich gut darin ist.

Eine weitere Rolle der Politik sollte darin bestehen, eine Kommunikationsplattform bereitzustellen, um die langfristige Vision eines bestimmten Forschungsbereichs zu erklären. Und es kann zu früh oder keine gute Idee sein, und die endgültige Entscheidung könnte sehr wohl darin bestehen, es zu stoppen. Aber langfristig soll der Öffentlichkeit der potenzielle Nutzen einer neuen Technologie in einfachen Worten erklärt werden, was Wissenschaftler nicht unbedingt gut können.

Politiker sollten sich daran erinnern, dass, wenn wir es nicht tun, es irgendjemand irgendwo trotzdem tun wird … möglicherweise unreguliert.

Hier ist ein Archiv-  Link dazu … Hier ist ein Archiv-Link zu den WEF-  Artikeln , die Sie nicht besitzen werden …

Also, was verstecken sie noch mal? Es scheint, dass sie die gleiche Löschtaktik anwenden wie die USA zu Beginn des Stellvertreterkriegs mit Russland ( Biolabs ) und Pfizer ( Impfstoffdokumente )…

Warum verstecken/löschen sie diese Dateien?

• Sind sie dabei, es zu benutzen? Verwenden sie es bereits?
• Sind sie bereit, ihre nächsten Schritte zur Kontrolle der Massen zu verbergen?
• Haben sie ihn aus dem gleichen Grund entfernt, aus dem sie den Artikel „Du wirst nichts besitzen“ gelöscht haben? Denn dann werden die Leute tatsächlich erkennen, wer an all dem beteiligt ist …