Eine Menschenrechtsorganisation im Irak hat behauptet, dass viele der aggressiven US-Überfälle auf Wohnhäuser von Zivilisten mit dem Diebstahl von Geld und anderem Eigentum endeten.
In einem Gespräch mit Journalisten am Dienstag sagte Adil Alami – ein Rechtsvertreter der irakischen Menschenrechtsorganisation –, dass der Großteil seiner Fälle Zivilisten betrifft, die eine Entschädigung für verlorenes Eigentum und Bargeld verlangen.„Es ist ein riesiges Problem, fast jeder hat etwas zu sagen, dass Gold, Geld und andere Wertgegenstände verloren gehen, und sie glauben nicht, dass sie sie jemals zurückbekommen werden.“
In den letzten 14 Monaten der Besatzung haben US-Streitkräfte buchstäblich Tausende von Razzien in Häusern im ganzen Land durchgeführt und routinemäßig Geld, Schmuck und anderes Eigentum von Irakern beschlagnahmt, die Widerstandsaktivitäten verdächtigt werden.
Das US-Militär sagt, es habe einige Erfolge dabei erzielt, die Finanzierung von Aufständischen über die Politik zu kürzen.
Die Iraker sagen jedoch, dass die Razzien oft auf die falschen Leute abzielen, auf aggressive, sogar destruktive Weise durchgeführt werden, und beklagen, dass dabei regelmäßig Ersparnisse, wertvoller Schmuck und Familienerbstücke gestohlen werden.
Beispiele
Letztes Jahr wurde das Haus von Wajiha Daud, einer 80-jährigen Witwe, in einem Mittelklasseviertel im alten Bagdad von US-Truppen überfallen, die sagten, sie hätten „hochrangige Informationen“, dass das Haus ein sicheres Haus für Saddam Hussein sei Loyalisten.
Während der rund 30-minütigen Razzia wurden die Frau und ihre Familie, die auf der anderen Straßenseite wohnen, draußen gehalten.
„Als wir zurückkamen, war das Haus halb zerstört“, sagte ihr Sohn Musaddiq Yunus, ein englischsprachiger Computertechniker.
„Alle Möbel wurden mit Messern aufgeschlitzt, Tische und Stühle zerbrochen und die Fenster eingeschlagen. Sie mussten die Haustür nicht aufbrechen – ich sagte ihnen, ich hätte den Schlüssel.“
Als die Schwester von Yunus ankam, eilte sie sofort nach oben zu einem kleinen Schrank und fand ihn leer – 5.000 Dollar in bar, Gold und anderer Schmuck, einschließlich ihres Eherings, fehlten.
Rechtsstreit
Die Familie reichte eine Klage gegen das US-Militär ein – ein komplexer Prozess, der fast drei Monate dauerte, bis eine Antwort kam.
Als Antwort sagte das Militär, die Razzia sei gerechtfertigt und es sei keine Entschädigung geschuldet.
Der Offizier, der den Überfall befehligte, sagte zu Yunus: „Meine Soldaten sind keine Diebe.“
Aber Stewart Vriesinga, ein Koordinator von Christian Peacemaker Teams, einer gemeinnützigen Gruppe, die Missbräuche im Irak dokumentiert, sagte: „Beschlagnahme und Diebstahl bei Razzien sind weit verbreitet.“
„Soldaten scheinen die irakische Sitte nicht zu verstehen, keine Banken zu benutzen – viele Leute haben ziemlich große Geldsummen zu Hause.
„Ein Soldat aus Kentucky oder wo auch immer sieht das und denkt, dass die Person nichts Gutes im Schilde führen muss, also nimmt er es.
„Wir wissen nicht, wie viele Iraker in diesem Krieg gestorben sind, wir wissen nicht, wie viele im Gefängnis sind, und wir wissen sicher nicht, wie viel Geld ihnen abgenommen wurde … aber es reicht aus, um eine ernsthafte sozioökonomische Einschätzung zu haben Konsequenzen.“
Feinde machen
Vriesinga schätzt, dass bei neun von zehn Razzien die Hausbesitzer unschuldig sind – aber enorme Konsequenzen zu tragen haben.
„Wenn der Ehemann als Verdächtiger abgeführt wird, hat die Familie ihren Ernährer und oft auch ihre Ersparnisse und ihr Bargeld verloren“, sagte er und wies darauf hin, dass ein kürzlich zitierter Bericht des Roten Kreuzes besagt, dass einige Armeeoffiziere schätzen, dass bis zu 90 % der irakischen Häftlinge waren unschuldig.
Wenn Iraker Anzeige erstatten, läuft es darauf hinaus, dass das Wort des irakischen Verdächtigen gegen das des amerikanischen Soldaten steht, sagte er.
„Im Zweifelsfall wird angenommen, dass der Iraker lügt – die Amerikaner schaffen sich reihenweise Feinde.“
Aber ein Sprecher der US-geführten Koalition, Captain Mark Doggett, sagte, er sei sich der Beschwerden bewusst und sagte, einige Soldaten seien wegen „unangemessenen Verhaltens“ diszipliniert worden.
„Wir sind uns dessen bewusst … Aber es besteht auch die Möglichkeit, dass Iraker böswillige Behauptungen aufstellen.“
