Space Force und Quanten: das nächste Kapitel des Weltraumrennens
Von Project Q Sydney | Quanten-IR
Sechs potenzielle Logos für die US Space Force, erstellt von der Trump-Pence 2020 Campaign PAC.
Gabriella Skoff
„Wenn es um die Verteidigung Amerikas geht, reicht es nicht aus, nur eine amerikanische Präsenz im Weltraum zu haben…“, verkündete Donald Trump, „Wir müssen die amerikanische Dominanz im Weltraum haben“. Trumps jüngste Ankündigung der Einrichtung der Space Force, eines sechsten Zweigs der US-Streitkräfte, der sich den US-Verteidigungsoperationen im Weltraum widmet, hat sowohl die Fantasie der Öffentlichkeit geweckt als auch viele am Kopf kratzen lassen. Obwohl die jüngste Erklärung der Trump-Administration kaum Zweifel am Ziel der militärischen Vorherrschaft der USA im Weltraum lässt, blieben viele Fragen unbeantwortet: Ist das wirklich notwendig? Wer wird es bezahlen? Wie wird Dominanz gemessen? Und wie über Generäle und Krieg gesagt wurde, versuchen die USA, das falsche, d. h. das letzte Rennen zu gewinnen?
Natürlich bleibt diese Ankündigung auf den rhetorischen Raum beschränkt und hat keine wirklichen Auswirkungen auf die Politik, bis der Plan vom Kongress genehmigt wird. Tatsächlich wurden die jüngsten politischen Vorschläge zur Einrichtung eines dedizierten Weltraumkorps sukzessive vom Kongress zurückgewiesen (der letzte erst im letzten Jahr ). Unabhängig davon, ob Space Force ein legitimer politischer Punkt auf der Agenda 2020 werden soll, rechtfertigt es einen genaueren Blick auf die aktuelle internationale Weltraumsicherheitsdynamik und wirft die Frage auf, welche internationalen rechtlichen Rahmenbedingungen vorhanden sind, um die letzte Grenze vor dem Militär zu schützen Herrschaft.
Während viele über die Militarisierung des Weltraums besorgt sind, ist es wichtig anzumerken, dass dies seit langem ein Prozess ist, an dem die USA und andere globale Mächte beteiligt sind. Tatsächlich ist „Weltraum“ eine der fünf Dimensionen militärischer Operationen und definiert ihn als Domäne der Kriegsführung in der Kerndoktrin der US-Militärdoktrin. Space Force ist kein neues Konzept in der US-Militärpolitik, sondern existiert seit 1982 als dediziertes Weltraumkommando innerhalb der US Air Force. Das Air Force Space Command (AFSPC) beschäftigt derzeit über 35.000 Mitarbeiter und ist für die Unterstützung lebenswichtiger Satelliten verantwortlich , Raketen- und Cyberoperationen weltweit. Anstatt einen kühnen historischen Präzedenzfall zu schaffen, passt die Ankündigung der Space Force der Trump-Administration genau in die Geschichte des Weltraumrennens.
In seiner Rede über die Gründung der Space Force im Pentagon im Juni behauptete Mike Pence : „Unsere Gegner haben den Weltraum bereits in eine Domäne der Kriegsführung verwandelt“. Diese Rede positionierte die Space Force als eine Reaktion der USA auf die sich schnell entwickelnden militärischen Bedrohungen durch China und Russland , insbesondere im Hinblick auf die Zerstörungund Jamming von Satelliten. Anti-Satelliten-Waffen sind ein kritischer Bestandteil des Space Force-Plans, da Satelliten nicht nur das Rückgrat des US-Militärkomplexes sind, entscheidend für die Logistik von Ballistik und Drohnennavigation, sondern auch eine Technologie, auf die wir täglich für zivile Angelegenheiten wie Telekommunikation angewiesen sind und Wetterberichte. Das Stören, Zerstören oder Hacken von US-Satelliten hätte weitreichende und vernichtende Auswirkungen auf die US-Infrastruktur und die Verteidigungsfähigkeiten.
Aber der Einsatz von Quantencomputern, Kommunikation und Kontrolle könnte in diesem nächsten Kapitel des Weltraumrennens den Ausschlag geben. Die Quantenverschlüsselung bietet die verlockendste Hoffnung auf einen massiven Sicherheitsvorteil gegenüber Satelliten im Weltraum und ermöglicht ein Höchstmaß an Sicherheit. Der Einsatz von Quantenverschlüsselung würde Hacker theoretisch daran hindern, Codes und andere Formen der militärischen oder sonstigen Spionage zu knacken. Quantencomputer könnten einen exponentiellen militärischen Vorteil im Weltraum ermöglichen. Mit Quantenfunktionen ausgestattete Satelliten würden Angriffstaktiken wie Überwachung und Aufklärung mit größerer Geschwindigkeit, Genauigkeit und Sicherheit als je zuvor ermöglichen.
Es wäre offensichtlich im Interesse der Space Force, in der Quantensatelliten-Technologie eine Vorreiterrolle einzunehmen; China gewinnt jedoch seit einiger Zeit stetig die Führung gegenüber den USA. 2016 startete China erfolgreich den Micius-Satelliten, den ersten Quantensatelliten im Weltraum. Anfang dieses Jahres hat Micius den ersten “ interkontinentalen Kryptologiedienst “ mit Quantenkryptologie eingerichtet.
Wenn also die stärksten Mächte der Welt aktiv Weltraumstreitkräfte mit Satellitenangriffs- und Quantenverschlüsselungsfähigkeiten entwickeln, welcher internationale Rechtsschutz verhindert dann die Entwicklung eines umfassenden Kampfes um die Vorherrschaft im Weltraum?
Insbesondere sind die USA und die Sowjetunion beide Unterzeichner des Weltraumvertrags von 1967 , des umfassendsten Rechtsrahmens, der die Nichtbewaffnung durchsetzt und die gemeinschaftliche, friedliche und wissenschaftliche Erforschung des Weltraums anleitet. Obwohl dieser Vertrag nicht ausdrücklich die Militarisierung des Weltraums betrifft, sind Artikel I und IV von besonderem Interesse.
In Artikel I heißt es: „Die Erforschung und Nutzung des Weltraums, einschließlich des Mondes und anderer Himmelskörper, erfolgt zum Nutzen und im Interesse aller Länder, unabhängig von ihrem wirtschaftlichen oder wissenschaftlichen Entwicklungsstand, und ist Provinz der ganzen Menschheit.“ Dieser Artikel existiert, um Behauptungen genau wie Trump entgegenzuwirken, sich mit nichts weniger zufrieden zu geben, als die US-„Dominanz“ im Weltraum zu etablieren.
Es ist erwähnenswert, dass die Dominanz im Weltraum schon vor der Trump-Administration ein Eckpfeiler der US-Politik war. Im Gegensatz zu Pences Behauptung einer feindlichen Aggression im Weltraum haben Russland und China vor über einem Jahrzehnt tatsächlich gemeinsame Anstrengungen unternommen, um die Verbreitung militärischer Waffen im Weltraum zu verhindern. Das russisch-chinesische Arbeitspapier – „ein Entwurf eines Dokuments mit möglichen Elementen eines völkerrechtlichen Abkommens zur Verhinderung der Stationierung von Waffen im Weltraum, der Androhung oder Anwendung von Gewalt gegen Weltraumobjekte“ – wurde der UN-Konferenz am Abrüstung im Juni 2002. Der Vertragsentwurf kam zum großen Teil aufgrund des entschiedenen Widerstands der USA nicht voran.
Gemäß Artikel IV des Weltraumvertrags:
„Die Vertragsstaaten verpflichten sich, keine Objekte, die Kernwaffen oder andere Arten von Massenvernichtungswaffen tragen, in eine Umlaufbahn um die Erde zu bringen, solche Waffen auf Himmelskörpern zu installieren oder solche Waffen auf andere Weise im Weltraum zu stationieren.
Der Mond und andere Himmelskörper werden von allen Vertragsstaaten des Vertrags ausschließlich zu friedlichen Zwecken verwendet. Die Errichtung von Militärbasen, -anlagen und -befestigungen, die Erprobung von Waffen jeder Art und die Durchführung von Militärmanövern an Himmelskörpern sind verboten…“
Artikel IV ist der einzige Artikel, der sich speziell auf den Einsatz und die Umlaufbahn von Waffen im Weltraum bezieht, aber nur Massenvernichtungswaffen (MVW) verbietet. Diese WMD spezifische Sprache ist eine große Lücke im Vertrag , die letztlich Interessen US Space Force schaffen werden helfen, so dass (oder besser gesagt, nicht rechtlich disallowing ) die Verwendung von Luft oder Boden – Waffen, einschließlich der Verwendung von Anti-Satelliten oder anti- Raketenwaffen im Weltraum.
Es gibt eine Handvoll anderer Verträge , die Weltraumfragen regeln, aber diese betreffen hauptsächlich die zeitlichen Angelegenheiten von Atomtests und Explosionen im Weltraum, Schäden an Weltraumobjekten und natürlichen Ressourcen auf dem Mond. Obwohl diese Verträge wichtig waren und bleiben, bieten sie keinen gründlichen Rechtsrahmen, um militärische Dominanz und Rüstung im Weltraum zu verhindern. Der relevanteste Vertrag in dieser Frage, der Anti-Ballistic Missile (ABM)-Vertrag zwischen den Sowjets und den USA, ist nach dem Rückzug der USA im Jahr 2002 nicht mehr in Kraft.
Die USA haben sich längst entschieden, den Weltraum zu dominieren. Diese Position ist viel durchdringender als Trumps Behauptung, dass ihm die Idee erst kürzlich gekommen sei. Die US-Führungskräfte haben in der Vergangenheit dafür gekämpft, dass der US-Militärraumvorteil trotz der Gefahr einer feindlichen Herausforderung durch konkurrierende Weltmächte keiner rechtlichen Aufsicht unterliegt.
Während internationale Konventionen bestrebt sind, die Erforschung des Weltraums als kooperatives Unterfangen für wissenschaftliche Zwecke zu positionieren, war die Realität so, dass das Wettrennen im Weltraum immer weitgehend auf militärische Vorteile und politische Ökonomie ausgerichtet war. Angesichts dieser Perspektive besteht kaum ein Zweifel, dass die Quantenfähigkeiten im Mittelpunkt dieses nächsten Kapitels des Weltraumrennens stehen werden.
