Oklo, ein 2 Milliarden Jahre alter Kernreaktor, der in Afrika gefunden wurde

Gab es eine fortgeschrittenere Zivilisation als unsere? Laut offizieller Geschichtsschreibung ist die gegenwärtige menschliche Zivilisation nicht älter als 10.000 Jahre. Bestimmte Erkenntnisse stellen jedoch unser Wissen über die Existenz des Menschen in Frage.

Im Mai 1972 bemerkte ein Arbeiter in einer Anlage zur Verarbeitung von Kernbrennstoffen in Frankreich etwas Verdächtiges. Er hatte eine Routineanalyse von Uran aus einer scheinbar normalen Erzquelle durchgeführt. Wie bei allem natürlichen Uran enthielt das untersuchte Material drei Isotope, dh drei Formen mit unterschiedlichen Atommassen: Uran 238, die am häufigsten vorkommende Sorte; Uran 234, das seltenste; und Uran 235, das Isotop, das begehrt ist, weil es eine nukleare Kettenreaktion aufrechterhalten kann.

Anderswo in der Erdkruste, auf dem Mond und sogar in Meteoriten machen Uran-235-Atome nur 0,720 Prozent der Gesamtmenge aus. Aber in diesen Proben, die aus der Oklo-Lagerstätte in Gabun (einer ehemaligen französischen Kolonie im äquatorialen Westafrika) stammten, machte Uran-235 nur 0,717 Prozent aus. Dieser kleine Unterschied reichte aus, um französische Wissenschaftler darauf aufmerksam zu machen, dass etwas Seltsames passiert war. Weitere Analysen zeigten, dass das Erz in zumindest einem Teil der Mine weit unter der normalen Menge an Uran 235 lag: Etwa 200 Kilogramm schienen abgebaut worden zu sein – genug, um ein halbes Dutzend Atombomben herzustellen.

Wissenschaftler aus der ganzen Welt kamen in Gabun zusammen, um dieses Phänomen zu erforschen. Sie fanden heraus, dass der Ort, an dem das Uran gefunden wurde, ein hochtechnischer unterirdischer Kernreaktor ist, der die Möglichkeiten unserer derzeitigen wissenschaftlichen Erkenntnisse übersteigt. Dieser Kernreaktor entstand vor 2 Milliarden Jahren und war etwa 500.000 Jahre in Betrieb.

Wissenschaftler untersuchten die Uranmine und die Ergebnisse wurden auf einer Konferenz der Internationalen Atomenergiebehörde veröffentlicht. Wissenschaftler fanden an verschiedenen Stellen innerhalb des Minengebiets Reste von Spaltprodukten und Brennstofftrümmern.

Die Fähigkeit, die Reaktion zu moderieren, bedeutet, dass man, sobald eine Reaktion gestartet wurde, in der Lage war, die Leistungsabgabe auf kontrollierte Weise zu nutzen, einschließlich der Fähigkeit, die Explosion zu vermeiden und die gesamte Energie auf einmal freizusetzen.

Angesichts dieser Ergebnisse betrachtet die wissenschaftliche Gemeinschaft die Mine als einen „natürlichen“ Kernreaktor. Sie kamen zu dem Schluss, dass das Mineral vor 1,8 Milliarden Jahren lange genug angereichert worden wäre, um spontan eine Kettenreaktion auszulösen. Sie kamen weiter zu dem Schluss, dass das Wasser die Reaktion moderiert hatte, so wie moderne Kernreaktoren Graphit- und Cadmiumstäbe verwenden, um zu verhindern, dass ihre Reaktoren kritisch werden – und explodieren.

Dr. Glenn T. Seaborg, ehemaliger Leiter der Atomenergiekommission der Vereinigten Staaten und Nobelpreisträger für seine Arbeiten zur Synthese schwerer Elemente, stellte jedoch fest, dass „die Bedingungen genau richtig sein müssen, damit Uran in einer Reaktion ‚verbrennen‘ kann .Wasser oder ein anderer Moderator wird benötigt, um die Neutronen zu verlangsamen, die freigesetzt werden, wenn jedes Atom gespalten wird, damit sie sich nicht zu schnell bewegen, um von anderen Atomen absorbiert zu werden und die Kettenreaktion am Laufen zu halten extrem rein sein. Selbst ein paar ppm Verunreinigungen, wie Bor, werden die Reaktion „vergiften“ und sie an einen Bruchpunkt bringen. Wie könnten unter solchen Umständen die notwendigen Bedingungen im Untergrund entstehen? natürlich?“,Seaborg sagte dem Time Magazine im Jahr 1972.