Wissenschaftliche Forschungen und Studien, die im Laufe der Jahre durchgeführt wurden, gehen davon aus, dass die ersten Menschen erst vor etwa 1,2 Millionen Jahren nach Europa kamen. Seltsame Knochen, die im 19. Jahrhundert von einem französischen Paläontologen in Saint Prest gefunden wurden, deuten jedoch darauf hin, dass in Europa 2 Millionen Menschen lebten, die Steinwerkzeuge herstellten vor Jahren.
Im April 1863 kam der Wissenschaftler Jules Desnoyer vom französischen Nationalmuseum in die Gemeinde Saint-Perst im Nordwesten Frankreichs, um Fossilien auszugraben.
Er begann mit Ausgrabungen im sandigen Kies und entdeckte bald die Knochen eines uralten Nashorns.
Als er einen Knochen untersuchte, bemerkte er eine Reihe seltsamer schmaler Rillen darauf, die offensichtlich nicht von den Reißzähnen oder Krallen von Raubtieren hinterlassen werden konnten.
Zusätzlich zu Rillen fand er runde Markierungen auf demselben Knochen, die zurückbleiben könnten, wenn die Knochen absichtlich mit etwas Scharfem angestochen würden.
Nachdem er über seinen neuesten Fund nachgedacht hatte, schlug Desnoyer vor, dass Spuren und Rillen mit einem scharfen Messer oder einer Feuersteinklinge auf dem Knochen hinterlassen worden sein könnten.
Der interessante Teil ist jedoch, dass die Knochen des Nashorns in einer archäologischen Schicht gefunden wurden, die vor etwa 2 Millionen Jahren datiert wurde und aus dem Pliozän stammt.
In dieser Zeit existierte die moderne menschliche Spezies noch nicht, und ihre berühmten Vorfahren lebten nur in Afrika.
Desnoyer war sehr fasziniert von dem, was er fand, interessierte sich für dieses Phänomen und beschloss, andere Fossilien zu untersuchen, die in Saint Prest gefunden wurden und zu derselben paläontologischen Schicht gehören.
Er fand ähnliche Fossilien in den Museen von Chartres und der School of Mines in Paris, und in vielen von ihnen sah er genau die gleichen seltsamen Rillen wie auf dem von ihm entdeckten Nashornknochen.
Danach beschloss Desnoyer, seine Entdeckung der Französischen Akademie der Wissenschaften zu melden, und sah sich bald Kritik gegenüber.
Sie versicherten, dass es in Europa vor so langer Zeit einfach unmöglich war, dass Menschen Werkzeuge herstellten, und erklärten, dass die Knochen von Saint Prest wahrscheinlich aus einer viel späteren Zeit stammten.
Es wird offiziell angenommen, dass die ersten Menschen auf dem Territorium Europas nicht früher als vor 1,2 bis 1,3 Millionen Jahren erschienen sind.
Ihre Überreste wurden in einer Höhle in Spanien gefunden.
Kritiker glaubten, dass die von Desnoyer entdeckten Knochen ebenfalls auf 1,2 Millionen Jahre datiert wurden und nicht früher.
Doch auch nach ihren Aussagen sorgten die von Desnoyer entdeckten Knochen für viele Kontroversen und Diskussionen.
Einige Forscher haben die Version aufgestellt, dass diese Knochen wirklich 2 Millionen Jahre alt sind, aber die Rillen wurden von den Werkzeugen der Arbeiter hinterlassen, die sie grob und nachlässig ausgegraben haben.
Desnoyer konnte jedoch nachweisen, dass die Rillenspuren wie andere Oberflächen der fossilen Knochen mit mineralischen Ablagerungen bedeckt waren.
Der berühmte britische Geologe Sir Charles Lyell vermutete, dass die Spuren von den Zähnen von Nagetieren stammen, aber der französische Historiker Gabriel de Mortier sagte, dass die Spuren nicht von Tieren stammen können.
Stattdessen stellte er die Hypothese auf, dass sie von den Kanten scharfer Steine zurückgelassen wurden, die durch geologischen Druck über Knochen bewegt wurden.
Louis Bourgeois, ein Geistlicher, der sich auch einen Ruf als hervorragender Paläontologe erwarb, glaubte an Denoyer und untersuchte unabhängig die Schichten von Saint-Preste auf der Suche nach genau den Steinwerkzeugen, die Spuren auf den Knochen hinterlassen haben könnten.
Durch seine Forschungen entdeckte er schließlich mehrere Feuersteine, von denen er glaubte, dass sie echte, von Menschen hergestellte Werkzeuge waren.
Im Januar 1867 legte er der Französischen Akademie der Wissenschaften einen Bericht über die Knochen vor.
Der berühmte französische Anthropologe Armand de Catrefage fand heraus, dass zu diesen Werkzeugen Schaber, Bohrer und Speerspitzen gehörten.
Doch selbst das befriedigte den Kritiker de Mortillet nicht, der sagte, dass die von Bourgeois in Saint-Pest entdeckten Feuersteine durch geologischen Druck zerbrochen seien und keine von Menschenhand hergestellten Steinwerkzeuge seien.
1910 machte der renommierte amerikanische Paläontologe Henry Fairfield Osborne die folgenden interessanten Bemerkungen über das Vorhandensein von Steinwerkzeugen in Saint Preste:
„Die frühesten Spuren einer Person in Schichten dieses Alters waren eingeschnittene Knochen, die 1863 von Denoyer in Saint-Preste in der Nähe von Chartres entdeckt wurden. Zweifel an der künstlichen Natur dieser Einschnitte wurden durch neuere Studien von Laville und Ruteau beseitigt, die zu der Entdeckung führten aus eolithischem Hornstein, der die Entdeckungen des Abtes Bourgeois in diesen Ablagerungen im Jahr 1867 vollständig bestätigte “ .
Trotz alledem zog es die Wissenschaft vor, Denoyers Knochen mit einem Alter von 1,2 Millionen Jahren zu betrachten, und dann zeigten nur seltene Alternativforscher wie Michael Cremo Interesse an diesen Funden.
