Der Prozess gegen Ghislaine Maxwell , die Prominente, die beschuldigt wird, junge Mädchen für den Sexräuber Jeffrey Epstein beschafft zu haben , begann letzte Woche. Obwohl sich die Mainstream-Medien in den letzten Monaten nicht so stark auf diesen Fall konzentriert haben wie andere hochkarätige Prozesse, ist das Verfahren von der Öffentlichkeit sicherlich nicht vergessen worden. Aber zum Leidwesen der Öffentlichkeit wird der Prozess nicht gefilmt.
von Hannah Cox
Hat jemand ein Bild oder Video von Ghislaine Maxwell in Haft oder vor Gericht gesehen? Ich habe nur Zeichnungen gesehen, wie die obige, und ich frage mich, warum seit ihrer angeblichen Festnahme kein Bild oder Video mehr herausgekommen ist.
Einige haben diese Tatsache sogar in einem verschwörerischen Licht dargestellt, eine Tönung, die einen Großteil der Geschichte um Epstein, seinen Tod und jetzt Maxwells Prozess umgibt.
Genauer gesagt glauben viele, dass hochrangige Beamte aus mehreren Regierungen und Prominente in den Sexring verwickelt waren, den Epstein angeblich geführt hatte, und dass die Befugnisse unserer Regierung darin investiert sind, zu verhindern, dass diese Details ans Licht kommen.
So Ghislaine Maxwell is on trial for sex trafficking for Jeffrey Epstein but media are banned from the courtroom, no live stream because of “sensational” elements, the judge is an Obama appointee just promoted by Biden, & the prosecutor is James Comey’s daughter. FISHY. 👀
— Liz Wheeler (@Liz_Wheeler) November 29, 2021
BREAKING: “Judge In Ghislaine Maxwell Trial Issues Media-Wide Gag Order: All Press & Spectators Barred From Courtroom.”
— Tim Kennedy (@TimKennedyMMA) November 28, 2021
We know who they are protecting and we can’t allow it!
Der Ghislaine-Maxwell-Prozess sollte auf jedem Nachrichtensender der Welt live übertragen werden. Aber es liegt nicht daran, dass mächtige Leute in ihrem schwarzen Buch alles tun werden, um die Wahrheit vor den Leuten zu verbergen.
— Maxwell Trial Tracker (@TrackerTrial) 29. November 2021
Verschwörung Oder Regelmäßige Korruption Der Regierung?
Den Leuten wird vergeben werden, wenn sie wenig oder gar kein Vertrauen in unsere Regierung oder unsere Systeme haben, und dies wäre nicht der erste Prozess mit regelwidrigem Spiel des Systems (eine Tatsache, die Anhänger unseres Justizsystems, der Todesstrafe und der qualifizierten Immunität gut tun würden) daran zu erinnern, wenn sie sich der öffentlichen Politik nähern).
Aber die überwiegende Mehrheit dieser Berichte war schlichtweg falsch. Maxwell-Studie wird aus einem Grunde nicht und einen gefilmten Grunde allein: Kameras haben in Bundesgerichten seit Jahrzehnten verboten, das ist die Ebene , auf die sie versucht werden. Medien werden im Gerichtssaal weiterhin erlaubt sein , ebenso wie eine bestimmte Anzahl von Zuschauern.
Laut der Website der US-Gerichte :
„Die elektronische Medienberichterstattung über Strafverfahren vor Bundesgerichten ist nach der Bundesstrafprozessordnung 53 seit der Verabschiedung der Strafbestimmungen im Jahr 1946 ausdrücklich verboten Das Gericht darf das Fotografieren im Gerichtssaal während eines Gerichtsverfahrens oder die Übertragung von Gerichtsverfahren aus dem Gerichtssaal nicht zulassen.“
Außerdem:
„Im Jahr 1972 erließ die Justizkonferenz der Vereinigten Staaten ein Verbot der ‚Ausstrahlung, des Fernsehens, der Aufzeichnung oder des Fotografierens im Gerichtssaal und in den unmittelbar angrenzenden Bereichen‘.“
Das soll nicht heißen, dass in diesem Fall nichts faul ist, nur dass bei dieser Praxis in diesem Fall nichts besonders faul ist. Es bedeutet auch nicht, dass an dem Protokoll nichts auszusetzen ist, auch wenn es gleichmäßig angewendet wird.
Tatsächlich gibt es ein sehr gutes Argument dafür, warum Kameras in allen Verfahren erlaubt sein sollten, aber die Gerichte, Staatsanwälte und Richter argumentieren weiterhin strikt dagegen.
Einige ihrer Argumente sind stichhaltiger als andere, wie zum Beispiel die Notwendigkeit, Zeugen und Opfer zu schützen. Das ist in einem Fall wie diesem ein berechtigtes Anliegen.
Die Opfer haben alle bereits sehr gelitten, und die weltweite Aufmerksamkeit für den Fall könnte ausreichen, um selbst die stärksten Personen davon abzuhalten, sich für eine Teilnahme zu entscheiden.
Es gibt jedoch bessere Möglichkeiten, dieses Problem auszuräumen, als Kameras aus dem Gerichtssaal zu verbannen. Zeugen könnten beispielsweise aus der Ferne aussagen dürfen, indem sie Technologien verwenden, die ihre Identität verschleiern könnten.
Insgesamt ist dies nur ein weiterer Weg, auf dem die Regierung Rechenschaftspflicht und Transparenz vermeidet. Und da wir wissen , was wir über das Justizsystem wissen , ist diese Überprüfung nirgendwo mehr erforderlich.
Ex-Reddit CEO On Ghislaine Maxwell: ‚ Wir wissen , dass über sie Versorgung‘ Kinder für Sex .
Das Bedürfnis Nach Transparenz
Die Gründerväter waren sich der Notwendigkeit von Transparenz in der Regierung bewusst. Wie James Madison einmal sagte:
„Eine Volksregierung ohne populäre Informationen oder die Mittel, sie zu erlangen, ist nur ein Vorspiel zu einer Farce oder Tragödie oder vielleicht beides. Wissen wird für immer Unwissenheit regieren, und ein Volk, das seine eigenen Statthalter sein will, muss sich mit der Macht bewaffnen, die Wissen verleiht.“
Es ist wichtig, dass das amerikanische Volk Zugang zu Informationen über das Innenleben unserer Regierung hat, wenn wir jemals hoffen sollten, ihre Akteure zur Rechenschaft ziehen zu können. Ohne diese wesentliche Komponente werden unsere bürgerlichen Freiheiten nicht lange Bestand haben – und dies zeigt sich bereits in unserem bröckelnden Rechtssystem.
Wie Thomas Paine sagte:
„Einer Gruppe von Männern, die sich niemandem Rechenschaft ablegen müssen, sollte niemand vertrauen.“
Die Rate an staatsanwaltschaftlichem und gerichtlichem Fehlverhalten sollte ausreichen, um diese Aussage zu untermauern.
Da sich die Amerikaner der Missbräuche in unserem Justizsystem immer stärker bewusst werden, sollten wir fordern, dass Praktiken wie das Verbot von Aufzeichnungen aufgegeben werden, damit alle Bürger besser in der Lage sind, Regierungsakteure zur Rechenschaft zu ziehen.
