Während zig Millionen Unterstützer des ehemaligen Präsidenten Donald Trump glauben, dass tiefe Staatskräfte innerhalb der Regierung und der beiden großen politischen Parteien ihm die Wahlen 2020 „gestohlen“ und Joe Biden als Aushängeschild installiert haben, während sein ehemaliger Chef, Barack Obama, ist Bidens marxistische Agenda hinter den Kulissen zu kontrollieren, ist die Wahrheit eigentlich viel seltsamer.
Und noch viel heimtückischer, denn wenn wir als Land dies nicht in Ordnung bringen, können Sie von nun an buchstäblich „freie und faire“ Wahlen vergessen.
Trump selbst hat das Wahlergebnis von 2020 als „manipuliert“ bezeichnet, und obwohl der ehemalige Präsident mit seiner Sprache manchmal „unkunstvoll“ sein kann, hat er im Wesentlichen Recht : Der Prozess war manipuliert und zu Gunsten von Biden, wie eine umfassende neue Studie ergeben hat .
Und der Hauptgegner war kein geringerer als Facebook-Gründer und CEO Mark Zuckerberg.
„Während der Wahlen 2020 gab Facebook-Chef Mark Zuckerberg Hunderte Millionen Dollar aus, um wahrscheinlich demokratische Wähler zu gewinnen. Aber das waren keine traditionellen politischen Ausgaben. Er finanzierte eine gezielte, private Übernahme von Regierungswahlen durch nominell überparteiliche – aber nachweislich ideologische – gemeinnützige Organisationen“, schrieb Dr. William Doyle, Ph.D., diesen Monat für The Federalist .
„Eine von unserem Team durchgeführte Analyse zeigt, dass dieses Geld die Stimmenmarge von Joe Biden in wichtigen Swing-States deutlich erhöht hat. Diese beispiellose Verschmelzung öffentlicher Wahlämter mit privaten Ressourcen und Personal ist eine akute Bedrohung für unsere Republik und sollte im Mittelpunkt der weiteren Bemühungen um eine Wahlreform stehen“, so Doyle, Forscher am Caesar Rodney Election Research Institute in Irving, Texas, spezialisiert auf Wirtschaftsgeschichte und die private Finanzierung der amerikanischen Wahlen, weiter bemerkt.
„Die Wahlen 2020 wurden nicht gestohlen – sie wurden wahrscheinlich von einem der reichsten und mächtigsten Männer der Welt gekauft, der sein Geld durch Gesetzeslücken schüttet“, fügte er hinzu.
Er und sein Team fanden heraus, dass Zuckerberg im Wesentlichen zwei Dachgruppen finanzierte, das Center for Technology and Civic Life (CTCL) und das Center for Election Innovation and Research (CEIR), die beide fast 420 Millionen US-Dollar des Vermögens des Milliardärs Zuckerberg in die meist befreundete Kommunalwahlbüros mit dem Ziel, mehr demokratische Wähler zu gewinnen als in den letzten Wahlzyklen.
Das Geld kam mit speziellen Anweisungen und Bedingungen, schreibt Doyle und deutet an, dass Zuckerberg buchstäblich von Anfang bis Ende an dem Plan beteiligt war.
„Es geht nicht darum, dass die Demokraten die Republikaner übertreffen“, bemerkte er. „Eine private Finanzierung der Wahlverwaltung war im amerikanischen politischen System vor den Wahlen 2020 praktisch unbekannt.“
„Große CTCL- und CEIR-Gelder hatten nichts mit traditioneller Wahlkampffinanzierung, Lobbyarbeit oder anderen Ausgaben im Zusammenhang mit immer teurer werdenden modernen Wahlen zu tun“, schreibt er. „Es ging darum, die Unterwanderung von Wahlbüros auf Stadt- und Kreisebene durch linke Aktivisten zu finanzieren und diese als Plattform zu nutzen, um präferierte Verwaltungspraktiken, Wahlverfahren und Vereinbarungen über die gemeinsame Nutzung von Daten umzusetzen sowie Starten Sie intensive Kontaktkampagnen in Gebieten mit vielen demokratischen Wählern.“
In der Vergangenheit haben Trump und seine Stellvertreter darüber gesprochen, wie elektronische Wahlmaschinen so programmiert wurden, dass sie für Biden statt für Trump stimmen, aber nichts davon wurde jemals bewiesen. Und tatsächlich werden diejenigen, die solche Behauptungen aufgestellt haben – die Anwälte Lin Wood und Sidney Powell sowie MyPillow-Gründer Mike Lindell – von der Wahlsystemfirma Dominion wegen verleumderischer und verleumderischer Behauptungen in Multimilliarden-Dollar-Klagen ins Visier genommen.
Nein, viel wahrscheinlicher ist nach Doyles Recherchen die altmodische Stimmzettel-Füllung: Riesige Summen von Zucks Geld wurden verwendet, um die Massenabstimmung per Briefwahl zu ermöglichen, einschließlich der Einrichtung von Massen von Wahlurnen, die größtenteils unkontrolliert waren , was sich natürlich für großen Betrug eignete.
„CTCL hat die Verbreitung nicht überwachter privater Briefkästen (die zu großen Problemen mit der Chain-of-Custody) und Möglichkeiten für neue Formen der ‚Post-in-Stimmzettelwahl‘ geführt haben, die Abgabe zahlreicher fragwürdiger Stimmzettel nach dem Wahltag ermöglicht und Möglichkeiten geschaffen für illegale Stimmzettelernte “, schrieb Doyle und fügte hinzu: „CTCL hat die Mittel für Zeitarbeitskräfte und Wahlhelfer erheblich aufgestockt, was die Unterwanderung von Wahlbüros durch bezahlte Aktivisten der Demokratischen Partei unterstützte, die durch ein komplexes Netz linksgerichteter gemeinnütziger Organisationen, sozialer Organisationen, koordiniert wurden Medienplattformen und Wahlbeeinflusser in den sozialen Medien.“
Doyle bemerkte, dass ein Großteil der Bemühungen darauf abzielte, den Betrieb in demokratiefreundlichen Städten und Bezirken zu beeinflussen, da Zuck offensichtlich wahrscheinlicher war, dass sein Plan erfolgreich war als in roten Bezirken.
Und es ist gelungen.
„Wir haben guten Grund zu der Annahme, dass die Ergebnisse unserer Arbeit zeigen werden, dass die Beteiligung von CTCL und CEIR an den Wahlen 2020 zu einer Wahl geführt hat, die zwar frei, aber nicht fair war. Die Wahl 2020 wurde nicht gestohlen – sie wurde wahrscheinlich mit Geld gekauft, das durch Rechtslücken floss“, schloss Doyle.
Quellen sind:
