Google finanzierte Forschungsarbeiten, die von Peter Daszaks EcoHealth Alliance durchgeführt wurden – einer umstrittenen Gruppe, die seit über einem Jahrzehnt offen mit dem Wuhan Institute of Virology an der „Killer“-Fledermaus-Coronavirus-Forschung zusammenarbeitet – wie The National Pulse heute enthüllen kann.
Die aufgedeckten finanziellen Verbindungen zwischen der EcoHealth Alliance und Google folgen Monaten der großen technischen Zensur von Geschichten und Personen zur Unterstützung der COVID-19-Theorie des „Laborlecks“.
Die von Google unterstützte EcoHealth Alliance spielte durch ihren Präsidenten Peter Daszak eine entscheidende Rolle bei der Vertuschung der Ursprünge von COVID-19.
Daszak war Mitglied des COVID-19-Untersuchungsteams der stark kompromittierten Weltgesundheitsorganisation (WHO). Er setzte sich für die Bemühungen ein, die Laborursprungstheorie des Virus zu „entlarven“, trotz zunehmender Unterstützung für die Behauptung, die erstmals Anfang Januar 2020 von Experten in Steve Bannons War Room: Pandemic-Podcast erhoben wurde.
Linke Websites, die sich als „Faktenprüfer“ tarnen, nennen die Labortheorie immer noch „falsch“, trotz der Änderung des Tons durch das Biden-Regime, führende Wissenschaftler der Welt und Geheimdienstmitarbeiter.
Die EcoHealth Alliance leitete auch Hunderttausende von US-Steuergeldern vom National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) von Dr. Anthony Fauci an ihren Forschungspartner, das Wuhan Institute of Virology, um Studien über „Killer“ -Fledermaus-Coronaviren durchzuführen.
Und Google.org, der Wohltätigkeitsarm des Technologiegiganten, finanziert seit mindestens 2010 auch Studien, die von Forschern der EcoHealth-Allianz, darunter Peter Daszak, durchgeführt wurden.
„Die großzügige Unterstützung des amerikanischen Volkes“.
Die mehr als zehnjährige Beziehung wird in einer Studie über Fledermausflaviviren aus dem Jahr 2010 deutlich , die Daszak und den Vizepräsidenten der EcoHealth Alliance, Jonathan Epstein, als Autoren aufführt und Google.org für die Finanzierung dankt . Eine von Daszak verfasste Studie aus dem Jahr 2014 zum Henipavirus-Spillover erklärt ebenfalls, dass sie teilweise „von Google.org unterstützt“ wurde.
Und Google.org, der Wohltätigkeitsarm des Technologiegiganten, finanziert seit mindestens 2010 auch Studien, die von Forschern der EcoHealth-Allianz, darunter Peter Daszak, durchgeführt wurden.
„Die großzügige Unterstützung des amerikanischen Volkes“.
Die mehr als zehnjährige Beziehung wird in einer Studie über Fledermausflaviviren aus dem Jahr 2010 deutlich , die Daszak und den Vizepräsidenten der EcoHealth Alliance, Jonathan Epstein, als Autoren aufführt und Google.org für die Finanzierung dankt . Eine von Daszak verfasste Studie aus dem Jahr 2014 zum Henipavirus-Spillover erklärt ebenfalls, dass sie teilweise „von Google.org unterstützt“ wurde.MUSS LESEN: Fauci-E-Mails beschreiben die COVID-Theorie des natürlichen Ursprungs trotz öffentlicher Dementis als „höchst unwahrscheinlich“.
Und ein Papier aus dem Jahr 2015, das sich auf Herpes konzentriert und in dem Daszak und Epstein von EcoHealth als Autoren aufgeführt sind, enthüllt, dass es „durch Mittel des Programms „Emerging Pandemic Threats: PREDICT“ der US-Agentur für internationale Entwicklung, der Skoll Foundation und von Google.org unterstützt wurde“.
Im Jahr 2018 verfassten Forscher der EcoHealth Alliance ein Papier mit dem Titel „Serologic and Behavioral Risk Survey of Workers with Wildlife Contact in China“, das durch den finanziellen Beitrag von Google.org „ermöglicht“ wurde.
Das Abstract des 14-seitigen Papers fasst zusammen:
Wir berichten über eine Studie, die in der Provinz Guangdong, China, durchgeführt wurde, um Verhaltensweisen und Wahrnehmungen im Zusammenhang mit der Übertragung von Krankheitserregern mit pandemischem Potenzial in hochexponierten menschlichen Populationen an der Schnittstelle zwischen Tier und Mensch zu charakterisieren. Bei Personen mit hoher Exposition gegenüber Wildtieren wurde eine Risikofaktor-/Expositionserhebung durchgeführt.
Das Papier scheint die Grundlage für die Theorie zu legen, dass SARS-ähnliche Coronaviren aus einem feuchten Markt in einer Provinz nahe der Stadt Wuhan stammen könnten – dem wahrscheinlichen Epizentrum von COVID-19.
„Die Mehrheit der menschlichen Infektionskrankheiten hat einen tierischen Ursprung, daher ist das Verständnis der Mensch-Tier-Schnittstelle in Bezug auf Krankheitsentstehung und -risiko von größter Bedeutung. Die zunehmende Häufigkeit und Vielfalt der Mensch-Wildtier-Interaktionen in China bieten Möglichkeiten für die Übertragung von Zoonosen Krankheitserreger vom Tier auf den Menschen“, beginnt das Papier.
Das Papier hebt auch hervor, wie SARS „bei Menschen und anderen Säugetieren in nassen Märkten aufgetreten ist“:
Die Handhabung, der Transport und das Schlachten von gejagten oder gezüchteten Wildtieren birgt die Gefahr, dass Krankheitserreger auf den Menschen übergreifen. In den südchinesischen Provinzen, einschließlich Guangdong, bezieht ein erheblicher Prozentsatz der Bevölkerung Frischfleisch für den Verzehr von Nassmärkten, Gemeinschaftsmärkten, die auf den Verkauf und das Schlachten von lebenden Tieren spezialisiert sind, einschließlich seltener und gefährdeter Tiere. Die Forschung hat gezeigt, dass Mensch-Tier-Schnittstellen, wie z. B. innerhalb dieser nassen Märkte, ein ideales Umfeld für die Entstehung, Übertragung und Verstärkung von Infektionskrankheiten bieten.
Lesen Sie das vollständige Papier:
