Share This Post

Featured / Main Slider / News

Den Namen der Weisen ändern, Mensch oder Humanoid?

Den Namen der Weisen ändern, Mensch oder Humanoid?
Spread the love

***

 

Entfernte Wellen von Asilomar 1 -Konferenzen mit seinem Fanfarenruf, alles Leben auf der Erde genetisch zu verändern, kräuseln sich über die globale Ebene und verwandeln Mensch, Tier und Pflanze in synthetische Einheiten. Die Symphonie der Zerstörung wird bestätigt und eingebettet in Militär-, Regierungs- und Forschungsdokumente, die eindeutig besagen, dass Menschen wie ein Fisch kavitiert , ihrer Menschlichkeit entledigt und dann mit weicher Robotik und Wesenheiten vollgestopft werden – wodurch der Mensch verändert wird Rennen für immer. Wir können nicht länger davon ausgehen, dass wir ein Mensch bleiben. Verschiedene Technologien sind am Werk , um uns vom ursprünglichen Menschen zu distanzieren, während evolutionäre Ideologien darauf abzielen, dass wir uns zu eigen machen, dass wir keine Menschen sind, sondern ein Kollektiv symbiotischer Mikrobendie einen „Menschen“ bilden, ähnlich wie eine Art Bienenstock.

Als der Plan, die Welt an sich zu reißen, seinen Höhepunkt erreichte, waren einige Menschen damit beschäftigt, den Namen Homo sapiens, Menschen, zu ändern. Wenn Sie noch nie die Namen der Menschen erforscht haben, ist es faszinierend! VERKNÜPFUNG

Dies bittet uns zu fragen, was ist ein Mensch?

WAS IST EIN MENSCH?

Die Menschheit ist Homo sapiens, lateinisch Weiser . Nach dem Studium des Themas, das ich gleich vorstellen werde, frage ich mich, ob die Weisen, die Jesus Geschenke brachten, auch das kostbare Geschenk der Menschheit brachten? Die eigentliche Essenz und Kostbarkeit des Menschseins. Uns wurde von psychopathischen Evolutionisten eingetrichtert zu glauben, dass der Homo sapiens eine von mehreren Arten ist, die zur Gattung Homo gehören, aber er ist die einzige, die nicht ausgestorben ist.

Heute sind Kräfte am Werk, die die Menschheit auslöschen wollen. Wir befinden uns im Krieg, um die menschliche Rasse zu erhalten. Obwohl die menschliche Rasse der Höhepunkt von Gottes schöpferischem Werk ist, teilt sie die inhärenten Begrenzungen des physischen Bereichs. Dennoch wird den Menschen die Verantwortung übertragen, die Welt zu verwalten und zu verwalten. 

  • Die menschliche Rasse ist ein integraler Bestandteil der physischen Schöpfung.
  • Das Menschengeschlecht wurde aus dem Boden erschaffen 1Mo 2:7. Das hebräische Wort für Mensch „Adam“ klingt wie das hebräische Wort für Erde „Adamah“.
  • Die Menschheit wurde am selben Tag erschaffen wie die Tiere. Es ist wichtig, dies zu verstehen, weil es dem Menschen die Möglichkeit bietet, sein Erbe als Mensch aufzugeben und ein Tier zu werden.
  • Die Menschheit wurde wie die Tiere aus Staub erschaffen.
  • Die menschliche Rasse ist vom Rest der Schöpfung abgesondert.
  • Die menschliche Rasse ist einzigartig nach Gottes Ebenbild geschaffen, Tiere nicht.
  • Der Menschheit wird die Autorität gegeben, sich um die Schöpfung zu kümmern [ein guter Verwalter zu sein].
  • Die menschliche Rasse wurde mit der Macht der Wahl erschaffen.
  • Menschen sind für ihre Taten vor Gott rechenschaftspflichtig.
  • Die menschliche Rasse ist abhängig von Gott geschaffen.
  • Die Menschheit besteht aus zwei komplementären Geschlechtern, andere Geschlechter oder Assoziationen sind in der Bibel nicht enthalten.
  • Die menschliche Rasse ist eine Einheit mit einer gemeinsamen Abstammung in Adam, weshalb die Abstammungslinie der Menschheit auf einen Mann und eine Frau zurückverfolgt werden kann. Diese Linie sollte rein sein, ohne tierisches genetisches Material, das mit der Menschheit verschmolzen wird.
  • Obwohl Gott der Menschheit weit überlegen ist, liebt, erhält und regiert Gott sie dennoch und sendet seinen Sohn als menschliches Wesen, um die Menschheit zu erlösen.

DIE MENSCHHEIT INTERAGIERT MIT GOTT

  • Gott ist dem Menschen unvergleichlich überlegen
  • Die Menschheit ist von Gott abhängig.
  • Die Menschheit wird von Gott geschätzt und geliebt.
  •  Die menschliche Rasse ist das Objekt von Gottes Fürsorge und Mitgefühl.
  • Gott will den Menschen segnen
  • Gott will den Menschen retten
  • Gott schätzt die menschliche Rasse und den Menschen sehr
  • Gott ist souverän und wacht über den Menschen
  • Gott wird die Bosheit des Menschen richten und bestrafen
  • Gott muss von der gesamten Menschheit gefürchtet und angebetet werden

Wir müssen diese Tatsachen immer in unserem Geist präsent halten und dadurch eine unüberwindbare Barriere zwischen uns und den verdrehten Philosophien und Ideologien errichten, die auf uns zukommen.

Der Name Homo sapiens wurde erstmals 1758 in einem säkularen Kontext vom Vater der modernen biologischen Klassifikation, bekannt als Taxonomie, von Carolus Linnaeus verwendet. Linné unterschied die Familie der Affen aufgrund ihrer körperlichen und kognitiven Fähigkeiten als getrennt. Charles Darwins Abhandlung über die Evolution, On the Origin of Species , sollte 101 Jahre später erscheinen. Linné sprach jedoch nicht an, wer der Mensch vom biblischen und geistlichen Wesen ist. 

MENSCHEN SIND UNTER WESEN VERSCHIEDEN

Menschen sind nach Gottes Ebenbild geschaffen und daher möchte Gott mit jedem von uns in Verbindung treten, egal wie klein wir in unseren eigenen Augen sind. Diese Verbindung ist unser Lebenszweck und wird jeden Teil unseres spirituellen und physischen Lebens umfassen. Unsere Bindung zu Gott ist das Ergebnis davon, dass wir nach einer Beziehung zu Gott dem Vater, Jesus Christus und dem Heiligen Geist streben. 

Der beste Weg, sich mit Gott zu verbinden, ist durch biblisches Lernen, denn das Wort wurde Fleisch und lebte unter uns zusammen mit unserer großen Liebe zu Ihm. Eine tiefere Bindung zu Gott, und die einzige Art, wie wir die Bibel verstehen, besteht darin, eine Bindung der Liebe zu Gott zu haben. Dies schafft einen tugendhaften Kreislauf – je mehr wir Gott lieben, desto mehr wird uns dabei geholfen, sein Wort zu lernen, was uns wiederum ermöglicht, uns tiefer mit Gott zu verbinden, und so weiter.

Bitte verstehen Sie mich nicht falsch, jede Schöpfung auf der Welt hat eine einzigartige Aktivität, die sich in ihrem einzigartigen Schicksal ausdrückt. Aber innerhalb der Schöpfung ist das ultimative Werk Gottes der Mensch.

Ein Mensch kann sich über seine rein natürliche Existenz erheben. Gott hat die natürliche Welt absichtlich unvollendet gelassen, damit wir mit ihm zusammenarbeiten und unsere rein physischen Aspekte transzendieren können. Obwohl die Bibel sagt, dass „es nichts Neues unter der Sonne gibt“, haben wir, wenn wir unsere geistliche Natur annehmen, tatsächlich die Fähigkeit, über allen Naturgesetzen und anderen Aspekten der Schöpfung zu leben, wie zum Beispiel den Gestirnen, einschließlich der Sonne.

Menschen tragen unendliches Potenzial in sich und sollten ein Leben führen, bis sie zur Reife gelangen. Wir bemühen uns, dieses unendliche Potenzial durch unsere Entscheidungen in Wirklichkeit umzuwandeln, was der einzige Weg ist, unsere Seele zu sättigen. Abgesehen davon, dass wir unsere Ziele erreichen, ist die menschliche Entscheidung das ultimative Barometer dafür, wer wir sind. Wenn wir in Weisheit nach oben streben, ist die Interaktion mit den physischen und gesellschaftlichen Bereichen des Lebens an und für sich sowohl notwendig als auch wichtig. Das Kronjuwel, wenn man so will, ist die Vervollkommnung der Gesellschaft und der Welt durch Jesus Christus. 

Es gibt zwei Teile des physischen Bereichs:

  • Die Menschheit wurde nach Gottes Ebenbild geschaffen (mit freier Willensentscheidung).
  • Der Rest der natürlichen Welt, begrenzt durch die Naturgesetze und die Sonne, als Repräsentant von Zeit und Raum.

Gott regiert die Welt mit Fairness und Gerechtigkeit. Der einzige Weg, wie ein Mensch wachsen kann, ist, wenn er oder sie dieses Wachstum unabhängig erreicht. Es gibt keine Möglichkeit, das Potenzial der Größe ohne das Risiko des Scheiterns zu erreichen.

Wenn sich jemand dafür entscheidet, biblischen Anweisungen zu folgen, ersetzt er oder sie ihre eigenen Motivationen durch Gottes transzendente Denkweise. Es ist absolut unglaublich, darüber nachzudenken, dass das Denken für Seine Wege nicht unsere Wege sind. Das bindet einen an Gott, auch ohne die Gebote zu verstehen. 

Das biblische System ersetzt das natürliche System des Denkens und Handelns. Das biblische System ersetzt die natürlichen Wünsche einer Person und bindet sie an Gott. Es ermöglicht einem Menschen, über seinen gegenwärtigen Zustand hinauszuwachsen, um sein oder ihr Wesen in Gottes Form durch Selbstverwirklichung widerzuspiegeln. 

Alles, was Gott tut, ist gut. Die Gebote fließen von Gottes Gnadenthron auf Menschen oder Tiere herab, was tatsächlich von Seinem Attribut der Gerechtigkeit ausgeht.

MENSCH ODER HUMANOID?

Fossile Aufzeichnungen von Hominoiden (Primaten und Menschen) aus ferner Vergangenheit werfen die Frage auf, was mit dem Wort Mensch gemeint ist . Homo sapiens (H. sapiens) ist per Definition ein Mensch, Affen hingegen nicht. Aber was ist mit den ausgestorbenen Mitgliedern des menschlichen Stammes, den Hominini, die eindeutig keine H. sapiens waren, ihnen aber dennoch sehr ähnlich waren? Die Antwort ist unbekannt. Evolutionisten lenken die Evolution , nutzen die experimentelle Evolution und klassifizieren das Leben neu, um andere Hominoide und Wesenheiten in die Familie der Menschen zu bringen.

Die Evolution umfasst alle Arten, die eng mit H. sapiens verwandt sind, einschließlich:

  • H. erectus
  • H. Haiblis
  • H. heidelbergensis
  • H.neandrathalalensis
  • H. rudoifens
  • H. ergaster
  • Ardipithecus ramidus
  • Ardipithecus
  • Orrorin
  • Kenianthropus
  • Australopithecus afarensis

In Bezug auf das Verhalten kann nur H. sapiens als „vollständig menschlich“ bezeichnet werden, aber selbst die Definition von H. sapiens ist Gegenstand aktiver Debatten. Paläoanthropologen wollen H. sapiens fossilen Formen von Lebewesen zuordnen, die in das „anatomische Spektrum“ fallen. Wenn dieser eingebaut wurde, dann entstand H. sapiens vor 315.000 Jahren.

 

EVOLUTION?

Evolutionswege des Menschen

Vor etwa 1980 wurde allgemein angenommen, dass eindeutig hominine Fossilien vor 14 bis 12 Millionen Jahren (mya) identifiziert werden könnten. In den 1970er Jahren führten Genetiker die Verwendung molekularer Uhren ein, um zu berechnen, wie lange Arten von einem gemeinsamen Vorfahren getrennt waren. Das Konzept der molekularen Uhr basiert auf einer angenommenen Regelmäßigkeit bei der Anhäufung winziger Veränderungen im genetischen Code von Menschen und anderen Organismen. Die Verwendung dieses Konzepts, zusammen mit einer erneuten Analyse des Fossilienbestands, verschob den geschätzten Zeitpunkt der evolutionären Spaltung zwischen Menschenaffen und menschlichen Vorfahren. Seitdem haben die molekularen Daten, die aus der DNA-Sequenzierung hervorgehen, und ein stetiges Rinnsal neuer Hominin-Fossilienfunde die früheste Hominin-Abstammung etwas in die Vergangenheit verschoben.

 

HERKUNFT, SCHÄDELAUSSAAT UND KRISTALLSCHÄDEL

Der früheste Kandidat für den Homininenstatus istSahelanthropus tchadensis , basierend auf einem Schädel aus dem Tschad in Nord- Zentralafrika .

  • Das Unterscheidungsmerkmal von Hominini, der Linie, die Menschen und ihre direkten Vorfahren umfasst, wird im Allgemeinen aufgrund der Tatsachen angenommen:
  • Sie sollen aufrechtes Land sein
  • Sich auf zwei Beinen fortbewegen ( terrestrischZweibeinigkeit ).
  • Der bemerkenswerteste Aspekt dieses Schädels ist seine Breite und FlachheitGesicht – etwas, das früher mit viel neueren Homininen in Verbindung gebracht wurde.
  • Hat im Vergleich zu den Menschenaffen kleine Eckzähne. 
  • Gehirnfälle in Affengröße

Menschliche Evolutionisten glauben, dass sich Menschen durch einen Prozess von Versuch und Irrtum, „Experimentieren“ in einer ökologischen Arena und direkten Verbesserungen innerhalb der Linie, in dem, was als H. sapiens bezeichnet wird, „entwickelt“ haben , ist eher die letzte Iteration einer riesigen Verzweigung Busch von Klassifikationen, bekannt als PhyloCode. Ein Mensch in diesen Disziplinen ist weder der einzige Bewohner noch die „Vollkommenheit“ der „Menschheit“.

Da der Schädel als Merkmal erwähnt wird, das auf die Menschheit hinweist, könnte es Sie interessieren, dass Evolutionsexperimente durchgeführt werden, um genetisches Material mit einem Tupfer in der Nähe der Gehirnbarriere auszusäen. Dieses genetische Material passiert die Blut-Hirn-Schranke. Was es als nächstes tut, ist schockierend! Das Material verändert buchstäblich die Form des Schädels, als wäre es Ton in den Händen eines Töpfers. Natürlich ist es effektiver, wenn es im Mutterleib oder in der Kindheit durchgeführt wird, aber es kann sogar einen erwachsenen Schädel verändern. Wissenschaftler experimentieren auch mit durchsichtigen Mäuseschädeln. Dies ist meine eigene Hypothese, und ich habe keine Dokumentation gesehen, aber ich glaube, dass dies für die länglichen Schädel und möglicherweise sogar durchsichtigen Kristallschädel verantwortlich sein könnte.  LINK ,  LINK , LINK

DIE GATTUNGHOMO

Es ist schwer zu sagen, wie die große Vielfalt der frühen Hominiden miteinander verbunden war. Es fehlt an eindeutigen Beweisen, und was entdeckt wurde, ist bruchstückhaft. Evolutionisten setzen ihre Einbeziehung der menschlichen Linie auf zwei Dinge:

  • Gehirngröße
  • Verwendung von Werkzeugen (der Werkzeugmacher Mann hat sich in den 1960er Jahren durchgesetzt).

Es ist problematisch, dass die ersten Werkzeuge – primitive Hämmer , Ambosse und Schneidwerkzeuge – fast 400.000 Jahre vor der Entstehung des Homo entstanden sind.

Problematisch ist, dass die ersten Werkzeuge – primitive Hämmer, Ambosse und Schneidwerkzeuge – fast 400.000 Jahre vor der Entstehung des Homo entstanden sind.

Warum ist die Verwendung von Werkzeugen für die Bestimmung der Menschheit problematisch? Aufgrund der jüngsten Kommentare von Dr. James Giordano gegenüber der NATO, in denen er uns darüber informierte, dass wir nicht länger Homo sapiens, sondern Homo Sapien Technius sind:

Auf individueller oder kollektiver Basis sind Menschen Werkzeugnutzer – ich meine, das ist Teil unserer Naturgeschichte.

Ja, wir nennen uns vielleicht Homo sapiens, aber in Wirklichkeit sind wir Homosapiens technicus. Wir sind an die relative Spitze der evolutionären Zikkurat aufgestiegen, nicht nur aufgrund unserer biologischen evolutionären Fähigkeiten, sondern auch, um diese Biologie durch den Einsatz von Werkzeugen zu erweitern. Einschließlich der Werkzeuge, die wir verwenden, um kooperativ und kompetitiv miteinander zu interagieren, sind die Hirnwissenschaften nicht anders. 

Die Fähigkeit, die Gehirnstruktur und -funktion zu beeinflussen, ermöglicht:

  • Anstiftungsfähigkeit,
  • Eine Vielzahl von Skalen,
  • Aus dem Subzellulären,
  • Bis hin zum gesellschaftspolitischen,
  • Vom Persönlichen,
  • Bis hin zur politischen und militärischen Macht. 

Es gab im Laufe der Zeit die Tendenz, dass neue hominoide Arten immer größere Gehirne erwarben. Das Gehirn von H. heidelbergensis war etwa zwei Drittel so groß wie das von H. sapiens, während das der Neandertaler in einigen Fällen größer war als das des H. sapiens. Dieser Anstieg muss seinen Preis haben, da das Gehirngewebe erhebliche Mengen an Energie verbraucht. Ist dies ein weiterer Grund, warum Wissenschaftler in unser Gehirn vordringen wollen? Um die Energie zu ernten, die von dem vielleicht einzigartigsten Organ der Erde erzeugt wird? Es muss Vorteile eines größeren Gehirns gegeben haben, aber was diese Vorteile waren, kann nur vermutet werden. Evolutionisten glauben, dass die Quantifizierung der menschlichen Intelligenz selbst bei lebenden Menschen problematisch ist, geschweige denn bei ausgestorbenen. Wenn irgendeine Metrik angegeben wird, ist die, dass die alten Menschen in der Erkenntnis gewachsen sindund Intelligenz, während der moderne Mensch abnimmt, und zwar in erheblichem Tempo, so das Weltwirtschaftsforum im Januar 2022.

Es wird angenommen, dass sich die Menschheit in Afrika entwickelt hat. Die ältesten bekannten Überreste, von denen angenommen wird, dass sie ein Mensch sind, wurden in Jebel Irhoud, Marokko, gefunden und im ersten Jahrzehnt der 2000er Jahre ausgegraben. Diese Sammlung von Exemplaren bestand aus Schädelfragmenten, einem vollständigen Kieferknochen und Steinwerkzeugen, was darauf hindeutet, dass die Art in ganz Afrika weit verbreitet war.

Verhaltenseinflüsse

Die Geschichte der Hominin-Evolution ist eine von zunehmender Komplexität des Verhaltens , aber da das Verhalten keine direkten fossilen Beweise hinterlässt, müssen Hinweise in anderen Quellen gesucht werden. Die offensichtlichsten Kandidaten finden sich in den archäologischen Aufzeichnungen, die traditionell mit dem Erscheinen von Werkzeugen aus der Altsteinzeit (Altsteinzeit) vor etwa 2,5 Millionen Jahren (mya) begonnen haben.

Abgesehen von Werkzeugen kam es zu kognitiven Fortschritten bei Homininen; Selbst mit intensivem Training hat noch kein Affe die Vorstellung gemeistert, einen Stein mit einem anderen in genau dem Winkel zu treffen, der erforderlich ist, um eine scharfe Flocke abzulösen. Die frühen Werkzeugmacher hatten die Fähigkeit, ihre Bedürfnisse vorauszusehen, da sie oft geeignete Steine ​​über weite Strecken transportierten, bevor sie sie zu Werkzeugen verarbeiteten.

 

In der Vergangenheit waren technologische Innovationen selten und sporadisch, aber das wird sich bald ändern. Verhaltensneuheiten fielen tendenziell nicht mit dem Erscheinen neuer Arten zusammen.

In einer explosiven Offenbarung von James Giordano vor einem Monat wird die Herstellung von Werkzeugen als Technologie betrachtet und es ist an der Zeit, die Menschheit in den nächsten Evolutionsschritt zu stürzen, indem sie Technologie nutzt, um menschliche und ihre Werkzeugmaschinen zu verschmelzen. Denken Sie daran, da der größte Teil der Bevölkerung mithilfe von Technologie vom Menschen zum Homo erectus technius verändert wird . Über eine Million Jahre nach der Einführung von Steinwerkzeugen blieben die Methoden zu ihrer Herstellung weitgehend unverändert.

Evolutionisten spekulieren, dass Arbeitsgeräte von kognitiven Fortschritten zeugen. Die Existenz einer standardmäßigen „ mentalen Schablone “ im Kopf des Werkzeugmachers, nach der die Werkzeuge hergestellt wurden. Handäxte wurden in Afrika, jedoch selten in Asien, zu Tausenden hergestellt – manchmal in scheinbaren Werkstätten – bis vor kurzem.

Ein weiterer großer technologischer und möglicherweise kognitiver Fortschritt wird gefunden. Dies ist das „Prepared-Core“-Werkzeug, bei dem ein Steinkern aufwändig geformt wurde, bis ein einziger Schlag ein praktisch fertiges Werkzeug mit einer durchgehenden Schneidfläche um seinen Umfang herum erzeugte. Die großen Meister dieser Technik waren die Neandertaler. Die Aufzeichnungen über Steinwerkzeuge sind gut erhalten, aber ihr allgemeiner Lebensstil und ihre kognitiven Fähigkeiten bleiben ein Rätsel.

Die Behörden gehen davon aus, dass die Jagd aus dem Hinterhalt eine Erfindung der Menschheit war, nachdem 400.000 Jahre alte hölzerne Wurfspeere entdeckt wurden, die 1995 in Schöningen, Deutschland, gefunden wurden. Im Gegensatz zu Stoßspeeren, die aus nächster Nähe und mit erheblichem Risiko eingesetzt werden müssen, konzentriert sich das Gewicht dieser 2 Meter (6,6 Fuß) langen speerartigen Waffen auf die Vorderseite und hätte daher aus sicherer Entfernung geschleudert werden können.

Es gibt überzeugende Beweise für zwei weitere Innovationen:

  •  die Domestizierung des Feuers in Herden, und
  • den Bau künstlicher Unterstände.

 In den Wohnstätten der verhaltensmodernen frühen Menschheit gibt es ein bestimmtes Muster in der Raumnutzung: An einem Ort wurde Werkzeug hergestellt, an einem anderen gekocht, woanders geschlafen. Die frühesten Andeutungen einer solchen Aufteilung finden sich in Südafrika. Die Mandate der Vereinten Nationen brechen die Innovationen von Herd und Heimat und rollen veränderte Humanoide auf Vorherd und Standards zurück, in ihrem Bestreben, die Erde und das Klima zu retten. Wird der revolutionäre Homo erectus technius mit synthetisch zusammengestellten „Nahrungsmitteln“ als einzige Nahrungsquelle in Höhlen getrieben oder braucht er nach Abschluss des Bearbeitungsprozesses keine Nahrung mehr?

 Der erste Beweis für symbolisches Denken, das anscheinend vor der Menschheit existierte, wurde 2014 auf der Insel Java in Form einer auf eine Muschel geätzten Zickzackform entdeckt. Archäologen vermuten, dass dies auf die Symbolik und die komplexen Verhaltensweisen zurückzuführen ist, die die Menschheit heute weltweit charakterisieren. In der Blombos-Höhle nahe der Südspitze Afrikas wurde eine mehr als 70.000 Jahre alte Ockertafel gefunden, in die ein unverkennbares geometrisches Motiv eingraviert ist. Diese und andere frühe afrikanische Stätten haben gravierte Straußeneierschalen und Schneckenhäuser hergestellt, die für Schnüre und Körperschmuck durchbohrt wurden. Es gibt auch Hinweise auf solche Verhaltensweisen wie Fernhandel und den Abbau von Feuerstein für die Artefaktproduktion. Bearbeitete Menschen werden in ein System integriert, in dem kein Handel mehr nötig ist und auch kein Bergbau, denn mit den Worten von Klaus Schwab

 Der schlagendste Beweis für einen deutlichen kognitiven Kontrast zwischen modernen Menschen und all ihren Vorgängern stammt jedoch aus Europa. eine neue Art von Steinwerkzeug zu bringen, das darauf basiert, lange, dünne „Klingen“ aus einem sorgfältig präparierten langen Kern zu schlagen. Dies ist ein Werkzeugsatz, der zum ersten Mal aus Materialien wie Knochen und Geweih hergestellt und mit äußerster Sensibilität behandelt wurde.

 Kurz darauf hinterließen die Cro-Magnons eine Vielzahl von symbolischen Werken prähistorischer Kunst – Skulpturen – zarte kleine Schnitzereien in Elfenbein und Knochen, primitive Musikinstrumente, Knochenflöten mit komplexen Klangmöglichkeiten, die ersten bekannten Notationen. Diese Markierungen wurden auf Knochenplatten angebracht, von denen eine als Mondkalender interpretiert wurde. Die Cro-Magnons schufen tief in Höhlen spektakuläre Tiermalereien, von denen die meisten von zahlreichen geometrischen Symbolen begleitet werden.

Haushaltsgegenstände wurden regelmäßig von den Cro-Magnons verziert und graviert. In der Zwischenzeit wurden von den Neandertalern Bestattungszeremonien mit Gräbern durchgeführt, die mit Gegenständen vollgestopft waren, von denen angenommen wurde, dass sie für den Verstorbenen im Jenseits nützlich waren. Andere technologische Wunder waren: in primitiven Öfen gebackene Tonfiguren und zarte Nadeln mit Ösen aus Knochen kündigten das Aufkommen der Couture (Kleidungsherstellung) an. Anthropologen erklären als springende Prinzen, dass dies ein Beweis dafür ist, dass die Cro-Magnons moderne Menschen waren und dass sie kognitiv mit allen intellektuellen Fähigkeiten moderner Menschen ausgestattet waren. Sie glauben, dass Cro-Magnons sogar eine Sprache hatten.

 Sozialingenieure löschen buchstäblich riesige Schwaden menschlicher Innovationen für ihre utopische Vision, darunter:

Begräbnis- und Bestattungszeremonien löschen und bald Hydrolyse (Verflüssigung menschlicher Überreste) für die Kreislaufwirtschaft erfordern ,

  • Löschen von Brennöfen , keine menschlichen (anthropomorphen) Feuer erlaubt, da sie schädlich für den Planeten und das Klima sind,
  • Auslöschung der Bekleidungsherstellung, da Tiere zum Schutz der Umwelt getötet und Pflanzen für andere Zwecke synthetisiert werden.
  • Das Leben nach dem Tod auslöschen, während sie die Menschheit mit der Maschine verschmelzen, um unsterblich zu leben (so glauben sie zumindest).
Die Cro-Magnons kontrastierten auffallend mit den Neandertalern. Während symbolisches Verhalten für alle Gruppen lebender Menschen typisch ist, haben nicht alle diese Gruppen so dramatische symbolische Aufzeichnungen hinterlassen wie die der Cro-Magnons. Es besteht kein Zweifel, dass die Cro-Magnons und die Neandertaler die Welt auf völlig unterschiedliche Weise wahrnahmen und mit ihr interagierten . Die archäologischen Aufzeichnungen weisen beredt darauf hin, dass unsere Spezies ein völlig beispielloses Phänomen ist. Wird deshalb das genetische Material von Neandertalern und Denisova-Menschen in Gen-editierende pharmazeutische Produkte eingebracht, um unsere Wahrnehmung und Interaktion mit der Welt zu verändern?

Die frühesten Beweise für die neuen Verhaltensmuster stammen aus Afrika. Anatomische und kognitive „Moderne“ scheinen sich nicht Hand in Hand entwickelt zu haben; Offensichtlich gab es eine zeitliche Verzögerung zwischen der Etablierung der modernen Anatomie (die zuerst gekommen zu sein scheint) und modernen Verhaltensmustern. Diese Beobachtung ist zwar kontraintuitiv, aber sinnvoll. Jede Innovation muss innerhalb einer Spezies stattfinden. Evolutionäre natürliche Auslese ist keine schöpferische Kraft . Es arbeitet lediglich an Variationen, die spontan entstehen.  Das ist nicht möglich, denn Innovationen entstehen spontan, nur Gott kann etwas aus dem Nichts schaffen. Wissenschaftler und Anthropologen kommen zu dem Schluss, dass symbolisches Denken vorhanden war, als anatomisch moderne Menschen auftauchten, nur um etwas später zu entdecken, dass sie radikal neue Verhaltensfähigkeiten hatten. Einige Sektoren der modernen Menschheit zapfen verbotene Technologie an, die überwiegend verborgen liegt, außer in einigen dunklen Kulten, um die Bausteine ​​allen Lebens und aller Materie zu einer bösen Kraft zu konstruieren, die von der Menschheit auf der Erde als spontan von Gott wahrgenommen wird . Sie werden die subtile Lüge nicht verstehen.

An dieser Entdeckung war notwendigerweise ein kultureller Auslöser oder Mechanismus beteiligt. Sprache ist die ultimative symbolische Aktivität, die die Schaffung und Manipulation mentaler Symbole beinhaltet und das Stellen von Fragen wie „Was wäre wenn?“ Zulässt. Nicht alle Komponenten des menschlichen Denkens sind symbolisch, aber es sind sicherlich symbolische Manipulationen an intuitiven Prozessen, die das möglich machen, was als menschlicher Geist anerkannt wird. Als der erste Mann und die erste Frau, die nach dem Göttlichen Bild geschaffen wurden, erschaffen wurden, hatten sie und ihre Nachkommen eine einheitliche gemeinsame Sprache. Es dauerte jedoch nicht allzu lange, bis die Menschheit beschloss, sich zu vereinen, indem sie Seine Sprache benutzten, um den Himmel zu erreichen. Gott kam herab und trennte die Sprachen, um diese Art von Verhalten zu vereiteln. Heute, 

Die Ursprünge dieses Geistes sind unklar, zumal die Wissenschaftler immer noch nicht wissen, wie eine Masse elektrochemischer Signale im Gehirn zu dem führt, was der heutige Mensch als Bewusstsein erlebt. Aber die Erfindung der Sprache hätte plausibelerweise die frühesten kulturellen und technologischen Innovationen ausgelöst, die das symbolische Denken ermöglicht – und dabei eine Kaskade von Entdeckungen ausgelöst, die immer noch andauert.

Eines der auffälligsten Merkmale der archäologischen Aufzeichnungen, die die Ankunft des verhaltensmodernen H. sapiens begleiten, ist eine deutliche Änderung des Tempos von Innovation und Veränderung. Bedeutende kulturelle und technologische Neuerungen waren zuvor selten gewesen, mit langen Perioden scheinbarer Stabilität, die zwischen relativ plötzlichen Innovationsepisoden lagen. Heute formt die technologische Innovation die kulturelle Vielfalt und repliziert sich mit Hypergeschwindigkeit in Richtung eines ultimativen Crescendo, wo sie innehalten und durch eine neue Königreichsordnung unter Jesus Christus ersetzt wird.

Körperliche Struktur

Die physische Definition der Menschheit ist im biblischen Kontext einfach, wo Mann und Frau aus dem Staub der Erde im göttlichen Bild Gottes geschaffen werden, der ihnen Leben einhaucht. Dies quält Paläoanthropologen mit ihrer wilden Vorstellungskraft und ihren unterschiedlichen Ansichten.

Eine Denkrichtung leitet ihre Philosophie von der in den 1960er Jahren populären „ Single-Species-Hypothese “ ab. Diese Hypothese besagte, dass zwei Arten von kulturtragenden Homininen nicht gleichzeitig existieren können, was eine einzige sich entwickelnde Abstammungslinie erforderlich macht. Die Bibel weist eindeutig auf Adam und Eva mit ihren Nachkommen im Garten Eden hin, aber es gab Humanoide außerhalb des Gartens, vor denen Kain Angst hatte. 

Mitte der 1970er Jahre hatte jedoch ein sich schnell erweiternder Fossilienbestand begonnen , eine Vielzahl ausgestorbener Hominine zu enthüllen , die nicht in diesem linearen Konstrukt enthalten sein konnten. Die Befürworter der Einzelspezies-Hypothese begannen daher zu der Vorstellung überzugehen, dass H. sapiens eine enorm variable Art ist, deren Wurzeln weit in die Vergangenheit reichen. Das ist die Evolutionstheorie und deshalb haben wir den PhyloCode, den Schlussstein der Fusion. 

  • Verschmelzung von Mensch und Humanoid,
  • Verschmelzung von Mensch und Tier,
  • Verschmelzung von Mensch mit Pflanze,
  • Verschmelzung von Mensch und Maschine.

Die enorme anatomische Vielfalt unter den Populationen, aus denen diese einzelne Art bestehen würde, wird dann getrennten evolutionären und adaptiven Geschichten sowohl in der Alten Welt als auch in dieser Schönen Neuen Welt zugeschrieben. Wie in diesen prähistorischen Zeiten und in der direkten und experimentellen Evolution wäre die reproduktive Integrität diversifizierender Arten im Laufe der Zeit durch Kreuzung zwischen lokalen Populationen in den Randgebieten, in denen sie in Kontakt gekommen wären, aufrechterhalten worden. 

Heutzutage ist die Vermischung der Menschheit, wenn die Menschheit in Kontakt kommt und mit anderen Arten und Königreichen ausgesät wird, wie wir in Kingdom Wars LINK , LINK und OPERATION ADAM , dem Remake der Menschheit, sehen.

 

Technologische Innovationen haben die problematischen anatomischen Einschränkungen überwunden, die nur in festen und kleinen, effektiv isolierten Populationen auftreten. Es ist jetzt möglich, große Populationen zu erobern und ihre uralte Menschlichkeit zu überwinden. Der multiregionale Begriff impliziert ein evolutionäres Muster, das im Widerspruch zu der Diversität steht, die bereits bei den sehr frühen Homininen erkannt wird. Dieses Konzept aufgreifend, treten menschliche Ingenieure mit experimenteller Evolution in die Reifen, indem sie bestimmte Anpassungen an verschiedene geografische Orte bearbeiten und so die menschliche Rasse über ihre Grenzen hinaus dehnen und verwandeln. Ein Beispiel könnte die primäre Verwendung des Nano-SynBio-Faltungsproteins sein, wobei Israel das genetische Material der Tollwut erhält, die Italiener das Gorilla-Fäkalien-Protein, 

menschliche Abstammung
Die Beziehungen zwischen Australopithecus, K. platyops, Paranthropus und den direkten Vorfahren von Homo sind unbekannt….

Die „Out-of-Africa“- oder „Single-Origin“-Theorie der menschlichen Entstehung sind eigentlich zwei eng verwandte Modelle, die als Out of Africa 1 und Out of Africa 2 bezeichnet werden. Out of Africa 1 behauptet, eine Waffe wird als konkurrierend definiert, dass frühere Homo-Spezies tatsächlich vor der Evolution von H. sapiens aus Afrika eingewandert sind . Out of Africa 2 postuliert, dass sich H. sapiens auch in Afrika entwickelt hat, aber einige Mitglieder der Art den Kontinent verlassen haben, sich in neue Länder ausbreiten und gleichzeitig die Populationen anderer Arten in Homo verdrängt haben.  Werden wir Zeuge von Out-of-Africa 2? Es wird behauptet, dass diese evolutionären Experimente, die an der Menschheit im Allgemeinen durchgeführt wurden, uns „entwickeln“ und „anpassen“, damit wir die Planeten und Sterne erforschen können. Bei dieser Suche nach der Menschheit werden Homo sapiens durch Hybriden und synthetische Wesen ersetzt.

Fossile Beweise deuten darauf hin, dass Out of Africa 2 kein einzelnes Migrationsereignis war, sondern mehrere Migrationen. DNA-Analysen heutiger Menschen haben gezeigt, dass genetische Spuren von Neandertalern und H. floresiensis übrig geblieben sind.

Wissenschaftler erkennen an, dass die anatomische Vielfalt des Hominin-Fossilienbestands eine beträchtliche Artenvielfalt darstellt. In seiner knöchernen Struktur ist H. sapiens ziemlich charakteristisch:

  • Ein relativ leicht gebautes Skelett
  • Der Schädel, eine hohe, abgerundete und ziemlich dünnknochige Gehirnschale, hängt über einem stark reduzierten Gesicht, das nicht durch große Lufthöhlen erweitert wird.
  • Dieses Gesicht wird von kleinen oder nur mäßig ausgeprägten Brauenkämmen gekrönt, die auf einzigartige Weise in verschiedene mittlere und seitliche Hälften unterteilt sind.
  • Der Unterkiefer, das Kinn, ist nicht einfach eine Schwellung in der Mittellinie des Unterkiefers, sondern eine komplexe und unverwechselbare Struktur, die bei anderen Mitgliedern des menschlichen Stammes nicht existiert.
  • Diese Liste könnte mit vielen anderen Funktionen fortgesetzt werden.

Wenn sich Menschen über eine Reihe anatomischer Merkmale definieren, tauchen bis vor relativ kurzer Zeit nur wenige Vertreter des Menschen im Fossilienbestand auf. Frühere Humanoide gelten als „protomodern“. Sind sie repräsentativ für Individuen an der Wurzel der H. sapiens-Linie? Die Bibel erklärt, dass der nach göttlichem Ebenbild geschaffene Mensch sich von anderen Humanoiden auf der Erde unterscheidet. Es sind nicht die knochigen Eigenschaften des Menschen, die ihn zum Menschen machen, es ist der Geist Gottes, der in ihm wohnt. Dieser Geist unterscheidet ihn von den Bestien und anderen Humanoiden. 

Diese Schlussfolgerung der Single-Origin-Hypothese stimmt mit der von Molekulargenetikern überein, die die Verteilung verschiedener Arten von mitochondrialer DNA (mtDNA) in den Zellen lebender menschlicher Populationen analysieren. Diese Form der DNA besteht aus einem winzigen Ring aus Erbmaterial, der tatsächlich außerhalb des Zellkerns liegt und ausschließlich durch die Mutterlinie weitergegeben wird. Sie wird nicht zwischen Generationen rekombiniert, wie es bei Kern-DNA der Fall ist, und scheint ziemlich schnell Veränderungen zu akkumulieren, was sie ideal für die Analyse jüngster evolutionärer Ereignisse macht.Was Molekulargenetiker Ihnen nicht sagen, ist, dass diese mitochondriale DNA außerhalb des Kerns Ihrer Zellen das ist, was sie rekombinieren, entwickeln und anpassen. Du bist ihr Experiment. Mit jedem Test oder pharmazeutischen Produkt bearbeiten Sie Ihren Körper in einen nicht-menschlichen.

Die erste Sequenzierung des Neandertaler-Genoms im Jahr 2009 und nachfolgende Forschungen bestätigten erneut die Unterschiede zwischen H. sapiens und Neandertalern, lieferten aber auch Hinweise darauf, dass zwischen H. sapiens aus Europa und Asien und Neandertalern eine begrenzte Kreuzung stattgefunden hatte. Das Ergebnis der Kreuzung zwischen den beiden Arten wurde in einer Studie aus dem Jahr 2011 enthüllt, die zeigte, dass einige Allele (unterschiedliche Genformen) von Neandertalern und anderen archaischen menschlichen Gruppen die Entwicklung des Immunsystems moderner Menschen mit nichtafrikanischen Vorfahren beeinflussten.  Wenn Sie wirklich ein Mensch sind, sollten Sie gegen diese evolutionären und experimentellen Projekte Krieg führen, um Sie aus der Menschheit in ein hybrides oder synthetisches Wesen zu kreuzen. Die offene Realität ist, dass Sie Ihre Seele mit der Wissenschaft kreuzen, beide mit einer Neigung zur Korruption mit den körperlosen Dämonen Luzifers. 

Trotz Hinweisen auf spätere Inzucht zwischen den beiden Arten sind die mtDNA-Sequenzen von H. sapiens und Neandertalern unterschiedlich genug, um darauf hinzuweisen, dass sich die Linien, die einerseits zu H. neanderthalensis und andererseits zu H. sapiens führen, aufspalten. Diese Beobachtung unterstützt ein Szenario, in dem eine europäische Diversifizierung von Homininen ihren Höhepunkt erreicht:

  • Der Neandertaler stammte von einer Population von H. heidelbergensis ab, die Afrika verlassen hatte,
  • Ostasiatische Hominine wie H. erectus stammten von einer früheren Welle afrikanischer Emigranten ab,
  • Ein letzter Exodus von H. sapiens (oder aufeinanderfolgende Wellen solcher Auswanderungen) führte schließlich zur Verdrängung dieser einheimischen Asiaten und Europäer,
  • Die begrenzte Inzucht zwischen den Arten, die Neandertaler produzieren, erlag ziemlich schnell der Ankunft der Cro-Magnons,
  • Spät überlebende Erectus in Java deuten darauf hin, dass die Invasion von H. sapiens in Indonesien möglicherweise eine ähnliche Ersetzungsleistung vollbracht hat
  • Andere Studien legen nahe, dass H. erectus in dieser Region mindestens 100.000 Jahre zuvor ausgestorben ist.

Eines der am besten erhaltenen frühen Fossilien, das alle anatomischen Kennzeichen von H. sapiens trägt, ist ein Schädel von der israelischen Stätte Jebel Qafzeh. Dieser Teil des Nahen Ostens, Levante genannt, wird oft als biogeografische Erweiterung Afrikas angesehen. Das Exemplar ist ein gebrochenes, aber ziemlich vollständiges Beispiel eines Individuums, dessen Skelett typisch H. sapiens ist, dessen kultureller Kontext jedoch Mousteria ist – der Name, der auch der Steinwerkzeugindustrie der Neandertaler gegeben wurde.

Moderne Bevölkerungen

Globalisten erinnern uns unaufhörlich daran, dass der Homo sapiens jetzt praktisch jede bewohnbare Region der Erde bevölkert, auch wenn dies nicht der Wahrheit entspricht. Evolutionisten betonen, dass die Variation in der DNA bei allen weit verbreiteten menschlichen Populationen geringer ist als bei irgendeiner Population lebender Affen. Vorfahrenmenschen haben vor kurzem ein Extinction Level Event durchlaufen, bei dem die gesamte menschliche Bevölkerung auf ein paar hundert oder vielleicht ein paar tausend Individuen reduziert wurde. Eine solche Populationsgröße wäre ausreichend klein, um eine Reihe einzigartiger Merkmale zu etablieren, was es plausibel macht, dass eine kleine Gruppe die Population wäre, aus der Menschen als neue isolierte [in Encyclopedia Brittanicas Worten] „reproduktive Einheit“ hervorgehen würden. „Andere Ereignisse wie Vulkanausbrüche können für einige schwerwiegende Bevölkerungsrückgänge verantwortlich sein, die jedoch im Vergleich zu den signifikanten Ereignissen auf der Ebene des Aussterbens gering sind. Eine Untersuchung der Überreste einer menschlichen Siedlung im südlichen Afrika aus der Zeit des Ausbruchs des Mount Toba legt nahe, dass einige Gebiete der Erde mit reichlich Nahrungsvorräten in den Jahren nach dem Ausbruch als Zufluchtsorte für überlebende Menschen gedient haben könnten.

Von einer winzigen Bevölkerung, die höchstwahrscheinlich in Afrika lebte, breitete sich die Menschheit aus, gelenkt auf ihren Wanderungen durch die Launen des Klimas, der Umwelt und des Wettbewerbs mit menschlichen und nichtmenschlichen Arten. Die anfängliche Expansion könnte das Ergebnis des Bevölkerungswachstums im Gegensatz zu nomadischen Reisen gewesen sein, oder sie wurde möglicherweise durch Klimaveränderungen vorangetrieben, die einige Menschen dazu zwangen, nach gastfreundlicheren Orten zum Leben zu suchen. Diese Ausbreitung war sicherlich nicht einheitlich, sondern episodisch und opportunistisch, mit häufigen Fehlstarts, Mini-Isolationen und Wiederzusammenwachsen.

Im Laufe der Menschheitsgeschichte haben die lokalen Bevölkerungen verschiedene physische sowie kulturelle und sprachliche Unterschiede entwickelt. Einige dieser physikalischen Variationen müssen durch die Umgebung kontrolliert worden sein, andere durch rein zufällige Faktoren. Bevölkerungsgruppen, die in heißen, trockenen Gebieten leben, sind tendenziell größer und schlanker als diejenigen, die in sehr kalten Klimazonen leben, weil sie Wärme abgeben müssen, anstatt sie zu speichern, wie es ein runderer Körper tut.

Wissenschaftler hatten schon immer Schwierigkeiten, Menschen aufgrund von Variationen in Gruppen einzuteilen, und der Grund dafür ist einfach. Genetisch können innerhalb einer Art nur zwei Prozesse ablaufen. Einer dieser Prozesse ist die Diversifizierung der lokalen Bevölkerung, die ein gewisses Maß an Isolierung lokaler Gruppen erfordert. Die andere ist die Reintegration von Populationen und die daraus resultierende Vermischung von Merkmalen durch Kreuzung, wenn der Kontakt wiederhergestellt ist. Menschliche Populationen zeigen die Ergebnisse beider Prozesse, die durch die klimatischen Verschiebungen der Eiszeiten angetrieben werden. Obwohl es heute allgemein möglich ist, einen Asiaten von einem Europäer von einem Afrikaner zu unterscheiden, widersetzen sich viele Menschen einer solchen Kategorisierung, und Grenzen sind unmöglich zu ziehen.

Dennoch ist es zweifellos faszinierend für Anthropologen, Genetiker, Wissenschaftler und Forscher, die Geschichte der Ausbreitung der Menschheit und ihrer Diversifizierung nachzuzeichnen. DNA aus dem Human Genome Project hat auch dazu beigetragen, die relativ kurze, aber erstaunlich komplexe Geschichte der Menschheit aufzuklären. Wenn die Gene von mehr Populationen untersucht werden, wird sich ein detaillierteres Bild vergangener menschlicher Bevölkerungsbewegungen und Integrationen auf der ganzen Welt ergeben. 

FAZIT

Umarme deine Menschlichkeit in den Tagen, die du hier auf Erden hast. Wenn Sie fälschlicherweise glauben, dass Sie ein besserer Mensch werden, wenn Sie mit Ihrem Computertool verschmelzen, was soll ich sagen? 

Wenn Sie nicht wussten, dass Sie Produkte einnehmen, die Ihren Körper und Geist mit einer Maschine verschmelzen würden, dann schreien Sie zu Gott und sagen Sie Ihm, dass es Ihnen leid tut. 

Wir sollten alle aufschreien, denn auf der einen oder anderen Ebene machen wir alle dieses verrückte Experiment durch, um die Menschheit zu einer „höheren Lebensform“ zu entwickeln. 

Am Ende ist ein Werkzeug nur ein Werkzeug. Ja, es mag sich über einen Zeitraum erstrecken und Sie mögen länger da sein, aber ein Werkzeug des Bösen zu werden, bedeutet, Ihr Geburtsrecht als Mensch aufzugeben – der Schlussstein von Gottes Werk, so einzigartig, dass es in der ganzen Geschichte kein anderes Sie gibt! Du bist wertvoll für Gott und für die Menschheit. Sie werden als Mensch reiner Abstammung gebraucht, um sich einer Partnerschaft mit Gott anzuschließen, um diese Welt zu einem besseren Ort zu machen.

Möge Gott dich segnen und mögest du die Menschheit wählen,

Medizinskandal Alterung

Share This Post

Herzlich Wilkommen auf unsere neue Webseite !

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Translate »
Zur Werkzeugleiste springen