Der totalitäre Drang ist, historisch gesehen, nichts Neues. Äonen sind geprägt vom Aufstieg und Fall von Imperien, Despoten und Demagogen: Unzählige Schlachten wurden geschlagen und endlose Konflikte wurden für die Körper, Herzen und Köpfe der vielen ausgetragen.
Allein im vergangenen Jahrhundert sind immer wieder deutliche Beispiele für den Instinkt der Massenkontrolle der Bevölkerung aufgetaucht. Während allgemein angenommen wird, dass diese totalitären Gezeiten endgültig gescheitert sind, könnten uns die außergewöhnlichen Fortschritte der Elektronik- und Computertechnologien, die in den letzten Jahrzehnten beobachtet wurden, an die endgültigen und tödlichen Ufer einer möglichen dauerhaften technokratischen Versklavung geführt haben. Ein vorletzter Moment im großen oszillierenden Pendel der zerbrechlichen menschlichen Freiheit. Das „goldene Zeitalter“ des Cyber-Jochs.
In früheren Epochen eroberten imperiale Eroberungen, Ressourcenbeschlagnahmen und intranationale und internationale Sklavenmärkte die Leichen und gefesselten Armeen der Unglücklichen in vertraglich gebundener Knechtschaft. Im Laufe der Zeit ist dieser Handel verkümmert (man könnte dies eher wegen der inhärenten logistischen und wirtschaftlichen Unhaltbarkeit argumentieren als wegen der häufigeren und akzeptableren Erzählung vom „moralischen Erwachen“). Man könnte auch annehmen, dass der Instinkt, die „Unterlegenen“ zu beherrschen, nie wirklich erloschen ist, sondern von Zeit zu Zeit strategisch schlummert.
Heute befinden wir uns jedoch vor einem Abgrund, an dem es nicht mehr notwendig oder gar wünschenswert ist, Körper für politische oder wirtschaftliche Macht zu erobern: Das Schlachtfeld von heute ist das des Geistes, die Verwaltungstechnologie der Wahrnehmung, die riesige, aber subtile Leinwand der Technik Gesellschaft.
Denn wenn der Sklave sich nicht als Sklave sehen kann, dann kann er seiner Sklaverei auch nie wirklich widerstehen.
Dieser neue permanente massenhafte geistige Versklavungsmechanismus hat zwei gigantische Klauen – eine über Kopf und eine unter der Erde. Die Luftrubrik umfasst die allwissenden Medien und die konditionierende Biosphäre – traditionell gebildet aus einer Koalition von Massen-„Unterhaltungs“-Produkten im Hollywood-Stil, den obligatorischen „Bildungs“-Organen des Staates und den sich selbst regulierenden und verstärkenden „Nachrichten“-Medien. . In den letzten Jahren hat die „digitale Disruption“ zur schmerzhaften, aber unvermeidlichen Verdrängung allmächtiger Altmedien durch aufstrebende „Social Media“-Titanen im Internet geführt.
Obwohl es sich anscheinend um einen organischen Prozess handelt, ist es aufschlussreich zu beachten, dass die „Internet-Explosion“ unzählige Verbindungen zu unseren Geheimdiensten und dem sogenannten „Deep State“-Nexus hat. Werden wir Zeugen einer einzigartigen Ära hyperkontrollierter Informationen und Meinungen?
Wie die CIA Google erschuf
In einem ausführlichen, detaillierten, substanziellen, auffallenden und allgemein ignorierten Artikel des Medium-Magazins vom Januar 2015 zeichnete der Journalist und Gelehrte Nafeez Ahmed ausführlich die beträchtliche Startfinanzierung auf, die vom CIA/NSA/DARPA-Lokus an die Google-Gründer Sergey Brin und Larry Page geleitet wurde , als sie ihren jungen (und bald allwissenden) Online-Goliath an der Stanford University entwickelten.
Laut Ahmed „finanzierte, förderte und inkubierte die Geheimdienstgemeinschaft der Vereinigten Staaten Google als Teil eines Bestrebens, die Welt durch Informationskontrolle zu beherrschen. Google wurde von der NSA und der CIA finanziert und war nur das erste einer Vielzahl von Start-ups aus dem Privatsektor, die vom US-Geheimdienst kooptiert wurden, um die „Informationsüberlegenheit“ zu behalten. Er behauptet weiter, dass dieser geheime Prozess „es einigen der mächtigsten Interessen der amerikanischen Unternehmen ermöglicht hat, die demokratische Rechenschaftspflicht und die Rechtsstaatlichkeit systematisch zu umgehen, um die Regierungspolitik sowie die öffentliche Meinung in den Vereinigten Staaten und in der Welt zu beeinflussen. Die Ergebnisse waren katastrophal: NSA-Massenüberwachung,
Das Wahrnehmungsmanagement stand von Anfang an im Mittelpunkt dieses Projekts, da sich die Arme des Pentagon/Deep State-Oktopus nach außen vervielfachten. Vermarktet als angeblich frische Dotcom-Innovatoren, „bezeichnet sich Google als freundliches, flippiges, benutzerfreundliches Technologieunternehmen, das durch eine Kombination aus Können, Glück und echter Innovation berühmt wurde. Es ist wahr. Aber das ist nur ein Fragment der Geschichte. In Wirklichkeit ist Google eine Nebelwand, hinter der sich der amerikanische militärisch-industrielle Komplex verbirgt.
Durch ein Labyrinth obskurer Finanzierungsstrukturen wie MITRE Corporation und MDDS und geführt vom ebenso obskuren „Highlands Forum“ (einer „Verbindung/Brücke“ zwischen dem Pentagon/CIA/NSA und der „privaten“ Industrie und großen Rüstungsunternehmen), Brin und Page verbrachte Jahre damit, von der unsichtbaren Hand des Geheimstaates geführt zu werden. Es ist nicht schwer zu spekulieren, was der verschwiegene Staat im Gegenzug wollte – „Total Information Awareness“.
Laut einem CIA-Forscher und Akademiker, der an dem Projekt beteiligt ist, „zeigte uns Mr. Brin bei unserem letzten Treffen im September 1998 seine Suchmaschine, aus der kurz darauf Google wurde.“ Im selben Monat gründeten Brin und Page offiziell Google.
In-Q-Tel – Finanzierung neuer Überwachungstechnologien
In-Q-Tel wurde 1999 gegründet und ist der Risikokapitalinvestitionsarm der CIA. Die In-Q-Tel-Website, die viele Male mit Google verknüpft ist (über Board- und Executive-Rotation und noch direkter über Co-Investments und Börsenverbindungen), listet „Information und Kommunikation“ , „Physikalische und biologische Technologien“ , „On- Ortsbestimmung individueller menschlicher Merkmale für Geheimdienstzwecke“ , „Verfolgung und/oder Authentifizierung von Personen und Objekten“ , „Nano-Bio-Konvergenz“ und „Physiologische Intelligenz als Tätigkeitsfelder. Ein tiefes Reich der Massenüberwachung und Massenkonditionierung.
Laut Lee Fang in The Intercept, April 2016, hat In-Q-Tel auch in „eine Reihe von Hautpflegeprodukten investiert … eine patentierte Technologie, die eine dünne äußere Hautschicht entfernt und einzigartige Biomarker freilegt, die für eine Vielzahl von verwendet werden können diagnostische Tests, einschließlich DNA-Sammlung.
Dr. Kevin O’Connell, ein „Senior Solutions Architect“ bei In-Q-Tel, stellte fest, dass „DNA, die in Mikroorganismen im Darm einer Person oder auf der Haut einer Person enthalten ist, Sequenzen enthalten kann, die auf einen bestimmten geografischen Ursprung hinweisen“. Sogar die Haut wird analysiert und in eine Waffe verwandelt.
In-Q-Tel war dank einer Reihe von Vorstandsmitgliedern und Finanzierungsbeziehungen (einschließlich Accel Partners und DARPA), die sich auf mehrere Millionen Dollar belaufen, auch bei der Geburt des heute allgegenwärtigen Data-Mining-Kolosses Facebook dabei.
Heute hat Facebook schätzungsweise mindestens 1,2 Milliarden tägliche Nutzer – riesige Schwaden ihrer persönlichen Informationen, die gesammelt, analysiert, verarbeitet und auf Dauer gespeichert werden können. Wie es in den Nutzungsbedingungen von Facebook an einer Stelle heißt: „Durch das Posten von Mitgliederinhalten auf irgendeinem Teil der Website gewähren Sie automatisch und versichern und garantieren, dass Sie das Recht haben, Facebook ein unwiderrufliches, unbefristetes, nicht exklusives, weltweit übertragbares, vollständiges Recht zu gewähren kostenpflichtige Lizenz zum Verwenden, Kopieren, Aufführen, Anzeigen, Neuformatieren, Übersetzen, Extrahieren und Verteilen solcher Informationen und Inhalte und zum Erstellen abgeleiteter Werke von,
Mit wirtschaftlicher Ironie heißt es in der „Datenschutzerklärung“ von Facebook auch: „Facebook kann auch Informationen über Sie aus anderen Quellen wie Zeitungen, Blogs, Instant-Messaging-Diensten und anderen Nutzern des Facebook-Dienstes durch den Betrieb des Dienstes sammeln … in um Ihnen nützlichere Informationen und ein persönlicheres Erlebnis zu bieten.
Dies ist eigentlich eine pauschale Erlaubnis, alle Informationen, die von der Website und anderen Quellen gesammelt wurden, aufzubewahren, zu sammeln, zu kombinieren, zu analysieren, zu monetarisieren und zu nutzen. Ein offenes Ticket für die permanente Überwachung.
„Totales Informationsbewusstsein“
Tatsächlich tauchte ein gescheiterter Versuch, ein allwissendes Doppelgänger-Überwachungsnetz zu starten, erstmals 2002 beim „Information Awareness Office“ des Pentagon auf.
„Total Information Awareness“ war ein amerikanisches Programm (im Auftrag der IAO) von Anfang 2003 bis es Ende 2003 nach einer öffentlichen Gegenreaktion gegen seinen zugegebenermaßen verstörenden Titel und seine Logos eingestellt wurde. Scientific American stellte fest, dass das „gruselige“ Total Information Awareness-Programm „nie wirklich endete“, wobei die New York Times feststellte, dass es bei der NSA „leise“ gedieh. TIA könnte mit seinem drakonischen Branding und seiner finsteren Sub-Illuminati-Präsentation über Bord gegangen sein. Ein alternatives Branding, etwas „freundlicher und flippiger“, vielleicht mit einem wilden, geekigen Aushängeschild, würde beim Publikum wahrscheinlich besser ankommen.
Die Facebook-Seite wurde offiziell am 4. Februar 2004 gestartet.
Der angebliche Chef des mittlerweile weltbesten Megakonzerns Facebook, Mark Zuckerberg, hat nie wirklich als etwas anderes beeindruckt als der Aushängeschild für das Deep State-Startup.
Zuckerberg wurde in seinem „Leitbild“ von 2017 eindeutig aufgefordert, so viele zuckersüße Schlagworte („bürgerlich engagiert“, „inklusiv“, „unterstützend“ usw.) wie möglich aufzunehmen, während er versuchte, das kaum unterirdische Manifest, auf das es abzielt, ungeschickt zu verschleiern Zensur, politische Parteilichkeit und Global Governance. Ein kalorienarmer Hightech-Kracher für die Neue Weltordnung.
In der Tat wäre es lächerlich, wenn Facebook nicht der weltweit führende Sender von „Nachrichten“ und Aggregator von massenhaft gestohlenen persönlichen Informationen wäre. Die Wolken verdichten sich und werden immer bedrohlicher, wenn man Facebooks Experimente mit „emotionaler Ansteckung“, „Wählerengagement“, „Schattenverbot“ und regelmäßigem Verschwinden „unliebsamer Meinungen“ betrachtet.
Eine unauffällige Menge immer bekannterer Namen wirbelt durch die Posten des Pentagon, der NSA, der DARPA, der CIA, Google und Facebook (und der Institutionen und Unternehmen, die in sie investiert, sie entwickelt oder die Räder zwischen ihnen geschmiert haben). Peter Thiel, Anita Jones, Regina Dugan, Gilman Louie, Rob Painter, James Breyer und unzählige andere kreisen in immer kleiner werdenden Kreisen um den Nexus zwischen „nationaler Sicherheit“, Hochtechnologie und „menschlicher Überlegenheit“. Wie Ahmed betonte, „sind viele leitende Google-Führungskräfte mit dem Pentagon Highlands Forum verbunden, das sich während der Wachstumsphase von Google in den letzten zehn Jahren immer wieder als verbindende Kraft und Versammlung herausgestellt hat.
Google erwarb die „Keyhole“-Satellitenbildtechnologien, die Google Earth antreiben, von In-Q-Tel (dem Risikokapitalarm der CIA): ein Beispiel für unzählige Spitzentechnologien, die leicht zwischen militärischen und „privaten“ Sphären wechseln können.
Google war auch direkt und regelmäßig mit dem Pentagon im Geschäft: Es verkaufte stillschweigend „erweiterte Versionen von Google Earth“ (als Zielsysteme für Drohnenangriffe und dergleichen) und „Suchmaschinen, die von den Agenturen intern verwendet werden konnten“.
2014 tauchte eine Reihe von E-Mails zwischen NSA-Chefgeneral Keith Alexander und Sergey Brin auf, in denen General Alexander Google unverblümt als „Schlüsselmitglied der Verteidigungsindustriebasis [der ‚US-Armee]‘“ bezeichnete.
Bemerkenswert ist auch die Anzahl von Führungskräften und Seniorpartnern von Goldman Sachs auf dieser rotierenden Liste, die den Finanz- und Bankengiganten kennzeichnet, „der verantwortlich ist für die Erschaffung des Milliardenvermögens der Technologie-Sensationen des 21. Jahrhunderts, von Google bis Facebook, die (wie auch) eng miteinander verbunden sind der US-Militärgeheimdienste.
Gehen Sie im Kampf um den Geist in den Untergrund
Der Deep State/Military-Industrial-Entertainment-Complex strebt eine „Vollspektrum-Dominanz“ nicht nur auf dem traditionellen Schlachtfeld an, sondern jetzt mehr noch im Kampf des Geistes – ein Konflikt, der in sozialen Medien, alten Medien und neu tobt Medien und im Grunde alle elektronischen Kommunikationen.
Der Pentagon-Bericht von 2014 „A New Information Paradigm? From Genes to „Big Data“ and from Instagram to Persistent Surveillance … Implications for National Security“ war typisch für den weiten und unkalkulierbar ehrgeizigen Ereignishorizont, in dem alle Wege zu global koordinierter sozialer Kontrolle zu führen scheinen. .
Und hier geht der Leviathan in den Untergrund.
Dank angeblicher Whistleblower wie Edward Snowden, William Binney und der „Vault7“-Enthüllungen von Wikileaks haben wir jetzt ein Gefühl für die angeblich verblüffenden Überwachungsfähigkeiten weitgehend geheimnisvoller (und völlig unverantwortlicher) Behörden wie der NSA und des britischen GCHQ. Dank einer Fülle von Programmen wie PRISM und XKEYSCORE scheint es, dass jetzt jede elektronische Kommunikation, jedes Foto, jedes Video, jeder Tweet und Telefonanruf gesammelt und zur Analyse oder Verwendung verfügbar ist (wir wissen auch, dass Google häufig erstellt und verwendet direkt Überwachungstechnologie in Partnerschaft mit der NSA). Die übliche Rechtfertigung der Medienapologeten oder verschwitzten Politiker für dieses gigantische Netz ist „Terrorismus“,
Es macht Spaß, unvorhersehbares Data Mining, Cambridge Analytica, Grassroots Social Engineering und NSA/Google Playbook-Wahl-„Management“-Programme zu beobachten – während „Oppositions“-Organe Medien wie The Guardian kontrollieren und in einem qualvollen Schlaganfall zusammenbrechen.
Wir haben jetzt die Auszeichnung, die am besten überwachte Bevölkerung in der gesamten Geschichte zu sein. Jeder Tyrann der Vergangenheit dreht sich vor elektrostatischem Neid.
Andere Mitteilungen des Pentagon befürworten auch die Bewaffnung „nichtstaatlicher bewaffneter Gruppen“ und die Schaffung „pseudo-terroristischer Gruppen“ mit dem ausdrücklichen Zweck, die Meinungen und den emotionalen „Kern“ der nationalen Bevölkerung zu manipulieren – ein klares und verblassendes auf Dauer Krieg, Propaganda und soziale Konditionierung erster Ordnung.
Ahmeds Forschung zufolge „muss das Pentagon auch seine Kapazitäten für ‚Verhaltensmodellierung und -simulation‘ erhöhen, um ‚die Handlungen einer Bevölkerung besser zu verstehen und vorherzusehen‘, basierend auf ‚fundamentalen Daten über Bevölkerungen, menschliche Netzwerke, Geographie und andere wirtschaftliche und soziale Aspekte‘ Aspekte“. Eigenschaften‘. »
Laufende Projekte haben bewertet, wie „die psychologische Reaktion auf erzählte Ereignisse durch die Art und Weise beeinflusst wird, wie der Erzähler die Ereignisse einrahmt, indem er unterschiedliche Werte, Kenntnisse und Erfahrungen des Zuhörers anspricht“. Eine narrative Rahmung, die „auf die heiligen Werte des Zuhörers abzielt, einschließlich zentraler persönlicher, nationalistischer und/oder religiöser Werte, ist besonders effektiv bei der Beeinflussung der Interpretation der erzählten Ereignisse durch den Zuhörer“, weil diese „heiligen Werte eng mit der „Psychologie“ verbunden sind“. von Identität, Emotion, moralischer Entscheidungsfindung und sozialer Kognition“. Indem wir selbst weltlichen Themen einen heiligen Rahmen geben,
Eine Forschungsrichtung widmete sich der „Extraktion von Geschichten aus Millionen amerikanischer, iranischer und chinesischer Blogs und ihrer automatisierten Diskursanalyse, um sie quantitativ in den drei Sprachen zu vergleichen. Die Ermittler führen dann Verhaltensexperimente mit Lesern/Zuhörern aus verschiedenen Kulturen durch, um ihre Reaktion auf verschiedene Geschichten zu messen, „wo jede Geschichte an einen heiligen Wert appelliert, um moralisch fragwürdiges Verhalten des Autors zu erklären oder zu rechtfertigen“.
Sicherlich würden nur die Naiven fragen, warum das Pentagon Forschung darüber finanziert, wie man die „heiligen Werte“ der Menschen nutzen kann, um ihre Fähigkeit zum logischen Denken auszuschalten und ihre emotionale Offenheit für „moralisch fragwürdiges Verhalten“ zu erhöhen?
Eine Verschwörung, so scheint es ganz klar, für ultimative, systemische Kontrolle. Die neue „mentale Plantage“ aus emotionalen Auslösern, verwirrten Betrogenen, permanenter Tierangst und elektronischen Hüteinstinkten. Alles im Dienste der digitalen Oberherren und der „Vergewaltigungs- und Plünderungsökonomie“ des Globalismus.
Ideen aus literarischen Quellen?
Es ist möglich, die moderne informationelle und politische Landschaft als unaufhaltsam und pervers geformt und sogar vorhergesagt von einem Triumvirat einflussreicher historischer Literaturquellen – HG Wells, Aldous Huxley und George Orwell – zu sehen.
Obwohl Wells heute weithin „nur“ als Science-Fiction-Autor ( Krieg der Welten , Die Zeitmaschine usw.) bekannt ist, war er auch ein hervorragender Sachbuchautor, Theoretiker, überzeugter Sozialist und leidenschaftlicher Avantgardist. Eine ganze Untergruppe seiner Schriften ist fast vollständig aus dem Bewusstsein der Öffentlichkeit verschwunden: außerordentlich aufschlussreiche, prophetische und relevante Bücher wie The New World Order (1940) und The Open Conspiracy (1928), die seltsamerweise viele Jahrzehnte lang vergriffen waren.
In diesen letzten beiden Bänden machte Wells ein klares Plädoyer für die titelgebende „Neue Weltordnung“ und argumentierte, dass nur eine Weltregierung, die von einer energischen, freien und (aus seiner Sicht) offenen Presse unterstützt wird, stark genug sei, dem Unvermeidlichen und Bösartigen zu widerstehen Macht transnationaler Konzerne und der Finanzelite.
Die Offene Verschwörung erkannte, dass die allgemeine Bevölkerung einem solchen Projekt große Feindseligkeit entgegenbringen würde, wenn es nicht eine konzertierte Massenpropagandakampagne und einen Untergrundplan gäbe, Nationalität und Demokratie durch geheime Handelsabkommen und internationale Verträge außer Kraft zu setzen. So gut gemeint die ursprünglichen Konzepte von Wells auch waren, sie wurden umgekehrt, um eine globale Architektur der Kontrolle in den Händen der Finanzeliten und transnationalen Konzerne zu gewährleisten, die er zu stumpfen versuchte.
Der bemerkenswerteste politische Führer, der Wells Konzept und Phrase der „Neuen Weltordnung“ in der Neuzeit wiederbelebte, war US-Präsident George Herbert Walker Bush. Es ist verlockend, ihn als eine Art Golem/Homunculus-Rekombination von „Herbert George Wells“ und dem amerikanischen Imperialisten und Sklavenhelden William Walker zu betrachten.
Beachten Sie auch, dass dieses Projekt teilweise durch die munteren Massenunterhaltungsablenkungen von Huxleys „Feelies“ und die Konditionierung seines panpharmazeutischen, einschläfernden „Soma“ voranschritt. Von der alptraumhaften Dystopie von Orwell Nineteen Eight-Four scheinen wir den ewigen Kriegszustand geerbt zu haben, angeheizt von einer Atmosphäre revisionistischer Propaganda, Wellen von ständig synchronisierten Ersatz-„Terroristen“-Angriffen, allwissender Überwachung und der obligatorischen Crew von Emmanuel Goldstein/ Osama bin Laden/ISIL (direkt vom zentralen Casting). Obwohl diese Autoren warnende Geschichten geschrieben haben, wurden diese Geschichten jetzt zur Waffe gemacht.
Unabhängig von ihrer tatsächlichen Herkunft sind viele grundlegende Dokumente der „verschwörerischen“ Folklore heute auf unheimliche Weise vorausschauend in Bezug auf Social-Engineering-Projekte, die seit Jahrzehnten laufen.
Ursprünglich als Set von drei Kassettenaufnahmen (aufgenommen 1988 und manchmal mit dem Titel „The New Order of Barbarians“) erhältlich, erweist sich Dr. Lawrence Dunegans Memoiren als eindringlich und fesselnd. Er beschrieb einen Vortrag, an dem er offenbar am 20. März 1969 teilgenommen hatte (gehalten von einem Dr. Richard Day), in dem ein berüchtigter Plan zur vollständigen Deaktivierung und Infantilisierung der bürgerlichen und demokratischen Gesellschaft vorgestellt wurde. Dr. Day berief sich auf eine massive Propaganda-, Gehirnwäsche- und Social-Engineering-Kampagne von solchem Ausmaß, dass es schwer zu verstehen ist. Die überwiegende Mehrheit seiner wilden Vorhersagen scheint sich nun bewahrheitet zu haben.
In ähnlicher Weise zeichnete ein anonym fotokopiertes Samizdat-Dokument „Silent Weapons For Quiet Wars“ (höchstwahrscheinlich von der faszinierenden Figur Hartford Van Dyke verfasst) die menschliche Gesellschaft in einer Reihe von pseudowissenschaftlichen Diagrammen und Beschreibungen, die vorgeschlagene Positionen für wirtschaftliche und kulturelle Schocks spezifizierten. “, um den politischen Körper gelähmt und gehorsam zu machen.
Trotz dieses scheinbar allwissenden „Manhattan-Projekts“ der finsteren synthetischen Sklaverei könnte an unvorhersehbaren Stellen immer noch Widerstand entstehen.
Der Aufstieg des „Prekariats“
Ein erst kürzlich identifiziertes Substrat oder eine Kaste von Menschen, das sogenannte „Prekariat“ (ein Neologismus: die vermutete Kombination aus „prekär“ und „Proletariat“), bezieht seine Zahl aus dem Zusammenbruch der Mittelklasse und neigt dazu, „vorbei“ zu sein -ausgebildet“ und (auf dem heutigen „flexiblen“ Arbeitsmarkt) nicht in der Lage sind, eine sichere Beschäftigung zu finden, die ihren hochqualifizierten Fähigkeiten entspricht. Sie neigen auch dazu, intelligent, desillusioniert, entrechtet, wütend, angeblich „irrational“ zu sein und wahrscheinlich nicht von den politischen Orthodoxien des Mainstreams überzeugt zu sein.
Mit anderen Worten – sie denken (oder wählen) nicht so, wie sie sollten – und einige machen sie für den Brexit-Schock und die Wahl des orangen Bilderstürmers Donald Trump verantwortlich. Weder „rassistisch“, noch „homophob“, noch „frauenfeindlich“: Während der Globalismus diejenigen jagt, die von den professionellen, elitären, ermächtigenden und medialen/akademischen Klassen ausgeschlossen sind,
Sir John Glubb war Berufssoldat, Diplomat, Gelehrter und Schriftsteller. Sein wenig bekannter Band von 1978, The Fate of Empires, schildert klar den Aufstieg und Fall vieler vergangener Imperien. Es ist schwer, auf seinen Seiten keine Widerspiegelungen unseres eigenen goldenen Zeitalters zu sehen: Während das angloamerikanische Imperium durch den unvermeidlichen absteigenden imperialen Bogen stolpert (das „Zeitalter des Überflusses“, gefolgt vom letzten „Zeitalter des Verfalls“) und heftig darum kämpft, zu bleiben flott – das Erfassen der göttlichen Muster der vollständigen Kontrolle (oder der planetenweiten Vernichtung).
Orwell und Lenin vertraten die Ansicht, dass die beste Hoffnung der Menschheit in den Händen eines erwachten Proletariats liege. Wenn sie heute am Leben wären, könnten sie sich vielleicht dem Prekariat zuwenden – jener gebildeten, aber äußerst unbequemen Klasse, die dazu bestimmt ist, Teilzeit in unbefriedigenden Dienstleistungsbereichen (wie „Uber“) zu arbeiten und die mit der Umwelt geimpft ist, gegen das weit verbreitete parasitäre Denkparadigma (und der damit einhergehende gesellschaftlich gestaltete und global vernetzte Zeitgeist).
Die Gelehrten und Wissenschaftler im Dienste des Imperiums haben wahrscheinlich Glubb, Wells, Huxley, Orwell und andere studiert und ein köstliches und vergoldetes Menü absolut fantastischer Kontrollmechanismen synthetisiert. Die Geschichte lehrt uns jedoch, dass alle Imperien aufgrund von Dekadenz und Stolz innerlich überlaufen und zusammenbrechen. Aber wir stehen auf Messers Schneide. Können diese „Science-Fiction“-Technologien die der Zivilisation innewohnenden Zyklen außer Kraft setzen? Werden sich diese unmenschlichen und autokratischen Wissenschaften durchsetzen und uns zu einer ahistorischen Zukunft permanenter Seelensklaverei verdammen? Oder wird dieser „Schrott“ – der menschliche Abfall, der von den Maschinen der äußeren und inneren Eroberung zurückgelassen wird – an der Spitze eines unwahrscheinlichen Widerstands stehen?
Es ist deins.
Es ist besser zu sterben, als als Sklave zu leben.
-Sir Winston Churchill
