Vor einigen Jahren wurde in Afrika ein Reaktor entdeckt, der mit Uran arbeitete, und obwohl Untersuchungen kaum kohärente Daten liefern, ist die Wahrheit, dass er mindestens 2 Milliarden Jahre alt ist, was die einzigen erkennbaren greifbaren Daten sind. Viele Wissenschaftler behaupten, dass dies von der Natur geformt wurde, aber es gibt viele Skeptiker, die sich weigern, diese schlechte Erklärung zu akzeptieren.
Ein Rätsel in Afrika
In den Oklo-Minen in der Republik Gabun brach in der Presse ein Skandal aus, als bekannt wurde, dass das Uran aus dieser Mine bereits verwendet worden war, weshalb eine Reihe umfassender Untersuchungen eingeleitet wurden eine Antwort auf dieses gefundene Phänomen zu suchen. in Afrika. Die erzielten Ergebnisse waren für viele Menschen auf der ganzen Welt von Besorgnis.
Der Grund, warum fast das gesamte Uran in der Oklo-Mine verwendet wurde, war, dass es Teil eines Kernreaktors war, der seit etwas mehr als 2 Milliarden Jahren in Betrieb war, was das gesamte Team offensichtlich bestürzt machte. na ja, wer hat vor so langer Zeit, als es noch keine Zivilisation gab, diese Art von Technologie gebaut?
Es gibt keine konkrete Erklärung
. Die Wahrheit ist, dass trotz dieser nach den Untersuchungen erhaltenen Informationen niemand Aussagen gemacht hat, die alle Zweifel ausräumen können, da die Behörden einfach behaupten, dass dieser Kernreaktor von der Natur selbst geschaffen wurde. Aber warum gibt es dann nicht andere in den Uranminen anderer Länder oder Städte? Diese Erklärungen haben einige lose Enden.
Darüber hinaus ist es wichtig anzumerken, dass es bisher nicht möglich war, die genaue Funktionsweise dieses Reaktors zu entdecken, da seine Struktur bisher weiterhin mit der Absicht evaluiert wird, einen ähnlichen Reaktor nachzubauen. Mit all der Technologie, die wir heute haben, wurde noch kein Durchbruch erzielt. Ist es also möglich, dass jemand vor 2.000 Jahren diesen Kernreaktor gebaut hat? Und wenn ja, wer oder was hat es getan?
Was geschah vor 2.000 Jahren?
Eine der Fragen, die die Menschen am meisten beschäftigt, ist: Was hätte vor 2.000 Jahren passieren können, damit dieser Reaktor gebaut werden konnte? Dies ist jedoch eine der wenigen offenen Fragen, denn wenn dieser Reaktor kein Produkt der Natur wäre (und seine Struktur ist zweifelhaft), was könnte dann vor so langer Zeit, als es noch keine Zivilisation gab, etwas mit solch fortschrittlicher Technologie bauen?