DARPA hat kürzlich Millionen für die Forschung mit Fledermäusen und Coronaviren sowie für die Genbearbeitung von „Biowaffen“ vor dem jüngsten Ausbruch des Coronavirus ausgegeben. Jetzt wurden „strategische Verbündete“ der Agentur ausgewählt, um einen auf genetischem Material basierenden Impfstoff zu entwickeln, um die potenzielle Epidemie zu stoppen.

WASHINGTON DC  – In den letzten Wochen ist die Besorgnis über das Auftreten eines neuartigen Coronavirus in China exponentiell gewachsen, da Medien, Experten und Regierungsbeamte auf der ganzen Welt offen befürchtet haben, dass diese neue Krankheit das Potenzial hat, sich zu einer globalen Pandemie zu entwickeln.

Mit der wachsenden Besorgnis über die Zukunft des anhaltenden Ausbruchs ist auch die Zahl der Theorien gewachsen, die über den Ursprung des Ausbruchs spekulieren, von denen viele einer Vielzahl staatlicher Akteure und/oder umstrittener Milliardäre die Schuld geben. Dies hat unweigerlich zu Bemühungen geführt, gegen „Fehlinformationen“ im Zusammenhang mit dem Ausbruch des Coronavirus sowohl von den Mainstream-Medien als auch von den großen Social-Media-Plattformen vorzugehen.

Obwohl viele dieser Theorien eindeutig spekulativ sind, gibt es auch nachprüfbare Beweise für das jüngste Interesse einer umstrittenen US-Regierungsbehörde an neuartigen Coronaviren, insbesondere solchen, die von Fledermäusen auf Menschen übertragen werden. Diese Agentur, die Defense Advanced Research Project Agency (DARPA) des Pentagon, begann 2018, Millionen für solche Forschungen auszugeben, und einige dieser vom Pentagon finanzierten Studien wurden in bekannten Biowaffenlabors des US-Militärs an der Grenze zu China durchgeführt und führten zur Entdeckung von Dutzenden neuer Coronaviren Belastungen erst im vergangenen April. Darüber hinaus wurde in englischsprachigen Medien bisher nicht über die Verbindungen des wichtigsten Bioverteidigungslabors des Pentagon zu einem Virologieinstitut in Wuhan, China, berichtet – wo der aktuelle Ausbruch vermutlich begonnen hat.

Obwohl völlig unbekannt bleibt, was den Ausbruch verursacht hat, sind die Details der jüngsten Experimente von DARPA und dem Pentagon eindeutig im öffentlichen Interesse, insbesondere wenn man bedenkt, dass genau die Unternehmen, die kürzlich ausgewählt wurden, um einen Impfstoff zur Bekämpfung des Coronavirus-Ausbruchs zu entwickeln, selbst strategische Verbündete von sind DARPA. Nicht nur das, diese von der DARPA unterstützten Unternehmen entwickeln auch umstrittene DNA- und mRNA-Impfstoffe für diesen speziellen Coronavirus-Stamm, eine Kategorie von Impfstoffen, die noch nie zuvor in den Vereinigten Staaten für den menschlichen Gebrauch zugelassen wurde.

Da die Befürchtungen über das Pandemiepotenzial des Coronavirus zunehmen, sollen diese Impfstoffe jedoch schnell zur öffentlichen Verwendung auf den Markt gebracht werden, weshalb es wichtig ist, dass die Öffentlichkeit über die jüngsten Experimente der DARPA zu Coronaviren, Fledermäusen und Gen-Editing-Technologien und ihre umfassenderen Auswirkungen informiert ist .

Untersuchung der jüngsten Wuhan-Biowaffen-Erzählung

Da der Ausbruch des Coronavirus in den letzten Wochen die Schlagzeilen beherrschte, haben mehrere Medien behauptet, dass das gemeldete Epizentrum des Ausbruchs in Wuhan, China, auch der Standort von Labors war, die angeblich mit einem Biowaffenprogramm der chinesischen Regierung in Verbindung stehen.

Nach einer weiteren Untersuchung der Herkunft dieser ernsthaften Behauptung stammen diese angeblichen Verbindungen zwischen dem Ausbruch und einem angeblichen chinesischen Biowaffenprogramm jedoch aus zwei höchst zweifelhaften Quellen.

Zum Beispiel war das erste Medium, das über diese Behauptung berichtete,  Radio Free Asia , das von der US-Regierung finanzierte Medienunternehmen, das sich an ein asiatisches Publikum richtete und früher verdeckt von der CIA betrieben wurde und von der  New York Times  als eine Schlüsselrolle in der „ weltweites Propagandanetzwerk .“ Obwohl es nicht mehr  direkt  von der CIA geführt wird, wird es  jetzt vom  staatlich finanzierten Broadcasting Board of Governors (BBG) verwaltet, das direkt Außenminister Mike Pompeo unterstellt ist, der unmittelbar vor seinem derzeitigen Posten bei der CIA Direktor war Leiter des Außenministeriums.

Mit anderen Worten,  Radio Free Asia  und andere von BBG verwaltete Medien sind legale Verkaufsstellen für die Propaganda der US-Regierung. Insbesondere wurde 2013 das langjährige Verbot der Verwendung von Propaganda der US-Regierung gegenüber US-Bürgern im Inland  aufgehoben , mit der offiziellen Begründung, der Regierung zu erlauben, „effektiv und glaubwürdig zu kommunizieren“ und „Al-Qaida und andere besser zu bekämpfen“. Einfluss gewaltbereiter Extremisten.“

Um auf das eigentliche Thema  zurückzukommen: Der jüngste Bericht von Radio Free Asia über die angeblichen Ursprünge des Ausbruchs, die mit einem staatlich verbundenen chinesischen Virologiezentrum in Verbindung stehen, zitierte nur Ren Ruihong, den ehemaligen Leiter der Abteilung für medizinische Hilfe beim Chinesischen Roten Kreuz. für diesen Anspruch. Ruihong  wurde  in mehreren  Berichten von Radio Free Asia  über Krankheitsausbrüche in China als Experte zitiert, wurde jedoch von keinem anderen englischsprachigen Medienunternehmen als Experte genannt.

Ruihong  sagte gegenüber  Radio Free Asia  :

„Es ist eine neue Art von mutiertem Coronavirus. Sie haben die genetische Sequenz nicht veröffentlicht, weil sie hoch ansteckend ist … Die Gentechnik ist jetzt an einem solchen Punkt angelangt, und in Wuhan befindet sich ein Virenforschungszentrum, das unter der Ägide steht der Chinesischen Akademie der Wissenschaften, der höchsten Forschungseinrichtung in China.“

Obwohl Ruihong nicht direkt sagte, dass die chinesische Regierung in der Anlage in Wuhan eine Biowaffe herstellte, deutete sie an, dass genetische Experimente in der Anlage zur Entstehung dieses neuen „mutierten Coronavirus“ im Zentrum des Ausbruchs geführt haben könnten.

Nachdem  Radio Free Asia  und seine einzige Quelle über Verbindungen der chinesischen Regierung zur Entstehung des neuen Coronavirus spekuliert hatten, ging die  Washington Times  bald viel weiter in einem Bericht mit dem Titel „ Das vom Virus befallene Wuhan hat zwei Labors, die mit dem chinesischen Biokriegsprogramm verbunden sind . ” Dieser Artikel zitiert, ähnlich wie  der frühere Bericht von Radio Free Asia , eine einzige Quelle für diese Behauptung, den ehemaligen Biowaffenspezialisten des israelischen Militärgeheimdienstes Dany Shoham.

Doch beim Lesen des Artikels erhebt Shoham nicht einmal direkt die in der Überschrift des Artikels zitierte Behauptung, da er der  Washington Times nur sagte  : „Bestimmte Laboratorien im [Wuhan] Institut wurden  wahrscheinlich  in Bezug auf Forschung und Entwicklung engagiert , auf Chinesisch [biologische Waffen],  zumindest nebenbei , jedoch  nicht als Haupteinrichtung  der chinesischen BW-Ausrichtung (Hervorhebung hinzugefügt).“

Während Shohams Behauptungen eindeutig spekulativ sind, ist es bezeichnend, dass die  Washington Times sich überhaupt die Mühe machen würde, ihn zu zitieren, insbesondere angesichts der Schlüsselrolle, die er bei der Verbreitung falscher Behauptungen spielte, dass die  Anthrax-Angriffe von 2001 das Werk des Irakers Saddam Hussein waren . Shohams Behauptungen über die irakische Regierung und bewaffneten Anthrax, die  verwendet wurden, um die Argumente für die Invasion des Irak im Jahr 2003 zu untermauern , haben sich seitdem als völlig falsch erwiesen, da festgestellt wurde, dass der Irak weder über die chemischen noch über die biologischen „Massenvernichtungswaffen“ verfügt, die „Experten “, wie Shoham behauptet hatte.

Abgesehen von Shohams eigener Geschichte verdächtiger Behauptungen ist es auch erwähnenswert, dass Shohams früherer Arbeitgeber, der israelische Militärgeheimdienst, eine beunruhigende Vergangenheit mit Biowaffen hat. Zum Beispiel wurde Ende der 1990er Jahre  von mehreren Medien berichtet,  dass Israel dabei sei, eine genetische Biowaffe zu entwickeln, die auf Araber, insbesondere Iraker, abzielen würde, aber israelische Juden unberührt lassen würde.

Angesichts der zweifelhaften Vergangenheit von Shoham und des eindeutig spekulativen Charakters sowohl seiner Behauptungen als auch derjenigen, die im  Bericht von Radio Free Asia gemacht  wurden, ist eine Passage im   Artikel der  Washington Times  besonders aufschlussreich darüber, warum diese Behauptungen kürzlich aufgetaucht sind:

„Ein ominöses Zeichen, sagte ein US-Beamter, ist, dass die falschen Gerüchte seit Beginn des Ausbruchs vor einigen Wochen im chinesischen Internet kursieren  und behaupten, das Virus sei Teil einer US-Verschwörung zur Verbreitung von Keimwaffen . Das könnte darauf hindeuten, dass China Propagandakanäle vorbereitet, um künftigen Anschuldigungen entgegenzuwirken, dass das neue Virus aus einem der zivilen oder Verteidigungsforschungslabors in Wuhan entkommen sei  (Hervorhebung hinzugefügt).“

Wie jedoch in eben diesem Artikel zu sehen ist, sind Anschuldigungen, dass das Coronavirus aus einem mit dem chinesischen Staat verbundenen Labor entkommen sei, kaum eine  zukünftige  Anklage, da sowohl die  Washington Times  als auch  Radio Free Asia  diese Behauptung bereits erhoben haben. Stattdessen deutet diese Passage darauf hin, dass die Berichte sowohl in  Radio Free Asia als auch in  der  Washington Times  Antworten auf die in China kursierenden Behauptungen waren, dass der Ausbruch mit einer „US-Verschwörung zur Verbreitung von Keimwaffen“ in Verbindung steht.

Obwohl die meisten englischsprachigen Medien bisher eine solche Möglichkeit nicht untersucht haben, gibt es beträchtliche unterstützende Beweise, die es verdienen, untersucht zu werden. Beispielsweise hat nicht nur das US-Militär, einschließlich seines umstrittenen Forschungszweigs – der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), kürzlich Studien in und in der Nähe von China finanziert, die neue, mutierte Coronaviren entdeckten, die von Fledermäusen stammen, sondern auch das Pentagon war kürzlich besorgt über den möglichen Einsatz von Fledermäusen als Biowaffen.

Fledermäuse als Biowaffen

Da sich der anhaltende Coronavirus-Ausbruch mit Zentrum in China auf andere Länder ausgebreitet hat und für eine wachsende Zahl von Todesfällen verantwortlich gemacht wurde, hat sich ein Konsens herausgebildet, dass dieses spezielle Virus,  das derzeit als  „neuartiges [dh neues] Coronavirus“  eingestuft wird, vermutlich seinen Ursprung hat in Fledermäusen  und wurde in Wuhan, China, über  einen Fischmarkt, auf dem auch mit exotischen Tieren gehandelt wurde, auf den Menschen übertragen . Sogenannte „nasse“ Märkte, wie der in Wuhan, wurden zuvor für frühere tödliche Coronavirus-Ausbrüche in China verantwortlich gemacht, wie zum Beispiel  den Ausbruch des schweren akuten Atemwegssyndroms  (SARS) im Jahr 2003.

Darüber hinaus  ergab eine vorläufige Studie  über das für den aktuellen Ausbruch verantwortliche Coronavirus, dass der Rezeptor, das Angiotensin-Converting-Enzym 2 (ACE2), nicht nur derselbe ist wie der, der vom SARS-Coronavirus verwendet wird, sondern dass Ostasiaten ein viel höheres Verhältnis aufweisen Lungenzellen, die diesen Rezeptor exprimieren, als die anderen Ethnien (Kaukasier und Afroamerikaner), die in die Studie aufgenommen wurden. Diese Ergebnisse sind jedoch vorläufig und die Stichprobengröße ist zu klein, um endgültige Schlussfolgerungen aus diesen vorläufigen Daten zu ziehen.

Vor zwei Jahren begannen  Medienberichte,  die plötzliche Sorge des Pentagon zu diskutieren, dass Fledermäuse als biologische Waffen eingesetzt werden könnten, insbesondere zur Verbreitung von Coronaviren und anderen tödlichen Krankheiten. Die  Washington Post  behauptete, das Interesse des Pentagons an der Untersuchung des möglichen Einsatzes von Fledermäusen zur Verbreitung bewaffneter und tödlicher Krankheiten beruhe auf angeblichen russischen Bemühungen, dasselbe zu tun. Diese Behauptungen bezüglich dieses russischen Interesses an der Verwendung von Fledermäusen als Biowaffen gehen jedoch auf die 1980er Jahre zurück, als die Sowjetunion verdeckte Forschungen mit dem Marburg-Virus durchführte, Forschungen,  an denen nicht einmal Fledermäuse beteiligt  waren und die mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion 1991 endeten.

Wie viele der umstrittenen Forschungsprogramme des Pentagon wurde die Forschung zu Fledermäusen als Biowaffen  als defensiv eingestuft , obwohl keine unmittelbare Bedrohung durch von Fledermäusen verbreitete Biowaffen anerkannt wurde. Unabhängige Wissenschaftler haben jedoch kürzlich das Pentagon, insbesondere seinen Forschungszweig DARPA, beschuldigt, behauptet zu haben, an einer Forschung beteiligt zu sein, von der es sagt, dass sie „defensiv“ ist, tatsächlich aber „offensiver“ ist.

Jüngstes Beispiel dafür war  das „Insect Allies“-Programm der DARPA , das offiziell „darauf abzielt, die landwirtschaftliche Lebensmittelversorgung der USA zu schützen, indem es Pflanzen über Insekten, die für die Übertragung der meisten Pflanzenviren verantwortlich sind, Schutzgene zuführt“ und „Nahrung sicherstellt Sicherheit im Falle einer größeren Bedrohung“, so sowohl DARPA als auch  Medienberichte .

Eine Gruppe angesehener, unabhängiger Wissenschaftler  enthüllte jedoch in einer vernichtenden Analyse  des Programms, dass das Insect Allies-Programm weit entfernt von einem „defensiven“ Forschungsprojekt darauf abzielte, „eine neue Klasse biologischer Waffen“ zu schaffen und bereitzustellen. Die Wissenschaftler,  die in der Zeitschrift  Science schreiben  und von Richard Guy Reeves vom Max-Planck-Institut für Evolutionsbiologie in Deutschland geleitet werden, warnten, dass das DARPA-Programm – das Insekten als Vehikel für als horizontale umweltgenetische Veränderungsagenten (HEGAAS) verwendet – enthüllte: „ eine Absicht, ein Mittel zur Lieferung von HEGAAs für  offensive Zwecke zu entwickeln  (Hervorhebung hinzugefügt).“

Was auch immer die wahre Motivation hinter der plötzlichen und jüngsten Besorgnis des Pentagons über die Verwendung von Fledermäusen als Vehikel für Biowaffen sein mag, das US-Militär hat in den letzten Jahren Millionen von Dollar ausgegeben, um die Forschung über Fledermäuse, die tödlichen Viren, die sie beherbergen können – einschließlich Coronaviren – und zu finanzieren wie diese Viren von Fledermäusen auf Menschen übertragen werden.

Beispielsweise gab die DARPA  2018 10 Millionen Dollar für ein Projekt  aus, „um die komplexen Ursachen von durch Fledermäuse übertragenen Viren aufzuklären, die kürzlich den Sprung auf den Menschen geschafft haben und bei Gesundheitsbehörden weltweit Besorgnis hervorrufen“. In einem anderen  von DARPA und NIH unterstützten  Forschungsprojekt untersuchten Forscher der Colorado State University das Coronavirus, das das Middle East Respiratory Syndrome (MERS) bei Fledermäusen und Kamelen verursacht, „um die Rolle dieser Wirte bei der Übertragung von Krankheiten auf den Menschen zu verstehen“. Andere vom US-Militär finanzierte Studien, die später in diesem Bericht ausführlich erörtert werden, entdeckten mehrere neue Stämme neuartiger Coronaviren, die von Fledermäusen übertragen wurden, sowohl innerhalb Chinas als auch in an China angrenzenden Ländern.

Viele dieser jüngsten Forschungsprojekte stehen im Zusammenhang mit  dem PREEMPT-Programm von DARPA , das im April 2018 offiziell angekündigt wurde. PREEMPT konzentriert sich speziell auf tierische Krankheitsreservoirs, insbesondere Fledermäuse, und DARPA erwähnte dies sogar in seiner Pressemitteilung im Programm dass es aufgrund der Art der Forschung „sich der Biosicherheit und Biosicherheitssensitivitäten bewusst ist, die auftreten könnten“.

Die Ankündigung von DARPA für PREEMPT erfolgte nur wenige Monate, nachdem die US-Regierung beschlossen hatte, ein Moratorium für sogenannte „Gain-of-Function“-Studien mit gefährlichen Krankheitserregern kontrovers zu beenden. VICE News  erklärte  „Gain-of-Function“-Studien wie folgt:

„Bei dieser Art von Forschung, die als „Gain-of-Function“-Studien bekannt ist, geht es vordergründig darum, der Natur immer einen Schritt voraus zu sein.  Durch die Herstellung von Superviren, die pathogener und leichter übertragbar sind, können Wissenschaftler untersuchen, wie sich diese Viren entwickeln und wie genetische Veränderungen die Art und Weise beeinflussen, wie ein Virus mit seinem Wirt interagiert. Anhand dieser Informationen können die Wissenschaftler  versuchen,  dem natürlichen Auftreten dieser Merkmale vorzubeugen, indem sie antivirale Medikamente entwickeln, die in der Lage sind, eine Pandemie abzuwehren (Hervorhebung hinzugefügt).“

Während 2018 sowohl das PREEMPT-Programm von DARPA als auch das offene Interesse des Pentagon an Fledermäusen als Biowaffen angekündigt wurden, begann das US-Militär – insbesondere das Cooperative Threat Reduction Program des Verteidigungsministeriums –  mit der Finanzierung von Forschung mit Fledermäusen und tödlichen Krankheitserregern , einschließlich der Coronaviren MERS und SARS, ein Jahr zuvor im Jahr 2017.  Eine dieser Studien  konzentrierte sich auf „das Auftreten von durch Fledermäuse übertragenen zoonotischen Krankheiten in Westasien“ und betraf das Lugar-Zentrum in Georgien, das von  ehemaligen georgischen Regierungsbeamten ,  der russischen Regierung  und  der unabhängigen, investigativen Journalistin Dilyana Gaytandzhieva identifiziert wurde  als verdecktes US-Biowaffenlabor.

Es ist auch wichtig, auf die Tatsache hinzuweisen, dass die wichtigsten Labors des US-Militärs, in denen tödliche Krankheitserreger, einschließlich Coronaviren, Ebola und andere, untersucht werden, im vergangenen Juli plötzlich geschlossen wurden, nachdem das Center for Disease Control and Prevention (CDC)  große „Biosicherheit“ identifiziert hatte verfällt“ in der Einrichtung .

Die Einrichtung des US Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID) in Fort Detrick, Maryland – seit Ende der 1960er Jahre das führende Labor des US-Militärs für „biologische Verteidigungsforschung“ –  war gezwungen, alle Forschungen einzustellen,  die es mit einer Reihe tödlicher Krankheitserreger durchführte nachdem die CDC feststellte, dass ihr „ausreichende Systeme zur Dekontaminierung von Abwasser“ aus ihren Labors mit der höchsten Sicherheit fehlten und das Personal unter anderem die Sicherheitsverfahren nicht befolgte. Die Einrichtung enthält sowohl Biosicherheitslabore der Stufe 3 als auch der Stufe 4. Obwohl nicht bekannt ist, ob zu diesem Zeitpunkt Experimente mit Coronaviren im Gange waren, war USAMRIID  kürzlich an  Forschungsarbeiten beteiligt, die aus der jüngsten Besorgnis des Pentagons über die Verwendung von Fledermäusen als Biowaffen hervorgingen.

Die Entscheidung, USAMRIID zu schließen, erregte überraschend wenig Berichterstattung in den Medien, ebenso wie die  überraschende Entscheidung der CDC  , der angeschlagenen Einrichtung zu gestatten, die Forschung Ende November „teilweise wieder aufzunehmen“, obwohl die Einrichtung  „nicht voll einsatzfähig “ war und ist. Die problematische Sicherheitsbilanz des USAMRIID in solchen Einrichtungen ist angesichts des jüngsten Ausbruchs des Coronavirus in China besonders besorgniserregend. Wie dieser Bericht bald zeigen wird, liegt dies daran, dass USAMRIID eine jahrzehntelange und enge Partnerschaft mit dem Institut für medizinische Virologie der Universität Wuhan unterhält, das sich im Epizentrum des aktuellen Ausbruchs befindet.

Das Pentagon in Wuhan?

Abgesehen von den jüngsten Ausgaben des US-Militärs für und dem Interesse an der Verwendung von Fledermäusen als Biowaffen lohnt es sich auch, die jüngsten Studien zu untersuchen, die das Militär zu Fledermäusen und „neuartigen Coronaviren“ finanziert hat, wie zum Beispiel die hinter dem jüngsten Ausbruch, die dort stattgefunden haben oder in der Nähe von China.

Beispielsweise führte  eine 2018 in Südchina durchgeführte Studie  zur Entdeckung von 89 neuen Stämmen des „neuartigen Fledermaus-Coronavirus“, die denselben Rezeptor verwenden wie das als Middle East Respiratory Syndrome (MERS) bekannte Coronavirus. Diese Studie wurde gemeinsam finanziert vom Ministerium für Wissenschaft und Technologie der chinesischen Regierung, USAID – einer Organisation, die lange Zeit angeblich  eine Front für den US-Geheimdienst war, und dem US National Institute of Health –, das  sowohl mit der CIA als auch dem Pentagon  bei Infektionskrankheiten zusammengearbeitet hat und Biowaffenforschung.

Die Autoren der Studie sequenzierten auch die vollständigen Genome für zwei dieser Stämme und stellten außerdem fest, dass bestehende MERS-Impfstoffe bei der Bekämpfung dieser Viren unwirksam wären, was sie zu dem Vorschlag veranlasste, im Voraus einen zu entwickeln. Dies ist nicht geschehen.

Eine weitere von der US-Regierung finanzierte Studie, die noch mehr neue Stämme des „neuartigen Fledermaus-Coronavirus“ entdeckte, wurde erst letztes Jahr veröffentlicht. Unter dem Titel „ Discovery and Characterization of Novel Bat Coronavirus Lineages from Kasachstan“, konzentrierte sich auf „die Fledermausfauna Zentralasiens, die China mit Osteuropa verbindet“, und die während der Studie entdeckten neuartigen Fledermaus-Coronavirus-Linien waren „eng verwandt mit Fledermaus-Coronaviren aus China, Frankreich, Spanien und Südafrika. was darauf hindeutet, dass die Co-Zirkulation von Coronaviren bei mehreren Fledermausarten mit überlappenden geografischen Verbreitungen üblich ist.“ Mit anderen Worten, die in dieser Studie entdeckten Coronaviren wurden in Fledermauspopulationen identifiziert, die unter anderem zwischen China und Kasachstan wandern, und sind eng mit Fledermaus-Coronaviren in mehreren Ländern, einschließlich China, verwandt.

Die Studie wurde  vollständig  vom US-Verteidigungsministerium finanziert, insbesondere von der Defense Threat Reduction Agency (DTRA) im Rahmen eines Projekts zur Untersuchung von MERS-ähnlichen Coronaviren, wie die oben erwähnte Studie von 2018. Abgesehen von der Finanzierung dieser Studie aus dem Jahr 2019 sind die an der Durchführung dieser Studie beteiligten Institutionen jedoch auch erwähnenswert, da sie selbst eng mit dem US-Militär und der US-Regierung verbunden sind.

Die Autoren der Studie sind entweder mit dem in Kasachstan ansässigen Forschungsinstitut für biologische Sicherheitsprobleme und/oder der Duke University verbunden. Obwohl das Forschungsinstitut für biologische Sicherheitsprobleme offiziell Teil des Nationalen Zentrums für Biotechnologie Kasachstans ist,  hat es Millionen  von der US-Regierung erhalten, die meisten davon aus dem  Cooperative Threat Reduction Program des Pentagon . Es ist das offizielle Depot der kasachischen Regierung   für „hochgefährliche Tier- und Vogelinfektionen mit einer Sammlung von 278 pathogenen Stämmen von 46 Infektionskrankheiten“. Es ist Teil  eines Netzwerks von Pentagon-finanzierten „Biowaffenlaboren“  im gesamten zentralasiatischen Land, das an die beiden größten Rivalenstaaten der USA grenzt – China und Russland.

Die Beteiligung der Duke University an dieser Studie ist auch deshalb interessant, weil Duke  ein wichtiger Partner des Programms Pandemic Prevention Platform (P3) der DARPA ist , das offiziell darauf abzielt, „die Entdeckung, Integration, vorklinische Prüfung und Herstellung von medizinischen Gegenmaßnahmen gegen Infektionskrankheiten dramatisch zu beschleunigen .“ Der erste Schritt des Duke/DARPA-Programms umfasst  die Entdeckung potenziell bedrohlicher Viren  und die „ Entwicklung von Methoden zur Unterstützung der Virusausbreitung, damit Viren für nachgelagerte Studien verwendet werden können“.

Die Duke University arbeitet auch  gemeinsam  mit der chinesischen Wuhan University zusammen, die ihren Sitz in der Stadt hat, in der der aktuelle Ausbruch des Coronavirus begann, was 2018 zur Eröffnung der in China ansässigen Duke Kunshan University (DKU) führte. Insbesondere die chinesische Wuhan University – in Zusätzlich zu seiner Partnerschaft mit Duke umfasst es auch ein Multi-Lab-Institut für medizinische Virologie, das laut seiner Website seit den 1980er Jahren eng mit dem medizinischen Forschungsinstitut der US-Armee für Infektionskrankheiten zusammenarbeitet  . Wie bereits erwähnt, wurde die USAMRIID-Anlage in den USA im vergangenen Juli wegen Verstößen gegen die Biosicherheit und die ordnungsgemäße Abfallentsorgung geschlossen, durfte aber Ende November einige Experimente teilweise wieder aufnehmen.

Die dunkle Geschichte des Pentagons der Keimkriegsführung

Das US-Militär hat eine beunruhigende Vergangenheit, da es in Kriegszeiten Krankheiten als Waffe eingesetzt hat. Ein Beispiel war der Einsatz von Keimkriegsführung durch die USA während des Koreakrieges, als sie  sowohl Nordkorea als auch China ins Visier nahmen,  indem sie kranke Insekten und Wühlmäuse, die eine Vielzahl von Krankheitserregern – darunter Beulenpest und hämorrhagisches Fieber – trugen, mitten in der Nacht aus Flugzeugen abwarfen . Trotz der Berge von Beweisen und den Aussagen von US-Soldaten, die an diesem Programm beteiligt waren, wiesen die US-Regierung und das Militär die Behauptungen zurück und ordneten die Vernichtung der relevanten Dokumentation an.

In der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg sind weitere Beispiele für US-Forschung zur Entwicklung biologischer Waffen aufgetaucht, von denen einige kürzlich die Aufmerksamkeit der Medien auf sich gezogen haben. Ein solches Beispiel ereignete sich im vergangenen Juli, als das US-Repräsentantenhaus  vom US-Militär Informationen  über seine früheren Bemühungen forderte, Insekten und die Lyme-Borreliose zwischen 1950 und 1975 als Waffe einzusetzen.

Die USA haben behauptet, dass sie seit 1969 keine offensiven biologischen Waffen mehr betreiben, und dies wurde durch die Ratifizierung  der Biowaffenkonvention  (BWC) durch die USA, die 1975 in Kraft trat, weiter unterstützt. Es gibt jedoch  umfangreiche Beweise dafür  , dass die USA hat in den Jahren seitdem weiterhin heimlich an solchen Waffen geforscht und diese entwickelt, ein Großteil davon im Ausland durchgeführt und an private Unternehmen ausgelagert, aber immer noch vom US-Militär finanziert. Mehrere Ermittler, darunter Dilyana Gaytandzhieva,  haben dokumentiert ,  wie die USA tödliche Viren, Bakterien und andere Toxine in Einrichtungen außerhalb der USA – viele davon in Osteuropa, Afrika und Südasien – unter eindeutiger Verletzung des BWC produzieren.

Abgesehen von der eigenen Forschung des Militärs förderte die umstrittene neokonservative Denkfabrik, das inzwischen aufgelöste  Projekt für ein neues amerikanisches Jahrhundert  (PNAC), offen die Verwendung einer rassenspezifischen genetisch modifizierten Biowaffe als „politisch nützliches Werkzeug“. In dem wohl umstrittensten Dokument der Denkfabrik mit dem Titel „ Rebuilding America’s Defenses “ gibt es einige Passagen, die offen die Nützlichkeit von Biowaffen diskutieren, einschließlich der folgenden Sätze:

„…Kampf wird wahrscheinlich in neuen Dimensionen stattfinden: im Weltraum, im „Cyberspace“ und vielleicht in der Welt der Mikroben…fortgeschrittene Formen der biologischen Kriegsführung, die auf bestimmte Genotypen „zielen“ können, können die biologische Kriegsführung vom Reich des Terrors in einen verwandeln politisch nützliches Werkzeug.“

Obwohl zahlreiche Mitglieder der PNAC in der Regierung von George W. Bush prominent waren, haben viele ihrer umstritteneren Mitglieder in der Trump-Administration erneut politische Bedeutung erlangt.

Mehrere Jahre nach der Veröffentlichung von „Rebuilding America’s Defenses“ veröffentlichte die US Air Force ein Dokument mit dem Titel „ Biotechnology: Genetically Engineered Pathogens “, das die folgende Passage enthält:

„Die aus akademischen Wissenschaftlern bestehende JASON-Gruppe diente der US-Regierung als technischer Berater. Ihre Studie brachte sechs große Klassen gentechnisch veränderter Krankheitserreger hervor, die eine ernsthafte Bedrohung für die Gesellschaft darstellen könnten. Dazu gehören unter anderem binäre biologische Waffen, Designer-Gene, Gentherapie als Waffe, Stealth-Viren, Host-Swapping-Krankheiten und Designer-Krankheiten  (Hervorhebung hinzugefügt).“

Die Besorgnis über Pentagon-Experimente mit biologischen Waffen hat erneut die Aufmerksamkeit der Medien auf sich gezogen, insbesondere nachdem  2017 bekannt wurde, dass DARPA der Hauptfinanzierer der umstrittenen „Gene Drive“-Technologie war, die die Macht hat, die Genetik ganzer Bevölkerungsgruppen dauerhaft zu verändern und gleichzeitig auf andere abzuzielen zum Aussterben. Mindestens zwei der DARPA-Studien, die diese umstrittene Technologie verwenden, wurden klassifiziert und „konzentrierten sich auf die potenzielle militärische Anwendung der Gene-Drive-Technologie und den Einsatz von Gene-Drives in der Landwirtschaft“,  so Medienberichte .

Die Enthüllung erfolgte, nachdem eine Organisation namens ETC Group im Rahmen einer Anfrage nach dem Freedom of Information Act (FOIA) über 1.000 E-Mails über das Interesse des Militärs an der Technologie erhalten hatte. Der Co-Direktor der ETC Group, Jim Thomas  , sagte, dass  diese Technologie als biologische Waffe eingesetzt werden könnte:

„Gene Drives sind eine mächtige und gefährliche neue Technologie, und potenzielle biologische Waffen könnten katastrophale Auswirkungen auf Frieden, Ernährungssicherheit und Umwelt haben, insbesondere wenn sie missbraucht werden. Die Tatsache, dass die Entwicklung von Gene Drives jetzt hauptsächlich vom US-Militär finanziert und strukturiert wird, ist alarmierend Fragen zu diesem ganzen Gebiet.“

Obwohl die genaue Motivation hinter dem Interesse des Militärs an einer solchen Technologie unbekannt ist, war das Pentagon offen über die Tatsache, dass es einen Großteil seiner Ressourcen für die Eindämmung der  beiden größten Bedrohungen  für die US-Militärhegemonie aufwendet: Russland und China. China wurde von mehreren Pentagon-Beamten als die größte Bedrohung der beiden angeführt, darunter John Rood, der oberste Berater des Pentagon für Verteidigungspolitik,  der China  als die größte Bedrohung für „unsere Lebensweise in den Vereinigten Staaten“ bei der Aspen Security bezeichnete Forum im vergangenen Juli.

Seit das Pentagon begonnen hat , seine Politik und Forschung in Richtung eines „ langen Krieges “ mit Russland und China  „ umzugestalten “, hat das russische Militär  das US-Militär  beschuldigt , im  Rahmen eines verdeckten Biowaffenprogramms DNA von Russen zu entnehmen, eine Anklage, die das Pentagon unerbittlich vertritt bestritten. Generalmajor Igor Kirillov, der Leiter der Strahlen-, Chemikalien- und Bioschutzeinheit des russischen Militärs, der diese Behauptungen aufstellte, behauptete auch, dass die USA solche Waffen in unmittelbarer Nähe der russischen und chinesischen Grenze entwickeln würden.

China hat das US-Militär auch beschuldigt, DNA von chinesischen Bürgern mit bösen Absichten zu entnehmen, beispielsweise als  200.000 chinesische Bauern  in 12 genetischen Experimenten ohne informierte Zustimmung verwendet wurden. Diese Experimente  wurden von Harvard-Forschern im Rahmen eines von der US-Regierung finanzierten Projekts durchgeführt.

Darpa und seine Partner für die Entwicklung eines Coronavirus-Impfstoffs ausgewählt

Am vergangenen Donnerstag kündigte die Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) an, drei separate Programme zu finanzieren, um die Entwicklung eines Impfstoffs gegen das neue Coronavirus zu fördern, das für den aktuellen Ausbruch verantwortlich ist.

CEPI – das sich selbst als „eine Partnerschaft öffentlicher, privater, philanthropischer und ziviler Organisationen beschreibt, die die Entwicklung von Impfstoffen gegen Bedrohungen mit hoher Priorität für die öffentliche Gesundheit finanzieren und koordinieren wird“ – wurde 2017 von den Regierungen Norwegens und Indiens zusammen mit gegründet das Weltwirtschaftsforum und die Bill and Melinda Gates Foundation. Seine massive Finanzierung und seine engen Verbindungen zu öffentlichen, privaten und gemeinnützigen Organisationen haben es in die Lage versetzt, die schnelle Entwicklung von Impfstoffen zu finanzieren und diese weit zu verteilen.

Die jüngste Ankündigung von CEPI enthüllte, dass es zwei Pharmaunternehmen – Inovio Pharmaceuticals und Moderna Inc. – sowie die australische University of Queensland finanzieren würde, die   Anfang letzten Jahres Partner von CEPI wurde. Insbesondere haben die beiden ausgewählten Pharmaunternehmen enge Verbindungen und/oder strategische Partnerschaften mit DARPA und entwickeln Impfstoffe, die kontrovers genetisches Material und/oder Genbearbeitung beinhalten. Die University of Queensland hat auch Verbindungen zu DARPA, aber diese Verbindungen beziehen sich nicht auf die biotechnologische Forschung der Universität, sondern stattdessen  auf Technik  und  Raketenentwicklung .

Zu den wichtigsten Geldgebern von Inovio Pharmaceuticals  gehören beispielsweise sowohl DARPA als auch die Defense Threat Reduction Agency (DTRA) des Pentagon,  und das Unternehmen hat von DARPA Zuschüsse in Millionenhöhe erhalten, darunter  einen Zuschuss von 45 Millionen Dollar  für die Entwicklung eines Impfstoffs gegen Ebola. Inovio ist auf die Entwicklung von DNA-Immuntherapien und DNA-Impfstoffen spezialisiert, die gentechnisch veränderte DNA enthalten, die die Zellen des Empfängers dazu veranlasst, ein Antigen zu produzieren, und die DNA einer Person dauerhaft verändern können. Inovio hat zuvor einen DNA-Impfstoff gegen das Zika-Virus entwickelt, aber bis heute wurde in den Vereinigten Staaten kein DNA-Impfstoff für die Anwendung beim Menschen zugelassen. Inovio wurde  kürzlich auch über 8 Millionen US-Dollar zugesprochen vom US-Militär, um ein kleines, tragbares intradermales Gerät zur Verabreichung von DNA-Impfstoffen zu entwickeln, das gemeinsam von Inovio und USAMRIID entwickelt wurde.

Der CEPI-Zuschuss zur Bekämpfung des Coronavirus könnte dies jedoch ändern, da er speziell die Bemühungen von Inovio finanziert, seinen DNA-Impfstoff gegen das Coronavirus, das MERS verursacht, weiterzuentwickeln. Das MERS-Impfstoffprogramm von Inovio  begann 2018 in Partnerschaft mit CEPI  im Rahmen eines Deals im Wert von 56 Millionen US-Dollar. Der derzeit in der Entwicklung befindliche Impfstoff  nutzt „die DNA Medicines-Plattform von Inovio, um optimierte synthetische antigene Gene in Zellen zu bringen, wo sie in Proteinantigene übersetzt werden, die das Immunsystem einer Person aktivieren“, und das Programm ist eine Partnerschaft mit dem US Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID ) und das NIH, unter anderem. Dieses Programm wird derzeit im Nahen Osten getestet.

Die Zusammenarbeit von Inovio mit dem US-Militär in Bezug auf DNA-Impfstoffe ist nichts Neues, da ihre früheren Bemühungen zur Entwicklung eines DNA-Impfstoffs sowohl gegen das Ebola- als auch das Marburg-Virus auch Teil dessen waren, was  Dr. Joseph Kim, CEO von Inovio,  sein „aktives Bioverteidigungsprogramm“ nannte „hat mehrere Zuschüsse vom Verteidigungsministerium, der Defense Threat Reduction Agency (DTRA), dem National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) und anderen Regierungsbehörden erhalten.“

Das Interesse von CEPI, seine Unterstützung für dieses MERS-spezifische Programm zu verstärken, scheint im Widerspruch zu seiner Behauptung zu stehen, dass dies den aktuellen Ausbruch des Coronavirus bekämpfen wird, da MERS und das fragliche neuartige Coronavirus nicht analog sind und sich Behandlungen für bestimmte Coronaviren  als unwirksam erwiesen haben  gegen andere Stämme.

Es ist auch erwähnenswert, dass Inovio Pharmaceuticals das einzige von CEPI ausgewählte Unternehmen mit direktem Zugang zum chinesischen Pharmamarkt durch  seine Partnerschaft mit der chinesischen ApolloBio Corp. war, die derzeit über eine exklusive Lizenz zum Verkauf von von Inovio hergestellten DNA-Immuntherapieprodukten an chinesische Kunden verfügt.

Das zweite Pharmaunternehmen, das von CEPI für die Entwicklung eines Impfstoffs gegen das neue Coronavirus ausgewählt wurde, ist Moderna Inc., das in Zusammenarbeit mit dem US-amerikanischen NIH einen Impfstoff gegen das neuartige Coronavirus entwickeln und vollständig von CEPI finanziert wird. Der fragliche Impfstoff wird im Gegensatz zum DNA-Impfstoff von Inovio ein Boten-RNA (mRNA)-Impfstoff sein. Obwohl sie sich von einem DNA-Impfstoff unterscheiden, verwenden mRNA-Impfstoffe immer noch genetisches Material, „um die Körperzellen anzuleiten, intrazelluläre, Membran- oder sekretierte Proteine ​​zu produzieren“.

Die mRNA-Behandlungen von Moderna, einschließlich seiner mRNA-Impfstoffe, wurden größtenteils mit  einem Zuschuss von 25 Millionen US-Dollar von der DARPA entwickelt, und es wird in Pressemitteilungen  häufig für seine strategische Allianz mit der DARPA geworben  . Zu den vergangenen und laufenden Forschungsanstrengungen von Moderna  gehörten die  Entwicklung von mRNA-Impfstoffen, die auf die einzigartige DNA eines Individuums zugeschnitten sind, sowie ein erfolgloser Versuch, einen mRNA-Impfstoff für das Zika-Virus zu entwickeln, der von der US-Regierung finanziert wurde.

Sowohl DNA- als auch mRNA-Impfstoffe beinhalten die Einführung von fremdem und gentechnisch verändertem genetischem Material in die Zellen einer Person, und  frühere Studien haben ergeben,  dass solche Impfstoffe „eine erhebliche Unvorhersehbarkeit und eine Reihe von inhärenten schädlichen potenziellen Gefahren besitzen“ und dass „es unzureichendes Wissen gibt, um beides zu definieren Wahrscheinlichkeit unbeabsichtigter Ereignisse oder der Folgen gentechnischer Veränderungen.“ Nichtsdestotrotz könnte das Klima der Angst um den Ausbruch des Coronavirus für den öffentlichen und privaten Sektor ausreichen, um solche umstrittenen Behandlungen zu entwickeln und zu verbreiten, aus Angst vor dem epidemischen Potenzial des aktuellen Ausbruchs.

Die von Inovio, Modern und der University of Queensland entwickelten Therapien stehen jedoch im Einklang mit den Zielen der DARPA in Bezug auf Genbearbeitung und Impfstofftechnologie. Beispielsweise  beschrieb der DARPA-Genetiker Col. Daniel Wattendorf im Jahr 2015, wie  die Agentur eine „neue Methode zur Impfstoffherstellung untersuchte, [die] beinhalten würde, dem Körper Anweisungen zur Herstellung bestimmter Antikörper zu geben. Da der Körper sein eigener Bioreaktor wäre, könnte der Impfstoff viel schneller als herkömmliche Methoden hergestellt werden, und das Ergebnis wäre ein höheres Schutzniveau.“

Laut  Medienberichten  zu den damaligen Aussagen Wattendorfs würde der Impfstoff wie folgt entwickelt:

„Wissenschaftler würden virale Antikörper von jemandem gewinnen, der sich von einer Krankheit wie Grippe oder Ebola erholt hat. Nachdem sie die Fähigkeit der Antikörper getestet hatten, Viren in einer Petrischale zu neutralisieren, isolierten sie den effektivsten, bestimmten die Gene, die zur Herstellung dieses Antikörpers erforderlich sind, und kodierten dann viele Kopien dieser Gene in einen kreisförmigen Ausschnitt aus genetischem Material – entweder DNA oder RNA, die der Körper der Person dann als Kochbuch verwenden würde, um den Antikörper zusammenzubauen.“

Obwohl Wattendorf behauptete, dass die Auswirkungen dieser Impfstoffe nicht dauerhaft sein würden, fördert DARPA seitdem dauerhafte Genveränderungen als Mittel zum Schutz der US-Truppen vor biologischen Waffen und Infektionskrankheiten. „Warum macht DARPA das? [Um] einen Soldaten auf dem Schlachtfeld vor chemischen und biologischen Waffen zu schützen, indem man sein Genom kontrolliert – indem das Genom Proteine ​​produziert, die den Soldaten automatisch von innen heraus schützen würden“,  sagte der damalige DARPA-Direktor Steve Walker (jetzt bei Lockheed Martin). im vergangenen September  des Projekts, bekannt als „ Safe Genes “.

Fazit

Die vom Pentagon und insbesondere von DARPA durchgeführte Forschung hat immer wieder Bedenken geäußert, nicht nur auf dem Gebiet der Biowaffen und der Biotechnologie, sondern auch auf den Gebieten der Nanotechnologie, der Robotik und mehrerer anderer. DARPA zum Beispiel hat eine Reihe beunruhigender Forschungsprojekte entwickelt, die von  Mikrochips, die Erinnerungen  im menschlichen Gehirn  erzeugen und löschen können, bis hin zu Software für Wahlmaschinen reichen  , die voller Probleme steckt.

Jetzt, da die Angst vor dem aktuellen Ausbruch des Coronavirus ihren Höhepunkt zu erreichen beginnt, wurden Unternehmen mit direkten Verbindungen zu DARPA beauftragt, seinen Impfstoff zu entwickeln, dessen langfristige Auswirkungen auf Mensch und Umwelt unbekannt sind und bis zum erwarteten Zeitpunkt des Impfstoffs unbekannt bleiben werden um in ein paar wochen auf den markt zu gehen.

Darüber hinaus wurden die Vorgeschichte von DARPA und dem Pentagon mit Biowaffen und ihren neueren Experimenten zu genetischen Veränderungen und Auslöschungstechnologien sowie Fledermäusen und Coronaviren in der Nähe von China weitgehend aus der Erzählung gestrichen, obwohl die Informationen öffentlich zugänglich sind. Ebenfalls ausgelassen wurden in der Medienerzählung die direkten Verbindungen sowohl des USAMRIID als auch der DARPA-Partner Duke University zur Stadt Wuhan, einschließlich ihres Instituts für medizinische Virologie.

Obwohl vieles über die Ursprünge des Coronavirus-Ausbruchs unbekannt bleibt, sind die Verbindungen des US-Militärs zu den oben genannten Forschungsstudien und Forschungseinrichtungen erwähnenswert, da solche Forschungen – obwohl sie im Namen der „nationalen Sicherheit“ gerechtfertigt sind – das beängstigende Potenzial haben, zu unbeabsichtigten Ergebnissen zu führen , aber weltverändernde Folgen. Der Mangel an Transparenz in Bezug auf diese Forschung, wie die Entscheidung der DARPA, ihre umstrittene genetische Extinktionsforschung und den Einsatz der Technologie als Kriegswaffe zu klassifizieren, verstärkt diese Bedenken. Obwohl es wichtig ist, rücksichtslose Spekulationen so weit wie möglich zu vermeiden, ist der Autor der Meinung, dass die Informationen in diesem Bericht im öffentlichen Interesse sind und dass die Leser diese Informationen verwenden sollten, um ihre eigenen Schlussfolgerungen zu den hier behandelten Themen zu ziehen.