Der von Südafrika ausgerichtete BRICS-Gipfel vor einer Woche sollte den Beginn der Neuen Weltordnung einläuten. Aber es scheint, dass es in Johannesburg nicht nur um das Ende der amerikanischen Vorherrschaft und den Aufstieg der Entwicklungsländer zur Macht ging. In PR-Begriffen sprachen überdrehte Analysten von einer weiteren Bandung-Konferenz im Jahr 1955, die den Weg für eine Bewegung ebnete, die nicht mit der von den Kriegsparteien des Kalten Krieges, den USA und der UdSSR, vorgegebenen Ordnung übereinstimmte.
Allerdings sind die Dinge nicht ganz so, und die der öffentlichen Meinung verborgene Realität zeigt, dass eine Organisation – BRICS – gespaltener denn je ist, weil die Ambitionen in jedem Lager hoch sind und niemand den Mut, die Stärke und die Macht Amerikas hat, diese Rolle zu übernehmen des Führers (wie Washington innerhalb der NATO).
Was wissen wir
Offiziell hat der Gipfel in Johannesburg erreicht, was er sich vorgenommen hatte – die erste Erweiterung des Bündnisses seit seiner Gründung im Jahr 2009. Ab 2024 werden die fünf Gründungsmitglieder der BRICS (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika) dies tun Hinzu kommen Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Ägypten, Iran, Äthiopien und Argentinien (im Fall der Südamerikaner muss die aktuelle Regierung die nächste Wahl gewinnen, was unwahrscheinlich erscheint).
Aber die vielleicht bedeutendste Erkenntnis dieses Gipfels war die Vorliebe des BRICS-Blocks, seinen wachsenden wirtschaftlichen Einfluss zu nutzen, um die westlich dominierte Weltordnung herauszufordern, wobei die USA die Führung übernehmen. Die Kombination der beiden Elemente – der Einsatz wirtschaftlicher Gewalt und politischer Mut – zeigt, dass BRICS (umbenannt in BRICS+) zu einem vollwertigen geopolitischen Akteur geworden ist, der nicht lange ignoriert werden kann.
In demografischer und wirtschaftlicher Hinsicht ist die Stärke der BRICS zu offensichtlich und kaum zu übersehen.
Die neue Realität zeigt, dass BRICS+ nach der Erweiterung im nächsten Jahr fast die Hälfte der Erdbevölkerung ausmachen wird. Weiter… Apropos Kaufkraftparität (KKP) – das am besten geeignete Maß zum Vergleich der Wirtschaftsgröße von Ländern – sie betrug vor der Erweiterung von Johannesburg ohnehin ein Drittel des globalen BIP, was bedeutet, dass sie über der der G7-Volkswirtschaften lag, angeführt von den USA ( was fast 30 % ausmacht). Mit den Neuzugängen (den sechs zum Beitritt eingeladenen Staaten) wird BRICS+ einen Marktanteil von fast 40 % erreichen. Und der Abstand zum Westen wird in Zukunft nur noch größer werden, da in Zukunft ein Wirtschaftswachstum in Schwellen- und Entwicklungsländern erwartet wird.
Aus diesem Grund wird (und das schließt niemand aus!) über die Ausweitung von BRICS+ gesprochen, da immer mehr Staaten an einem Beitritt zu dieser Organisation interessiert sind. Es gibt Stimmen, die sagen, dass mehr als 40 Länder Interesse an einer Mitgliedschaft in BRICS+ bekundet haben und 22 von ihnen einen formellen Antrag auf Aufnahme gestellt haben; es ist sicher, dass nur die sechs bereits angekündigten Mitglieder die Einladung zum Beitritt erhalten haben.
Die Schlussfolgerung, die wir daraus ziehen können, ist, dass die überwältigende Mehrheit der Weltbevölkerung in Ländern lebt, die entweder bereits zu den BRICS-Staaten gehören oder eine Mitgliedschaft in diesem Block anstreben.
Wo suchen
In den letzten Jahrzehnten haben sich die Volkswirtschaften des Westens verändert und sind zu Phalanxen des Finanzbankensektors geworden; Die Industrieproduktion stagnierte und ein Teil des BIP bestand letztendlich nur aus Berechnungen/Zahlen auf dem Papier, ohne Unterstützung durch reale Konsum-/Handelsgüter.
Von hier aus erkannten Spezialisten, die die Produktionskette verfolgten, dass die Kluft zwischen dem Westen und den BRICS noch größer ist – die G7-Staaten tragen fast genauso viel zur globalen Produktion von Konsumgütern bei wie China allein!
Darüber hinaus ist es erschreckend, dass es bei der wachsenden Macht der BRICS+ um viel mehr als nur das BIP geht. Es geht auch um Ressourcen. Und die Integration von zwei der weltweit größten Ölproduzenten – Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten – bedeutet, dass BRICS+ den globalen Rohölmarkt monopolisieren wird.
Als zwei der stärksten Verbündeten der USA am Persischen Golf beschlossen, sich einer von Russland und China angeführten Allianz anzuschließen, bedeutet das, dass wir Zeuge einer offensichtlichen Veränderung in der Art und Weise sind, wie die Dinge in der Welt laufen. So sehr CNN die Bedeutung des BRICS-Gipfels in Johannesburg heruntergespielt hat, sein symbolischer Wert ist doch klar. Es genügt zu sehen, dass zu den beiden Golfstaaten, die den BRICS-Staaten beitreten werden, auch der Iran hinzukommt, einer der berüchtigtsten Feinde Amerikas.
Für Amerika sind die Folgen mehr als symbolisch. Der Schritt Moskaus und Pekings stellt eine ernsthafte Bedrohung für das Petrodollar-System dar, das seit den 1970er Jahren zementiert wurde, als Saudi-Arabien einen Deal mit den USA abschloss und sich bereit erklärte, sein Öl auf dem Weltmarkt in Dollar zu notieren; und dem Abkommen zufolge sollten die von Riad für seine Rohölverkäufe gesammelten Dollars (sogenannte Petrodollars) in Form von Einlagen und Käufen von US-Staatsanleihen in die USA „recycelt“ werden; Mit anderen Worten: Die USA stellten Saudi-Arabien Sicherheit zur Verfügung, das den Preis für den Schutz in „Petrodollars“ bezahlte. Dies ermöglichte es den USA, jahrzehntelang ein massives Handelsdefizit zu verzeichnen, ohne dass der Dollar abwertete. Es war einer der Grundpfeiler der globalen Hegemonie Amerikas nach dem Krieg.
Seit 2020 treten jedoch erste Risse auf. Saudi-Arabien hat gerade angekündigt, dass es erwägt, Rohöl in anderen Währungen zu verkaufen (trotz des Drucks des Weißen Hauses, über den The National schrieb), und die Vereinigten Arabischen Emirate haben sich beeilt, dies zu tun und ihr Öl in Yuan zu handeln.
Symbolisch ist auch die Einladung Äthiopiens, Teil der BRICS-Allianz zu werden. Es handelt sich nicht nur um das zweitbevölkerungsreichste Land Afrikas (nach Nigeria), sondern in der Hauptstadt Addis Abeba befindet sich auch der Hauptsitz der Afrikanischen Union. Dieser Schritt sollte als Botschaft an den gesamten Kontinent verstanden werden, dass BRICS jedem beitrittswilligen afrikanischen Land offen steht. Afrikanische Nationen betrachten die Einladung nach Äthiopien auch als Bestätigung des Engagements der BRICS-Staaten, Entwicklungsländern zu helfen.
Für einige stellen die BRICS-Staaten einen „geopolitischen Schirm“ dar, der einen gewissen Schutz gegen die immer aggressivere Außenpolitik des Westens bietet, verkörpert durch Washingtons offensichtliche Strategie – „doppelte Eindämmung“ für Russland und China sowie die NATO-Erweiterung ins ferne Asien. Diejenigen, die an einem Beitritt zu BRICS interessiert sind, sehen in dieser Organisation den einzigen Ort, an dem sich Nationen, die nicht an einer Teilnahme am neuen Kalten Krieg interessiert sind, „verstecken“ können, um sich nicht für eine Seite entscheiden zu müssen.
Gleichzeitig gibt es „Akteure“, die eine eher ideologische Motivation haben – die Schwächung der Kontrolle des Westens, der seit 500 Jahren die globalen Angelegenheiten diktiert. Diese Länder, allen voran Südafrika, sprechen von einer neuen Dekolonisierungsbewegung.
Wer verrät
Trotz allem, was oben gesagt wurde, sind nicht alle BRICS-Mitglieder auf einer Wellenlänge. Aus offensichtlichen Gründen wollen Russland und China die Gruppe in eine Organisation umwandeln, die in der Lage ist, die Hegemonie der USA und des Westens herauszufordern, mit dem Ziel, eine Neue Weltordnung, eine multipolare und gerechte Welt, zu schaffen. Sogar Xi Jinping beschuldigte in seiner Rede in Johannesburg: „Die USA haben alles Mögliche getan, um Schwellen- und Entwicklungsländer lahmzulegen.“ Jeder, der sich schnell weiterentwickelt, wird für Amerika zur Zielscheibe, die es zu isolieren und zu behindern gilt.“
Doch nicht alle BRICS-Mitglieder sind mit diesem konfrontativen Ansatz einverstanden, und es gibt bereits Gerüchte, dass die Organisation implodieren wird, bevor sie expandiert.
Beispielsweise pflegt Indien unter der Führung von Premierminister Narendra Modi weiterhin sehr gute Beziehungen zu Washington, auch im Bereich der Sicherheit, und hat sich nicht davor gescheut, seine Besorgnis über die Entwicklung der BRICS-Staaten zu einer Anti-US-Organisation zum Ausdruck zu bringen von China und Russland. Kurz gesagt, Indien will einen neutralen Ansatz, keineswegs einen antiwestlichen.
Derzeit scheint Indien nicht in der Lage zu sein, die Initiative Chinas und Russlands zu blockieren, deren antiamerikanische Haltung innerhalb der BRICS-Staaten breite Unterstützung genießt.
Das kommende Jahr wird sich als entscheidend für die Zukunft der Organisation und der Welt insgesamt erweisen. Der Beitritt der neuen Länder zu den BRICS wird nicht nur Auswirkungen auf die (genau diese?!) Weltwirtschaft haben, sondern Russland wird auch die jährliche Präsidentschaft des Blocks übernehmen.
Wir werden in einer Organisation, die die Hälfte der Menschheit umfasst, ein Land an der Macht haben, das sich „de facto“ in einer militärischen Konfrontation mit dem Westen befindet. Wenn der jüngste BRICS-Gipfel in Südafrika nicht die Neue Weltordnung einläutete, wird der Wandel mit Sicherheit im Jahr 2024 beginnen.
