Eltern und Aktivisten kritisierten als „zutiefst unangemessen“ die Verpflichtung, ein gelbes Abzeichen zu tragen, das von der Farringtons School in Kent, England, Großbritannien, Schülern auferlegt wurde, die vom Tragen von Gesichtsmasken befreit waren.
„Es sollte nicht erklärt werden müssen, warum dies eine zutiefst unangemessene Sache ist, um ein Kind zu bitten. Dies hat historische Konnotationen, die für viele Menschen zutiefst unangenehm sind“, sagte Molly Kingsley, Mitbegründerin der UsForThem-Mutterkampagnengruppe, laut The Telegraph vom 23. November.
Kingsley spielte auf die gelben Abzeichen an, die Juden als Zeichen der Rassentrennung und Diskriminierung in den vom Nazi-Regime nach dem Ersten Weltkrieg besetzten Gebieten
tragen mussten. Kingsley fügte hinzu: Schulen und unglaublicherweise ist dieses konkrete Beispiel, dass sie aufgefordert werden, ein gelbes Abzeichen zu tragen, nicht isoliert.“
Er äußerte ferner, dass ein solches Abzeichen, anstatt Kindern zu helfen, sie stigmatisieren könnte.
Schulleiter David Jackson machte solche Abzeichen innerhalb der Schule zur Pflicht: „Die Schüler, die im letzten Schuljahr vom Tragen einer Maske befreit waren, werden wieder befreit und sollten ein gelbes Abzeichen tragen, um dies anzuzeigen“, schrieb er an die Eltern.
Ein Sprecher von Farrington erklärte, dass damit verhindert werden solle, dass Schüler, die von der Maskenpflicht befreit waren, häufig befragt würden, weil sie keine Masken trugen, und dass sie die Anweisungen der Regierung befolgten.
Die Journalistin Allison Pearson ihrerseits stellte die Bestimmung in Frage, indem sie in einem Tweet fragte: „Hat die Schule Lehrer, die ihre Geschichte kennen?“ Diskussionen in sozialen Netzwerken anregen.
Einige Teilnehmer fragten sich, warum sie gelb sein mussten und nicht eine andere Farbe. Andere haben die Notwendigkeit nicht verstanden, wie im Fall des Fotografen mit dem Benutzer von @ItsSamson2.
„Warum sie sie dazu bringen, ein Abzeichen zu tragen, um dies hervorzuheben, ist mir ein Rätsel. Dinge zu verkomplizieren, um Menschen mit unterschiedlichen Ausnahmen und Gründen dafür zu kennzeichnen, ist schäbiges Verhalten“, sagte er.
Why they're making them wear a badge to highlight this is beyond me. Overcomplicating things to mark people who have different exemptions and reasons for that is shoddy behaviour.
— Samson (@ItsSamson2) November 18, 2021
Ein weiterer Internetnutzer fügte seinem Tweet das von Juden verwendete Symbol bei und stellte die gleiche Frage wie Pearson.
„Könnte genauso gut eines davon mit einem entsprechenden Symbol in der Mitte darauf setzen. Mal ehrlich, haben wir nichts aus der Geschichte gelernt?“ meinte @Kaylalula.
Might as well put one of these on them with an appropriate symbol in the middle. Honestly, have we learned nothing from history? pic.twitter.com/Hz9WnxyNt8
— Kay Fogg (@Kaylalula) November 18, 2021
In diesem Sinne wiederholte die Radiomoderatorin und englische Zeitungskolumnistin Julia Hartley-Brewer: „Die Konnotationen eines gelben Abzeichens sind außergewöhnlich, wenn man bedenkt, dass der gelbe Stern Juden in Nazi-Deutschland aufgezwungen wurde.“
Der Abgeordnete von Kent, Craig Mackinlay, fand den Fall „völlig bizarr“ und sagte Hartley-Brewer von talkRADIO am 23. November, dass es „offensichtliche Ähnlichkeiten gibt, das Reine und das Unreine. Es ist verrückt.“
Bei einem ähnlichen Umzug in Manchester, England, gab es Beschwerden, dass Studenten wie „Gefangene in Nazi-Deutschland“ behandelt würden, indem ihre Hände markiert wurden.
Für die Teilnahme am Abschlussball in der Schulverwaltungseinheit 16 wurde der Impfstatus in einer Tabelle festgehalten. Schüler, die wegen der Pandemie nicht medizinisch behandelt wurden, hatten ihre Hände mit einer Nummer gekennzeichnet. Hände von geimpften Schülern wurden mit einem „X“ gekennzeichnet.
