Die EU-Staatsanwaltschaft (EUStA) hat Ermittlungen zum Scheingeschäft der EU mit Pfizer aufgenommen .
Dies war der „geheime“ Deal, der zum Kauf von 1,8 Milliarden Dosen von Pfizers ungetesteten experimentellen Covid-Spritzen zu einem Preis von 35 Milliarden Euro führte.
Jetzt fordern auch die Europaabgeordnete Christine Anderson und andere eine strafrechtliche Untersuchung der Rolle von EU-Kommissarin Ursula von der Leyen bei dem Deal.
Gateway Pandit berichtet: Letzte Woche verblüffte der konservative niederländische Europaabgeordnete Rob Roos die Welt, indem er enthüllte, dass Pfizer keine Tests durchgeführt hatte, um festzustellen, ob der Pfizer/BioNtech-Impfstoff die Übertragung von COVID-19 verhindert.
„Wurde der Pfizer-Covid-Impfstoff getestet, um die Übertragung des Virus zu stoppen, bevor er auf den Markt kam? Wenn nicht, sagen Sie es bitte deutlich. Wenn „Ja“, sind Sie bereit, die Daten mit diesem Ausschuss zu teilen? Und ich möchte wirklich eine klare Antwort, ‚ja oder nein‘ und ich freue mich darauf.“
Auf die Fragen von Roos antwortete Janine Small, Pfizer-Präsidentin für internationale entwickelte Märkte: „Nein. Wir mussten uns wirklich mit der Geschwindigkeit der Wissenschaft bewegen.“ – Ein Kommentar, der weithin verspottet wurde, unter anderem von Tucker Carlson und dem Redakteur von Spectator Australia , Rowan Dean, bei Sky News.
Nun hat die Europäische Staatsanwaltschaft Ermittlungen zu Corona-Impfstoffkäufen der EU aufgenommen, wie Politico berichtet. „Im April 2021 berichtete die New York Times erstmals über Textnachrichten, die zwischen von der Leyen und Pfizer-CEO Albert Bourla im Vorfeld des größten Impfstoffbeschaffungsvertrags der EU ausgetauscht wurden – über bis zu 1,8 Milliarden Dosen BioNTech/Pfizer-Impfstoff. Laut den durchgesickerten Impfstoffpreisen wäre der Deal bei vollständiger Ausübung bis zu 35 Milliarden Euro wert .“
Die nicht gewählte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen erntete in der britischen Presse im Frühjahr 2021 den Spitznamen „Von der Lying“ wegen abfälliger Äußerungen über den britischen „Oxford jab“, den AstraZeneca-Impfstoff. Jetzt könnten ihre gelöschten Textnachrichten mit Bourla Gegenstand einer strafrechtlichen Untersuchung sein.
„Im Januar dieses Jahres beschuldigte der EU-Bürgerbeauftragte die Kommission des Missstands in der Verwaltungstätigkeit , weil sie es versäumt hatte, nach den Textnachrichten als Antwort auf ein Auskunftsersuchen zu suchen“, stellt Politico fest. „Ohne die Existenz der Texte zu bestätigen, argumentierte die Kommission in ihrer Antwort, dass „kurzlebige, vergängliche Dokumente nicht aufbewahrt werden“.
In einer Rede am 20. Oktober in Brüssel sagte die Europaabgeordnete Christine Anderson (Fraktion Identität & Demokratie): „Es war eine gigantische Lüge, dass diese Impfstoffe Sie daran hindern würden, sich mit diesem Virus zu infizieren oder eine Übertragung zu verhindern. Nichts davon war wahr, wie sich herausstellte. Alle Mandate, alle Lockdowns, das Tragen von Masken, zu Hause bleiben, Ausgangssperren, all das basierte auf dieser gigantischen Lüge.“
Die EU wolle nun „das Vertrauen in Impfstoffe stärken“, indem sie „Fehl- und Desinformationen entlarvt“, sagte Anderson. „Wer verbreitet Fehl- und Desinformationen? Es ist die EU-Kommission, es sind die Pharmakonzerne, es sind Regierungen, besonders in den westlichen Demokratien. Sie sind diejenigen, die die Fehl- und Desinformationen verbreiten. Hey, sind die, die Lügen erzählen. Und wofür? Die Pharmaunternehmen machen also Profite und Profite und Profite. Und die Risiken? Erraten Sie, was? Sie, die Steuerzahler. werden mit den Risiken belassen.“
